AMX-50 Foch (155) [Гайд устарел]

[DeFLeuR]

Рано ещё фоча нерфить,на фоче 43 тысячи игроков,у "268" 160 тысяч игроков....268 универсальнее и проще в обращении,чем фоч и играй на нем меньше людей,то процент был бы около 55%...но на советской пт очень много игроков которые портят процент побед...Когда у фоча будет хотя бы 90-100 тысяч игроков - тогда посмотрим,какой у него будет процент побед)

[Kotyarich]

29 Июл 2013 - 08:54 пользователь DeFLeuR сказал:

Рано ещё фоча нерфить,на фоче 43 тысячи игроков,у "268" 160 тысяч игроков....268 универсальнее и проще в обращении,чем фоч и играй на нем меньше людей,то процент был бы около 55%...но на советской пт очень много игроков которые портят процент побед...Когда у фоча будет хотя бы 90-100 тысяч игроков - тогда посмотрим,какой у него будет процент побед)

Да, фоча в ангаре имеют в 3 раза меньше игроков, чем 268, откатав 500+ боёв на 268, я сделал вывод что в каждой команде всё время 268 попадаются по 2 по 3 штуки, в то время как фоч или 1 в команде, либо его в бою и вовсе нет... это также объясняет, что у него 53% по серву, а не потому что он имба, коим он не является

[DeFLeuR]

Сейчас игра сбалансирована на мой взгляд лучше,чем до патча 0.8.6,играть стало интереснее!Имбовые ст,которые шили все и вся в лоб и имели к тому же скорость немного поутихли,да больше стало птшек,так как артоводы некоторые перешли на этот класс техники,но сказать что ПТ сейчас имбалансы нельзя,у них нет башни,у птЕ100 и т110Е3 нет скорости,у Е4 нет брони и он косой даже с нынешней точностью,263 нисколько не опасен ни не был ни стал,английская пт в балансе,перезарядка не дает разгуляться ей,268 из-за большого количества игроков не нагибает ибо на нем играют те же кто играет на ис 7 - то есть неопытные игроки...все ополчились на фош...возможно и нужен небольшой нерф подвижности,но не большой!...и то,как я уже говорил только тогда,когда на фоше будет 90-100 тысяч игроков...может к тому времени у него процент побед будет как у 268

[3A_Lom]

ПТ в рандоме действительно стало намного больше чем раньше и все говорят, что их нужно нерфить, а мне видится простой выход. Нужно апнуть арту до состояния 8.5 и просто ограничить ее кол-во до 3-х на команду. Думаю этого вполне хватит для сдерживания особо наглых ПТ. И баланс по всем танкам вернется в норму. ИМХО

[anonym_gjaypIeKeZni]

28 Июл 2013 - 20:04 пользователь Transformation сказал:

Последние 2 дня я только и делаю что проигрываю. Такое ощущение, что пушка превратилась в БЛ-10 до 0.6.4 и может только гусеницы сбивать.

Последний бой, из 9 снарядов 4 мимо, 3 в гусеницу, остальные пробили.

 

Раньше играл на нем с восторгом, но после патча, когда 3к урона стали не нормой, а достижением, я очень разочаровался в фоше

Такое же чувство. Не знаю почему (объяснения логического нет), может точность ухудшилось и пробитие слегка (крайне редко на больших и средних дистанциях барабан весь заходит - то мимо то не пробил). Но после последнего патча играть на Фоше стало объективно тяжелее. Меньше дамага наносишь сам и Фоша увереннее пробивают. Как у Вас? Процент побед падает, упал с 60 до 57. Изменено 29 июля, 2013 пользователем Гость

[lamozdat]

29 Июл 2013 - 08:54 пользователь DeFLeuR сказал:

Рано ещё фоча нерфить,на фоче 43 тысячи игроков,у "268" 160 тысяч игроков....268 универсальнее и проще в обращении,чем фоч и играй на нем меньше людей,то процент был бы около 55%...но на советской пт очень много игроков которые портят процент побед...Когда у фоча будет хотя бы 90-100 тысяч игроков - тогда посмотрим,какой у него будет процент побед)

По количеству их мало а вот по количеству боёв на них проведённых за последние 4 недели они занимают второе место среди пт 10 лвл. Это говорит о том что если у человека есть в ангаре фош155 то на нём он будет играть чаще чем на других 10 лвл. А такое происходит обычно либо с танками которые нагибают либо с танками приносят много удовольствия.

[anonym_rY0EktXVLeuF]

28 Июл 2013 - 00:23 пользователь lamozdat сказал:

Можешь со мной не согласиться но пт сейчас действительно нагибают у меня 9 топов из них 5 тт   2 ст и 2 пт и средний урон у меня самый высокий на этих вот двух пт.

а потенциально полученный урон у тебя тоже на пт выше чем на тт? и урон по разведданным на пт выше чем на ст?

 

у каждого вида техники - СВОЯ РОЛЬ!!! тт должны танковать, пт и арта вливать урон... было бы очень странным, если бы пт по параметру урона сосали бы у тт и ст...

 

З.Ы.

самый логичный и правильный нерф пт - это ап арты до того состояния, чтобы арты было хотя бы по 3 штуки в бою... и перестанут танковать фоши...

[AS_75]

29 Июл 2013 - 08:58 пользователь Kotyarich сказал:

Да, фоча в ангаре имеют в 3 раза меньше игроков, чем 268, откатав 500+ боёв на 268, я сделал вывод что в каждой команде всё время 268 попадаются по 2 по 3 штуки, в то время как фоч или 1 в команде, либо его в бою и вовсе нет... это также объясняет, что у него 53% по серву, а не потому что он имба, коим он не является

Текущая статистика определяется не общим количеством техники, а количеством боев сыгранных на ней за данный отрезок времени. За последний месяц, несмотря на соотношение  4 к 1 по общему владению техники, на Фоче было сыграно 3.7кк боев против 5.9кк  на 268-ом. Так что реальное соотношение в рандоме сейчас 2 к 3, на три 268-ых приходится два Фоча.

 

Отсюда кстати легко опровергаются Ваши измышления:

Вы правы в одном, чем больше народу владеет техникой, тем меньше общий процент побед за все время у Фоча сейчас 53.51% , у 268 49.5%. Разница очевидна РАКИ сделали свое дело, НО если рассматривать % побед в динамике, то Ваш вывод надо применять с точностью до наоборот. При общих 160к владельцах 268-ого, активно играющих на нем не более 60к. 100к ракообразных отвалилось, остались отцы + середняки познавшие дзен 268-го + вновь прибывшие раки (куда уж без них). Если не убедил переходим к плану Б :)

 

План Б: можно тупо сравнить статистику ТОП владельцев техники, % побед у Фоча 60.5%, у 268-го 58.29% и тут уже нельзя отмазаться, что раки влияют на стату, ибо чем больше владельцев, тем сильнее ТОП результаты. а у нас по прежнему разница между 268 и Фочем в два с лишним процента. Отмечу что по Топам Фоч среди 10-левела впереди всей братии по % побед, с приличным запасом.

[lamozdat]

29 Июл 2013 - 10:45 пользователь Serpent_R сказал:

а потенциально полученный урон у тебя тоже на пт выше чем на тт? и урон по разведданным на пт выше чем на ст?

А при чём тут потенциально полученный урон от него очень часто пользы нет никакой? А урон по разведданным на ст у меня такой же примерно как и у остальных танков так как дамаг наношу на них а не в светляка играю.

[AS_75]

29 Июл 2013 - 10:45 пользователь Serpent_R сказал:

а потенциально полученный урон у тебя тоже на пт выше чем на тт? и урон по разведданным на пт выше чем на ст?

По потенциальному урону Фоч явно не уступает лучшим образцам ТТ, чем танковать есть, скрины и реплеи смотри сам, 7-10к потенциально урона в них не редкость. По той же причине урон по разведданным от активного света у Фоча очень приличный. Скажу больше скорость и динамика вполне позволяют занять точки для пассивного света (при желании), а бонус к маскировке им только в помощь.

[anonym_J50ZXh8buPLL]

Кто бы сколько не спорил порежу фоча, как уже порезали в свое время ИС4, Бата, Т110е5, Т110е4 и другие танки которые были в свое время "имбами", но порежут фоча - будем нагибать на другом танке. А пока ВГ еще не понерфил данную ПТ - нагибаем "потихоньку".

[anonym_rY0EktXVLeuF]

29 Июл 2013 - 10:57 пользователь AS_75 сказал:

По потенциальному урону Фоч явно не уступает лучшим образцам ТТ, чем танковать есть, скрины и реплеи смотри сам, 7-10к потенциально урона в них не редкость. По той же причине урон по разведданным от активного света у Фоча очень приличный. Скажу больше скорость и динамика вполне позволяют занять точки для пассивного света (при желании), а бонус к маскировке им только в помощь.

7-10 кило потенциального - это не то чтобы не редкость, у себя таких цифр почему то не помню... если уж и улетаю в ангар то с 2-3,5 потенциального .. причем 3,5 - это редкость... набитая таким то раком на т-44 или ис-6, который старательно пулял мне в лоб, при полном моем игнорировании его, в виду отстрела более опасных противников...

 

про пассивный свет - это супер ) ты просто сделал мой день! теперь буду знать что делать ;) буду стоять в кустах на фоче155 и не стрелять, чтобы светить и не палицЦо... скажу так, на деле - это скорее случайность.. когда отстрелял барабан, перескочил в кусты на пресловутые 46 сек. и вдруг кого то случайно засветил.. а засветить и не спалиться получится только в случае полной вточенности техники в засвет (вентель, бб, рога (вместо сетки) радиоперехват, зоркий глаз (вместо маскировки и ремонта ибо экипаж не шестиперковый)) ну и кофеек в помощь...

[AS_75]

29 Июл 2013 - 11:28 пользователь Serpent_R сказал:

7-10 кило потенциального - это не то чтобы не редкость, у себя таких цифр почему то не помню... если уж и улетаю в ангар то с 2-3,5 потенциального .. причем 3,5 - это редкость... набитая таким то раком на т-44 или ис-6, который старательно пулял мне в лоб, при полном моем игнорировании его, в виду отстрела более опасных противников...

 

про пассивный свет - это супер ) ты просто сделал мой день! теперь буду знать что делать ;) буду стоять в кустах на фоче155 и не стрелять, чтобы светить и не палицЦо... скажу так, на деле - это скорее случайность.. когда отстрелял барабан, перескочил в кусты на пресловутые 46 сек. и вдруг кого то случайно засветил.. а засветить и не спалиться получится только в случае полной вточенности техники в засвет (вентель, бб, рога (вместо сетки) радиоперехват, зоркий глаз (вместо маскировки и ремонта ибо экипаж не шестиперковый)) ну и кофеек в помощь...

Зажрались. Для меня на Т-62 1,5к за счастье. Все познается в сравнении, все-таки надо Вам броню нерфануть, что бы "***" ИС-6 и Т-44 Вас в лоб шили :)

 

Если не стрелять тебе вполне хватит просто стоять в кусте не двигаясь, даже после нерфа засвет в кусте будет метров со 100-120, даже если у тебя вообще нет маскировки. Если же приспичило пострелять, никакая маскировка тебе не поможет. Твой калибр засветит тебя по полной.

[anonym_rY0EktXVLeuF]

29 Июл 2013 - 11:46 пользователь AS_75 сказал:

Зажрались. Для меня на Т-62 1,5к за счастье. Все познается в сравнении, все-таки надо Вам броню нерфануть, что бы "***" ИС-6 и Т-44 Вас в лоб шили :)

мой вам совет, возите огнетушитель... иначе я не понимаю, каким еще боком вы ангаритесь на технике с 1950НР получив 1500 или меньше потенциального ;)

 

по поводу нерфа брони... полный картон, который шьют все и под любыми углами в виде фв183 у меня так же есть, не скажу что кактус... весела я птшка.. что то в ней есть.. только дорогая в обслуживании.

 

29 Июл 2013 - 11:46 пользователь AS_75 сказал:

Если не стрелять тебе вполне хватит просто стоять в кусте не двигаясь, даже после нерфа засвет в кусте будет метров со 100-120, даже если у тебя вообще нет маскировки. Если же приспичило пострелять, никакая маскировка тебе не поможет. Твой калибр засветит тебя по полной.

теоретики такие теоретики... вот и я пока не купил его, так же думал... вроди и пт и габариты меньше чем у 268... но увы, вот что только не делал, но стелс из нее не получается.. с 268 можно спокойно светить и стрелять по своему же свету не вскрываясь... а на фоше, увы, но так почему то не получается... а без кустов, так и вовсе при выстрелах светишься с 350-400м...

[AS_75]

29 Июл 2013 - 11:58 пользователь Serpent_R сказал:

мой вам совет, возите огнетушитель... иначе я не понимаю, каким еще боком вы ангаритесь на технике с 1950НР получив 1500 или меньше потенциального ;)

 

теоретики такие теоретики... вот и я пока не купил его, так же думал... вроди и пт и габариты меньше чем у 268... но увы, вот что только не делал, но стелс из нее не получается.. с 268 можно спокойно светить и стрелять по своему же свету не вскрываясь... а на фоше, увы, но так почему то не получается... а без кустов, так и вовсе при выстрелах светишься с 350-400м...

В школе Вам не объясняли смысл понятия "потенциальный"?, видимо нет. :)

 

А по свету и маскировке мой опыт как теоретический, так и практический на порядок выше Вашего. Открою еще одну тайну: стрелять по собственному засвету, можно на любом танке, надо только знать где,  когда и по кому :)

[anonym_rY0EktXVLeuF]

29 Июл 2013 - 12:18 пользователь AS_75 сказал:

В школе Вам не объясняли смысл понятия "потенциальный"?, видимо нет. :)

вы наверное не потрудились узнать, как формируется графа в статистике "потенциально полученный урон"... и что в ней учитывается, а что нет... могу вам рассказать.. какое то время назад, туда не входил урон от сплеша фугасных снарядов и урон полученный при пожаре... более полугода назад, урон от сплеша поправили.. и остался единственный вид урона, который не учитывается при составлении данной статистической графы - пожар... ваше заявление о том, что вы постоянно дохните с цифрой меньше хитпоинтов танка... результат только одного - вы горите в каждом бою.. при разнице в более 450НР - вы даже не пытаетесь тушиться..

 

ну либо же ваше заявление: "Для меня на Т-62 1,5к за счастье." - это вранье.. фраза не имеющая ничего общего с реальностью...

 

З.Ы.

так что пользуйтесь по чаще огнетушителями и по меньше заливайте всякую фигню высосанную из пальца на страницах этого форума.

[5otec5]

Наконец-то фоч155 в ангаре машинка класс. Да выше написавшие правы многие с сау пересели на пт (я в их числе). А что делать если ее как боевую единицу отправили ниже плинтуса. Теперь нытики взялись за пт. Вот у меня вопрос когда пт понерфят о каком класс техники будут нытики ныть.Может уже хватит. давай те хоть пол года поиграем без всяких нерфов. Пускай там разрабы выпускают новую нацию, технику, карты, а мы просто спокойно будем играть. А то ситуация классная получается качаешь качаешь, оп - нерф. Спрашивается зачем качал?

[AS_75]

29 Июл 2013 - 12:39 пользователь Serpent_R сказал:

вы наверное не потрудились узнать, как формируется графа в статистике "потенциально полученный урон"... и что в ней учитывается, а что нет...

не занимайтесь демагогией, разрабы могут считать как им угодно ( в том числе включать недополученный сплэш от фугаса и несостоявшийся взрыв бк от пожара), в чистом виде "потенциальный урон" - это дамаг от снаряда который не пробил или с рикошетил от брони. по этому показателю Фоч с его 300мм приведенной брони в первых рядах среди лучших.

[warspirit]

29 Июл 2013 - 12:56 пользователь 5otec5 сказал:

А то ситуация классная получается качаешь качаешь, оп - нерф. Спрашивается зачем качал?

Ну так не качай самый имбалансные ветки. Прокачай ст, их никто нерфить не будет уже.

А фоч все же нуждается в нерфе  :sceptic: . Слишком много явных плюсов стало.

[anonym_rY0EktXVLeuF]

29 Июл 2013 - 12:59 пользователь AS_75 сказал:

не занимайтесь демагогией, разрабы могут считать как им угодно ( в том числе включать недополученный сплэш от фугаса и несостоявшийся взрыв бк от пожара), в чистом виде "потенциальный урон" - это дамаг от снаряда который не пробил или с рикошетил от брони. по этому показателю Фоч с его 300мм приведенной брони в первых рядах среди лучших.

вы ошибаетесь... в чистом виде в графе потенциального урона присутствует и урон, который пробил... т.е. вы едите в бой на арте... к вам приезжает ФВ183 и шлепает вам один выстрел, после которого вы счастливо летите в ангар... так вот в графе "потенциального урона" не будет 0... не смотря на то, что вы не получали ни рикошетов ни непробитий.

 

учите матчасть и чаще смотрите что у вас и где написано, перед тем, как заявлять что либо на форуме в духе "1500 за счастье"... ей богу, теряете лицЦо ;)

 

 

информация о том, кто по потенциальному урону в первых рядах - вами тоже высосана из пальца и не отражает действительности... ну или же потрудитесь привести пруф на источник.