Встречка - захват/бой

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

Представьте, приехал на захват, стоишь. А тебе в гуслю хрясь "НИБЕРИИ!!!"

Где же старые добрые ниберунги?

[IgrumanPC]

Встречный бой потому и называется встречным, что захват базы здесь задача второстипенная.

Рванув сразу на захват, вы благополучно обеспечите слив той половины команды, которая ушла на "встречный бой", а потом все силы противника, всей массой навалятся на вас, стоящих на захвате. По личному опыту, так всегда и происходит.

Моё мнение, что нужно сначала встретится с противником, обнулить его силы по возможности а уж затем (если конечно возникнет необходимость) ехать захватывать базу. А вообще стеречь захват нужно 2-3 ст/лт, и то в основном, чтобы давать арте свет, или если её нет - самим заряжаться фугасками и просто мешать противнику захватывать.

Есть еще момент: при наличии в команде быстрых ст, можно постараться обойти противника акурат через базу, но не захватывать её а идти к арте противника, окружая его основные силы и заходя им во фланг. Конечно все зависит от того как много танков врага пойдет на "захват базы", с кем вы рискуете встретится. Но по крайней мере в 4 из 5 раз на Энске срабатывала тактика обхода противника через город по 1 линии и выход к арте/флангу неприятеля. Да и на других картах не раз ей пользовались.

[master_ching]

В данном случае существенным является составы команд, но черечур увлекаться захватом базы является просто неразумным. Захват тянется долго, а сбивается легко. При наличии грамотного света достаточно одной пряморукой арты.

Следовательно, основной задачей будет являться вынос команды противника.

[Sapfir8]

Тож поддержу в плане арты.Если меньше 4-х,то можно всем в бой и 3-4(3 ст 1 ТТ например) пойти на захват.

Ежели арты 4+,то тут лично я сторонник играть от обороны на ТТ. На ЛТ СТ есесено вначале постараться засветить а потом уже переходить и к захвату можно. Ну это конечно все примерно и зависит от ситуации...

[anonym_aUBxA1DCinks]

:Smile-izmena::Smile-izmena:В БОЙ :Smile-izmena::Smile-izmena:

[mrhatlover]

11 Июл 2012 - 11:20 пользователь Sapfir8 сказал:

Тож поддержу в плане арты.Если меньше 4-х,то можно всем в бой и 3-4(3 ст 1 ТТ например) пойти на захват.

Ежели арты 4+,то тут лично я сторонник играть от обороны на ТТ. На ЛТ СТ есесено вначале постараться засветить а потом уже переходить и к захвату можно. Ну это конечно все примерно и зависит от ситуации...

Даже две арты могут успешно сбивать захват с целой кучи танков расчехляя их. А при 3х, 4х захват вообще противопоказан.

[Evgenij_Viktorovich]

11 Июл 2012 - 10:52 пользователь Otshelnik85 сказал:

По личному опыту за захват денег и опыта дают меньше, чем за уничтожение противника. В свое время отказался от тактики захвата на фармкомбайнах, потому что пободаться и проиграть выгоднее, чем захватом выиграть.

Касательно встречки, то основная масса должна драться, и 3-4 танка - сторожить базу от вражеского захвата

Полностью согласен. Почти на всех картах, когда кто-то ломится на захват, база бывает усеяна остатками танков. А поэтому - небольшие силы (в идеале - если несколько арт - одна из них и светляк/ПТ с хорошим светом) - сбивают захват на базе, остальные - заходят к врагам с тыла, попутно вынося арту.

Особенно такая тактика выигрывает когда другая команда ломанулась основной массой на захват. Захват во встречке, один фиг, медленный, если по-чуть сбивать, - то пока они там тусят, оказываются в меньшинстве и зажаты между врагами...

[Tpu_4]

11 Июл 2012 - 10:49 пользователь Bans сказал:

одна половина захват (можно чуть меньше половины), другая в другую сторону - думаю так

Ну, а блондинки, как обычно, в центре - пускай все ими любуются.

[Bans]

11 Июл 2012 - 11:36 пользователь XPEHODAB сказал:

Ну, а блондинки, как обычно, в центре - пускай все ими любуются.

это будет отвлекающий маневр

[FRG1]

Я не понимаю тех людей,которые несутся быстрее на захват.Что руководит ими,быстрее слиться?показать,что что то сделал?Тактика должна быть определённо направлена на безопасный,на сколько это возможно захват,а так же хорошо прикрытый союзными танками,ну и конечно же артилерия не должна нас видеть.Сколько я видел уже тупо стадных захватов,и из них только еденицы заканчивались успехом,но у меня тут же возникал к ним вопрос,к тем деятелям которые быстро захватили,много ли они положат себе в ангар опыта и серебра???думаю ответ будет удручающим.да и где сам азарт игры,войны,встречи лицом к лицу с противником?От сюда вывод,сначало бой для очищения округи от врага,а уж потом захват!

[Dachnik1978]

Иногда получается неплохой бой, если основными силами сразу двинуться к базе, но не вставать на захват, а расположившись неподалеку на удобных позициях, встречать врага.

[Tpu_4]

11 Июл 2012 - 11:40 пользователь Bans сказал:

это будет отвлекающий маневр

Скорее ЗАвлекающий

[KoTDante]

11 Июл 2012 - 11:16 пользователь sinriel сказал:

Встречный бой потому и называется встречным, что захват базы здесь задача второстипенная.

встречный бой подразумевает бой у базы.

[ZaPolLitra]

11 Июл 2012 - 12:45 пользователь KoTDante сказал:

встречный бой подразумевает бой у базы.

Это то самое бодрое танковое тупилово на Эль-Халуфе?

[anonym_GJOlVZdqppBI]

11 Июл 2012 - 13:23 пользователь ZaPolLitra сказал:

Это то самое бодрое танковое тупилово на Эль-Халуфе?

Самое бодрое рубилово в этом режиме на Энске.

[anonym_ZeEBmFeJFZz8]

сколько боев не было, почти захватчики всегда сливали

исключение только когда своя команда совсем уж тупая попадалась

ну, это рандом. а в ротах не всё так очевидно....

[anonym_ZeEBmFeJFZz8]

был тут случай.

Встречный бой.

Мурованка, я на Мардере встал внизу слева.

И тут на базу приезжает сразу 8 танков врага.

Результат ? у меня 4 фрага не сходя с места, остальные 4 распределились по союзникам.

Очень вкусно было.

[avrora797]

11 Июл 2012 - 11:36 пользователь XPEHODAB сказал:

 

 

Ну, а блондинки, как обычно, в центре - пускай все ими любуются.

Если встречу в бою, это тебе припомню.

[hammer777]

ни в коем случае никакого захвата, в основном надо действовать, как в стандартном бою, в круг едет один самый быстрый  для того чтобы враг запаниковал(свойственно для рандома) и часть сил отправил к кругу, после засвета сразу уходить с захвата, а основным силам разбирать растянувшихся врагов. Конечно, плюс надо учитывать составы команд.

 

П.С еще раз повторюсь работает в рэндоме, для ротных боев своя тактика.

[Evgenij_Viktorovich]

11 Июл 2012 - 13:23 пользователь ZaPolLitra сказал:

Это то самое бодрое танковое тупилово на Эль-Халуфе?

11 Июл 2012 - 13:24 пользователь Otshelnik85 сказал:

Самое бодрое рубилово в этом режиме на Энске.

И там и там более эффективно пойти на встречу, а потом - расстреливать горе-захватчиков с двух сторон. Только вот в Эль-Халуфе такая тактика более рискована - если оппоненты решили встать в жесткий деф - прорваться к ним в тыл не так легко.