Перейти к содержимому

Lorraine 39L AM [гайд устарел]


skannaks

  

126 пользователей проголосовало

  1. 1. Какие модули вы бы установили на данный танк?

    • Маскировочная сеть
      18
    • Стереотруба
      6
    • Ящик с инструментами
      1
    • Усиленные рессоры
      0
    • Легкий противоосколочный подбой
      0
    • „Мокрая“ боеукладка Класс 1
      2
    • Гаубичный досылатель среднего калибра
      19
    • Просветленная оптика
      0
    • Усиленные приводы наводки
      20
  2. 2. Какие расходники вы бы установили на данный танк?

    • Малая аптечка
      16
    • Малый ремкомплект
      17
    • Ручные огнетушители
      11
    • Большая аптечка
      4
    • Большой ремкомплект
      4
    • Автоматические огнетушители
      4
    • 100-Октановый бензин
      2
    • 105-октановый бензин
      1
    • Крепкий кофе
      6


Рекомендованные публикации

Игроки
19 публикаций
6 128 боёв
Попробовал вчера на ней прокатится, после первого боя- коса смерти4, знак классности2( это с сток пушкой и экипажом 75%!), хорошая машинка, единственное что удручает после су26 это долгий полет снаряда, а так фановая машинка оставлю в ангаре!
Ссылка на комментарий
Игроки
50 публикаций
39 672 боя
Сау наверно лучшая на уровне , где то на уровне су-26. Если попадаешь в низ списка, то бедные кв и черчили не понимают кто у них под 150хп снимает, а если уж в середину , то все для нее становится ваншотом . Особено нравится смотреть на взбешенных водителей штуга , которых с одного выстрела убиваешь.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
219 публикаций
19 484 боя
Я качал только немецкую ветку, и то давно, но шушпанцер будет заметно получше по воспоминаниям. Прошёл, и не заметил. А это *** кактус какой-то.
Ссылка на комментарий
Игроки
445 публикаций
7 174 боя
25 Авг 2012 - 02:45 пользователь TheKingRich сказал:

Я качал только немецкую ветку, и то давно, но шушпанцер будет заметно получше по воспоминаниям. Прошёл, и не заметил. А это *** кактус какой-то.

А по мне как тот же шушпанцер, только: меньше (вражеская арта чаще мажет, если "повезло" засветиться), дальше стреляет, УГН больше, боезапас больше. Из недостатков в сравнении с тем же шушпанцером: настильная траектория и перезарядка дольше. Короче, вполне сопоставимые машинки.

У меня просто обе есть, обе гоняю регулярно до сих пор, разве что на франце как-то лень экипаж до 100% догонять, подзавис на 98 вроде процентах, раз в неделю щас звезды снимаю, раз в неделию боев по 10-20 откатываю поржать (пятый уровень куплен и у францев и у немцев)

Ссылка на комментарий
Игроки
219 публикаций
19 484 боя
Ну может я тогда просто терпимее был. Арта ведь медленно качается относительно других машин, и я подзастрял в низколевельных боях. А они меня бесят, ибо если оленей везде полно, то на этих уровнях - просто броуновское движение какое-то... Как боты, которые умеют объезжать препятствия и стрелять в направлении противника.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 132 публикации

Прошёл данный аппарат с удовольствием. Арта меткая, кажется ей плевать на расстояние, на которое мы выцеливаем врага

урон тоже порадовал

у су26 такого урона я не видел, но скорострельность у неё на уровне (и скорее всего точность, я на ней не катался, может в скорем времени)

Если сделать кратко вывод, то с прокаченным экипажем и с модулями эту арту можно сделать конфетку, а так, очень приятный проходной танк

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
105 публикаций
89 377 боёв
26 Авг 2012 - 17:54 пользователь YanisDelta сказал:

Прошёл данный аппарат с удовольствием. Арта меткая, кажется ей плевать на расстояние, на которое мы выцеливаем врага

урон тоже порадовал

у су26 такого урона я не видел, но скорострельность у неё на уровне (и скорее всего точность, я на ней не катался, может в скорем времени)

Если сделать кратко вывод, то с прокаченным экипажем и с модулями эту арту можно сделать конфетку, а так, очень приятный проходной танк

Подтверждаю: арта - конфетка. Только, если "лама" скорее карамелька, то Су-26 - шоколадка. Да, "Лама" - красава. Если бы не было Су-26 в игре, оставил бы её. Но Су-26 рулит и это данность.

© Нам что ЛТ, что Маус-имба,
обоим не сносить бы нимба.
Фугас позлее всем бы нам ба,
пришла бы этой имбе амба!
Ссылка на комментарий
Игроки
2 005 публикаций
61 649 боёв
24 Авг 2012 - 23:56 пользователь segakov сказал:

согласен с постом #28 - худшая арта своего уровня, проходная

Ну 3 уровень все проходные (если исключить ***ов (всех уровней, включая низкопрофильные роты) или особых фанатов полупеска (что одно и тоже)). Любая техника имеет как минусы, так и плюсы. Из минусов тут только непривычная для песка траектория и низкая точность на большом расстоянии. Из плюсов высокая дальность стрельбы и урон (плюс имеется достаточная для арты этого лвл подвижность). Высокая вероятность отбиться от приехавшего "светляка" вплоть до 4 лвл ваншотом (что иногда решает). Хорошо проходит урон по 5 лвл (4 лвл часто ваншотит, а убрать сразу из соперников того же валентайна для команды большая помощь, чем они будут биться об него не зная куда пробить). Цели оставлять арту в ангаре не было, но для большей чистоты отыграл 100 боев (тем более что играть на ней нравилось).

Провел 100 боев, выиграл -73, выжил -61

средний урон - 632.97, точность - 38, уничтожено- 192 (1.9 за бой), макс уничтожено -6.

мах опыт- 1158, средний -495 (в основном с ПА, пару дней без). Экипаж брал 75%, сетка+досыл+сведение. Все бои рендом, соло.

Можно сравнить с СУ-26, из тех кто качал ее как проходную (***ов с более 300 боями не беспокоить). Да- на Су-26 можно более активно взаимодействовать и особенно добирать фраги, но в верху списка и ее урона не всегда хватает, и в боях более высокого уровня для су-26 уже нужен взвод, лорка вполне может и в одиночку оказать нужное влияние уроном,думаю оптимально использовать взводом Су-26+лорка для работы на разных дистанциях.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
16 публикаций
19 030 боёв
Мне эта арта понравилась больше чем СУ-26. Во первых дамаг радует  (случались ваншоты ПЗ-4), дальность стрельбы около 800м., более шустрая, точность хорошая, УГН позволяет вести танк в небольшом секторе без поворота корпусом, сведение и перезарядка далеко не медленные, единственный недостаток это долгий полет снаряда, но для опытного артовода это не проблема. Конечно денег на ней не нафармишь, но фана я получаю предостаточно! Если не понерфят оставлю в гараже.
Ссылка на комментарий
Игроки
386 публикаций
17 365 боёв

мега адреналиновый бой, мог и затащить но так получилось))

http://wotreplays.ru...lorraine39_l_am


главное помнить, амеры это танки не защиты и поддержки а не раша. (с) xIceberg
Ссылка на комментарий
Игроки
8 публикаций
9 384 боя

машинка, как и прочие песочные арты - для фану, если уметь стрелять с упреждением в 1,5-2 секунды.

Дальность полёта болванки (около 860 м) несомненный плюс, большинство однокурсников курят; неплохая (около 4,5 сек) скорость сведения; разлет, правда, не радует, номинально- 0,5 м, по факту- 2 раза из 5 ложит рядом в грунт.

Пробиваемость- как свезёт- 3 раза из десятки - "накрыл" с нулевым дамагом ((

Иногда ваншотит черепашку-хетцера, иногда тому-же т-28 надо 3-4 болванки залепить...

в-общем, прокатал машинку с удовольствием, два-три раза набивал по 5-6 фрагов и небезуспешно пт-шил.

Ссылка на комментарий
Игроки
465 публикаций
23 049 боёв
27 Авг 2012 - 14:52 пользователь B412 сказал:

Мне эта арта понравилась больше чем СУ-26. Во первых дамаг радует  (случались ваншоты ПЗ-4), дальность стрельбы около 800м., более шустрая, точность хорошая, УГН позволяет вести танк в небольшом секторе без поворота корпусом, сведение и перезарядка далеко не медленные, единственный недостаток это долгий полет снаряда, но для опытного артовода это не проблема. Конечно денег на ней не нафармишь, но фана я получаю предостаточно! Если не понерфят оставлю в гараже.

ну не знаю взял с 75% экипажем + труба + сетка  -  арта радует невероятно.и фарм присутствует неплохой.

есть ВБРовские моменты по попаданиям,но не критично. с 5 уровнем справляемся вполне уверенно(,кроме кв.) 6 ковыряем долго. быстрый свет только в пт режиме :(

ее фишки дамаг, ДАЛЬНОСТЬ, при вполне внятной точности,маневренность.

боюсь понерфят :(

Ссылка на комментарий
Игроки
1 публикация
16 128 боёв

комрады, мне кажется сравнивать каждую арту с СУ-26 неправильно. Если проанализировать все арты, то легко придти к выводу, что СУшка - уникальна, она исключение из стройного ряда очень похожих САУ. Все арты примерно одинаковы - узкие углы (относительно СУ-26), больший дамаг, иногда больше пробитие, маневренность и так далее. у СУшки - все наоборот. Именно, поэтому эти арты и СУ-26 должны не конкурировать друг с другом, а дополнять друг друга, ИМХО.

 

Все вы, наверно, не раз были в боях на ЛОРках, а в сокомандниках были СУ-26. И очень часто пока вы только сводитесь по ЛТ или СТ, она уже долбит. Да, она может это делать лучше вас. Но ведь и вы можете делать кое-что намного лучше нее, верно? Как насчет тяжей? Давайте просто оставим ЛТ СУшке, а сами займемся тяжами, их ведь тоже надо валить :) В этой роли ЛОРка вполне себя хорошо чувствует, впрочем, как и большинство остальных арт 3-го уровня.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...