AMX-30

[anonym_hoySIljI0xPb]

13 Дек 2013 - 10:47 пользователь ADYGE_07 сказал:

Характеристики AMX-30 и Leopard 1 будут очень схожи, но с небольшими особенностями:

 

 

Откуда информация об УВН -10^о? В основном везде указывают -8^о. Как показал опыт с об.140 и т-62а даже 1^о существенен.

И по поводу радиста - весьма вероятно, что его функции будет выполнять заряжающий (хотя лично я бы предпочел таки командира-радиста).

[ADYGE_07]

13 Дек 2013 - 12:31 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Откуда информация об УВН -10^о? В основном везде указывают -8^о. Как показал опыт с об.140 и т-62а даже 1^о существенен.

И по поводу радиста - весьма вероятно, что его функции будет выполнять заряжающий (хотя лично я бы предпочел таки командира-радиста).

Это предварительные предположения, если есть инфа, укажи. Проверил про УВН, исправил, спс.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем ADYGE_07

[anonym_hoySIljI0xPb]

13 Дек 2013 - 12:55 пользователь ADYGE_07 сказал:

Это предварительные предположения, если есть инфа, укажи. Проверил про УВН, исправил, спс.

Насчет заряжающего-радиста.

Foss, Christopher. Jane's Main Battle Tanks, 2nd Edition, Jane's Publishing Company Ltd, London, 1986

Судя по схеме башни, похоже на правду (см.п.23).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-718809-0-91134600-1386933778_thumb.jpg
Есть еще интересные фото R. M. Ogorkiewicz, AFV Weapons Profile No. 63: AMX-30 Battle Tank, Profile Publications Ltd., 1973

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Гость

[ADYGE_07]

Изменил

13 Дек 2013 - 14:23 пользователь Zloy_Myx сказал:

Насчет заряжающего-радиста.

Foss, Christopher. Jane's Main Battle Tanks, 2nd Edition, Jane's Publishing Company Ltd, London, 1986

Судя по схеме башни, похоже на правду (см.п.23).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-718809-0-91134600-1386933778_thumb.jpg

Есть еще интересные фото R. M. Ogorkiewicz, AFV Weapons Profile No. 63: AMX-30 Battle Tank, Profile Publications Ltd., 1973

увидел на схеме радиостанцию рядом с заряжающим в левой стороне башни

[Ace_Ice]

13 Дек 2013 - 09:11 пользователь ADYGE_07 сказал:

Не знаю именно в каком месяце, но в 2014 году вроде должны ввести новые французские (АМХ М4 1948, АМХ-30 и др) и американские (Т54Е2, Т95Е2, М41 Уолкер Бульдог и др) танки.

Если бы. А по поводу ТТХ - думаю, обзор, не более, чем 410 метров. Так может создадим тему про планируемые французские ТТ и СТ?

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем Ace_Ice

[ADYGE_07]

13 Дек 2013 - 17:20 пользователь Ace_Ice сказал:

Если бы. А по поводу ТТХ - думаю, обзор, не более, чем 410 метров. Так может создадим тему про планируемые французские ТТ и СТ?

Обзор в 420 метров предположил исходя из командирской башенки, она немалых размеров, что обеспечивает хороший обзор командиру, схожая командирская башенка на FV4202 у которого обзор 420 метров, а у AMX-30 башенка если не больше , то не меньше, да и в различных источниках написано про хороший обзор (обзор это хорошо, но ком.башенка будет больным местом этого танка).

Про тему можно обмозговать. Ранее создал тему "Чафффи, а дальше что?" про будуюшие американские СТ, но ее порезали, осталась только первая страница с первоначальными мыслями, снова не хочется зря парится (к сожалению). Но если что давай попробуем, создай я буду подкидывать разную инфу что найду и свои мысли если будет интересно.

Изменено 13 декабря, 2013 пользователем ADYGE_07

[Ace_Ice]

14 Дек 2013 - 00:01 пользователь ADYGE_07 сказал:

Обзор в 420 метров предположил исходя из командирской башенки, она немалых размеров, что обеспечивает хороший обзор командиру, схожая командирская башенка на FV4202 у которого обзор 420 метров, а у AMX-30 башенка если не больше , то не меньше, да и в различных источниках написано про хороший обзор (обзор это хорошо, но ком.башенка будет больным местом этого танка).

Про тему можно обмозговать. Ранее создал тему "Чафффи, а дальше что?" про будуюшие американские СТ, но ее порезали, осталась только первая страница с первоначальными мыслями, снова не хочется зря парится (к сожалению). Но если что давай попробуем, создай я буду подкидывать разную инфу что найду и свои мысли если будет интересно.

По-моему, это не правильно - вводить очередной танк с обзором в 420 метров. Для этих целей есть Паттон 3 и Ваффентрагер Е-100, у которого самый низкий коэффицент маскировки и открытая рубка - отбалансили обзором. Паттон 3 не похож на другие СТ10 из-за обзора, а очередной танк с 420 метрами, только быстрее - какой тогда смысл в Паттоне?

Тема - все-таки не сразу, если создавать - так подготовленную и в окончательном варианте.  

Прочитал твою тему про американские танки - 10-й уровень - Т95Е2 (ИМХО), 9-й -Т54Е2 без барабана.

Вот что я думаю про французские СТ: 10-й уровень, АМХ 30, согласен с ADYGE_07. 9-й - АМХ 30 Прототип - что-то типа Леопарда ПТ А, быстрый, с хорошей пушкой и без брони. 8-й - АМХ 45 (кажется, он, или я что-то путаю). И снова быстрый и без брони.

Французские тяжелые танки. АМХ М4 1948 - такой себе 50 100 без барабана, чем-то будет похож на ИС-3 с пушкой от 50 100 и без брони, но с лучшей подвижностью. 65t - потяжелевший ИС8 с высоким силуэтом и орудием 50 120. М4 49 - что-то типа Т110Е5 с лучшей лобовой броней и еще более слабыми бортами. Прилагаю чертежи М4 49 с ВЛД 280 мм под наклоном и 65т. Может рассмотрите какие-нибудь числа бронирования и наклона.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Ace_Ice

[anonym_hoySIljI0xPb]

14 Дек 2013 - 13:03 пользователь Ace_Ice сказал:

Тема - все-таки не сразу, если создавать - так подготовленную и в окончательном варианте.  

Прочитал твою тему про американские танки - 10-й уровень - Т95Е2 (ИМХО), 9-й -Т54Е2 без барабана.

Я вон тоже тему создавал про вероятный ст10 американцев, сейчас на свалке. Через некоторое время попадает под чистку, надо постоянно следить чтобы не удалили. После первого раза попросил модератора вернуть, вдруг кто информацию свежую раздобудет. Второй раз не стал, похоже это мало кому интересно и сроки появления в игре - неблизкий кттс.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Гость

[Ace_Ice]

 

14 Дек 2013 - 22:44 пользователь Zloy_Myx сказал:

Я вон тоже тему создавал про вероятный ст10 американцев, сейчас на свалке. Через некоторое время попадает под чистку, надо постоянно следить чтобы не удалили. После первого раза попросил модератора вернуть, вдруг кто информацию свежую раздобудет. Второй раз не стал, похоже это мало кому интересно и сроки появления в игре - неблизкий кттс.

И какой СТ10 американцев ты думал? Т95Е2? Тем не менее, можно попробовать создать тему, но это должен сделать кто-то с бОльшим опытом на форуме, чем у меня. Могу предоставить возможные иконки, свои мысли. Как пример - тема Torsus_ (вроде бы его) про Вафлю Е-100. Она была сделана задолго до теста 0.8.9 как продолжение старой темы. И тема не удалялась. Там были мнения игроков по навыкам экипажа, ТТХ и т.д.

Изменено 14 декабря, 2013 пользователем Ace_Ice

[anonym_hoySIljI0xPb]

14 Дек 2013 - 23:50 пользователь Ace_Ice сказал:

 

И какой СТ10 американцев ты думал? Т95Е2? Тем не менее, можно попробовать создать тему, но это должен сделать кто-то с бОльшим опытом на форуме, чем у меня. Могу предоставить возможные иконки, свои мысли. Как пример - тема Torsus_ (вроде бы его) про Вафлю Е-100. Она была сделана задолго до теста 0.8.9 как продолжение старой темы. И тема не удалялась. Там были мнения игроков по навыкам экипажа, ТТХ и т.д.

Вряд ли. Исторически на E2 было 90 мм орудие, а вариантов американцы обкатывали множество, был даже вариант, правда, уже T96 со 152 мм орудием низкой баллистики, очень интересной была бы такая фишка у ст10. Но со 105 мм орудием тоже был не один вариант, там большой простор для балансировки, сложно сказать на чем в итоге остановится КВГ.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/539604-%D1%8295-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

 

[tapancha]

13 Дек 2013 - 12:31 пользователь Zloy_Myx сказал:

 

Откуда информация об УВН -10^о? В основном везде указывают -8^о. Как показал опыт с об.140 и т-62а даже 1^о существенен.

И по поводу радиста - весьма вероятно, что его функции будет выполнять заряжающий (хотя лично я бы предпочел таки командира-радиста).

А мне кажется заряжающий-радист все же лучше чем командир-радист т.к. у командира помимо рации есть куча своих полезных перков

[anonym_hoySIljI0xPb]

17 Дек 2013 - 23:13 пользователь Ace_Ice сказал:

Откуда данные о не балансных ТТХ Виккерса? 105-мм пушка от Т54Е1, извините, не силен в названиях орудий, на 10-м уровне не была бы годной. Считаю, что даже на 9-х уровнях она худшая среди ТТ/СТ/ПТ9.

Подкалиберные снаряды у нее в полном порядке, как и у других ст10.

Думаете, у АМХ-30 будет какое-то умопомрачительное чудо-орудие? Те же 105 мм с подкалиберами.

Изменено 18 декабря, 2013 пользователем Гость

[Ace_Ice]

18 Дек 2013 - 12:50 пользователь Zloy_Myx сказал:

Подкалиберные снаряды у нее в полном порядке, как и у других ст10.

Думаете, у АМХ-30 будет какое-то умопомрачительное чудо-орудие? Те же 105 мм с подкалиберами.

Ага, а ты попробуй играть только на подкалиберах. Зарядил барабан голды, ожидаешь Е-75 или СТ-1, а выезжает какая-нибудь Лора 40т или 50 120. Барабан золота всадили в картон. Или же ситуация противоположна: заряжены ББ, уверен, что сейчас выйдет Лора или другой картон, а выкатывается Т-54, Е-75. И что ты будешь делать?

А если основной снаряд подкалиберный - то "золотой" какой, кумулятивный? Так почему же сейчас БПС, а не КС?

И сомневаюсь, что кто-то думает, что у АМХ 30 будет чудо-орудие.

[ADYGE_07]

Много тем про различные танки, сделал табличку с реальными ТТХ танков для сравнения (в том числе и АМХ-30). Может кому будет интересно?

 

[ADYGE_07]

Еще немного 3D моделей AMX-30:

 

[ADYGE_07]

Эти танки наверное появятся в месте с АМХ-30:

Spoiler

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-7518145-0-14191100-1388050013_thumb.jpg

 

 

[Ace_Ice]

26 Дек 2013 - 12:31 пользователь ADYGE_07 сказал:

Эти танки наверное появятся в месте с АМХ-30:

Spoiler

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2013/post-7518145-0-14191100-1388050013_thumb.jpg

 

 

Правый верхний, думаю, что это 65т.

[ADYGE_07]

26 Дек 2013 - 13:23 пользователь Ace_Ice сказал:

Правый верхний, думаю, что это 65т.

Нет, там все правильно

[Ace_Ice]

26 Дек 2013 - 14:48 пользователь ADYGE_07 сказал:

Нет, там все правильно

У М4 48 и М4 49 нет щучьего носа. Я кидал чертеж АМХ М4 49.

 

Spoiler

 

Граждане отдыхающие! У амеров должен быть на 10-м уровне Т95Е6.

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем Ace_Ice

[ADYGE_07]

26 Дек 2013 - 16:39 пользователь Ace_Ice сказал:

У М4 48 и М4 49 нет щучьего носа. Я кидал чертеж АМХ М4 49.

 

Spoiler

 

Граждане отдыхающие! У амеров должен быть на 10-м уровне Т95Е6.

Это ремоделинг АМХ М4 1945 под АМХ М4 1949, но примерно похож, на иконке в низу (средний), он такой.

Изменено 26 декабря, 2013 пользователем ADYGE_07