Маркирование целей

[VasNik]

Не пройдет, да и не нужно.

В рандомных боях - хоть как маркируй... все одно оленей не переделаешь, а в ротных (постоянных) все и так сыграно... Да и перегружать инфой бой не стоит... Щас самое то - видно, что арта пометила и ок, если в клинче - отъедь, если арта - не торопись палить...

[anonym_LWglwsQSiKUk]

22 Июн 2012 - 14:57 пользователь mad_trader сказал:

На минуточку: это ОН, а не вы видит цель и ведет с ней прямой бой, а не палит из теплого местечка через пол-карты. Возможно для этого танка клинч, лучший шанс выжить и победить.

Кстати, союзнику в клинче помогать можно, только стрелять нужно с ювелирной точностью.

согласен, иногда клинч - единственный способ выжить достойно умереть (сняв по максимуму хп противнику), но если я вижу, что перевес не на стороне союзника и маркирую цель в смысле "не ввязывайся, лучше уйди в слепую зону и свети, сейчас я его начну дамажить", а союзник вместо того, чтобы сохранить свой ствол "убивается о стальную стену" или неудачным клинчем быстро сливается... то кто из нас не прав?

[001AK]

Дурость редкостная.

Если я вижу, что разберу противника сам, причем, скорее всего, ваншотом - не маркирую.

Если вижу, что не смогу разобрать по какой-то причине - то маркирую и стараюсь покусать/загуслить. Параллельно жму ф7 "нужна помощь".

лишних маркеров не нужно.

А маркер с буквы О давно перенес на правую кнопку мышки.

[anonym_LWglwsQSiKUk]

в том-то и проблема, что каждый понимает маркер по-своему - вот основная мысль моей темы! и задачу я хочу решить одну - чтобы маркеры понимались всеми однозначно! а то половина воспринимает маркер как мишень №1, вторая половина понимает как "не трогай", хотя в первом случае, к примеру, как раз хотели сказать "не зацикливайся, я сам", а во втором - "не достаю/ не пробиваю - поможите"