Somua SAu 40 [гайд устарел]

[anonym_osHMzrEzYEzx]

Тока что взял Мастера и Воина - сам в опупее опупеоза - но условия для Пт были идеальные - расстреливал из леса в Мурованке во встречке

[anonym_hXs3YeexnSat]

Zab2, Hightower2005, SinDelDioses, Algerd88, благодарю за слова утешения и разумную критику моего желания подтянуть стату на этой совершенно неплохой машине. На самом деле статистика для меня не цель, а лишь показатель овладния техникой. По крайней мере, так было до этого случая. Скорее всего я ошибался и буду пытаться делать новые выводы.

[b_o_t_s_m_a_n]

18 Сен 2012 - 16:23 пользователь Georg_Pauls сказал:

На самом деле статистика не цель, а лишь показатель овладения техникой.

Золотые слова (нужно, чтобы в советах при начале боя периодически всплывало).

P.S.Не сбивайся с правильной мысли.Ты изначально хотел подтянуть показатель овладения техникой до "приемлемого на твой взгляд",потом тебе выставили новый уровень показателя "на их взгляд",и ты решил изменить мнение. Новый уровень показателя "на их взгляд"  не оправдание,это повод пересмотреть тактику вплоть до конкретного куста на конкретном респе(это не трудно в связи с багом балансёра,когда кидает ПТ на одни и те же респы постоянно),сетапы оборудования и модулей.Дело не в танке,дело в том,с кем ты играешь в одной команде и как  и где помочь им не слиться.

[KutuZZov]

18 Сен 2012 - 16:15 пользователь ewgdorochow сказал:

пт 44 Somua S-40Somua S-40 Мои данные: боев  47 побед  27 (57,45%)

По серверу: 50.43% побед

Топ сервера: 56,32% побед

 

А вы говорите, что техника убога. Даже на КВ-1 эти цифры 49.04% и 55.01% ... Что же вам надо, чтобы техника не считалась "убогой"? Чтобы на ней не думая можно было сделать 60% побед любому????

 

(статистика с http://wot-news.com/.../ru/ewgdorochow)

Если полностью обвесить и посадить экипаж 100% тащит любая техника. Но этот Проходной с большой буквы танк из стока с нубоэкипажем качается просто п-ц.

[Evgenij_Viktorovich]

18 Сен 2012 - 19:50 пользователь KutuZZov сказал:

Если полностью обвесить и посадить экипаж 100% тащит любая техника. Но этот Проходной с большой буквы танк из стока с нубоэкипажем качается просто п-ц.

Не уж то большинство за голду на нем до 100% обучает? А обвесить - так я каждую технику обвешиваю, ибо сетки - даже на этой ПТ окупаются за десяток боев с лихвой (а в период акции - и за меньшее время...). Факт остается фактом - эта ПТ если не тащит (слишком уж картонна), то поддерживает очень уверенно!

[SinDelDioses]

18 Сен 2012 - 16:23 пользователь Georg_Pauls сказал:

На самом деле статистика для меня не цель, а лишь показатель овладния техникой. По крайней мере, так было до этого случая. Скорее всего я ошибался и буду пытаться делать новые выводы.

Тогда к чему *** этот показатель на всех танках? Это уже цель становится. Кроме того, статистику надо уметь интерпретировать, что под силу в лучшем случае 1 из 100 на этом форуме. Даже %побед на конкретном танке сам по себе значит очень мало, нужно еще много уточняющих условий.

Изменено 19 сентября, 2012 пользователем SinDelDioses

[Kutae3]

смешная фугаска ....с кв по 7-10 хп сдирала....кв устал ждать и решил меня отмучить. Обалденное топ орудие. максимально срезал с КВ 80 (в башню)...ПТ на проход...

[Zab2]

19 Сен 2012 - 19:42 пользователь Kutae3 сказал:

смешная фугаска ....с кв по 7-10 хп сдирала....кв устал ждать и решил меня отмучить.

Думаю, вы не из той пушки стреляли. Фугаска убивает КВ в лоб в 5-6 выстрелов. Конечно, если КВ не тупит и ничем не занят он больше 3х выстрелов сделать не даст. Время для 3х выстрелов есть пока он башню разворачивает и наводится. Пушка у сомика лучше чем фугаска у самого КВ. Убойность точно такая же, но она менее косая, быстрее перезаряжается, быстрее сводится.

На дальних дистанциях простая перестрелка может быть в пользу сомика, КВ имеет все шансы так ни разу и не попасть, а мы попадаем стабильно.

[b_o_t_s_m_a_n]

19 Сен 2012 - 09:45 пользователь ewgdorochow сказал:

Факт остается фактом - эта ПТ если не тащит (слишком уж картонна), то поддерживает очень уверенно!

В теме начинают проявляться адекваты...

19 Сен 2012 - 21:17 пользователь Zab2 сказал:

Пушка у сомика лучше чем фугаска у самого КВ. Убойность точно такая же, но она менее косая, быстрее перезаряжается, быстрее сводится.

На дальних дистанциях простая перестрелка может быть в пользу сомика, КВ имеет все шансы так ни разу и не попасть, а мы попадаем стабильно.

И их всё больше,что не может не радовать...

P.S.Я как все,когда на новую технику сажусь,начинаю ныть о ней с непривычки,потом всё разруливаю и даже порой стыдно за свои прошлые комменты,но первое впечатление(которое тоже важно) и последнее,которое более взвешенное-это разные,совсем разные,вещи.Желаю всем терпения

[Assatom]

21 Июн 2012 - 03:15 пользователь Darckvovs сказал:

Эх, после теста решил звездами качать жаб - зря) С горем пополам дошел до этого чуда, нервы стали сдавать после пары боев) Про балансер промолчу, он сейчас вообще нереальный, чем хуже танк - тем ниже он в списке)

Теперь по сабжу: стоковая ПТ нереально уныла, просто до убожества. Пушка с трудом пробивает свой лвл (ат-1 убивал с 2-3 выстрелов, когда самую картонную пт 2лвл всегда любой убивал с 1-2), плетется как беременная улитка, разворачивается так же... Пушка - похлеще фокусов БЛ10, ну, про это написано в посте выше. Особенно радует половина боев - песок и убогий грунт, если штурм или деф тупо от базы не успеваешь отъехать как валит арта, если в топе еще хуже - стоковая пт в топе считай слив. Если не опускаться до доната, то пока прокачается топ, с учетом наплыва нубошколоты и бредового балансера, статистика на ней упадет заметно, да и всякое желание качать жаб (с тт таже история) пропадет после пары боев. Оставил этот мусор собирать звезды и портить мне стату, будет топом - допишу, пока - только негатив.

ps - все скрины выкладывать лень, выложил обычный бой для стоковой пт.

Целиком и полностью согласен! Нервы и стата намного дороже! Оплачивать косяки разработчиков не собираюсь! Эту пт балансит неоправданно высоко! В полном стоке залетать к 6 лвл это беспредел, когда 66 мм пробития реально никого не пробивают! т50 приезжает и с 3 выстрелов, мы труп. За 18 боев на этом драндулете, я смог набрать всего 3000 опыта, и убить 3 танка!!! И до сих пор не могу открыть первое орудие. За бой получаю с премиумом 99 опыта, при стабильном сливе команды! ЭТО ПРОСТО КАКАЯ ТО ЖЕСТЬ!!! СПАСИБО ВАМ ВАРГЕЙМИНГ!

 

Сегодня я удаляю WOT и иду WOW. Всем пока!

Изменено 20 сентября, 2012 пользователем Assatom

[On1cS_Merciful]

17 Сен 2012 - 13:23 пользователь SinDelDioses сказал:

У-11 имеет 61мм пробития фугасом. Таким образом, в более чем половине случаев, КВ-1 все-таки В1 сваншотит. Кроме того, КВ-1 быстрее В1,а еще француз его не бьет вообще никуда.

зы. Да и толку от брони, если ты не можешь делать урон, соответственно, получать экспу и креды? Да и броня там, спасает от некоторых 3лвл и все=)

Вы забили про наклоны брони, нормализацию и расстояние + рандом

[SinDelDioses]

20 Сен 2012 - 10:16 пользователь wipa007 сказал:

Вы забили про наклоны брони, нормализацию и расстояние + рандом

Да ничего я не забыл, просто не помню что бы В1 переживал попадание из У-11. Хотя, может и было. Ну, добил его со второго, какая разница=)

[Kutae3]

19 Сен 2012 - 21:17 пользователь Zab2 сказал:

Думаю, вы не из той пушки стреляли. Фугаска убивает КВ в лоб в 5-6 выстрелов. Конечно, если КВ не тупит и ничем не занят он больше 3х выстрелов сделать не даст. Время для 3х выстрелов есть пока он башню разворачивает и наводится. Пушка у сомика лучше чем фугаска у самого КВ. Убойность точно такая же, но она менее косая, быстрее перезаряжается, быстрее сводится.

На дальних дистанциях простая перестрелка может быть в пользу сомика, КВ имеет все шансы так ни разу и не попасть, а мы попадаем стабильно.

кэнон

Упал под стол, мне по вашему  не ту пуху выдали на складе и  с китайскими фугасами? :) топовая ,но не та это какая? мне выдали кэнон д105, может вам другую выдали? :) короче кактус могут жрать все, и всегда найдутся агитаторы за "Полезное поедание кактуса"( это я про "адеквактора" что постами выше :), и некоторые даже "прозреют" и увидят в сием действии смысл жизни, но простите - эта пт хуже всех, на которых я катал по абсолютно всем значимым в бою характеристикам. Дамаг проходил по 10 попугаев скорее всего по причине "пожирания" дамага гуслями, но не  ждать же мне когда КВ повернется лбом.... чтобы слить его за 6 выстрелов...Если бы было поближе, я само собой угощал бы его только в башню....В общем этой пт не дали дамага, и почему-то взамен не выдали других характеристик, даже банально не убежать от кв....и не убить...нестыковка какая-то.

[anonym_hXs3YeexnSat]

19 Сен 2012 - 10:17 пользователь SinDelDioses сказал:

Тогда к чему *** этот показатель на всех танках? Это уже цель становится.

Набить стату ради самой статы на любом танке можно используя взвод. Но моей целью было овладеть самим танком и свидетельством приемлемого владения я выбрал процент побед, наиболее сложный в достижении чем звания. Но, повторюсь, столкнулся с сериями проигрышей, в тот момент, когда уже, как мне показалось, освоил его на приемлемом уровне. И поделился своей растерянностью на форуме, в ответ на пост игрока, в котором он писал, что ему как-раз постоянно везет с командой на этом танке.

 

19 Сен 2012 - 10:17 пользователь SinDelDioses сказал:

Даже %побед на конкретном танке сам по себе значит очень мало, нужно еще много уточняющих условий.

Но именно он, как мне казалось, наиболее точно, чем другие показатели охарактеризует уровень владения техникой, если не брать во внимание комплекс группы показателей, охарактеризованных каким-то коэффициентом влияния на общую оценку (как пример - рейтинг эффективности с одного из широко известных сайтов). Если бы можно было просто рассчитать рейтинг эффективности на конкретном танке, то несомненно я бы пользовался именно этим способом.

 

И снова повторюсь, что я уже сомневаюсь в своем выборе показателя, после встречи такой неблагосклонной ко мне случайностью. И скорее всего это не та тема где нужно обсуждать случайное распределение команд, и написал я тут только из-за того, что это со мной случилось именно на Somua S40 и в ответ на пост Algerd88, где он предлагал поделиться своими наблюдениями за "везучестью" этой машины.

[SinDelDioses]

20 Сен 2012 - 21:24 пользователь Georg_Pauls сказал:

Набить стату ради самой статы на любом танке можно используя взвод. Но моей целью было овладеть самим танком и свидетельством приемлемого владения я выбрал процент побед, наиболее сложный в достижении чем звания. Но, повторюсь, столкнулся с сериями проигрышей, в тот момент, когда уже, как мне показалось, освоил его на приемлемом уровне. И поделился своей растерянностью на форуме, в ответ на пост игрока, в котором он писал, что ему как-раз постоянно везет с командой на этом танке.

Процент побед даже на конкретном танке в любом случае сильно зависит от рандома. Теоретически, ты действительно должен влиять на этот параметр, но на самом деле, ты влияешь на него только гдето на 1\30 часть. Наверно, если провести много боев (много - около 1к) то будет какая-то объективность но и то, хз.

 

20 Сен 2012 - 21:24 пользователь Georg_Pauls сказал:

если не брать во внимание комплекс группы показателей, охарактеризованных каким-то коэффициентом влияния на общую оценку (как пример - рейтинг эффективности с одного из широко известных сайтов).

Обычные попытки самореализоваться в игре. Во всех ММО играх такое есть. Естественно, не трудно представить что за контингент этим страдает.

[anonym_hXs3YeexnSat]

21 Сен 2012 - 09:58 пользователь SinDelDioses сказал:

Обычные попытки самореализоваться в игре. Во всех ММО играх такое есть. Естественно, не трудно представить что за контингент этим страдает.

Все мы привыкли ставить перед собой какие-то цели и достигать их, как в ММО так и в любых других аспектах жизни. К этому, например, относится и упорный троллинг оппонента с переходом на характеристики его личности. Естественно, не трудно представить, что за контингент этим страдает. Не так ли? ;-)

А вот бесцельное убийство времени уже настораживает.

[anonym_tHhMhI9RQlAR]

Это да, согласен, соло мало влияешь, а влияние незначительных факторов проявляется только при значительной выборке. Для примера: у меня на ис-8 и м103 разница в 6% в пользу первого. Хотя м103 лучше как по общему мнению, так и по моему. Довольно красноречиво.

Что же касается рейтинга эффективности, то отношусь крайне скептически. Дело в том, что хоть там и есть вроде бы как учёт уровня танков (точнее боёв на них), но в реале, по моим наблюдениям, слишком мало учитывается, придавая слишком много значения нанесённому урону.

О том, что урон урону рознь, и что уроном нельзя вообще на 100% определять эффективность, вообще стоит ли говорить? Если один танк объехал противника, на него отвлеклись, разобрали, что позволило другим разобрать их и набить этот самый урон, то кто в реале самый полезный для команды? И такие ситуации постоянно.

[Loadrunner]

Ну, РЭ худо-бедно показывает хотя бы не уровень владения конкретным танком, но уровень общего понимания игры... Оленя с 600 РЭ и человека с 1200 сравнивать уже не стоит. Да, и дно может затащить, и сделать это красиво на зависть, и папка в первые 30 секунд вылезет под 3 ствола и две арты и сдохнет. Но исключения только подтверждают правило.

 

А Сомяра... Ждал от него похожий на Хетцера стиль боя. А фигвам. Совсем, совсем другая машина.

Вот сейчас сидел и думал: потратить почти 4к экспы на 105 мм или доскрипеть зубами и забить на неприменимую для других ПТ пушку. Вспомнил СУ-85Б и ее прохождение в самом начале игры. Потом Хетцера. Поотм вспомнил свою бывшую любовь в WoT - Т82 (328 боев, 72% побед, соло рандом). И вкачал.

И Сом показал зубы. Не зубы - клыки!

Быстро заряжается, быстро сводится, в отличие от Т82 баллистика именно пушки, а не гаубицы... Воплощенное зло. В первом же бою с топовой фугаской:

 

Победа!

Бой: Вестфилд 21 сентября 2012 г. 16:50:14

Танк: Somua SAu-40

Получено опыта: 2 466 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 24 315

Достижения в бою: «Бронебойщик», «Стрелок», Знак класcности «Мастер»

 

Позиция - третий снизу. КВ, КВ-2, Хетц, СУ-100, Ведьма. До воина не хватило скорости.

 

В топе, короче, вполне достойный загрызатель и дамагер-из-кустов.

[Zab2]

21 Сен 2012 - 16:14 пользователь Loadrunner сказал:

В топе, короче, вполне достойный загрызатель и дамагер-из-кустов.

Вряд ли с фугаской сомика можно назвать "дамагер-из-кустов". Первый же выстрел выдает с головой, светишься на полкарты. Скорее это "загрызатель-из-за-угла".

[anonym_MiRfaG4yjInQ]

насчет ваншотов. Так меня хетцер несколько раз ваншотил а вы говорите 5-6 лвл. Правда я пуху хеца не успел расмотреть может у него фугасница была. И еще на стоовую ходовую топ пуха не ставится(75 мм) до фугасницы не успел еще докачаться. Иза нашлепки на башне его большой УВН не всегда помогает .

молотят по нему еще до того как вылезу).Повоюю жалко свободный опыт на него переводить.