О пользе подбоя для ст

[SmoIIett]

Заметил что во многих темах спрашивают или рекомендуют ставить побдой на ст. Хочу предупредить - фраза про уменьшение урона на 15% некорректна. На самом деле происходит так.

 

Имеем сферический танк в вакууме со сплошной лобовой броней в 100. На него летит фугас с уроном, допустим в 1000. Пробития нет, дамаг половинится и остается 500. От 500 отнимается коэффициент брони умноженный на 1.3(130), итого чистый дамаг по танку 370. подбой же увеличивает поглощение броней на 15% то есть коэф. поглощения брони увеличивается на 15% и вместо 130 получаем 149.5. Дамаг получим под 350.5. Итого благодаря подбою мы сэкономили 19.5 хитов. И это если фугас ударил в сплошную броню под сто. Делайте выводы.

 

P.S.

Вот нашел подтверждение. Краткое объяснение работы фугаса по танку.

07 Дек 2010 - 16:49 пользователь SerB сказал:

Все сложнее - ищется точка с максимальным проходящим дамагом.

И формула не та, что Вы привели - половина исходного дамага, минус ослабление за счет расстояния (линейное) минус дошедший дамаг*1.3*(1+бонус за подбой)

Обсуждение пользы приветствуется, хотя я категорически против подбоя на ст. Только лишний вес и занятое место под модуль.

 

P.P.S.

Добавил традиционный вариант ответа.

[John_Han_]

лично у меня на 54ке стоит подбой

[anonym_XnPiEpamkVIj]

Ни разу не выживал с десятком ХП? Представь себе сюрприз врагу - СТ с 1% жизней, дорвавшийся до арты

[SmoIIett]

30 Дек 2010 - 16:31 пользователь f0rever сказал:

лично у меня на 54ке стоит подбой

Ну, твой выбор.

Кстати очень важно. Я никак не смог найти подтверждения что подбой не влияет на прочность гусениц. Или влияет? Напишите кто знает наверняка.

[sade]

А зачем подбой на ст?Основное преимущество Ст перед тт это скорость и маневренность.Зачем лишать ст этого преимущества?

[trinit12]

подбой на сколько помню в основном ставили от критов арты (ну там по двиглу, БК и т.д.) сейчас подбой очень неактуален, ибо пользы от него мало, а стоит дрого+берет слот+весит

[BlackExecutor]

30 Дек 2010 - 16:35 пользователь DimonKa10 сказал:

Я никак не смог найти подтверждения что подбой не влияет на прочность гусениц. Или влияет? Напишите кто знает наверняка.

Не влияет никак. Ищи посты Серба или Шторма.

[trinit12]

30 Дек 2010 - 16:35 пользователь DimonKa10 сказал:

Ну, твой выбор.

Кстати очень важно. Я никак не смог найти подтверждения что подбой не влияет на прочность гусениц. Или влияет? Напишите кто знает наверняка.

не влияет, он снижает шанс снести гусли от фугаса ( например из-за подбоя гусеница на т-44 от 203мм слетит не на 4м от точки взрыва, а на 3.7м) как то так)

[BlackExecutor]

30 Дек 2010 - 16:39 пользователь trinit12 сказал:

не влияет, он снижает шанс снести гусли от фугаса ( например из-за подбоя гусеница на т-44 от 203мм слетит не на 4м от точки взрыва, а на 3.7м) как то так)

нет. вообще не влияет на гусли никак.

[SmoIIett]

30 Дек 2010 - 16:35 пользователь Postalus сказал:

Ни разу не выживал с десятком ХП? Представь себе сюрприз врагу - СТ с 1% жизней, дорвавшийся до арты

На мерсе 2 раза так выживал. Но все равно фиг определишь насколько я был бы эфективен в других ситуациях кроме тех двух исключений, если бы у меня вместо подбоя стояло что-нибудь другое.

 

В чем собственно и суть. Подбой решает в исключительных случаях. Я же предпочитаю модули, которые дают стабильное преимущество в обыденных ситуациях.

[Alth]

30 Дек 2010 - 16:35 пользователь DimonKa10 сказал:

Ну, твой выбор.

Кстати очень важно. Я никак не смог найти подтверждения что подбой не влияет на прочность гусениц. Или влияет? Напишите кто знает наверняка.

Подбой защищает только внутреннее пространство танка. Можешь поискать в моих сообщениях, где я цитировал слова разработчика по этой теме. Если бы не необходимость ездить с мокрой боеукладкой, то попробовал подбой.

[anonym_UOhxzf56t9do]

До патча стоял и ответил бы "да" оба раза. После нерфа фугасов два "нет". Есть модули поинтересней подбоя (досылатель, усиленные приводы наводки, стабилизатор, вентиляция, инструменты, оптика).

Кстати, вспомнил, у меня подбой на лео. :) На динамике сказывается слабо, зато больше шансов успеть высветить всю нечисть (50 конфеток разведчика подтверждают).

[pessimist34]

Ок, а какой модуль полезнее подбоя? Посмотрите результаты тестов сетки, оптитки и перископа, заявленных процентов нет и близко, даже в идеальных условиях. Ну а в действительности все эти считанные метры видимости/невидимости и вовсе нивелируются частотой обсчёта и пингом. Подбой и досылатель единственные модули, наличие которых чувствуешь - это реальные выигранные хп и секунды, а не цЫферки в описании.

[Owlotron]

А вот про досылатель я бы так не сказал. И действительно, все эти сетки и т. д. - от лукавого. Проводил тест - на ису 152 с бл10 два варианта экипажа - 50% и 100%. При 50% зарядка проходит за 21 секунду, с 100% за 16. Досылатель установлен.

[anonym_OqCxKTf9ZDam]

Считаю что подбой в принципе не нужен для СТ, с их то скоростью и маневренностью.

[bearst3485]

На свой "Мерседес" ДБ3002 поставил подбой, до этого постоянно критовали боеукладку и ломали *** наводчику, сейчас в 9/10 боев отнимается хп-но критов нет! Так подвижность снизилась не слишком сильно-не светляк конечно, но и не ТТ. С учетом большого коль-ва хп-1250 и наклонной брони-танк по живучести сравним с тяжами! А вот на свой любимый Пз4 подбой ставить не буду-все равно его жиучесть - 2-3 попадания в корпус.

Вывод - на высокоуровневых(6+) СТ подбой вполне оправдан, ведь масса этих танков примерно 30+тонн, а значит, установка модуля 1.25 т не сильно ухудшит подвижность.

 

мат, ридонли трое суток.

Изменено 31 января, 2011 пользователем Mikis

[anonym_l5I83yMhk06G]

подбой - бестолковая штука, уж лучше видеть на 10 метров дальше. или вентилятор поставить. в общем, не важно, что угодно кроме подбоя :)

[RenamedUser_988094]

1.нет

2.нет

 

Вообще не ставлю модуль,если его эффективность не явная,не доказанная однозначными цифрами.

Все эти 15%,формулы какие то.. фиг его знает как и что там подсчитается в конкретный момент.

Вот напр +5% к скиллам - это ясно.

[DrLobster]

основной аргумент против подбоя - это даже не то, что он малоэффективен, а то что занимает слот под что-то более полезное (у меня вообще такой свободный слот всего один бывает: на СТ считаю обязательным досылатель и стабилизатор)