Олени vs папки-нагибаторы.

[gug23]

05 Мар 2013 - 08:15 пользователь SoWhatt сказал:

 

Я уже устал повторять , что игрок может внести свой вклад  в победу - значительный или не очень и то на технике которая способна повлиять на исход - тоесть стаящая в топе команды ( при условии что не вся команда на аналогичной технике 10  10 лвл и 5 арт например)  или арта , также грамотный свет при наличии 4-5ти арт

Но исход боя и твой % побед зависит от "ВАЛЕР" вокруг тебя !

Вот тебе пример на скрине 4 минуты боя , я настрелял  1600 урона на ст 6 лвл ,  со среднем роном пушки 150 (результат не выдающийся понятно я на нем и 2700 выбивал за бой )  я вот просто к чему

Если каждый из команды сделал  бы хотябы  в 2 раза меньше  была бы победа !

Настреляй я хоть  5к дамага результат был бы тот же  слив  попал на "ВАЛЕР" а их в игре ой как много  и повлиять на них своим скилом ты ни как не сможешь !

http://s020.radikal.ru/i707/1303/b8/e0b6ae7343e5.jpg

мои и твои танки балансит одинаково. Результат разный. Выводы?

[gug23]

05 Мар 2013 - 07:47 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Спс, господа папки-нагибаторы, приятно было вас потроллить)) Хехе) Хорошего всем настроения \m/^^)

забавный. Но трусоват. Сбежал, как только взяли за ноздрю фактами.

[_SerpenteS_]

Блин, что первым на Т25/2, может, двигло? А то уж больно печальная динамика со сток движком у нее, особенно после Ведьмы

[Havok_FF]

05 Мар 2013 - 07:47 пользователь PanicOnFunkotron сказал:

Спс, господа папки-нагибаторы, приятно было вас потроллить)) Хехе) Хорошего всем настроения \m/^^)

И какой же это троллинг, если ни у кого нет попаболи? Оо

Включать *** может каждый, а вот троллить нет   .

[SoWhatt]

05 Мар 2013 - 07:59 пользователь Motorsoul сказал:

Скажите папки,кто давно играет.Легче ли было на начальном этапе проекта держать нормальную стату?Или наоборот сейчас проще это делать,т.к.в разы больше оленей?

В то время когда все начиналось , был ис7 , маус , т 30 , яга , и 704 объект - вот весь список танков способных повлиять на исход боя , причем было их в 1 бою 2-3  остальные 9-8 лвл

При грамотной игре на топ машине ты реально решал исход боя от тебя зависило победит команда или нет , сейчас когда  понаделали ,Французы 6ти зарядные ,  пт со средним уроном 1000  и бронебойностью 350+ , тт с голдовой бронебойностью 450 , возможность заряжать танк голдой за серебро ( раньше небыло) сейчас не знаешь куда стрелять заряди голду , не по 3 а по 10 10 лвл в 1 бою  товоя роль в результатах боя сильно снизилась!

Поэтому 100% могу сказать , что раньше при грамотной игре было в разы больше шансов иметь нормальную статистику

[Borodec]

Пользователь сказал:

Блин, что первым на Т25/2, может, двигло? А то уж больно печальная динамика со сток движком у нее, особенно после Ведьмы

А оно и с топовым движком будет сильно проигрывать Ведьме, так что ИМХО, лучше всё пустить на бабаху, а то пробития катастрофически не хватает

[Havok_FF]

05 Мар 2013 - 08:15 пользователь SoWhatt сказал:

Я уже устал повторять , что игрок может внести свой вклад  в победу - значительный или не очень и то на технике которая способна повлиять на исход - тоесть стаящая в топе команды ( при условии что не вся команда на аналогичной технике 10  10 лвл и 5 арт например)  или арта , также грамотный свет при наличии 4-5ти арт

Но исход боя и твой % побед зависит от "ВАЛЕР" вокруг тебя !

Вот тебе пример на скрине 4 минуты боя , я настрелял  1600 урона на ст 6 лвл ,  со среднем роном пушки 150 (результат не выдающийся понятно я на нем и 2700 выбивал за бой )  я вот просто к чему

Если каждый из команды сделал  бы хотябы  в 2 раза меньше  была бы победа !

Настреляй я хоть  5к дамага результат был бы тот же  слив  попал на "ВАЛЕР" а их в игре ой как много  и повлиять на них своим скилом ты ни как не сможешь !

Ну вот сразу видно, что нубас. Картинку под спойлер убирай это раз. Устал, так уходи, это два   .

Исход боя и соответственно процент побед только в конкретном бою может не полностью зависеть от тебя. Но когда ты сыграл несколько сотен и тысяч боёв твой процент побед если он не ротный отражает твой реальный скилл. Это как бы математика и никакой магии, так что иди учи матчасть нубас, это три   .

Скрин конкретного боя разумеется тоже не показателен. Ты вообще в курсе, что в математике есть такой раздел, называется "Теория вероятности и мат. статистика"? Пойди покури что это такое и почему несмотря на рандомность балансера и многих параметров игры можно установить довольно неплохие по точности зависимости. А потом уже приходи.

[Tim_1974]

05 Мар 2013 - 08:26 пользователь SoWhatt сказал:

В то время когда все начиналось , был ис7 , маус , т 30 , яга , и 704 объект - вот весь список танков способных повлиять на исход боя , причем было их в 1 бою 2-3  остальные 9-8 лвл

При грамотной игре на топ машине ты реально решал исход боя от тебя зависило победит команда или нет , сейчас когда  понаделали ,Французы 6ти зарядные ,  пт со средним уроном 1000  и бронебойностью 350+ , тт с голдовой бронебойностью 450 , возможность заряжать танк голдой за серебро ( раньше небыло) сейчас не знаешь куда стрелять заряди голду , не по 3 а по 10 10 лвл в 1 бою  товоя роль в результатах боя сильно снизилась!

Поэтому 100% могу сказать , что раньше при грамотной игре было в разы больше шансов иметь нормальную статистику

Как вы можете писать про те времена, если вы тогда не играли?

[gug23]

05 Мар 2013 - 08:26 пользователь SoWhatt сказал:

 

В то время когда все начиналось , был ис7 , маус , т 30 , яга , и 704 объект - вот весь список танков способных повлиять на исход боя , причем было их в 1 бою 2-3  остальные 9-8 лвл

При грамотной игре на топ машине ты реально решал исход боя от тебя зависило победит команда или нет , сейчас когда  понаделали ,Французы 6ти зарядные ,  пт со средним уроном 1000  и бронебойностью 350+ , тт с голдовой бронебойностью 450 , возможность заряжать танк голдой за серебро ( раньше небыло) сейчас не знаешь куда стрелять заряди голду , не по 3 а по 10 10 лвл в 1 бою  товоя роль в результатах боя сильно снизилась!

Поэтому 100% могу сказать , что раньше при грамотной игре было в разы больше шансов иметь нормальную статистику

704й был сильно позже. И ты не учитываешь балансировку техники по среднесерверной стате. Короче говоря бредишь.

[SoWhatt]

05 Мар 2013 - 08:18 пользователь gug23 сказал:

мои и твои танки балансит одинаково. Результат разный. Выводы?

Зависит не от техники а от ВАЛЕР которые за ней сидят

У тебя хорошая стата по победам на 18к боев , у меня средняя на мои 4к боев , однако если ты посмотриш  средний урон за бой он у нас фактически одинаковый разница в 50 - и это с учетом того , что у меня из топ техники ток ис 7  

Вывод , что польза команде в бою примерно одинаковая

[Motorsoul]

05 Мар 2013 - 08:33 пользователь Tim_1974 сказал:

Как вы можете писать про те времена, если вы тогда не играли?

Он в то время не писАл с этого аккаунта,а играл возможно с другого.Может так?

[ShadowsJackJC]

Я ночью повёлся на вызов в треню и...позорно слился  

Оказалось у истерящего алешки 2к боёв, набитых на Е100, так что он ромбик подставлять умел, а его снаряды прямо таки тянуло в мой НЛД.

 

Впрочем я тут нашёл гениальный скрин из недавнего

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-2194069-0-59257200-1362462146_thumb.jpg

 

А это совсем новое. Если что у меня после первого барабана сломали БК два раза подряд. Представьте же моё удивление по результатам боя.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2013/post-2194069-0-97817400-1362462195_thumb.jpg

 

Батшат в начале боя радостно написал о том, что ему 1% до 6го перка, я понадеялся на хоть какую то разумность. Ага, дирижабль. Стату его не просто так открыл.

[gug23]

05 Мар 2013 - 08:37 пользователь SoWhatt сказал:

 

Зависит не от техники а от ВАЛЕР которые за ней сидят

У тебя хорошая стата по победам на 18к боев , у меня средняя на мои 4к боев , однако если ты посмотриш  средний урон за бой он у нас фактически одинаковый разница в 50 - и это с учетом того , что у меня из топ техники ток ис 7  

Вывод , что польза команде в бою примерно одинаковая

я попозже отпишусь. Вместе посмеемся

[ShadowsJackJC]

05 Мар 2013 - 08:37 пользователь SoWhatt сказал:

Зависит не от техники а от ВАЛЕР которые за ней сидят

У тебя хорошая стата по победам на 18к боев , у меня средняя на мои 4к боев , однако если ты посмотриш  средний урон за бой он у нас фактически одинаковый разница в 50 - и это с учетом того , что у меня из топ техники ток ис 7  

Вывод , что польза команде в бою примерно одинаковая

Офигенная история, я аж всплакнул.

[SoWhatt]

05 Мар 2013 - 08:32 пользователь Havok_FF сказал:

Ну вот сразу видно, что нубас. Картинку под спойлер убирай это раз. Устал, так уходи, это два   .

Исход боя и соответственно процент побед только в конкретном бою может не полностью зависеть от тебя. Но когда ты сыграл несколько сотен и тысяч боёв твой процент побед если он не ротный отражает твой реальный скилл. Это как бы математика и никакой магии, так что иди учи матчасть нубас, это три   .

Скрин конкретного боя разумеется тоже не показателен. Ты вообще в курсе, что в математике есть такой раздел, называется "Теория вероятности и мат. статистика"? Пойди покури что это такое и почему несмотря на рандомность балансера и многих параметров игры можно установить довольно неплохие по точности зависимости. А потом уже приходи.

1) я не писал ,что устал от игры , написал "устал говорить"

2) Игра как у тебя в роте топ клана и игра соло в рандоме отличается и по разному влияет на статистику , 10 раз видел бои с участием твоего клана где игрок никак не мог повлиять на бой в рандоме

3)При чем тут матчасть ??? как колличество боев проведенных тобой , влияет на скил 14ти  игроков  которые попали с тобой в рандоме на аналогичной технике ?

4) Теорию вероятности советую сначало прочесть  http://ru.wikipedia....ия_вероятностей , а потом пытаться с ее помощью объяснить явления ( а именно игровой рандом - имеющий определенные параметры заданные разработчиками ) не имеющии к ней никакого отношения

5)Судя по твоим потугам победить меня на форуме  используя умные слова - типо "теории вероятности"  о которой ты нифига не знаешь ,судя по тому где попытался провести с ней параллель

Делаю вывод , что ты обычный троль ,

а нет нифига хуже чем спорить с тролем - Ты ему аргумент , он тебе х***ю в комент

разговор окончен

Изменено 5 марта, 2013 пользователем SoWhatt

[Tim_1974]

05 Мар 2013 - 08:37 пользователь Motorsoul сказал:

Он в то время не писАл с этого аккаунта,а играл возможно с другого.Может так?

  Судя по этому акку сильно сомневаюсь.

[_SerpenteS_]

05 Мар 2013 - 08:29 пользователь Borodec сказал:

А оно и с топовым движком будет сильно проигрывать Ведьме, так что ИМХО, лучше всё пустить на бабаху, а то пробития катастрофически не хватает

В общем, странное у меня ощущение от езды на нем. Видимо, уже отвык от неповоротливой техники

http://wotreplays.ru...serpentes-t25_2

[sergeykin]

05 Мар 2013 - 08:53 пользователь SoWhatt сказал:

4) Теорию вероятности советую сначало прочесть  http://ru.wikipedia....ия_вероятностей , а потом пытаться с ее помощью объяснить явления ( а именно игровой рандом - имеющий определенные параметры заданные разработчиками ) не имеющии к ней никакого отношения

Либо трусы надень, либо крестик сними, батюшко.А то у тебя рандом не рандомный. Белиберда-с какая-то.

[Havok_FF]

05 Мар 2013 - 08:53 пользователь SoWhatt сказал:

1) я не писал ,что устал от игры , написал "устал говорить"

2) Игра как у тебя в роте топ клана и игра соло в рандоме отличается и по разному влияет на статистику , 10 раз видел бои с участием твоего клана где игрок никак не мог повлиять на бой в рандоме

3)При чем тут матчасть ??? как колличество боев проведенных тобой , влияет на скил 14ти  игроков  которые попали с тобой в рандоме на аналогичной технике ?

4) Теорию вероятности советую сначало прочесть  http://ru.wikipedia....ия_вероятностей , а потом пытаться с ее помощью объяснить явления ( а именно игровой рандом - имеющий определенные параметры заданные разработчиками ) не имеющии к ней никакого отношения

5)Судя по твоим потугам победить меня на форуме  используя умные слова - типо "теории вероятности"  о которой ты нифига не знаешь ,судя по тому где попытался провести с ней параллель

Делаю вывод , что ты обычный троль ,

а нет нифига хуже чем спорить с тролем - Ты ему аргумент , он тебе х***ю в комент

разговор окончен

1)  

2) Это ты мне рассказываешь? Поверь, я получше тебя знаю что на что влияет xD.

3) Мат статистику почитай - узнаешь, какой смысл разговора, если ты основополагающих законов не знаешь?

4) Ну правильно я сказал, что ты нубас. Только *** свойственной настаивать на своих ошибках ;).

5) Ну судя по тому, что ты не в состоянии даже основополагающих законов сформулировать и могёшь только в ссылочку на пидивикию, ты в этом полный ноль, а я конечно не упущу возможность в очередной раз потроллить криворукого нубаса, который как всегда ноет, что ВБР во всём виноват и он ни на что не влияет.

Кстати, ты действительно ни на что не влияешь, но не потому, что в команде много одноувроеневой техники, а потому что ты нубас криворукий   .

Забавно, но ты реагируешь и агришься в ответ, поэтому троллинг удачный как ни крути xD.

[SoWhatt]

05 Мар 2013 - 09:02 пользователь sergeykin сказал:

Либо трусы надень, либо крестик сними, батюшко.А то у тебя рандом не рандомный. Белиберда-с какая-то.

То что ты называешь рандомом и считаешь случайным стечением обстоятельств и пытаешься ,как и предъидущий оратор объяснить теорией вероятности

Является на самом деле закономерностью имеющей свой алгоритм работы , определенную цикличность заданную програмистом ,

тоесть имеет свойство повторятся либо через определенные промежутки времени

либо при аналагичных параметрах ведет себя одинаково имея незначительные погрешности

И не имеет к теории вероятности накакого отношения  

ТАК ПОНЯТНЕЕ ??

Изменено 5 марта, 2013 пользователем SoWhatt