Олени vs папки-нагибаторы.

[Coper_nik]

22 Янв 2013 - 02:11 пользователь GAD007 сказал:

http://emem.ru/WoT/history/Guy2011/ Теперь это мой кумир.  

Элитное дно...

[godmutter]

22 Янв 2013 - 14:45 пользователь ShadowsJackJC сказал:

Ну так фугас же разрывной, конечно он круче чем всякие ББ.

"Мы думали, будет 20 килотонн, а оно как еб...т!"

[A_L_E_X_13]

22 Янв 2013 - 00:50 пользователь godmutter сказал:

Ну, их арта получше стреляла, да.

Хах!Ну да!Учитывая что я успел сделать только один выстрел,а потом по полностью оголённому флангу пришли каратели....

[jerry2003]

_{Для разнообразия.}

_{Вот вам ещё один папко-нагибатор медальку тырит (последняя минута)...}

 

_{http://wotreplays.ru/site/652985#}

 

_{Ник тимкиллера dimfil, клан CAM.}

[godmutter]

22 Янв 2013 - 19:02 пользователь A_L_E_X_13 сказал:

а потом по полностью оголённому флангу пришли каратели....

А фланг сразу оголенный был или враги его вынесли?

 

UPD:

 

Блин, посмотрел реплей - ты два раза выстрелил за 5 минут, раз попал, х.з. чего там в центре выцеливал, в чат писал. Команда ему попалась плохая :). Вы там все друг друга стоили.

[anonym_P7cl6unzuHG7]

оч. интересный видос. "тест" китая.

вкратце: ряд боёв. папке на китайцах VS папке на др.танках. 9/10лвл

 

зы.

я канешно слоупок, судя по тому, что этот ролек лежит на главной сайта. Но удалять не стану, в силу того что сам крайне редко смотрю сайт и возможно я тут такой не один

Изменено 22 января, 2013 пользователем Гость

[Luanari]

22 Янв 2013 - 22:02 пользователь kPbIcazz сказал:

оч. интересный видос. "тест" китая.

вкратце: ряд боёв. папке на китайцах VS папке на др.танках. 9/10лвл

Spoiler

Францы не тащат, но СТ нагибают ТТ  

[avast_7]

Впечатления...

Долго думал, говорить об этом или не обращать внимания - но все-таки скажу. Моя военная специальность артиллерист, специализация -"Д-30".

122мм ОФ снаряд, пробивая броню, причинит практически одинаковые разрушения в танке, т.е. танк практически будет уничтожен, и не важно из какого орудия(какого левела) он будет выпущен! Если попадание в башню, с пробитием - то с командиром и наводчиком можно прощаться, да и сомнительно, что остальной экипаж  выживет... Понимаю что это игра. Только сейчас, на КВ-4, из орудия 122 мм ОФ бил по ИС-3:

- первые два выстрела в борт, урон один раз 350, второй почему-то 120 - в обоих случаях пробитие.

- следующие два выстрела пришлись в башню - урон по 76 единиц с рапортом о пробитии.

Нонсенс господа! Как-то бы поправить это дело нужно. Понимаю что у нас стойкие экипажи, но если, к примеру, два кило тротила рвануть в танке, то разницы не будет в каком месте танка будет взрыв! Если вы считаете, что ОФ не пробьет башенную броню - тогда ставьте домаг экипажу, ну а если пробитие ОФ башни - то танк практически должен выйти из строя.

[Khador]

23 Янв 2013 - 02:41 пользователь avast_7 сказал:

Впечатления...

Долго думал, говорить об этом или не обращать внимания - но все-таки скажу. Моя военная специальность артиллерист, специализация -"Д-30".

122мм ОФ снаряд, пробивая броню, причинит практически одинаковые разрушения в танке, т.е. танк практически будет уничтожен, и не важно из какого орудия(какого левела) он будет выпущен! Если попадание в башню, с пробитием - то с командиром и наводчиком можно прощаться, да и сомнительно, что остальной экипаж  выживет... Понимаю что это игра. Только сейчас, на КВ-4, из орудия 122 мм ОФ бил по ИС-3:

- первые два выстрела в борт, урон один раз 350, второй почему-то 120 - в обоих случаях пробитие.

- следующие два выстрела пришлись в башню - урон по 76 единиц с рапортом о пробитии.

Нонсенс господа! Как-то бы поправить это дело нужно. Понимаю что у нас стойкие экипажи, но если, к примеру, два кило тротила рвануть в танке, то разницы не будет в каком месте танка будет взрыв! Если вы считаете, что ОФ не пробьет башенную броню - тогда ставьте домаг экипажу, ну а если пробитие ОФ башни - то танк практически должен выйти из строя.

Немножечко игровой механики. Сразу скажу - вы правы во всем, кроме незнания одного нюанса (даже не игрового, а интерфейсного).

1. Фугас при пробитии в среднем наносит урона больше, чем бронебойный.

2. Фугас при непробитии может нанести урон, в отличие от бронебойного.

3. В связи с недоработанной озвучкой, в обоих случаях (пробитие брони фугасом и нанесение урона без пробития брони) - будет сообщение "Пробитие!"

4. В первом случае - вы пробили ИС-3 в борт (взрыв фугаса в танке). Во втором и третьем случае - не пробили, но нанесли урон (игровой аналог заброневого действия фугасного вызрыва на броне). Добавлю, что борт и башню ИС-3 достаточно сложно пробить фугасом из Д-25Т.

5. Озвучку обещают поправить, но вот когда...

[avast_7]

23 Янв 2013 - 02:49 пользователь Khador сказал:

Немножечко игровой механики. Сразу скажу - вы правы во всем, кроме незнания одного нюанса (даже не игрового, а интерфейсного).

1. Фугас при пробитии в среднем наносит урона больше, чем бронебойный.

2. Фугас при непробитии может нанести урон, в отличие от бронебойного.

3. В связи с недоработанной озвучкой, в обоих случаях (пробитие брони фугасом и нанесение урона без пробития брони) - будет сообщение "Пробитие!"

4. В первом случае - вы пробили ИС-3 в борт (взрыв фугаса в танке). Во втором и третьем случае - не пробили, но нанесли урон (игровой аналог заброневого действия фугасного вызрыва на броне). Добавлю, что борт и башню ИС-3 достаточно сложно пробить фугасом из Д-25Т.

5. Озвучку обещают поправить, но вот когда...

Ну ладно, игровые нюансы, согласен! Но когда ОФ стреляешь в гусеницу, под углом около 45 градусов, а рапорт следует - "Рикошет", причем даже гусянку не сбивает -  это вообще ни в какие ворота! Бывало что и под прямым углом в гусеницу бьешь ОФ, а рапорт "не пробил", и противник движется как ни в чем не бывало. При попадании ОФ в гусеницу(середину сбоку) как минимум 2-3 катка снесет, да и гусля вдребезги разлетится. Поправить бы надо - а то получается что ОФ пользуемся, в основном, только из-за разницы в цене с ББ.

 

Такой вопрос:

"Кто в курсе - отслеживается ли как использование читов игроками?"

Сейчас, на Эль-Халлуфе, бил в бок 122мм немецкому ЛТ 5 лвл подкалиберным. Добил только с 4-го выстрела - даже бесит слегка, причем прочности у него оставалось 60%... А перед этим,  тем-же снарядом, в лоб Т-34(американцу) нанес 450 урона с одного попадания...

Изменено 23 января, 2013 пользователем avast_7

[Khador]

23 Янв 2013 - 04:24 пользователь avast_7 сказал:

Ну ладно, игровые нюансы, согласен! Но когда ОФ стреляешь в гусеницу, под углом около 45 градусов, а рапорт следует - "Рикошет", причем даже гусянку не сбивает -  это вообще ни в какие ворота! Бывало что и под прямым углом в гусеницу бьешь ОФ, а рапорт "не пробил", и противник движется как ни в чем не бывало. При попадании ОФ в гусеницу(середину сбоку) как минимум 2-3 катка снесет, да и гусля вдребезги разлетится. Поправить бы надо - а то получается что ОФ пользуемся, в основном, только из-за разницы в цене с ББ.

 

Такой вопрос:

"Кто в курсе - отслеживается ли как использование читов игроками?"

Сейчас, на Эль-Халлуфе, бил в бок 122мм немецкому ЛТ 5 лвл подкалиберным. Добил только с 4-го выстрела - даже бесит слегка, причем прочности у него оставалось 60%... А перед этим,  тем-же снарядом, в лоб Т-34(американцу) нанес 450 урона с одного попадания...

Фугасы не рикошетят. Раньше такой баг был, да.

Гусеница обладает свойствами экрана - то есть фугас на ней взрывается, да. Фугасами по гусеницам лучше не стрелять. А гусеницы проще всего сбивать попаданиями в ведущий каток/ленивец. Бронебойным.

ЕМНИП это опять же будет поправлено.

ОФ нужны для добивания "сложных" врагов с малым количеством прочности, сбития захвата.

 

Про ЛТ и подкалиберный я могу предположить, но если есть - скиньте реплей лучше.

Читов же в игре нет.

Изменено 23 января, 2013 пользователем Khador

[avast_7]

23 Янв 2013 - 04:33 пользователь Khador сказал:

Про ЛТ и подкалиберный я могу предположить, но если есть - скиньте реплей лучше.

Читов же в игре нет.

Пробовал писать бой - железо слабое, не тянет...

Хорошо бы добавить в кнопку "Пожаловаться" - "Проверить на чит"

Что читов нет - это вряд-ли... Один раз решил пугануть, и в начале боя в чате написал "Отключайте читы - бой записывается!". Пришло два ответа "Мы без читов играть не можем(не умеем)" Вот вам и нету...

[avast_7]

Пользователь сказал:

Фугасами по гусеницам лучше не стрелять. А гусеницы проще всего сбивать попаданиями в ведущий каток/ленивец. Бронебойным.

Так стреляешь в борт, в район гусеницы, там пробиваемость лучше должна быть...

[Khador]

23 Янв 2013 - 04:59 пользователь avast_7 сказал:

Пробовал писать бой - железо слабое, не тянет...

Хорошо бы добавить в кнопку "Пожаловаться" - "Проверить на чит"

Что читов нет - это вряд-ли... Один раз решил пугануть, и в начале боя в чате написал "Отключайте читы - бой записывается!". Пришло два ответа "Мы без читов играть не можем(не умеем)" Вот вам и нету...

Ребята шутят.

Писать бой - можно просто поставив галочку. Ресурсов не жрет, места занимает мегабайт или чуть больше на один реплей.

Скриншот, как оно выглядит. Курсор мыши наведен на нужное место.

Читы невозможны, так как все расчеты производятся на сервере. То есть, чтобы что-то поменять в механике (чит) - нужно менять это непосредственно на сервере.

Spoiler

http://img402.imageshack.us/img402/6536/worldoftanks20130123060.jpg

 

23 Янв 2013 - 05:01 пользователь avast_7 сказал:

Так стреляешь в борт, в район гусеницы, там пробиваемость лучше должна быть...

Не совсем. Фугас взрывается на гусенице (которая тоже имеет броню), и в итоге - снаряд не долетает до борта, взрывается на расстоянии до него.

В итоге - малый урон.

 

P.S.

Гайд по реплеям.

Изменено 23 января, 2013 пользователем Khador

[avast_7]

23 Янв 2013 - 05:13 пользователь Khador сказал:

Не совсем. Фугас взрывается на гусенице (которая тоже имеет броню), и в итоге - снаряд не долетает до борта, взрывается на расстоянии до него.

В итоге - малый урон.

Но не рикошет же от гусянки и катков... Изменено 23 января, 2013 пользователем avast_7

[Khador]

23 Янв 2013 - 07:03 пользователь avast_7 сказал:

Но не рикошет же от гусянки и катков...

Не рикошет.

Если такое случилось (но насколько я знаю и насколько у меня хватает опыта, это невозможно) - лучше иметь тот же реплей для того, чтобы его отправить в техподдержку как доказательство бага.

[godmutter]

23 Янв 2013 - 02:41 пользователь avast_7 сказал:

Впечатления...

Починка гуслей менее минуты, стволы не задевают препятствия, танки бодаются в клинче - это артиллериста не смущает?

[Yahoooch]

23 Янв 2013 - 04:59 пользователь avast_7 сказал:

Пробовал писать бой - железо слабое, не тянет...

Хорошо бы добавить в кнопку "Пожаловаться" - "Проверить на чит"

Что читов нет - это вряд-ли... Один раз решил пугануть, и в начале боя в чате написал "Отключайте читы - бой записывается!". Пришло два ответа "Мы без читов играть не можем(не умеем)" Вот вам и нету...

кто то не может в сарказм.

[avast_7]

23 Янв 2013 - 09:22 пользователь godmutter сказал:

Починка гуслей менее минуты, стволы не задевают препятствия, танки бодаются в клинче - это артиллериста не смущает?

Смущает, но прекрасно понимаю, что это все-таки игра. Однако чем меньше в игре несуразностей - тем она лучше и качественней! Разве нет?

[avast_7]

23 Янв 2013 - 09:34 пользователь kovdor78 сказал:

Хы. Ещё один не вкурсе.

А как ты думаешь стату набивают без читов?  

Главное - не злоупотреблять, что бы особо не выбиваться.

Погугли.

Гуглил, потому и говорю. Внимательно изучил процесс работы читерских программ, что в основной массе происходит замещение пакетов информации при обмене с сервером. Потому и считаю всех читеров просто ворами - обворовывают других участников игры!