Олени vs папки-нагибаторы.

[18408]

23 Авг 2012 - 12:18 пользователь QUSTO сказал:

Дорогой товарищ развей мои сомнения.

Я правильно понял, что такую стату ты набрал при использовании техники от стокового состояния и набирания опыта до топового.

(имея премиум танки перекидывал свободный опыт в модули дабы сразу сделать его топовым), тогда топовым танк становился с 0 боев, то твоя стата понятна и совершенно объяснима.

И заметил у тебя нет ни одного танка 9-10 уровня что само по себе дает шанс быть топом в рандоме и иметь шансы более 55% на победу.

т.е. танки 9-10 уровня реже бывают топами по вашему?

быть чаще чем обычно топом можно только на прем технике, что реально дает больше шансов на победу.

[18408]

23 Авг 2012 - 12:16 пользователь sudwind сказал:

Не там играете. :) Дааавно не видел счёта аля 15-2. ;)

за последние 2 недели два раза 15-0 и один раз 0-15... хотя до этого за пол года раза два всего видел 15-0... наверно везучие две недели были :-)))))

Изменено 23 августа, 2012 пользователем 18408

[Kenji]

23 Авг 2012 - 12:48 пользователь 18408 сказал:

а с какого уровня считать высокоуровневой технику?

есть еще одно замечание, есть уровни техники,а есть уровни боев... для ЛТ т-502 5го уровня уровень боев не такой же как у ст Т-34 того же 5го уровня. поэтому когда мы говорим об уровнях, нужно в первую очередь подразумевать уровень боев, а не уровень техники.

А с какого уровня кончается песочница? А что за наука "WorldofTankoлогия"? :) Не стоит так критично ко всему подходить, ибо это не точная наука, а высказал я лишь общие мысли как указано в начале поста. про уровень боев и техники спс, кэп, я в курсе :) Но здесь уже вопрос к балансному весу танка и вообще к его отбалансированности в игре :) А это опять же все условно и не постоянно. Да и на большой дистанции уровень боев танка можно приравнять к уровню танка, ибо во все уровни боев он будет попадать примерно с равно частотой. А вот при чем тут лт 5 лвла и ст -  чтото я вашу мысль не доганяю :) Изменено 23 августа, 2012 пользователем Kenji

[zoroman]

По субъективному ИМХО - 8 лвл в рандоме - самый комфортный, самый потенциально-результативный и самый "просторный" для различных тактик. Машины этого уровня УЖЕ могут всех пробивать, приносят хороший опыт, могут быть эффективны и в середине и внизу списка.

[anonym_iiCZholsVvw2]

не понимаю ребят которые волнуются за процентики побед и пунктики эффективности. Ни то, ни другое не отображает даже на 50% возможности игрока. Частенько видел как в ротных боях "Печеньки" ногибали "статистов". Или например в рандоме "папка-нагибатор" (как его в рандом занесло я хз) или даже взвод в количестве 3шт. таких "папков" пишет в чат: "у нас 95% на победу! не проиграйте олени!" ну и все в том же духе, а сами едут и сливаются за первые три минуты боя, потом срач на весь оставшийся бой на подобии: "ну вы олени! как вы сливаетесь, мы же на себя приняли весь удар арты за первые 3 минуты, могли бы и нагнуть их за это время! Нубье!". В итоге мы получаем слитый бой (хотя тот имел чуть менее чем 100% на успех), негодующих отцов и гениев тактической мысли, и монопенисуально настроенных на стату людей которым положить на стату и которые, вполневозможно, получили удовольствие даже от этого проигрыша.

[Kenji]

23 Авг 2012 - 13:12 пользователь Still_325 сказал:

не понимаю ребят которые волнуются за процентики побед и пунктики эффективности. Ни то, ни другое не отображает даже на 50% возможности игрока. Частенько видел как в ротных боях "Печеньки" ногибали "статистов". Или например в рандоме "папка-нагибатор" (как его в рандом занесло я хз) или даже взвод в количестве 3шт. таких "папков" пишет в чат: "у нас 95% на победу! не проиграйте олени!" ну и все в том же духе, а сами едут и сливаются за первые три минуты боя, потом срач на весь оставшийся бой на подобии: "ну вы олени! как вы сливаетесь, мы же на себя приняли весь удар арты за первые 3 минуты, могли бы и нагнуть их за это время! Нубье!". В итоге мы получаем слитый бой (хотя тот имел чуть менее чем 100% на успех), негодующих отцов и гениев тактической мысли, и монопенисуально настроенных на стату людей которым положить на стату и которые, вполневозможно, получили удовольствие даже от этого проигрыша.

Напрасно вы так, напрасно - 50% и больше стата при грамотном анализе еще как показывает :) Ибо никогда человек с РЭ меньше 800 и процентом побед меньше 40 например при 10+к боев не будет "нагибать!" :) Есть средние случаи, есть малое количество боев, есть неудачные кланы/роты помогающие слить стату, есть способы набить и стату, и РЭ но! В общих чертах стата показательна, опять же с оговоркой на предыдущие мои посты. И еще, с оленемером езжу не так давно, несколько месяцев - но 95% на победу, как показывает практика в 95% есть победа.

И п.с: Про не понимаю людей, волнующихся за стату...это к вопросу о стремлении стать в игре лучше и к серьезности в подходе к игре в целом :)

Изменено 23 августа, 2012 пользователем Kenji

[Kraxt]

07 Июн 2012 - 19:13 пользователь Zhopel сказал:

Чат офф

Как? С удовольствием бы выключил...

[18408]

23 Авг 2012 - 13:05 пользователь Kenji сказал:

А с какого уровня кончается песочница? А что за наука "WorldofTankoлогия"? :) Не стоит так критично ко всему подходить, ибо это не точная наука, а высказал я лишь общие мысли как указано в начале поста. про уровень боев и техники спс, кэп, я в курсе :) Но здесь уже вопрос к балансному весу танка и вообще к его отбалансированности в игре :) А это опять же все условно и не постоянно. Да и на большой дистанции уровень боев танка можно приравнять к уровню танка, ибо во все уровни боев он будет попадать примерно с равно частотой. А вот при чем тут лт 5 лвла и ст -  чтото я вашу мысль не доганяю :)

сначала вроде догнал, потом опять не догнал :-))))

про критичность... да на форум захожу исключительно постегать, это же игра .... :-))))

Изменено 23 августа, 2012 пользователем 18408

[18408]

23 Авг 2012 - 13:11 пользователь zoroman сказал:

По субъективному ИМХО - 8 лвл в рандоме - самый комфортный, самый потенциально-результативный и самый "просторный" для различных тактик. Машины этого уровня УЖЕ могут всех пробивать, приносят хороший опыт, могут быть эффективны и в середине и внизу списка.

подарили мне давиче гочу... 2лвл :-))) практически всех пробивает... настругать 4-6штук за бой вообще не проблема, на том же типе 4-6 напулять несколько сложнее.

[18408]

23 Авг 2012 - 13:12 пользователь Still_325 сказал:

не понимаю ребят которые волнуются за процентики побед и пунктики эффективности. Ни то, ни другое не отображает даже на 50% возможности игрока. Частенько видел как в ротных боях "Печеньки" ногибали "статистов". Или например в рандоме "папка-нагибатор" (как его в рандом занесло я хз) или даже взвод в количестве 3шт. таких "папков" пишет в чат: "у нас 95% на победу! не проиграйте олени!" ну и все в том же духе, а сами едут и сливаются за первые три минуты боя, потом срач на весь оставшийся бой на подобии: "ну вы олени! как вы сливаетесь, мы же на себя приняли весь удар арты за первые 3 минуты, могли бы и нагнуть их за это время! Нубье!". В итоге мы получаем слитый бой (хотя тот имел чуть менее чем 100% на успех), негодующих отцов и гениев тактической мысли, и монопенисуально настроенных на стату людей которым положить на стату и которые, вполневозможно, получили удовольствие даже от этого проигрыша.

ну как вдруг ногибаторы увидел 95%...че они думают - ололо щас всех нагнем... но проценты процентами, а ногиб ногибом... в итоге сливаются.

[PuKoIIIeT_89rus]

23 Авг 2012 - 13:12 пользователь Still_325 сказал:

не понимаю ребят которые волнуются за процентики побед и пунктики эффективности. Ни то, ни другое не отображает даже на 50% возможности игрока. Частенько видел как в ротных боях "Печеньки" ногибали "статистов". Или например в рандоме "папка-нагибатор" (как его в рандом занесло я хз) или даже взвод в количестве 3шт. таких "папков" пишет в чат: "у нас 95% на победу! не проиграйте олени!" ну и все в том же духе, а сами едут и сливаются за первые три минуты боя, потом срач на весь оставшийся бой на подобии: "ну вы олени! как вы сливаетесь, мы же на себя приняли весь удар арты за первые 3 минуты, могли бы и нагнуть их за это время! Нубье!". В итоге мы получаем слитый бой (хотя тот имел чуть менее чем 100% на успех), негодующих отцов и гениев тактической мысли, и монопенисуально настроенных на стату людей которым положить на стату и которые, вполневозможно, получили удовольствие даже от этого проигрыша.

Бред.

[anonym_iiCZholsVvw2]

2 Kenji

ладно, согласен через чур погорячился про малоинформативность статистики, но смысл остается тем же: полностью статистике доверять нельзя при оценки способностей игрока

[totktonada]

23 Авг 2012 - 14:45 пользователь Still_325 сказал:

2 Kenji

ладно, согласен через чур погорячился про малоинформативность статистики, но смысл остается тем же: полностью статистике доверять нельзя при оценки способностей игрока

полностью нельзя,но игрок со статой больше 50% скорее всего окажется хорошим бойцом,а игрок со статой 40% окажется скорее всего плохим.исключения имеют место быть.но не часто.

[18408]

23 Авг 2012 - 14:45 пользователь Still_325 сказал:

2 Kenji

ладно, согласен через чур погорячился про малоинформативность статистики, но смысл остается тем же: полностью статистике доверять нельзя при оценки способностей игрока

совершенно верно... дети иногда играют на экаунте, иногда 2-3 человека и т.д. и т.п. причем бывает и в обратную сторону, игрок просто сидит и бухает

[totktonada]

23 Авг 2012 - 15:58 пользователь 18408 сказал:

 

 

совершенно верно... дети иногда играют на экаунте, иногда 2-3 человека и т.д. и т.п. причем бывает и в обратную сторону, игрок просто сидит и бухает

да может быть что угодно!может игрок поругался с тещей и у него руки дрожат.может с одного акка играет рота солдат(но в этом случае высокого % и не будет),но против цифр не попрешь.среднестатистический игрок со статой 45% играет хуже среднестатистического игрока со статой 55%.вот хоть тресни,а это так..повторюсь,исключения бывают.но как правило это так.

[18408]

23 Авг 2012 - 16:09 пользователь lenax701 сказал:

да может быть что угодно!может игрок поругался с тещей и у него руки дрожат.может с одного акка играет рота солдат(но в этом случае высокого % и не будет),но против цифр не попрешь.среднестатистический игрок со статой 45% играет хуже среднестатистического игрока со статой 55%.вот хоть тресни,а это так..повторюсь,исключения бывают.но как правило это так.

когда идет рандомный бой, все эти скилы нивелируются, потому что вообще не понятно что там будет происходит... 3 раза по 45% легко могут завалить 1 раз по 55% :-))

[Rumil70]

Не получится у трёх оленей завалить одного папку. Копытами на кнопки нажимать не удобно.

[totktonada]

23 Авг 2012 - 17:40 пользователь 18408 сказал:

 

 

когда идет рандомный бой, все эти скилы нивелируются, потому что вообще не понятно что там будет происходит... 3 раза по 45% легко могут завалить 1 раз по 55% :-))

в принципе могут.вероятность такая есть.но скорее всего будет ровно наоборот.рандом рандомом,но умение и опыт никто не отменял.ваз 2106 может обогнать бмв 6ой серии.может у бехи мотор забарахлил,водила тупо не торопится,да мало ли что еще...но мы понимаем,что это исключение.НЕ МОЖЕТ человек с низкой статой,раз за разом гнуть атцов.иногда ему повезет и он нагнет.счастливые случайности бывают.

[beriII]

Сколько можно говорить... В нынешнем рейтинге эффективности, дамаг далеко не самый важный прирост к эффективности дает и многие Олешки, дабы сделать вид будто они "папки" так сказать искусственно  набивают себе РЭ. На данный момент Найболее точной "эффективностью" является % побед. Но здесь много ньюансов. Если игрок 99% боев проводит солорандом, то хорошим показателем является % в районе 51 и выше. Если Человек почти всегда катается взводом, то это уже около 60%. Ну а если, как сейчас модно называть глупым словом "статист", то и того больше. То, что идет ниже, это уже не такие ответственные так скажем игроки. Возмжно они могут и хорошо играть... но в той или иной степени часто играют безответственно... ну а большенству просто не дано осмыслить и понять что вообще стоит, а чего не стоит делать. И это тоже статистика)

[SiaiD]

23 Авг 2012 - 15:58 пользователь 18408 сказал:

совершенно верно... дети иногда играют на экаунте, иногда 2-3 человека и т.д. и т.п. причем бывает и в обратную сторону, игрок просто сидит и бухает

Угу. Как то раз жон уснуло, а в холодильнике было... Утром поехал на работу с отпечатками клавы на лице и диким перегаром, а от жон получил пилюлю...

Давича приехал самосвал на ТО. А водила с 7 летним сыном. Так, пока его авто мыли, сынишка катал мне прем танки и зарабатывал бабло, ибо даже слившись, все равно в плюсе. Накатал он мне за два часа почти пол ляма серебра. Брал количеством, а не качеством.

В принципе я делаю так же, когда надо серебро.

Да и что стата отображает?  Ум, логику и прямые руки? Нет. Простая статистика по аккаунту. Новичок учится, и с каждым боем развивается. Но первоначальные сливы уже не перебить. Кто то заводит второй/третий и тп акк, кто то нагибает в писке за 2 - 3 кило боев стату равняет. Кто то без взвода/роты вообще в бой не вступает. А кто то поднимает руку вверх, резко ее опускает и говорить "мне ***..."

Видел как тупо умирают те, у кого она за 60%. Видел как 40% намертво закрыл фланг, в одного разобрал 6 танков.

Мой первый бой на ИС-7 вообще песня:  "В бой!" - "Светляк" - "Артапопаболь" - "Здравствуй ангар". Из круга даже не выехал. Когда рассказал другу(по меркам игры он папка), он ржал.  А потом мы ржали вместе, ибо его первый выгул ИС-7 закончился точно так же.

*** как ты играешь, лишь бы человек был хороший.