Вопрос по корпусу ИС-4

[KeIIan4ik]

ну вроде кто то из ребят выкладывал информацию что ис4 в патче 8.0 изменят он станет более обтекаемый и добавят много интересного в модель танка

http://worldoftanks-worldofwarplanes.ru/wp-content/gallery/is_4/thumbs/thumbs_is-4_080_2.jpg

http://worldoftanks-worldofwarplanes.ru/wp-content/gallery/is_4/thumbs/thumbs_is-4_080_1.jpgво нарыл

[Atrox_74]

Граждане, а кто-нибудь знает: противопыльные щитки на бортах, которые так испортили брутальность внешнего вида корпуса - они будут общитываться как экраны или это просто бутафория ?

[Lesic]

25 Авг 2012 - 19:51 пользователь Atrox_74 сказал:

Граждане, а кто-нибудь знает: противопыльные щитки на бортах, которые так испортили брутальность внешнего вида корпуса - они будут общитываться как экраны или это просто бутафория ?

это пыльники, соответственно ждать от них бронезащиты не стоит

[baron_P]

bgonevik, спасибо. Зад хорош Мне без пылевых щитков он тоже краше, но тут уж из песни слов не выкинуть: ИС-4М так выглядел.

[anonym_ujFVDWN8F8rC]

Поздравляю ТСа с победой. Такой исход мне вдвойне приятен тем, что в потертой теме вы предлагали либо изменить название на об.701, либо изменить модель. Помню, что тогда я еще резко высказался против первого варианта, дескать нафига плодить безликие объекты, нам и так хватает у немцев кучки VK.

[vitos_rus]

вот это работёнка, у меня бы терпения не хватило))) Спасибо за труды.

[__POKOT_]

молодец

[gennadiy605]

То, что вы заставляете разработчиков работать на совесть - это замечательно!

 

Но не всё ли равно, как он выгладел, если характеристики в игре спилены? Разработчики нарисуют всё, что угодно, хоть арбу качевников, но при этом такая арба будет Мауса нагибать!

[SquallTemnov]

25 Авг 2012 - 21:09 пользователь baron_P сказал:

bgonevik, спасибо. Зад хорош Мне без пылевых щитков он тоже краше, но тут уж из песни слов не выкинуть: ИС-4М так выглядел.

Справедливости ради, большинство ИС-4М, замеченных на фото, либо со снятыми пыльниками, либо с пыльниками от ИС-4 (с изломом). Так что, вопрос к ремоделерам по поводу замены, будет вполне исторично. Другое дело, что персонально мне, он нравится и в таком виде.

[Atrox_74]

25 Авг 2012 - 20:38 пользователь Lesic сказал:

это пыльники, соответственно ждать от них бронезащиты не стоит

  Ага, значит можно (и нужно :) ) добиваться изменения пыльников.  Форточка мехвода вроде стала меньше по горизонтали и более вытянутой по вертикали, или мне показалось ?

[SquallTemnov]

Форточки там уже нет. Есть бронирование рубки мехвода, сейчас оно именно такое, как должно быть на серийном танке.

 

Пыльники, можно вежливо попросить у ремоделеров - в любом случае они не несут смысловой нагрузки для коллижн модели, соответственно, участия разработчиков в изменении модели, вроде как не требуется.

[NASHRIPPER]

Тогда по чему бы так называемый 701 сделать переходным танком между 2 делевьями думаю так даже будет удобней иследовать хоть я и так все иследовал не отказался бы на 701 поногибать снова как ето было до жаркого мая

[Chainsaw]

Скорее всего в премиумы запихают Объект 701. Причём запихают тот, который со 120-мм ВЛД, это, наверно, даже не обсуждается.

Лично я хотел бы Объект 701-5.

[Colonel_Hamlo]

прочитал данную тему уже давно, с интересом следил - что же будет дальше.

Итог вместо об.701 - будем иметь в ангаре после патча 0.8.0 - настоящий ис-4  (такой же вроде стоит в Кубинке).

З.Ы. - и наконец-то Пц-4 приведут к историческому виду - меня этот пазик-тазик с гробиком вместо башни всегда убивал внешним видом.

Тсу - респектище и уважуха

[Shougn]

Вот это кошерная работа. Респектище трудившимся

[anonym_z9QDGm7JNZ8p]

странные вы если нужно будет балансу и 20 мм бронелист будет выдерживать попадание атомной бомбы

[Tenax81]

Автору респект и + за проделанную работу. Приятно увидеть в игре ИС-4 таким каким он был в жизни, даже если это модификация ИС-4М.

[SpinaVNoje]

ТС красавчик,добился таки своего.Всем бы такой настойчивости и энтузиазма.

[vadimbes]

Фото башни ИС-4

[SquallTemnov]

29 Авг 2012 - 21:49 пользователь vadimbes сказал:

Фото башни ИС-4

Мм... всеж таки непонятен мне функционал кольца с пулеметом. Внутренняя часть кольца же должна проворачиваться относительно внешней, так? Иначе пулемет, после фиксации кольца сможет действовать только в очень ограниченном направлении?