la_Emperor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 032 публикации 15 026 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 За ап темы конечно спасибо, но содержание не выдерживает никакой критики и границ разумного. Through solidarity we will triumph Come on, you apes! You wanna live forever? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 (изменено) Имп тише ) стрелок самообразованием занимается . дело полезное Изменено 16 января, 2014 пользователем Arcelor Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 и так просто интересно узнать как вы считаете где грань вселенной ? не ну понятно что есть световой горизонт и само пространство начинает расширятся больше скорости света и если ты теоретически встанешь на грани этого горизонта то увидишь ту же картину что всё вокруг тебя расширяется с ускорением . но где то край должен же быть ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 гравитация сильная штука но очень слаба ) например электро-магнетизм гораздо сильнее . к примеру теоритечски ты должен провалиться к центру Земли из за гравитации но электро-магнетизм не дает тебе практически даже столкнуть атомы . и ты кидая мячик наверх очень просто мускульной силой придаешь импульс такой что мячик преодолевая гравитацию всеё Земли летит вверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 но такого быть не должно ибо например все силовые поля приблизительно соозмеримы включая слабые и сильные ядерные взаимодействия и электро-магнетизм но гравитационные поля их не найти . и за каждые взаимодействия отвечают свои частицы но которые отвечают за гравитацию их тоже не найти Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 например по вселенной должны идти гравитационные волны но обнаружить их никак . что то должно обьяснять куда уходит эта сила . всё должно обьяснятся . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 16 Янв 2014 - 15:19 пользователь Arcelor сказал:у меня вопрос к командованию виндхундов . зачем вы слобоумных берете в состав ? почему Швепса не взяли тогда ?был пост, его взяли, только в подклан [PZR-G] Panzer-Regiment "Gespensterdivision" 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 взять например что рвёт сверхновые по расчетом их рвать не должно но нашли обьяснение что нейтрино сжимаются так что разрывают звезду . а нейтрино настолько малы что если к примеру взять свинцовый брусок длиной в световой год то 50 процентов нейтрино пройдут без потерь . но и их зафиксировать смогли . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 для начала, лучше Канта почитать "Критика чистого разума" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 16 Янв 2014 - 16:16 пользователь Arcelor сказал:взять например что рвёт сверхновые по расчетом их рвать не должно но нашли обьяснение что нейтрино сжимаются так что разрывают звезду . а нейтрино настолько малы что если к примеру взять свинцовый брусок длиной в световой год то 50 процентов нейтрино пройдут без потерь . но и их зафиксировать смогли . а какой в сечении брусок? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 а если задуматься то вселенная находится вообще внутри твоей головы и не более . и она есть такая какую ты себе представляешь . и тут мы приходи к трудам Шопенгаура таким как Мир как воля и представление и к его ученику по сути Ницше с бессмертным трудом Так говорил Заратустра Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 слушай на могилу Канта даже сьездил в Кёниг Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 обьясни мне какая разница какое сечение ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 16 Янв 2014 - 16:23 пользователь Arcelor сказал:слушай на могилу Канта даже сьездил в Кёниг Класс, он "глыба"Рассекая в свободном полете воздухи чувствуя его противодействие,легкий голубь мог бы вообразить,что в безвоздушном пространствеему было бы гораздо удобнее летать.Точно так же Платонпокинулчувственно воспринимаемый мир,потому чтоэтот мир ставитузкие рамки рассудку,и отважился пуститьсяза пределы егона крыльях идейв пустое пространствочистого рассудка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 Кант заложил именно фундамент современной науки Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 16 Янв 2014 - 16:26 пользователь Arcelor сказал:обьясни мне какая разница какое сечение ?предполагаю, что надо было брать длинной 100 световых лет, как зафиксировать, то, что, в теории, движется со скоростью больше световой? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 так же как Ньютон и Декарт . но в то же время это рамки сознания которые в данный момент ограничивают мышление Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Arcelor Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 284 публикации 85 911 боёв Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 не может материя двигаться со скоростью выше световой ибо четка привязана ко времени Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 из LEHS есть кто? какой у вас прайм тайм на ГК? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
anonym_P96ehw6787bQ Опубликовано: 16 января, 2014 Игроки 1 237 публикаций 76 884 боя Поделиться Опубликовано: 16 января, 2014 16 Янв 2014 - 16:35 пользователь Arcelor сказал:не может материя двигаться со скоростью выше световой ибо четка привязана ко времениу них отрицательная спиральность, и есть что то о стерильном нейтрино, есть предположение об антиматерии, там и время по другому Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Другие способы поделиться...
Рекомендованные публикации