многобашенность

[Shtirlitzz1]

Разработчики!!! если будете проходить мимо, отпешитесь на счет сего дела!!

[Mitir]

Вроде разрабы решили, что вообще не будут вводить? Конечно, жалко, очень хочется, может это ошибочная инфа?

Но на самом деле, сейчас мощная фишка- режимы, до этого были французы, следующее будет физика, а там может до башен дойдет :)

[Kammler]

Новый рендер? О господи. Народ потихоньку покупается...

[anonym_RBk9mc7lIr85]

28 Май 2012 - 09:01 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

Разработчики!!! если будете проходить мимо, отпешитесь на счет сего дела!!

это не настолько важно как например физика , новый рендер , доработка балансера , проблемы с картами и тому подобное.

Вам одной башни что ли мало? не могу понять.

Ах да , разработчики могут менять свои решения если на то есть причины.

[xRPGx]

Если введут многобашенность и Т35 то возьму даже если 100к голды будет стоить:)

Зря они этот вопрос забросили ведь с её вводом М3 Ли Т 28 и В1 бис заметно преобразятся!

[_DEAD_MOPO3_]

Интересно как это будет реализовано, если будет. Подключать дополнительное мышки и звать друзей?

[anonym_9uCVNh7jxR9e]

28 Май 2012 - 08:57 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

Вообще вопрос не стоял что оно сделает или не сделает, а то есть танки с несколькими башнями и разработчики говорили что будут их задействовать....говорили-говорили и в один прекрасный момент перестали. ну вот и интересно как так

Чукча не читатель? Еще раз: задач перед разработчиками настолько много, что приоритетность  определяется обоснованностью, смыслом применения той или иной разработки.

Попытка №2: зачем тебе 30 мм орудие в бою 10-го уровня?

[anonym_swZIyAh93FrS]

28 Май 2012 - 09:01 пользователь Mitir сказал:

Вроде разрабы решили, что вообще не будут вводить? Конечно, жалко, очень хочется, может это ошибочная инфа?

Но на самом деле, сейчас мощная фишка- режимы, до этого были французы, следующее будет физика, а там может до башен дойдет :)

включая новый движок/к каждому патчу по карте(имхо). Отладки каждой этой карты/физики/движка/танков и все в таком духе

[McLarenMP]

пехоту тогда вводить надо чтоб пулеметы полезные были. а дымовые завесы будут?

[anonym_J6z3xr7niWMW]

28 Май 2012 - 08:50 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

Собственно, искал по форуму, смотрел новости...раньше разрабы говорили в этом направлении что идут работы в направлении многобашенности и возможностью пользоваться всеми орудиями установленными на танках (на маусе например 2). И вопрос ,может я что-то гдето упустил, почему сейчас полная тишина по этому вопросу

а вот вы можете предложить конкретную схему работы доп.орудий ? как из них стрелять чтобы это не напрягало  и не превращало аркаду в симулятор, и что бы вливалось в существующий баланс ? да и кому это нужно в целом то? чем вам поможет 2-е 30мм орудие на маусе то?

если бы вы использовали поиск то нашли бы кучу материала в котором ясно  и чётко сказано что от этой идей отказались на данном этапе так как она не является приоритетной!!!

[BorzoiMike]

28 Май 2012 - 08:50 пользователь Shtirlitzz1 сказал:

Собственно, искал по форуму, смотрел новости...раньше разрабы говорили в этом направлении что идут работы в направлении многобашенности и возможностью пользоваться всеми орудиями установленными на танках (на маусе например 2). И вопрос ,может я что-то гдето упустил, почему сейчас полная тишина по этому вопросу

не так давно, кто-то спрашивал про танк в древе прокачки, разрабы ответили, что он будет введен с многобашенностью, видимо от идеи еще не отказались,

пруф дать не смогу, но было это где-то в районе 2-3 недель назад

 

З.Ы. А так считаю это немного лишним, уж лучше побыстрее физику с бритами пусть запилят. Да и вообще дел хватает им.

Изменено 28 мая, 2012 пользователем BorzoiMike

[Shtirlitzz1]

Пользователь сказал:

Чукча не читатель? Еще раз: задач перед разработчиками настолько много, что приоритетность определяется обоснованностью.

Во первых сам ты чукча!

Во вторых, я не говорю все кидать и делать многобашенную поддержку, а говорю что раньше это хоть иногда проскакивало, а уже год как полный штиль в этом напрпавлении. Обовсем говорят а об это ничего просто. Вот и спрашиваю у людей мож кто слышел что официального...а ты Eudgen хз как читаешь и о чем думаешь и отвечаешь вообще не в попад.

[_DEAD_MOPO3_]

28 Май 2012 - 09:06 пользователь McLarenMP сказал:

пехоту тогда вводить надо чтоб пулеметы полезные были. а дымовые завесы будут?

Ох и замечтался ты....

[Mitir]

28 Май 2012 - 09:04 пользователь vlado4ek97 сказал:

включая новый движок/к каждому патчу по карте(имхо). Отладки каждой этой карты/физики/движка/танков и все в таком духе

Точно! Но это косметические изменения, хоть и важные, в ряд с физикой и многобашенностью не поставишь.

 

Вот что думаю- как это может быть реализованно? Ведь просто так двумя пушками не постреляешь, довольно неудобно будет переключаться по перезарядке, заново наводить. Вполне возможно, что разрабы откажутся от этой идеи только потому, что реализвать максимально удобно для нормального игрока невозможно- хоть и мое мнение, пусть вводят как угодно, но ведь они об игроках заботятся, в отличии от меня

[serjes79]

Как это будет выглядеть на мониторе? Как управлять? Они же не спареные. У Т 28 три башни. Минисупер танк получится.

[Acura4]

28 Май 2012 - 08:53 пользователь Eudgen сказал:

ВНЕЗАПНО: какую пользу принесет 30 мм орудие против танков 8-10 лвл?

разбить триплекс или выбить ведущий каток уже не катит?

По моему больше возможностей появится.

[TO4KA_BO3BPATA]

28 Май 2012 - 08:53 пользователь Eudgen сказал:

ВНЕЗАПНО: какую пользу принесет 30 мм орудие против танков 8-10 лвл?

Ну, вообщето у мауса 75мм орудие. не?

 

28 Май 2012 - 09:01 пользователь vlado4ek97 сказал:

если уж на то пошло, что будет чувствовать владелец (к примеру) "очень бронированного" батчата при обстреле из пулемета иса-7? Я думаю будет жесткая попаболь... Если интересно : берете т1 куник штуки 2 и пушку-пулемет, берете бачата и начинаете обстрел в корму из куников..

Хе-хе, у Иса 7 аж целых 7 (!) пулемётов))). а курсовой пулемёт Иса 7 (Тот что спарен со стволом, не башенный), вполне способен пробить того-же 13-90, хеллката, 50-2... НО! это таки-да, *** боль будет))

[Mitir]

28 Май 2012 - 09:06 пользователь TepluY сказал:

чем вам поможет 2-е 30мм орудие на маусе то?

Это будет мощная поддержка, определяющая баланс: как тебе возможность кроме нанесения чистого урона беспрерывно критовать гусеницы/мехвода/командира и т.д.?

[Scalawag]

28 Май 2012 - 09:08 пользователь Mitir сказал:

Вот что думаю- как это может быть реализованно? Ведь просто так двумя пушками не постреляешь, довольно неудобно будет переключаться по перезарядке, заново наводить.

К примеру по нажатию какой-либо кнопки - тот же альт - управление передается на второстепенное орудие. Бахнул, или зарядилось основное - отпускаешь, и дальше в обычном режиме.

[bIpreH]

28 Май 2012 - 09:03 пользователь _DEAD_MOPO3_ сказал:

Интересно как это будет реализовано, если будет. Подключать дополнительное мышки и звать друзей?

Кнопочку на клавиатуру. "Переключение активности башни/орудия". (английская, например). По-умолчанию вначале игры активна главная башня (главный калибр). Нажал — работает и крутиться вторая башня. Нажал опять — снова главная.

Так же можно сделать с пулемётами, пусть они будут по своей игровой механике, как вторые (третьи, четвёртые) пушки/башни. С дамагом в ноль, но с красивыми трессерами. Заодно можно придумать "голдовые" пулемётные трассера особых расцветок, для выпендрёжа.

Пулемёт с нулём дамага — тоже нужная вещь. Сигнал дать. Указать союзнику, в каких кустах вражеская ПТ прячется и т.д.