Пособие для арты от светляка

[amorph]

16 Май 2012 - 20:48 пользователь skiv25 сказал:

Всё конечно хорошо, но как артовод( с небольшим стажем ) могу сказать, что даже при полном сведении не всегда снаряд попадает в цель, например на 212 процентов 30 попаданий и 50%-накрыл остальное в молоко. Так, что не надо винить арту во всех поражениях, как это делают в 80% случаях, не забывайте, средняя скорость прицельной стрельбы арт 6-8лвл: один выстрел в минуту.А как светляк могу сказать следующее: бывают ситуации, когда ты вылетаешь на двух тяжей и один из них сбивает тебе гуслю, второй же просто тебя добивает. Опять таки бывает просто непруха: взрыв б\к, сломаный двигатель и т.д. В заключении соберём мысли в кучу: игра на арте это 30% ВБР, игра на светляке это 80% ВБР. Всё написанное сугубо личное мнение

Я хоть и нуб, но абсолютно согласен.

Никакое мастерство не спасаёт светляка. Чисто ВБР и всё.

Сам также бил светляков "влёт" - несведеный, в движении... тока-тока остановишся, чуть нацелишся и понимаешь, если сейчас не выстрелить, светляк через секунду уйдет. Выстрел - "Уничтожен".

И точно так же стрелял с абсолютной неподвижности и полным сведением - мимо.

Так что, просто "как попрёт".

[Tegas]

Вредные советы от ололо света?

[anonym_tUJsIJzjibKX]

Сразу видно что ТС и не пытался играть на арте.

Да и вообще не шибко умен прошарен в игре. Открою ему страшную тайну: в связке свет+арта - арта рулит светом и никак иначе. Так уж устроен этот танковый мир.

[BoBidze]

Светляк не умеющий играть на арте - бесполезный светляк.

Для артоводов тоже совсем не помешает покатать на мелких и шустрых.

Грамотному артоводу не нужно давать указания светляку и получать от него команды (это про рендом). А у не грамотного своя "уникальная" стратегия на бой и на любою команду и указание - "***".

 

Самое главное, что требуется от светляка это не забыть предупредить арту в самый разгар боя, "что сейчас поеду сливаться, может быть подсвечу арту".

А то часто долбишь тяжей и тут на тебе, гирлянда на вражеской базе засветилась и через 10 секунд погасла, а у меня зарядка 40 сек., но я ведь нуб не отработал по засвеченной арте.

[r0ch]

16 Май 2012 - 21:19 пользователь Nanoenot сказал:

А так же не сказано, что светляк не должен слушать арту.

 

 

Не ко всему, а только к совету где посветить.

 

 

Такого нигде не говорится (опять же не надо додумывать за автора, обычно этим грешат учителя литературы)

 

 

 

Опять же, где звучала фраза "ни в чём"?

 

 

Додумывали, а теперь ещё и отпираетесь от содеянного.

Еще раз:

Пользователь сказал:

1- не надо давать светляку советы - свети здесь или свети вот здесь - светляк сам видит где и как надо подсветить команду противника

По-моему,эта фраза означает,что светляку не нужны советы ни по поводу направления света,ни по другим его аспектам,о чем говорят два выделенных мной наречия.

 

Употребив фразу "ни в чем",я имел ввиду как раз советы,что и уточнил в скобках

 

И теперь простая логика: если светляку не нужны никакие советы от арты,значит арта не должна их давать вовсе.(О чем и говорит автор)

Я спросил:"почему светляк не должен прислушиваться к советам арты?" Другими словами:"почему светляку не нужны советы арты?" Перечитайте еще раз всё мною написанное и сопоставьте с первым постом.

Осталось лишь понять.

Изменено 16 мая, 2012 пользователем r0ch

[Nanoenot]

16 Май 2012 - 21:55 пользователь r0ch сказал:

Еще раз:

 

По-моему,эта фраза означает,что светляку не нужны советы ни по поводу направления света,ни по другим его аспектам,о чем говорят два выделенных мной наречия

Вы наблюдательны

 

16 Май 2012 - 21:55 пользователь r0ch сказал:

Употребив фразу "ни в чем",я имел ввиду как раз советы,что и уточнил в скобках.

Т.е. таки додумали

 

16 Май 2012 - 21:55 пользователь r0ch сказал:

И теперь простая логика: если светляку не нужны никакие советы от арты,значит арта не должна их давать вовсе.(О чем и говорит автор)

Я спросил:"почему светляк не должен прислушиваться к советам арты?" Другими словами:"почему светляку не нужны советы арты?" Перечитайте еще раз всё мною написанное и сопоставьте с первым постом.

Осталось лишь понять.

Как не удивительно, но светляку можно давать и другие советы, кроме "посвети там-то" и, что уже для вас звучит совсем ересью, это может сделать даже арта.

[r0ch]

16 Май 2012 - 22:07 пользователь Nanoenot сказал:

Вы наблюдательны

 

 

 

Т.е. таки додумали

 

 

 

Как не удивительно, но светляку можно давать и другие советы, кроме "посвети там-то" и, что уже для вас звучит совсем ересью, это может сделать даже арта.

Да,светляку можно давать и другие советы.Не только о месте и направлении.Но все они укладываются в "где " и,самое главное "КАК".Для меня это не звучит ересью,не надо путать мое мнение и мнение автора темы.

Так и что же я все-таки додумал?

[Nanoenot]

16 Май 2012 - 22:15 пользователь r0ch сказал:

Да,светляку можно давать и другие советы.Не только о месте и направлении.Но все они укладываются в "где " и,самое главное "КАК".Для меня это не звучит ересью,не надо путать мое мнение и мнение автора темы.

Так и что же я все-таки додумал?

Додумали вы всё то же, если не поняли почитайте посты, проанализируйте и не врите, хотябы себе,  не игнорируйте очевидного. А свет не заканчивается на т-50-2, если что. Есть такая замечательная нация - французы. И вот они уже могут карать, не только светить,  и "где" и "как", так что не стесняйтесь советуйте. Изменено 16 мая, 2012 пользователем Nanoenot

[r0ch]

16 Май 2012 - 22:29 пользователь Nanoenot сказал:

 

Додумали вы всё то же, если не поняли почитайте посты, проанализируйте и не врите, хотябы себе,  не игнорируйте очевидного. А свет не заканчивается на т-50-2, если что. Есть такая замечательная нация - французы. И вот они уже могут карать, не только светить,  и "где" и "как", так что не стесняйтесь советуйте.

Есть еще даже русские,американцы и немцы! Я и на т-54 светом балуюсь,и на паттоне.Но речь не об этом.Речь о чистых светляках,и не я устанавливал рамки обсуждения.Так что комментарий о т-50-2 считаю излишним.Так же как и совет "советовать",ведь именно с моего поста,скромно намекавшего на то,что арту тоже надо слушать,началась эта дискуссия,так как Вы сочли этот пост плодом моей фантазии.И он,по Вашему мнению,ну никак не мог вытекать из поста автора темы.

[TAPTAPEH]

М-да, советы ТС прямо токи не о чем.Приятно работать со "светом" который может анализировать обстановку, а именно сколько "света" у нас и у противника( вместо того чтоб нестись сливаться,останется прикрывать свою арту.), пишет в чат:"Дай знать когда будешь готов" или "Куда сводиться будешь?"

А таких светляков, на одну минуту+ медальку, нафиг не надо.

Грамотный свет должен светить, пока жива его арта.

Вот был бой на Мураванке, этот "бешеный мопед" раза четыре проехал по нашей базе, весь бой засвечивал цели, ихние арты спокойно отработали, а наши старались сбить этот свет.Так и уцелел, с 15%. Вот это "свет", грамотный и толковый.

[Nanoenot]

16 Май 2012 - 22:39 пользователь r0ch сказал:

Речь о чистых светляках

Ткните пальцем, на фразу "чистые светляки" в посте ТСа. Опять додумываете.

 

16 Май 2012 - 22:39 пользователь r0ch сказал:

и не я устанавливал рамки обсуждения.Так что комментарий о т-50-2 считаю излишним.

А их и не было, поэтому непонятно почему ваши светляки только светят. АМХ 13 90 неплохо разбирает.

 

16 Май 2012 - 22:39 пользователь r0ch сказал:

Так же как и совет "советовать",ведь именно с моего поста,скромно намекавшего на то,что арту тоже надо слушать,началась эта дискуссия,так как Вы сочли этот пост плодом моей фантазии.И он,по Вашему мнению,ну никак не мог вытекать из поста автора темы.

Вы сами загнали себя в рамки того, что свет только светит и сделав вывод решили, что свет не должен слушать арту, т.к.  больше не о чем его и просить.

ЛТ 7 уровня можно попросить защитить ( этого ТС не указывал, значит можно и посоветовать). Т.к что ваша претензия к ТС - это плод вашей фантазии.

Приложу цитату, чтобы не искать

Пользователь сказал:

А почему это светляк не должен слушать арту?

ТС об этом нигде не говорил

P.S. Кстати, вспомнив про нацию французов я имел в виду их светляков 6 и7 уровня. Как же вы этого не поняли с вашим умением анализировать и делать выводы?

Изменено 16 мая, 2012 пользователем Nanoenot

[Toadmaster]

Че там? Засвет в начале боя, когда все едут? О какой толк от него, объясните? Арта не встала\не зарядилась\не свелась. Тяжи и пт не доползли на выстрел. И ч0? Тупой слив.

Светляк должен подождать пока все разъедутся, прорваться к базе, засветить их арту, помочь ее грохнуть и потом подсвечивать на направлении главного удара, чтобы не страшно тяжам было лезть вперед. А показать в начале всех - это подвиг только на малиновке. В остальном - в лучшем случе проезд с целью узнать куда кто поехал. Арта не отработает по засвету в первые 30-40 сек. Никак.

[r0ch]

16 Май 2012 - 23:09 пользователь Nanoenot сказал:

 

 

Ткните пальцем, на фразу "чистые светляки" в посте ТСа. Опять додумываете.

 

 

 

А их и не было, поэтому непонятно почему ваши светляки только светят. АМХ 13 90 неплохо разбирает.

 

 

 

Вы сами загнали себя в рамки того, что свет только светит и сделав вывод решили, что свет не должен слушать арту, т.к.  больше не о чем его и просить.

ЛТ 7 уровня можно попросить защитить ( этого ТС не указывал, значит можно и посоветовать). Т.к что ваша претензия к ТС - это плод вашей фантазии.

Приложу цитату, чтобы не искать

 

ТС об этом нигде не говорил

P.S. Кстати, вспомнив про нацию французов я имел в виду их светляков 6 и7 уровня. Как же вы этого не поняли с вашим умением анализировать и делать выводы?

Скажите любому владельцу амх 13-75/90,что его танк-светляк.Нам Вами посмеются.Это такой же многоцелевой танк,как и упомянутые паттон и т-54,и на нем,как на многих других танках можно светить в том числе.Поэтому обсуждать эти танки будет просто нелогично.

Я не делал выводов,что свет не должен слушать арту.Где Вы это взяли? Я придерживаюсь диаметрально противоположной позиции!

Последняя попытка:автор темы сказал,что арта не должна советовать светляку,как светить.Я с этим НЕ согласился,и спросил "почему?" Ну что тут непонятного?

[ogger1]

Лови, короче, чужого т-50-2 и не умничай в рандоме. Так больше пользы будет.

[Kramfimson]

Я в рандоме почему то вижу только "красных" светлячков, а "зеленые" как-то быстро убывают в ангар...Может, я что-то делаю не так?

[Nanoenot]

16 Май 2012 - 23:17 пользователь r0ch сказал:

Скажите любому владельцу амх 13-75/90,что его танк-светляк.Нам Вами посмеются.

Я не смеюсь, а он у меня есть и, о ужас, я на нём даже свечу, ибо скорость и маневренность позволяют.

 

16 Май 2012 - 23:17 пользователь r0ch сказал:

Я не делал выводов,что свет не должен слушать арту.Где Вы это взяли?

Вот здесь:

Пользователь сказал:

Отправлено Вчера, 16:53

А почему это светляк не должен слушать арту?

16 Май 2012 - 23:17 пользователь r0ch сказал:

Я придерживаюсь диаметрально противоположной позиции!

Последняя попытка:автор темы сказал,что арта не должна советовать светляку,как светить.Я с этим НЕ согласился,и спросил "почему?" Ну что тут непонятного?

Вы не спросили: "почему арта не должна советовать светляку, как светить?", а именно:

Пользователь сказал:

А почему это светляк не должен слушать арту?

- пункт, которого не было изначально, поэтому я попросил мне в него ткнуть пальцем. Ну что тут не понятного?

[Wirab]

ТС, Вы ничего не понимаете в свете.

[anonym_i5t0mn6IRnfE]

Ну это же рандом.

Если вам кажется что вы знаете что делать, не указывайте другим.

Во-первых возможно вам только кажется что вы гуру

Во-вторых возможно человек реально умнее вас

В-третьих может вы и знаете как надо, но у другого тупо не получится (рука не набита)

 

Все зависит от взаимодействия, а его ожидать слишком оптимистично.

Не стоит полагаться что арта накроет и всех убьет. Она либо не туда смотрит, либо перезаряжается, либо промажет, при определеной доле везучести попадет в вас. То же относится к остальным.

Наблюдал как на малиновке КВ1 с нескольких попаданий растрелял своего светляка у коровника, пытаясь попасть в окошко. А потом обругал "фигли он там ездит??!!!!111 стрелять мешает"

 

Когда вы светите, все заняты другим делом либо не попадают-недобивают.

Когда вы на арте, свет сольется, а вражеский уже рядом с вами и его никто даже не попытается убить.

Советы и указания слушать не стоит, они ***, эгоистичные и не впередсмотрящие.

Посылать *** тоже не обязательно.

[Seryi]

16 Май 2012 - 19:59 пользователь LeonMicrolab сказал:

ТС вроде взрослый мужчина, а пишет глупости.

 

За 25к боёв так  и не научились понимать арту?

Это точно,свети там,где он свелся,а не там где танки противника.Даже если и светишь долго пару-тройку танков,будет кричать-"Свет давай".Нормальные артоводы больше молчат,но больше делают.

[Jlonapb]

16 Май 2012 - 20:05 пользователь wassz сказал:

в том то и дело што понимаю, а вот арта зачастую ну как бы помягче ну не очень

мне пофиг на стату - у самого не очень (есть отмазка почему так, но промолчу)

ТС, самые лучшие светляки - во первых - очень неплохие артоводы, и во вторых - очень неплохие ТТ воды...

а у вас боёв на арте - исчезающе мало

мой товарищ играет по фану на т-50-2, так вот - каждый третий выгрышный бой он живёт до конца боя и светит практически постоянно (самое интересное - он не стреляет вообще!!! тока если арту закошмарит иногда))))