Пособие для арты от светляка

[glevg]

30 Май 2012 - 13:17 пользователь kostyam сказал:

ты не поверишь, но в рандоме маршруты первичного засвета точно такие же как и в роте и они прекрасно работают. в ротах покататься я посоветовал лишь потому, что, судя по всему, ты о них не знаешь, и из-за этого считаешь безопасный первичный засвет на многих картах невозможным.

Я-то? Я-то поверю. И о маршрутах знаю. Только вот безопасных маршрутов нет. Ибо правило: "все вокруг олени, один я оленевод, и я знаю безопасный маршрут, а олени из другой команды его никогда не станут перекрывать" не работает.

[glevg]

30 Май 2012 - 13:13 пользователь Majurik сказал:

хомячок, ты буквоедством начал заниматься? :)

Одноклеточное, ведь это вы притащили сюда эти фразы, да еще всех уверяли, что у ТС они есть, и даже цитату привели, ну так что там с поиском?

30 Май 2012 - 13:13 пользователь Majurik сказал:

больше урона сплешем на хуме?

Ага. Великий одноклеточный артовод не только в статистике не силен, но еще и в геометрии, о траектории снаряда он не слышал, и никогда не удивлялся, почему у СУ урон при попадании часто больше, чем у Хума.

[kostyam]

30 Май 2012 - 13:22 пользователь Eugen_Kessel сказал:

Нескажи, арта хорошо проходится по этому засвету, задамаживает или даже минусует.

арта то проходится, только этот засвет будет даже если мы туда не поедем(ст на воду полетят в любом случае и засветят то же самое), ну не поворачивается у меня язык назвать его первичным=)

30 Май 2012 - 13:23 пользователь glevg сказал:

Я-то? Я-то поверю. И о маршрутах знаю. Только вот безопасных маршрутов нет. Ибо правило: "все вокруг олени, один я оленевод, и я знаю безопасный маршрут, а олени из другой команды его никогда не станут перекрывать" не работает.

лол. хочешь сказать что в рандоме скилл игроков больше чем в ротах? мы точно в одну игру играем? в рандоме оно еще лучше работает: всегда находятся нубы, которые чтобы "перекрыть маршрут" становятся в прострел арты и тяжей))) тебе уже говорили: "разделяй понятия "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился"", мне кажется ты их путаешь.

[anonym_NcKQxTfJ0llJ]

30 Май 2012 - 12:42 пользователь Mega_Destroyer42 сказал:

Вот чесслово, играю на арте сравнительно давно, добрался до Хуммеля, но что-то светляков первого типа еще не видел. В лучшем случае наши ура-разведчики долетают до базы в первые секунды боя и сливаются, в худшем случае, когда просишь их подсветить там-то или тут, видишь в чате - "пшелнахкрысатыловая". Особо пришибленные индивиды в начале боя ноют, что высоко бросило, а когда им объясняешь что они должны светить - в лучшем случае пошлют, в худшем случае - разрядяться по тебе.

 

Свет - он есть только в хороших ротах. А в рандоме это жалкая пародия, самый бесполезный класс. Сам вроде бы не криворукий (процент попадания: на Веспе 31%, на Гриле 34%, на Хуммеле 35%), но именно отсутсвие грамотной разведки все портит. Не один бой слит из-за того, что свет помирает в первые же минуты.

 

И насчет того, что арта не должна говорить свету где светить - совершенно не согласен!

фармлю одновременно 3 "светами" (2 первых барабанщика и т-50), и если получается успеть написать то всегда спрашиваю куда ехать. арта наверно от удивления отвечает только в одном случаи из 5.

[glevg]

30 Май 2012 - 13:49 пользователь kostyam сказал:

лол. хочешь сказать что в рандоме скилл игроков больше чем в ротах? мы точно в одну игру играем? в рандоме оно еще лучше работает: всегда находятся нубы, которые чтобы "перекрыть маршрут" становятся в прострел арты и тяжей))) тебе уже говорили: "разделяй понятия "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился"", мне кажется ты их путаешь.

Я сказал именно то, что хотел сказать. Рандомные бои - это рандомные бои, где царит полная анархия даже во взводах, если они случайны. Хорошая командная игра - большая редкость в рандоме. В ротных боях игра чисто командная. Про скиллы игроков я вообще не писал. Они вообще в рандоме особой рояли не играют.

В рандоме, удивительным образом, хороший свет по "безопасным" маршрутам случается не чаще лунного затмения.

То, что мне говорили, я и без говорильни знаю. Вам я так же уже говорил не писать не в тему и невпопад. Не вняли? Тогда попрошу вас, вслед за выше отмечавшимся трололло, найти в тексте ТС фразы: "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился" или найти эти фразу в моем комментарии к посту ТС. Напомню, что ТС писал как раз о том, что светляк бежит на базу, чтобы светить для арты, что в большинстве боев рандома заканчивается тупым сливом светлого.

Изменено 30 мая, 2012 пользователем glevg

[Eugen_Kessel]

30 Май 2012 - 13:49 пользователь kostyam сказал:

арта то проходится, только этот засвет будет даже если мы туда не поедем(ст на воду полетят в любом случае и засветят то же самое), ну не поворачивается у меня язык назвать его первичным=)

Ну все же Т-50-2 побыстрее туда посветит, и СТ уже поедут (или не поедут) по информации полученой светляком. Да и арта подамажет - тоже неплохо.

[Majurik]

30 Май 2012 - 13:27 пользователь glevg сказал:

Ага. Великий одноклеточный артовод не только в статистике не силен, но еще и в геометрии, о траектории снаряда он не слышал, и никогда не удивлялся, почему у СУ урон при попадании часто больше, чем у Хума.

готов послушать рассказ хомяка о геометрии, траектории снаряда - ты ведь все об этом знаешь и применяешь,конечно же, на практике, о чем свидетельствует твоя говностата в 50,2% побед на арте, валяй, рассказывай.

 

кстати, известно ли тебе, что у арт ссср есть разные варианты су?

[Dollar_S]

30 Май 2012 - 12:55 пользователь 3MeeBuK сказал:

>Dollar_S (30 Май 2012 - 09:15) писал: П. С. Стоящий на месте на респе арта, после выстрела получает гарантированный ответ по трассеру.

 

Ну дык и велкам, вражеским выстрелам в молоко всегда рады. Это же минус дамаг по союзным тяжам.

Молоко вряд ли.

Да и такая арта и остальным раздаст

[glevg]

30 Май 2012 - 14:10 пользователь Majurik сказал:

готов послушать рассказ хомяка о геометрии, траектории снаряда - ты ведь все об этом знаешь и применяешь,конечно же, на практике, о чем свидетельствует твоя говностата в 50,2% побед на арте, валяй, рассказывай.

*** по средам не подаю. Самостоятельно изучайте траекторию полета снаряда арт V уровня.

30 Май 2012 - 14:10 пользователь Majurik сказал:

кстати, известно ли тебе, что у арт ссср есть разные варианты су?

И известно ли вам об уподоблении одного предмета или явления другому по какому-либо общему для них признаку? Когда изучите, возвращайтесь, и глупых вопросов о том, какая советская СУ может идти в одном ряду с Хумой не задавайте.

 

P.S. Ну так что, мой одноклеточный друг, на счет фейла со сливом как Г в унитаз? Очередной громкий пук в лужу у вас приключился, да?

[MaMoHTuK]

30 Май 2012 - 13:17 пользователь kostyam сказал:

это все в любом случае сделают СТ, что светляк поедет, что нет -- без разницы.

Не, 50-2 через 25-30 сек взбиратся уже на вражеский холм и засвечивается действительно полкоманды. Со своей сторны засвечивается не все.

[MaMoHTuK]

30 Май 2012 - 14:13 пользователь Dollar_S сказал:

Да и такая арта и остальным раздаст

Слить более-менее приличного артовода по трассеру - это дело случая. Если угадаешь направление и скорость отхода.

[MaMoHTuK]

30 Май 2012 - 14:10 пользователь Majurik сказал:

.....

Злому Лесному привет) Вот кто-то, а когда он у нас в "Кубе" был на арте здорово закидывал)

[kostyam]

30 Май 2012 - 14:05 пользователь glevg сказал:

Я сказал именно то, что хотел сказать. Рандомные бои - это рандомные бои, где царит полная анархия даже во взводах, если они случайны. Хорошая командная игра - большая редкость в рандоме. В ротных боях игра чисто командная. Про скиллы игроков я вообще не писал. Они вообще в рандоме особой рояли не играют.

В рандоме, удивительным образом, хороший свет по "безопасным" маршрутам случается не чаще лунного затмения.

мда, хорошая дисскуссия:

- безопасный первоначальный засвет можно делать почти на всех картах, поиграй в ротах чтобы узнать как.

- роты отличаются от рандома, там все по другому.

- но маршруты то все-равно одинаковые.

- не надо думать что все вокруг алени и не станут перекрывать маршрут.

- т.е. раз в ротах эти маршруты работают, значит там играют олени, которые о них не знают?

- в рандоме хаос и полная анархия, и вообще светляки ездящие по безопасным маршрутам почти не встречаются.

 

//и с каких пор "олени" не является характеристикой скилла, про который ты совсем не писал прошлом сообщении?

30 Май 2012 - 14:05 пользователь glevg сказал:

То, что мне говорили, я и без говорильни знаю. Вам я так же уже говорил не писать не в тему и невпопад. Не вняли? Тогда попрошу вас, вслед за выше отмечавшимся трололло, найти в тексте ТС фразы: "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился" или найти эти фразу в моем комментарии к посту ТС. Напомню, что ТС писал как раз о том, что светляк бежит на базу, чтобы светить для арты, что в большинстве боев рандома заканчивается тупым сливом светлого.

ну вот не надо переводить стрелки. ты не мог не заметить, что я отвечал лишь на твое утверждение "3. Первичный засвет возможен только на паре карт. На большинстве - гарантированный слив светляка", ибо это бред сивой кобылы: безопасный первичный засвет можно делать почти на всех картах.

[anonym_mUHzt5WHxgkh]

запасаемся   

 

по делу: рандомные светляки едут когда хотят и куда. читать мысли не умею, поэтому следить весь бой за одним светляком считаю делом бесполезным. особенно если он светит где попало и когда попало. и вообще стараюсь или сам во взводе на светляке или, наоборот, мне светит соклан. Это ТСу. Автору поста №2: 50-2 не уберут, его заменят, т.е. внешний вид изменится, а начинка останется.

[kostyam]

30 Май 2012 - 14:29 пользователь 3MeeBuK сказал:

Не, 50-2 через 25-30 сек взбиратся уже на вражеский холм и засвечивается действительно полкоманды. Со своей сторны засвечивается не все.

тут есть небольшая проблема: если враги решат спуститься на воду -- т50-2 труп, так что "безопасным" такой маршрут считается только при некоторых сетапах=)

[Eugen_Kessel]

30 Май 2012 - 14:41 пользователь kostyam сказал:

тут есть небольшая проблема: если враги решат спуститься на воду -- т50-2 труп, так что "безопасным" такой маршрут считается только при некоторых сетапах=)

Если Т-50-2 спрятался, то не увидят.

[glevg]

30 Май 2012 - 14:35 пользователь kostyam сказал:

мда, хорошая дисскуссия:

- безопасный первоначальный засвет можно делать почти на всех картах, поиграй в ротах чтобы узнать как.

- роты отличаются от рандома, там все по другому.

- но маршруты то все-равно одинаковые.

- не надо думать что все вокруг алени и не станут перекрывать маршрут.

- т.е. раз в ротах эти маршруты работают, значит там играют олени, которые о них не знают?

- в рандоме хаос и полная анархия, и вообще светляки ездящие по безопасным маршрутам почти не встречаются.

Предложение не писать не туда и невпопад, было проигнорено.

- Играл в ротах. Безопасного засвета базы не видел. Все остальное - удача и стечение обстоятельств.

- И? Господин смешал роты и рандом, а потом начал уверять в том, что они разные. Чем это отличается от того, что господину написал я, неизвестно.

- И? От этого они стали безопаснее/опаснее?

- А зачем вы так думаете? Не думайте. Или, с чего вы взяли, что я так думаю? Или это вольная цитата из моих постов?

- Нет. Это лишь означает разницу в поведении команды в ротных боях и рандоме.

- Вообще-то с темы съехали вы. Изначально речь шла именно о рандомах.

30 Май 2012 - 14:35 пользователь kostyam сказал:

//и с каких пор "олени" не является характеристикой скилла, про который ты совсем не писал прошлом сообщении?

"Олень" - в контексте, это тактическая характеристика игрока, а не скилловая. Три тысячи скилловый игрок может оказаться оленем, не сумев оценить обстановку. И наоборот. Скилл - это индивидуальный показатель умения. Что толку от точности стрельбы, например, если игрок оказался в полном одиночестве далеко убежав от своих.

30 Май 2012 - 14:35 пользователь kostyam сказал:

ну вот не надо переводить стрелки. ты не мог не заметить, что я отвечал лишь на твое утверждение "3. Первичный засвет возможен только на паре карт. На большинстве - гарантированный слив светляка", ибо это бред сивой кобылы: безопасный первичный засвет можно делать почти на всех картах.

"Было бы ошибкой думать" (С) Ленин. Можете продолжать не видеть контекста в постах и оспаривать их "не в тему и невпопад", или начать отдельную тему про безопасность маршрутов светляков. Изменено 30 мая, 2012 пользователем glevg

[Snegok_007]

30 Май 2012 - 14:59 пользователь glevg сказал:

"Было бы ошибкой думать" (С) Ленин. Можете продолжать не видеть контекста в постах и оспаривать их "не в тему и невпопад", или начать отдельную тему про безопасность маршрутов светляков.

Кстати было бы интересно почитать, в плане повышения своей выживаемости.

P.S. И кстати интересно читать дискурсию, а не полемику ;)

[znaharon]

отношения между артой и светом на мой взгляд должны быть похожи на отношения мозга и члена, типа: увидел, встал, уничтожил.

[Majurik]

30 Май 2012 - 14:05 пользователь glevg сказал:

Тогда попрошу вас, вслед за выше отмечавшимся трололло, найти в тексте ТС фразы: "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился" или найти эти фразу в моем комментарии к посту ТС. Напомню, что ТС писал как раз о том, что светляк бежит на базу, чтобы светить для арты, что в большинстве боев рандома заканчивается тупым сливом светлого.

прочитай пост ТСа. более-менее профессионалые игроки поняли его слова как первичный засвет и уход светляка без слива. пушистые хомячки типа тебя поняли это как заезд на базу(!) в первую минуту боя и начали брызгать слюной и поучать других. наверное не стоило мне вступать в дискуссию с хомяком-оленеводом, потому что я даже не думал что он воспримет слова ТСа настолько непрофессионально. впрочем да, общая стата твоя как бы намекает что по другому думать ты не умеешь. да и учиться не хочешь :)