Пособие для арты от светляка

[glevg]

30 Май 2012 - 11:48 пользователь Majurik сказал:

с какого фонаря ты взял цифры 25-35% ? просто чтобы ляпнуть?

С фонаря вы рассуждаете о применении собственной статистики ко всем игрокам. Это очевидная глупость для любого здравомыслящего человека. А что бы определить коридор точности игроков, достаточно взять нескольких и посмотреть на точность стрельбы арт. Так как вы понятия не имеете что такое статистика, разжую для вас. Ваша средняя точность - 41%, моя - 24%. Средняя по нам обоим - 32.5%. Можно сослаться на мою криворукость, что никак не изменит факта, я такой же игрок как и вы, и точно так же катаю арты.

30 Май 2012 - 11:48 пользователь Majurik сказал:

я тебе говорю про профессиональную арту, ты мне говоришь о кривых хомяках, которые стреляют дрожащими руками и даже дамагу на 32 дамаги сплешем считают за "вау-вау-вау результат". я не хочу о них вообще говорить,  с*ать на них с большой горки. ты заметил какой ты бред снова пошел нести?

У меня устойчивое ощущение, что вы говорите с голосами в своей голове. Сам написал, потом назвал это бредом, который написал я (???). Ваши показания начали путаться, сударь. Как только вас натыкали в то, что в рандоме не бывает сплошь и рядом крутышек-артоводов, как вы, внезапно, отмазались тем, что говорили о профессиональных игроках. Вы давеча вещали, что написанное мной бред, верно? И вы совершенно не задумывались о том, что все что я писал, адресовалось рандому, т.е. всей совокупности игроков и плохих и хороших? Ну уж извините, это глубоко ваши проблемы. Раз ляпнули, держите удар, а не сливайтесь: "Я не про это, я вообще имел ввиду только профи, а про остальных говорить не хочу".

30 Май 2012 - 11:48 пользователь Majurik сказал:

снова бредятину несешь. разделяй понятия "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился" - второй раз.

  в каком таком моем идеальном мире? снова бред несешь. в пту каникулы?

И снова, за отсутствием хотя бы подобия аргументов началось трололо. Далее последуют неловкие оправдания, что, мол, я про другое и других говорил, верно? Вы дружок, стряпали ответ на мой пост, а не я на ваш, так что уж будьте добры, будьте в том русле, в котором был я, или, как минимум, спокойно отваливайте в сторону, со словами: "А давайте лучше обсудим, как делать профессиональным игрокам в ротных командах?"

30 Май 2012 - 11:48 пользователь Majurik сказал:

в твоем мире оно вообще все какое-то другое, арты не стреляют, лт на базе стоят, тяжи делают ололо засвет на базу противника.

засунь себе свой пример. ты, по-моему меня не читаешь,а сам себе придумал какие-то доводы и сам с ними и споришь. разделяй понятия "сделал первичный засвет базы" и "побежал на базу врага и слился" - третий раз. у меня вообще про тебя впечатление что в дурке пациенты сбежали.

Круто промахнулись, дружок, и не вынуждайте меня тянуть вас за слова. В моем мире, как и было выше написано, артам удобнее стрелять по неподвижным целям и в рандоме арты регулярно промахиваются, а светляки регулярно тупо сливаются.

И с доводами у вас так же бардак в голове. Ни в моем посте, ни в посте ТС нет фраз "сделал первичный засвет базы", и "побежал на базу врага и слился". Просто отсутствуют эти формулировки. Но для красоты собственных аргументов, вы еще можете написать что имели ввиду: "побежал на базу врага, засветил всех, выпилил арту, поставил на гусли половину команды противника, разобрал ПТ, сбил НЛО, и спас Титаник". И не взирая на то, что ТС и мой комментарий к его посту касался именно тупого засвета в первую минуту боя именно для арт, а не для "первичного засвета", чтобы было понятно, кто куда пошел.

И на счет дурки, когда у вас что-то где-то ощущается, покажитесь врачу, и не чешите.

[Majurik]

30 Май 2012 - 12:45 пользователь glevg сказал:

С фонаря вы рассуждаете о применении собственной статистики ко всем игрокам. Это очевидная глупость для любого здравомыслящего человека. А что бы определить коридор точности игроков, достаточно взять нескольких и посмотреть на точность стрельбы арт. Так как вы понятия не имеете что такое статистика, разжую для вас. Ваша средняя точность - 41%, моя - 24%. Средняя по нам обоим - 32.5%. Можно сослаться на мою криворукость, что никак не изменит факта, я такой же игрок как и вы, и точно так же катаю арты.

а нафига ты мне среднюю температуру по больнице выводишь? я говорю как надо делать,и,пытаюсь разжевать не на примере "сферического коня в вакууме",а на свое собственном. с твоей стороны это уже не спор,батенька,это уже подтасовка идет Изменено 30 мая, 2012 пользователем Majurik

[Eugen_Kessel]

30 Май 2012 - 12:28 пользователь kostyam сказал:

а из карт, где первичный засвет невозможен вспоминается только перевал.

Первичный засвет будет всегда, на то он и первичный (первый). Ты наверно имеешь ввиду засвет в течении 20-30 секунд от начала игры? На перевале хороший "первичный" засвет проходит по танкам едущим за левый холм, как с одной стороны, так и с другой. Можно светить как активно (со спуском в реку) так и пассивно с "рогами" под сеткой в соответствующих кустиках (мой любимый вариант).

[Majurik]

30 Май 2012 - 12:45 пользователь glevg сказал:

У меня устойчивое ощущение, что вы говорите с голосами в своей голове. Сам написал, потом назвал это бредом, который написал я (???). Ваши показания начали путаться, сударь. Как только вас натыкали в то, что в рандоме не бывает сплошь и рядом крутышек-артоводов, как вы, внезапно, отмазались тем, что говорили о профессиональных игроках. Вы давеча вещали, что написанное мной бред, верно? И вы совершенно не задумывались о том, что все что я писал, адресовалось рандому, т.е. всей совокупности игроков и плохих и хороших? Ну уж извините, это глубоко ваши проблемы. Раз ляпнули, держите удар, а не сливайтесь: "Я не про это, я вообще имел ввиду только профи, а про остальных говорить не хочу".

я повесил ярлык бред про твои хомячьи рассуждения про:

"- Нормальный светляк сам даст команде встать, чтобы его свет был полезным. Если вам кричат подобное - значит вы балласт для команды." и "- По неподвижной мишени арте работать легче. Поэтому светить надо тех, кто на позиции.". я считаю это бредом, даже потратил время и аргументировал на своем собственном примере.ты мне начинаешь нести чушь про хомяков. повторюсь-*** на них с большой горы. что непонятно?

[glevg]

30 Май 2012 - 12:14 пользователь Majurik сказал:

1) как не дает? доказательства у меня в игровом профиле. надеюсь твоего "здравого" смысла хватит чтоб посмотреть % побед на арте(кроме м12-она качалась тогда, когда была дико понерфлена и потом апалась разрабами). планета ШелезЯка пишется именно так("тайна третьей планеты", да?, используй цитаты правильно,если уж взялся использовать

Видимо, просьбу повесить свою стату в рамочку и любоваться ей в гордом одиночестве вы не вняли, продолжая переносить собственные успехи на остальных игроков.

На счет планеты, поучите свою жену(возможно, будущую) щи варить, а уж потом, я вас поучу тому, что "правильные" цитаты оформляются соответствующим образом, все остальное - вольная интерпретация.

30 Май 2012 - 12:24 пользователь 3MeeBuK сказал:

Не всегда. Позиции обычно выбираются таким образом, что они закрыты от арты. А вот едут на позиции открытые от арты.

Желание что-нибудь написать, оно полезно, и важно. Но иногда надо внимательно прочесть то, что пытаетесь прокомментировать. Из двух мишеней, стрельба по подвижной сложнее. Чтобы это понять, достаточно хотя бы раз сходить в тир. А за укрытиями уже не важно, подвижная цель или стоит на месте.

30 Май 2012 - 12:28 пользователь kostyam сказал:

лол. покатайся чтоли светляком в скилловых ротах, сразу найдется возможность давать первичный засвет на почти всех картах. малиновка, эрленберг, прохоровка, заполярье, рыбацкая бухта, химмель, энск, руинберг, песчанка, мурованка, фьерды, топь, карелия, эльхалуф, степи... а из карт, где первичный засвет невозможен вспоминается только перевал.

Уж даже и не знаю, что вам написать. Могу лишь посоветовать вам покататься на светляке в реальном бою где-нибудь в Уганде. А что? Вы так же ляпнули про ротные бои там, где речь шла о рандоме. Или у вас в ротных боях так же идут споры арты со светом?

[MaMoHTuK]

>Dollar_S (30 Май 2012 - 09:15) писал: П. С. Стоящий на месте на респе арта, после выстрела получает гарантированный ответ по трассеру.

 

Ну дык и велкам, вражеским выстрелам в молоко всегда рады. Это же минус дамаг по союзным тяжам.

Изменено 30 мая, 2012 пользователем 3MeeBuK

[Majurik]

30 Май 2012 - 12:45 пользователь glevg сказал:

И с доводами у вас так же бардак в голове. Ни в моем посте, ни в посте ТС нет фраз "сделал первичный засвет базы", и "побежал на базу врага и слился". Просто отсутствуют эти формулировки. Но для красоты собственных аргументов, вы еще можете написать что имели ввиду: "побежал на базу врага, засветил всех, выпилил арту, поставил на гусли половину команды противника, разобрал ПТ, сбил НЛО, и спас Титаник". И не взирая на то, что ТС и мой комментарий к его посту касался именно тупого засвета в первую минуту боя именно для арт, а не для "первичного засвета", чтобы было понятно, кто куда пошел.

29 Май 2012 - 16:20 пользователь glevg сказал:

2 -не надо кричать" дай свет через минуту "или "дай арте стать", на другой стороне тоже не *** играют, сеть + маскировка этого никто не отменял , поэтому самый лучший засвет в первую 1-1,5 минуты тогда когда техника противника в движении

- Нормальный светляк сам даст команде встать, чтобы его свет был полезным. Если вам кричат подобное - значит вы балласт для команды.

3 -смотрите на составы команд ,если у вас в команде есть светляк а в другой команде его нет - имеет смысл стать, с места свестись , отработать засвет и уже потом ехать в кусты

- По неподвижной мишени арте работать легче. Поэтому светить надо тех, кто на позиции.

на,лови цитату

кончай хомячить, будь так добр,а то смешно уже становится, как с хрестоматийной блондинкой приходится с тобой говорить

[glevg]

30 Май 2012 - 12:48 пользователь Majurik сказал:

а нафига ты мне среднюю температуру по больнице выводишь? я говорю как надо делать,и,пытаюсь разжевать не на примере "сферического коня в вакууме",а на свое собственном. с твоей стороны это уже не спор,батенька,это уже подтасовка идет

Потому что рандом - это как раз средняя температура по больнице, и речь шла о том, как действовать в уже существующей реальности. А вы, конечно, можете с 2-х летнего чада требовать решения уравнения Пуассона. А чо? Я ведь решил!

Именно, что использовать собственную стату применительно к тому, как играют остальные игроки, это и есть подтассовка, а точнее - чистой воды идиотизм. Мы с вами два разных игрока. Меня вполне устраивает как я играю на артах и я буду играть так дальше, потому что мне так комфортнее и на стату - плевать. Лучше больше урона сплешем, чем слышать "не пробил" на Хуме.

30 Май 2012 - 12:52 пользователь Majurik сказал:

я повесил ярлык бред про твои хомячьи рассуждения про:

"- Нормальный светляк сам даст команде встать, чтобы его свет был полезным. Если вам кричат подобное - значит вы балласт для команды." и "- По неподвижной мишени арте работать легче. Поэтому светить надо тех, кто на позиции.". я считаю это бредом, даже потратил время и аргументировал на своем собственном примере.ты мне начинаешь нести чушь про хомяков. повотрюсь-*** на них с большой горы. что непонятно?

Мне все уже давно понятно. Чувак пришел, *** в лужу про профессионалов артоводов, и ушел лесом. А в рандоме как было то, что нормальному светляку нужно дать команде встать, так и осталось.

[Majurik]

30 Май 2012 - 12:55 пользователь glevg сказал:

Видимо, просьбу повесить свою стату в рамочку и любоваться ей в гордом одиночестве вы не вняли, продолжая переносить собственные успехи на остальных игроков.

ну ты же пытаешься высказать свое хомячье нубасское мнение и поучить людей?

хреново то, что ты "играю как могу, учиться не хочу, доводы не приемлю",в простонародье-"хомяк обыкновенный",и некоторые безмозглые таки тебя послушают и будут пытаться играть так как ты написал, тем самым множа количество хомяков в и так преобладающе хомячьем рандоме. вот это хреново. поэтому на будущее ты лучше хомячьи мысли при себе держи- лучше просто читай форум,но не отвечай

[glevg]

30 Май 2012 - 13:00 пользователь Majurik сказал:

на,лови цитатукончай хомячить, будь так добр,а то смешно уже становится, как с хрестоматийной блондинкой приходится с тобой говорить

Ну так давайте, не хрестоматийная наша блондинка, искать в посте ТС фразы: "сделал первичный засвет базы", и "побежал на базу врага и слился".

А за одно найдите и подчеркните, где ТС говорил о том, что первичный засвет дает информацию о том, кто куда пошел,

Об успехах доложите.

Изменено 30 мая, 2012 пользователем glevg

[Majurik]

30 Май 2012 - 13:02 пользователь glevg сказал:

Мне все уже давно понятно. Чувак пришел, *** в лужу про профессионалов артоводов, и ушел лесом. А в рандоме как было то, что нормальному светляку нужно дать команде встать, так и осталось.

я никуда не уходил,я здесь, мой пушистый хомячок. а рандомы у нас разные. я пытаюсь тащить,а ты сливаешься как Г. в унитаз. все просто

[MaMoHTuK]

30 Май 2012 - 12:28 пользователь kostyam сказал:

а из карт, где первичный засвет невозможен вспоминается только перевал.

Это с каких это пор? С обоих респов отлично светится пятачок перед выездом на воду, там обычно полкоманды.

[glevg]

30 Май 2012 - 13:04 пользователь Majurik сказал:

ну ты же пытаешься высказать свое хомячье нубасское мнение и поучить людей?

Все верно. Это лучше, чем *** в лужу, как делаете вы.

30 Май 2012 - 13:04 пользователь Majurik сказал:

хреново то, что ты "играю как могу, учиться не хочу, доводы не приемлю",в простонародье-"хомяк обыкновенный",и некоторые безмозглые таки тебя послушают и будут пытаться играть так как ты написал, тем самым множа количество хомяков в и так преобладающе хомячьем рандоме. вот это хреново. поэтому на будущее ты лучше хомячьи мысли при себе держи- лучше просто читай форум,но не отвечай

Ну вот и очередное троллоло. Похамить выходит, а вот что-то дельное написать, нет. Были бы доводы, у вас, можно было бы послушать, а так только закатывание глазок и невнятное бормотание про профессионалов, которых в рандоме нет, и не будет.

[glevg]

30 Май 2012 - 13:06 пользователь Majurik сказал:

я никуда не уходил,я здесь, мой пушистый хомячок. а рандомы у нас разные. я пытаюсь тащить,а ты сливаешься как Г. в унитаз. все просто

Вай-вай, мое мелкое одноклеточное, а ну-ка тут подробнее. Я сливаюсь, как Г в унитаз? Тащите факты, или фейл.

[Majurik]

30 Май 2012 - 13:05 пользователь glevg сказал:

Ну так давайте, не хрестоматийная наша блондинка, искать в посте ТС фразы: "сделал первичный засвет базы", и "побежал на базу врага и слился".

А за одно найдите и подчеркните, где ТС говорил о том, что первичный засвет дает информацию о том, кто куда пошел,

Об успехах доложите.

хомячок, ты буквоедством начал заниматься? :)

30 Май 2012 - 13:02 пользователь glevg сказал:

Мы с вами два разных игрока. Меня вполне устраивает как я играю на артах и я буду играть так дальше, потому что мне так комфортнее и на стату - плевать. Лучше больше урона сплешем, чем слышать "не пробил" на Хуме.

больше урона сплешем на хуме?

[Majurik]

30 Май 2012 - 13:12 пользователь glevg сказал:

Все верно. Это лучше, чем *** в лужу, как делаете вы.

не нервничай так, это всего лишь форум.

 

30 Май 2012 - 13:12 пользователь glevg сказал:

Ну вот и очередное троллоло. Похамить выходит, а вот что-то дельное написать, нет. Были бы доводы, у вас, можно было бы послушать

я же уже все свои доводы написал и расписал про первичный засвет и первичный отстрел. не тупите, будьте так добры :)

[kostyam]

30 Май 2012 - 12:50 пользователь Eugen_Kessel сказал:

Первичный засвет будет всегда, на то он и первичный (первый). Ты наверно имеешь ввиду засвет в течении 20-30 секунд от начала игры?

разумеется в первые 20-30 секунд, иначе какой он первичный, если всех врагов уже давно засветили сокомандники на ст и тт?

30 Май 2012 - 12:50 пользователь Eugen_Kessel сказал:

На перевале хороший "первичный" засвет проходит по танкам едущим за левый холм, как с одной стороны, так и с другой. Можно светить как активно (со спуском в реку) так и пассивно с "рогами" под сеткой в соответствующих кустиках (мой любимый вариант).

30 Май 2012 - 13:09 пользователь 3MeeBuK сказал:

Это с каких это пор? С обоих респов отлично светится пятачок перед выездом на воду, там обычно полкоманды.

это все в любом случае сделают СТ, что светляк поедет, что нет -- без разницы. т.е. едем мы туда в любом случае(т.к. первую минуту больше заняться то и нечем), но у меня просто язык не поверачивается назвать такое "первичным засветом"))) //впрочем, есть на этой карте пара лтшных маршрутов первичного засвета, но они прокатывает лишь против очень и очень немногих сетапов, потому их можно не считать.

30 Май 2012 - 12:55 пользователь glevg сказал:

Уж даже и не знаю, что вам написать. Могу лишь посоветовать вам покататься на светляке в реальном бою где-нибудь в Уганде. А что? Вы так же ляпнули про ротные бои там, где речь шла о рандоме. Или у вас в ротных боях так же идут споры арты со светом?

ты не поверишь, но в рандоме маршруты первичного засвета точно такие же как и в роте и они прекрасно работают. в ротах покататься я посоветовал лишь потому, что, судя по всему, ты о них не знаешь, и из-за этого считаешь безопасный первичный засвет на многих картах невозможным.

[seqwoya]

даа.. минусов отхватил жорошооо )))

[seqwoya]

ух ты, японский бог. Хорошо

[Eugen_Kessel]

30 Май 2012 - 13:17 пользователь kostyam сказал:

разумеется в первые 20-30 секунд, иначе какой он первичный, если всех врагов уже давно засветили сокомандники на ст и тт?

Ну если в команде тяжи светят при живом светляке... то...

 

30 Май 2012 - 13:17 пользователь kostyam сказал:

это все в любом случае сделают СТ, что светляк поедет, что нет -- без разницы. т.е. едем мы туда в любом случае(т.к. первую минуту больше заняться то и нечем), но у меня просто язык не поверачивается назвать такое "первичным засветом")))

Нескажи, арта хорошо проходится по этому засвету, задамаживает или даже минусует.