Мысли о ПТ и СТ 10-го уровня

[anonym_lJx4lamnH7NV]

08 Май 2012 - 23:59 пользователь d1saster2 сказал:

Все хорошо, только вот вы забыли про такую сау как "ТАРАН" "Объект 120", с ее сверхмощной пушкой (с 2000 м пробивало бронеплиту толщиной 290мм!!!)http://i026.radikal.ru/1105/cc/926d3272f6f7.jpg

эмм... если уж на то пошло, то тот же яг тигр с расстояния 2000м пробивал шермана насквозь

так что если судить по этим показателям, можно будет добавить 9 уровень пт, а нынешний 9 апнуть до 10го лвл

[artsoff]

Вообще я против 10 левел, сейчас отличное статус кво, а так ст и пт 9 порежут. Лучше вместо 10 пт и ст сделают альтернативные ст и пт 9.

Ст10 станет что-то типа ОБТ, Как т110 только поманевреннее. Перебор. ПТ10 будет умирать от лт 6 францев, будет обидно.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Пользователь сказал:

Вообще я против 10 левел, сейчас отличное статус кво, а так ст и пт 9 порежут. Лучше вместо 10 пт и ст сделают альтернативные ст и пт 9.

Ст10 станет что-то типа ОБТ, Как т110 только поманевреннее. Перебор. ПТ10 будет умирать от лт 6 францев, будет обидно.

Концептуально эти машины будут как бы предвесниками ОБТ. Фишка в том что бы не сильно завышать бронепробиваемость - остановится в районе 230мм (см. пушку БатШата). Ведь работа СТ атаковать с фланга и они не должны брать в лоб ТТ. Вот для лобовых атак как раз есть ТТ с поддержкой в виде ПТ.

[Glector]

09 Май 2012 - 13:53 пользователь artsoff сказал:

Вообще я против 10 левел, сейчас отличное статус кво, а так ст и пт 9 порежут. Лучше вместо 10 пт и ст сделают альтернативные ст и пт 9.

Ст10 станет что-то типа ОБТ, Как т110 только поманевреннее. Перебор. ПТ10 будет умирать от лт 6 францев, будет обидно.

У меня вот тоже смешанные чувства по поводу СТ/ПТ 10. С одной стороны очень хочется покататься в игре на "хорошо апнутых" СТ/ПТ 9; С другой страшно за потерю ими своих "основных ролей" - Ст и ПТ, имхо, должны поддерживать тяжей, а не разбирать их в открытом противостоянии (причем при равных возможностях). То-есть если сделать СТ10 который будет в одиночку способен разобрать ТТ10 (причем не умением/хитростью/каруселью и т.д, а в прямом столкновении) - это будет уже не СТ (даже если ТТХ будут говорить об обратном).

ЗЫ: Но если сделать все "по хорошему" (а разработчики уверен это смогут), то игре это должно пойти на пользу.

Зызы: Эх, жаль на "Jagdpanzer E-100" пушку 170 не поставят, вот это была бы мощь.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Glector

[Alcor]

09 Май 2012 - 12:45 пользователь Smokerdl сказал:

Незаметность? Это при высоте 2,7 метра? Недумаю, что фоч будет так уж незаметен. Насчет ДПМ так же не уверен, с топовой пушкой в 120 мм, отсутствием барабана и одном заряжающем. Это же сколько выстрелов в минуту фоч должен выдавать чтобы лидировать по ДПМ среди одноклассников? Что то в районе 12-15, пулемет однако. При всем уважении к проделаной вами работе, но даже советская су-122-54 по тем же характеристиками более подходит на 10 уровень чем фоч.

У Фоша вроде должна быть неплохая наклонная лобовая броня и отличная динамика (скорость около 50км/ч). Давать ему ещё и бешенный ДПМ, не жирно ли будет ему. Хотя учитывая малый альфа-дамаг...

09 Май 2012 - 12:45 пользователь Smokerdl сказал:

По японцам вообще отдельная песня, ну небыло у японцев хороших танков. Все эти мотоповозки использовавшиеся на Тихоокеанском твд ни в какое сравнение не шли с техникой немцев либо советов. Ну небыло у японцев ни ресурсов, ни технологий, ни самое главное НЕОБХОДИМОСТИ создавать мощные бронетаковые войска для войны на островах.

Полностью согласен. Конёк японцев корабли а не танки. Зачем строить "Маусы" для боёв на небольших тропических островах, зачастую покрытых непроходимыми джунглями, болотами или скалами. С практически отсутствующей сетью дорог. Для этих целей более удобны небольшие лёгкие танки.

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 11:00 пользователь youROKer сказал:

Я рад что вы хоть немного знакомы с американским танкостроением. Не смешите народ, поздний прототип т95 в ветку никогда не поставят, так как есть нормальные экземпляры серийных машин.

Индиен панцер - по комплексу характеристик еле влезет на 8ой, так что вы опять в проезде.

Ну и конечно прошу представить варианты францев на 10ый уровень (особенно СТ, амх30 не предлагать), ведь вы их знаете, судя по вашем высказываниям.

Что ты пальцами то крутишь ?  

 

http://img412.imageshack.us/img412/6630/t95ne5.jpg

Поставят 105 мм пушку от Батона- будет вам СТ10 лвл для ЮСАЙ. Клепать М47-48 не будут потому что близнецы братья игре не нужны

Притом М48 не фактически не сильно лучше Т95.

[youROKer]

09 Май 2012 - 19:02 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Что ты пальцами то крутишь ?

Поставят 105 мм пушку от Батона- будет вам СТ10 лвл для ЮСАЙ. Клепать М47-48 не будут потому что близнецы братья игре не нужны

Притом М48 не фактически не сильно лучше Т95.

Я снова рад что вы смогли в картинки, но зачем? Я могу вам т95 и со 105мм и со 120мм сюда выложить, и много чего другого.

Но, по сути м46 ничем от м26 кроме как по движку не отличен, и кто же у нас на 9ом? Ну и назвать м47-48 братьями близнецами с м46, это круто.

Повторю ещё раз, т95 - вариант для параллельной ветки СТ но никто не запихнёт её в основную, когда есть спокойно становящиеся туда серийные машины.

А так у американцев можно найти машин ещё на три ветки СТ и парочку ЛТ.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем youROKer

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Пользователь сказал:

Что ты пальцами то крутишь ?

 

Поставят 105 мм пушку от Батона- будет вам СТ10 лвл для ЮСАЙ. Клепать М47-48 не будут потому что близнецы братья игре не нужны

Притом М48 не фактически не сильно лучше Т95.

Ну когда наконец Вы нам покажите кандидатов в ПТ и СТ Франции на 10-й уровень?

А то понимаете, американский Т95, который Вы показали дважды, ну никак не вписывается в СТ10 Франции...

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 19:14 пользователь youROKer сказал:

Я снова рад что вы смогли в картинки, но зачем? Я могу вам т95 и со 105мм и со 120мм сюда выложить, и много чего другого.

Но, по сути м46 ничем от м26 кроме как по движку не отличен, и кто же у нас на 9ом? Ну и назвать м47-48 братьями близнецами с м46, это круто.

Повторю ещё раз, т95 - вариант для параллельной ветки СТ но никто не запихнёт её в основную, когда есть спокойно становящиеся туда серийные машины.

А так у американцев можно найти машин ещё на три ветки СТ и парочку ЛТ.

 

Развивать очередных клонов ?  С учетом того что клоны батоны так или иначе придется сувать к немцам и японцам ...  семейства КВ и Т-54(44) мало ?

Францам наверняка ранний АМХ30 сунут, залезут в 1962 и фиг с ними.  

http://www.servir-et..._proto_1.sd.jpg

или его

 

http://www.chars-fra...s/amx-50_01.jpg

но все же это АМХ50

 

Будет щикарно если немцам дадут его

 

http://i386.photobucket.com/albums/oo308/Bubro1/Borgwardpanzer022.jpg

Но не дадут, хотя 50 е годы.

 

Ах да, про качающиеся башня амеров забудь, все лучшее галлам, потому вторая ветка амер ст глупость, так как все скучные вариации батона

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Zakahroff2000

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 19:46 пользователь bambarabum сказал:

Ну когда наконец Вы нам покажите кандидатов в ПТ и СТ Франции на 10-й уровень?

А то понимаете, американский Т95, который Вы показали дважды, ну никак не вписывается в СТ10 Франции...

кто его францам сувать то будет ? Это к амерам на 10 лвл ст.

Нужны примеры, смори выше.

[Kozazi]

совкам т-62, амерам баттона, немцам леопарда и все отлично :Smile_trollface-3:

[youROKer]

09 Май 2012 - 20:14 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Развивать очередных клонов ?  С учетом того что клоны батоны так или иначе придется сувать к немцам и японцам ...  семейства КВ и Т-54(44) мало ?

Францам наверняка ранний АМХ30 сунут, залезут в 1962 и фиг с ними.  

или его

но все же это АМХ50

Будет щикарно если немцам дадут его

Но не дадут, хотя 50 е годы.

Разберём варианты - за счёт чего прототип амх30 превзойдёт бат-шат? Нет, натянуть можно, но сложно.

Это ТТ во-первых, во-вторых как я понял он будет премом 8-7ого уровня)

Прототип колёсно-гусеничного Леопарда третей группы - я его предлагал не раз) Но автор решил его не указывать)

И снова про т95 - как вы не въезжаете, что при наличии серийных машин - они всегда пойдут в ветку, так как это тупо логичнее. Смысл в т95 после серийных машин если есть серийные машины - 0. А так, я вам могу такую траву на 10ый предложить, что в аут уйти можно) Давайте их поставим)

 

Пользователь сказал:

Ах да, про качающиеся башня амеров забудь, все лучшее галлам, потому вторая ветка амер ст глупость, так как все скучные вариации батона

Можно с вас посмеяться?

Ну да, а т-10, паттонов, су-122-54, ягд е-100 - НИКОГДА не будет.

Если копаете технику - копайте до конца) У амеров столько травы, а то что вы её не знаете - ваши проблемы)

Вот это паттоны или с барабанами?:

http://i002.radikal....6e35f3f3c55.bmp

http://s017.radikal....4f483e756f4.bmp

И это ещё не самая трава)

[Criptograff]

Млин , когда же танки 15 лвл введут ?...

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 20:22 пользователь youROKer сказал:

Разберём варианты - за счёт чего прототип амх30 превзойдёт бат-шат? Нет, натянуть можно, но сложно.

Это ТТ во-первых, во-вторых как я понял он будет премом 8-7ого уровня)

Прототип колёсно-гусеничного Леопарда третей группы - я его предлагал не раз) Но автор решил его не указывать)

И снова про т95 - как вы не въезжаете, что при наличии серийных машин - они всегда пойдут в ветку, так как это тупо логичнее. Смысл в т95 после серийных машин если есть серийные машины - 0. А так, я вам могу такую траву на 10ый предложить, что в аут уйти можно) Давайте их поставим)

Банально дать пушку с большим уроном + броня 80 мм

tank design concept by Robert W. Forsyth and John P. Forsyth им напугать захотел ?

The М-1 М-2 М-3  M-4 medium tank concept ими ? Или всякими M-IV-Y ?

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Пользователь сказал:

кто его францам сувать то будет ? Это к амерам на 10 лвл ст.

Нужны примеры, смори выше.

Просто Вы так яро кричали что есть куча вариантов продолжения СТ ветки Франции а показали всего лишь ранний АМХ-30...

Пользователь сказал:

P.S. Вариант с прототипом АМХ-30 даже не рассматриваю так как это будет полным отходом от концепции Французкой средней линейки.

Правда Вы же видели это замечание?

 

 

Пользователь сказал:

Прототип колёсно-гусеничного Леопарда третей группы - я его предлагал не раз) Но автор решил его не указывать)

Ну просто лично я на 100% уверен что разработчики даже не рассматривают его как вариант

Вот если б эта разработка была Французская...

[youROKer]

09 Май 2012 - 20:38 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Банально дать пушку с большим уроном + броня 80 мм

tank design concept by Robert W. Forsyth and John P. Forsyth им напугать захотел ?

The М-1 М-2 М-3  M-4 medium tank concept ими ? Или всякими M-IV-Y ?

M-IV-Y пугает непосвящённых это да. Rexы и прочие концепты с конференций и четырёхгусеничные концепты Крайслера пугают.

Ну так и если вы всё это знаете, вы по прежнему будете называть их копиями батонов?

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 20:39 пользователь bambarabum сказал:

Просто Вы так яро кричали что есть куча вариантов продолжения СТ ветки Франции а показали всего лишь ранний АМХ-30...

Есть куча предложений по амерам и ссср,

францию ищи сам - ты же тему начал,  перетаскивания 9 лвл на 10 лвл, это конечно круто.

 

С учетом того что батчат  был "зарезан" именно  АМХ30.

никакого нарушения концепции нет.

Изменено 9 мая, 2012 пользователем Zakahroff2000

[Salvador_Limones]

09 Май 2012 - 20:43 пользователь youROKer сказал:

M-IV-Y пугает непосвящённых это да. Rexы и прочие концепты с конференций и четырёхгусеничные концепты Крайслера пугают.

Ну так и если вы всё это знаете, вы по прежнему будете называть их копиями батонов?

Часть из них можно отнести к другим классам машин,

часть совсем уж сумрачны, даже для игры.

В целом "вздутые" батоны,

 

Хотя светляк забавный

http://stg653.ifolde...89_3_487102.jpg

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

Пользователь сказал:

Есть куча предложений по амерам и ссср,

францию ищи сам - ты же тему начал, перетаскивания 9 лвл на 10 лвл, это конечно круто.

Если бы что-то нашел - предложил.

[MrBasileus]

Захаров таки смешной. Говорит про кучу французов, но показывать их не хочет. Жадный какой)