Вопросы от новичков

[A_kirill]

21 Ноя 2012 - 09:54 пользователь dim396 сказал:

Напиши сперва сюда вопросы, вполне вероятно, что это очередные бояны

 

зы

Про камуфляж вопрос? Нелогично, поэтому делать не будут

Да, создал тему на свалке, все работает! Да темы то простые....

 

Оборудование то же было не съемным ! Но потом запилили за голду. А тут и за голду покупка и еще и снять при продаже нельзя. Печалька

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем A_kirill

[Rikirinku]

21 Ноя 2012 - 07:55 пользователь ildarius сказал:

Чушь, позавчера сам на Хуммеле в начале боя (на хайвее) за 3 выстрела снес 2 арты ... из противников вообще еще никто не светился ... просто у противника арты-нубы были (не отъезжали после выстрела), а я же все нычки знаю.

 

И вообще, некоторые артоводы, не ожидая трассеров, бьют сразу по нубокустам и часто попадают, так что никакие не 100%.

Каков был вопрос такой же и ответ. Про правило нубокуст не бывает пуст я и сам прекрасно знаю.

[dim396]

21 Ноя 2012 - 09:56 пользователь A_kirill сказал:

Да, создал тему на свалке, все работает! Да темы то простые....

 

Оборудование то же было не съемным ! Но потом запилили за голду. А тут и за голду покупка и еще и снять при продаже нельзя. Печалька

С оборудованием логично получается, а с камуфляжами нет. Ведь слой краски невозможно снять с танка как чехол какой-нибудь

[grayspoon]

21 Ноя 2012 - 09:56 пользователь A_kirill сказал:

Да, создал тему на свалке, все работает! Да темы то простые....

 

Оборудование то же было не съемным ! Но потом запилили за голду. А тут и за голду покупка и еще и снять при продаже нельзя. Печалька

Вряд ли варгейминг будет обсуждать с игроками вопросы, связаные с их прибылью. Каждый ход просчитывается маркетологами и прочими специалистами, а мы с вами профаны в этих вопросах, поэтому ваши предложения, извините, никому не нужны. К тому же у варгейминга и игроков немножко разные интересы :)

[saneknuma]

21 Ноя 2012 - 09:53 пользователь saneknuma сказал:

Попробуйте поисковиком попользоваться и скорее всего такие вопросы задавались в каких-нибудб темах. А на свалке тролли налетят и куча срача будет, либо задайте здесь, обсудим. Удачи.

21 Ноя 2012 - 09:56 пользователь Yobosan сказал:

Серб уже писал по этому поводу. Не будет. Как вы себе это представляете? Соскребли краску, развели растворителем  и окрасили другой танк???

Логичное завершение вояжа! :)

[anonym_9vMCI4PQekSZ]

21 Ноя 2012 - 08:20 пользователь saneknuma сказал:

Это военный флаг Германии 41-45гг в Вики найдёте поподробнее. В годах могу ошибиться.

В оригинальном флаге свастика присутствует.

 

21 Ноя 2012 - 08:34 пользователь BoBidze сказал:

Балканский реже Balkenkreuz, тж. балочный крест

это же не флаг, а просто крест.

[saneknuma]

21 Ноя 2012 - 10:08 пользователь Sprattus сказал:

В оригинальном флаге свастика присутствует.

Свастика запрещена же, вот и кинули крест.

[grayspoon]

21 Ноя 2012 - 10:08 пользователь Sprattus сказал:

В оригинальном флаге свастика присутствует.

 

 

это же не флаг, а просто крест.

Вы очень хотите свастику? зачем?

 

зы: осторожнее - ВГ очень щепетильно относится к этой теме (и лично я их в этом поддерживаю). Если в ваших постах появится хоть тонююююсенький намёк на пропаганду фашизма - вас немедленно выпилят с форума.

[anonym_4AeRv0bN4TjF]

21 Ноя 2012 - 09:56 пользователь Yobosan сказал:

Серб уже писал по этому поводу. Не будет. Как вы себе это представляете? Соскребли краску, развели растворителем  и окрасили другой танк???

21 Ноя 2012 - 10:06 пользователь saneknuma сказал:

Логичное завершение вояжа! :)

Ту если до конца следовать логике, то тоже не логически получается. Как же быть с уничтожением танка. Получается, что танк превращается в груду метала, а камуфляж магическим образом улетучивается в гараж и ждет хозяина. А если при покупки камуфляжа Вы, как бы, покупаете бездонную бочку с краской, чтоб каждый раз после уничтожения танка его перекрашивать, то по логике, какая разница какой танк красить? Логика тут не причем. Тут чисто финансовые интересы. Хочешь камуфляж - плати денежку.

[saneknuma]

21 Ноя 2012 - 10:20 пользователь alexnepa сказал:

Ту если до конца следовать логике, то тоже не логически получается. Как же быть с уничтожением танка. Получается, что танк превращается в груду метала, а камуфляж магическим образом улетучивается в гараж и ждет хозяина. А если при покупки камуфляжа Вы, как бы, покупаете бездонную бочку с краской, чтоб каждый раз после уничтожения танка его перекрашивать, то по логике, какая разница какой танк красить? Логика тут не причем. Тут чисто финансовые интересы. Хочешь камуфляж - плати денежку.

Вы посты внимательно почитайте, о чём был разговор вникните, я про камо вообще ничего не говорил и не утверждал.

[grayspoon]

21 Ноя 2012 - 10:20 пользователь alexnepa сказал:

Ту если до конца следовать логике, то тоже не логически получается. Как же быть с уничтожением танка. Получается, что танк превращается в груду метала, а камуфляж магическим образом улетучивается в гараж и ждет хозяина. А если при покупки камуфляжа Вы, как бы, покупаете бездонную бочку с краской, чтоб каждый раз после уничтожения танка его перекрашивать, то по логике, какая разница какой танк красить? Логика тут не причем. Тут чисто финансовые интересы. Хочешь камуфляж - плати денежку.

хмм... а что, при попадании в танк с него краска стряхивается что ли? Ну сделали дырку в борту, поубивали экипаж, двигатель повредили - куда денется краска с корпуса?

[saneknuma]

21 Ноя 2012 - 10:25 пользователь grayspoon сказал:

хмм... а что, при попадании в танк с него краска стряхивается что ли? Ну сделали дырку в борту, поубивали экипаж, двигатель повредили - куда денется краска с корпуса?

Ага надо ещё в ремонт вкладывать покраску танка, заново.

[PlUsHkA85]

21 Ноя 2012 - 10:27 пользователь saneknuma сказал:

Ага надо ещё в ремонт вкладывать покраску танка, заново.

Тише тише. А то ВГ сейчас фишку просечет и всё пиндык платить придется.

[anonym_NlhHPKtjfsAd]

21 Ноя 2012 - 01:09 пользователь HooLeeShidt сказал:

Подскажите,пожалуйста:

1) насколько сильно изменилась механика тарана после ввода физики?(был момент уничтожения тигра елкой(!!) в лоб(!!!) тараном,при чем елка потеряла около 40-50 хп.Второй случай - недавно,при развороте союзника (т 34 - 85) мле 48 вьехала ему в борт и потеряла 10 хп,тогда как т 34-85 остался полностью цел.

2)Получение опыта / серебра за урон по засвету.

Если цель светят несколько танков,им всем зачисляются серебро/опыт(или делится равными частями на них)?

Если цель вообще не светится,при ее повреждении атакующий не получит штрафа?

Урон по засвету нигде не учитывается при статодрочерстве?

3)Камень под горочкой на Рудниках специально поставлен так,что при спуске с горы на него танк превращается в дополнительный камень?

4)Есть ли возможность отключить дым/пыль при разрушении домов?

1. Изменилась в сторону получения меньшего урона в случае не лобовых столкновений. С елкой баг. В саппорт.

 

2.

Я думаю, что урон нанесенный по их засвету делится на все светящие танки, а затем по этому урону и начисляется опыт / серебро. Во всяком случае в стате боя явно показывается поделенный урон.

Штрафа нет. Попал по не засвеченному он весь твой.

Урон по засвету влияет на средний опыт и процент побед. В статистике игрока / техники увы не отображается.

 

3. Уже ответили выше.

 

4. Уже ответили выше.

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Гость

[arlecin]

21 Ноя 2012 - 10:25 пользователь grayspoon сказал:

хмм... а что, при попадании в танк с него краска стряхивается что ли? Ну сделали дырку в борту, поубивали экипаж, двигатель повредили - куда денется краска с корпуса?

Танк сгорел, например, краска вместе с ним. Отличная идея, кто запостит в предложения?

[_hi_m_i_k_]

20 Ноя 2012 - 18:58 пользователь RaphZak сказал:

Да просто играть. Но можно купить экипаж сразу 75% - по 20 000 серебра за каждого или 100% по 200 голда каждому.

 

Я вроде не новичок, но скажите мне что на этом скрине делает Lowe

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-1115795-0-98033400-1353427181_thumb.jpg

Второй скрин для тех, кто скажет что я стрелял по нему, но не повредил ему ничего. У меня 0 выстрелов.

Или это по нему попали, но не повредили ничего пока я его подсвечивал?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-1115795-0-40098800-1353427190_thumb.jpg

Как вариант - ты врезался в него но ни себе ни ему урона не нанес (посмотри на реплее) он наверно союзник.

[anonym_4AeRv0bN4TjF]

21 Ноя 2012 - 10:25 пользователь grayspoon сказал:

хмм... а что, при попадании в танк с него краска стряхивается что ли?

А пожар? Вы когда нибудь видели сгоревшую технику? Её красит не надо? Тут логика вообще не причем. Только деньги. Например где логика в том, что вы например покупаете и устанавливаете оборудование на танк, но для того, чтоб его потом снять и положить на склад Вы платите в 10!!! раз больше, чем при покупке. Так же и с камуфляжем. Ведь при повреждении техники (или полном её уничтожении) в гараже её (по логике) обязательно красят заново. Но WG не может брать с игрока деньги два раза за одно и то же. Вот и придумали способ, как заставлять игрока платить. А разговоры, что кто будет сдирать краску (вроде как логично и чего глупые вопросы задавать) только пустые разговоры. Логикой тут даже и не пахнет. За бесплатно даже "мама папе не ...." Вот тут логика железная.

[grayspoon]

21 Ноя 2012 - 10:39 пользователь alexnepa сказал:

...... Тут логика вообще не причем. Только деньги. ...... За бесплатно даже "мама папе не ...." Вот тут логика железная.

Вы так говорите, как будто это что то плохое.

[_hi_m_i_k_]

Есть Т29 с топовой башней со 100%-ным экипажем и установленной стереотрубой.

 

Вопрос №1: на каком расстоянии я буду засвечивать танки, именно засвечивать, а не видеть? Танки противника в чистом поле (допустим на Малиновке) без маскировки и так далее (сферический танк в вакууме).

 

Вопрос №2: какая максимальная дальность видимости танка противника по чужому засвету?

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем trahhtur

[PlUsHkA85]

21 Ноя 2012 - 10:39 пользователь alexnepa сказал:

А пожар? Вы когда нибудь видели сгоревшую технику? Её красит не надо? Тут логика вообще не причем. Только деньги. Например где логика в том, что вы например покупаете и устанавливаете оборудование на танк, но для того, чтоб его потом снять и положить на склад Вы платите в 10!!! раз больше, чем при покупке. Так же и с камуфляжем. Ведь при повреждении техники (или полном её уничтожении) в гараже её (по логике) обязательно красят заново. Но WG не может брать с игрока деньги два раза за одно и то же. Вот и придумали способ, как заставлять игрока платить. А разговоры, что кто будет сдирать краску (вроде как логично и чего глупые вопросы задавать) только пустые разговоры. Логикой тут даже и не пахнет. За бесплатно даже "мама папе не ...." Вот тут логика железная.

Ну покупайте камуфляж за серебро и будет вам счастье.