Аниме ^__^

[Tolik1994]

08 Май 2014 - 13:09 пользователь Frol_Prime сказал:

Это факт. Боевому роботу нет надобности иметь ручки-ножки для передвижения и войны. Исключение- сверхлёгкие модели, управляемые сенсорным костюмом или прямым нейроконтактом для максимального взаимодействия пилота с машиной. Если пилот тягает рычаги и давит педали- нужно использовать другие движители и системы расположения оружия.

Вышеописанный револьвер, размером с небольшой дом, и патронами размером с человека был апофеозом маразма в анимешном роботостроении )

То есть меха как варботы из игры "Паркан: Железная стратегия"?

Да, так было бы гораздо лучше.

Изменено 8 мая, 2014 пользователем Tolik1994

[anonym_kTF493nxRVto]

08 Май 2014 - 11:27 пользователь AngryBenj сказал:

Это понятно. 

Но как же бытьс этим: 

Ме́ха (яп. メカ мэка^?, от англ. mechanism — «механизм») — поджанр в аниме^[1], манге^[2] и в научной фантастике^[3], основным атрибутом которого являются огромные боевые человекоподобные машины, частные случаи шагохода, а также общее наименование самих этих машин. Название происходит от японского сленгового сокращения английского слова «механический» (яп. メカ мэка^?)^[4]. Первоначально этим словом обозначались любые сложные технические приспособления, однако позднее термин закрепился именно за фантастическими человекообразными пилотируемыми военными машинами.

Да, вопрос... Я применял этот термин неправильно. Киберпанк - более точно определяет мою сферу интересов в жанре аниме.

[anonym_IavNRkbykheQ]

08 Май 2014 - 12:09 пользователь Frol_Prime сказал:

Это факт. Боевому роботу нет надобности иметь ручки-ножки для передвижения и войны. Исключение- сверхлёгкие модели, управляемые сенсорным костюмом или прямым нейроконтактом для максимального взаимодействия пилота с машиной. Если пилот тягает рычаги и давит педали- нужно использовать другие движители и системы расположения оружия.

Вышеописанный револьвер, размером с небольшой дом, и патронами размером с человека был апофеозом маразма в анимешном роботостроении )

для войны на нормальном земном ландшафте не нужны.теоретически наличие ног необходимо при ведении боевых действий на чем то наподобии скальной поверхности(где не годятся колеса и гусеницы),а руки у них потому что крутые перцы в конце в поножовщине выясняют кто из них круче.так же наличие рук плюс при стрельбе из за угла(не нужно весь корпус высовывать),но по стандартам аниме сие не есть круто.

[RenamedUser_27742283]

11 Май 2014 - 11:59 пользователь Xenocid сказал:

теоретически наличие ног необходимо при ведении боевых действий на чем то наподобии скальной поверхности(где не годятся колеса и гусеницы)

пехота хороша для борьбы в городах и руинах,танки - для борьбы на открытом поле.хотите властвовать и над вражескими городами,и над их окрестностями - приделайте к танку ноги.

а руки по сути просто манипуляторы.что то взять,перенести,либо пострелять из какой нибудь особо тяжелой пушки,которую так просто к рукам не приделать.

так что сама по себе меха - вполне реальна и логична.единственный минус - гигантомания японцев.если в будущем будут мехи - они не будут сильно отличаться по габаритам от обычного танка.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем bird_of_chaos

[senaya]

11 Май 2014 - 19:40 пользователь bird_of_chaos сказал:

единственный минус - гигантомания японцев

 

напомнило вот этот ролик

 

[anonym_kTF493nxRVto]

11 Май 2014 - 18:40 пользователь bird_of_chaos сказал:

пехота хороша для борьбы в городах и руинах,танки - для борьбы на открытом поле.хотите властвовать и над вражескими городами,и над их окрестностями - приделайте к танку ноги.

а руки по сути просто манипуляторы.что то взять,перенести,либо пострелять из какой нибудь особо тяжелой пушки,которую так просто к рукам не приделать.

так что сама по себе меха - вполне реальна и логична.единственный минус - гигантомания японцев.если в будущем будут мехи - они не будут сильно отличаться по габаритам от обычного танка.

Ноги танку- это вариант, но "особо тяжёлую пушку" нужно особо надёжно монтировать на или в корпусе. В виду особо мощной отдачи и веса ) Что делает "ручки" не функциональными и просто лишним весом. К тому же её боекомплект или источник энергии тоже будут особо крупными, что так же способствует идее расположения их в корпусе. 

[flash_morgot]

11 Май 2014 - 23:16 пользователь senaya сказал:

 

напомнило вот этот ролик

Гуррен-Лаганн всех мощней ^_^

[RenamedUser_27742283]

11 Май 2014 - 19:59 пользователь Frol_Prime сказал:

 В виду особо мощной отдачи и веса 

вот именно,что из за отдачи её и нужно держать в двух манипуляторах,распределяя вес на две точки и имея возможность выбрать точку в корпусе,куда будет уходить отдача(плечо самое распространенное,но не обязательное.просто где брони побольше).и это я не упомянул что пушка из за габаритов может и не поместиться в корпусе.а при использовании рук-манипуляторов нет ограничения по габаритам.только по весу.(ограничение по отдаче можно отнести на счет крепкости самого корпуса)

Изменено 12 мая, 2014 пользователем bird_of_chaos

[Simbiont]

О господи они обсуждают мехи, как будто их когда то сделают... Я скорее в костюм из кукурузиса поверю чем в 3-∞ метровые машины, ибо а)дорого б)бесполезно

[anonym_NDX19fPKrJ26]

Вотомы во все поля.

[RenamedUser_29532]

12 Май 2014 - 16:51 пользователь Simbiont сказал:

О господи они обсуждают мехи, как будто их когда то сделают... Я скорее в костюм из кукурузиса поверю чем в 3-∞ метровые машины, ибо а)дорого б)бесполезно

"Дорого" как раз то не проблема, чем дороже тем больше в рашке денег смогут спереть и станет ещё дорожеИм бы только источник энергии найти, чтоб это всё двигалось подольше и всё сделают..

[RenamedUser_27742283]

12 Май 2014 - 13:51 пользователь Simbiont сказал:

О господи они обсуждают мехи, как будто их когда то сделают... Я скорее в костюм из кукурузиса поверю чем в 3-∞ метровые машины, ибо а)дорого б)бесполезно

ну,если ты утверждаешь что такие мехи никогда не появиться,то тут действительно даже спорить не о чем.

[anonym_vrglYpcLR5iW]

12 Май 2014 - 16:51 пользователь Simbiont сказал:

Я скорее в костюм из кукурузиса поверю чем в 3-∞ метровые машины, ибо а)дорого б)бесполезно

А ведь костюм дороже.

[anonym_kTF493nxRVto]

12 Май 2014 - 15:51 пользователь Simbiont сказал:

О господи они обсуждают мехи, как будто их когда то сделают... Я скорее в костюм из кукурузиса поверю чем в 3-∞ метровые машины, ибо а)дорого б)бесполезно

Первый шаг уже сделан- http://dokumentika.org/oruzhie-unichtozheniya/ekzoskeleti-v-armii-ssha

Логично будет потом присобачить к нему броню и пушку помощнее. Вопрос, как уже упоминалось, в источнике энергии. 

[Simbiont]

12 Май 2014 - 22:24 пользователь Elyon сказал:

А ведь костюм дороже.

В начале 2 части говорилось, что цена костюма около 2млрд вечнозеленых. Чот сомневаюсь что за эти деньги можно построить меху.

[RenamedUser_27742283]

12 Май 2014 - 16:53 пользователь Frol_Prime сказал:

Первый шаг уже сделан- http://dokumentika.org/oruzhie-unichtozheniya/ekzoskeleti-v-armii-ssha

Логично будет потом присобачить к нему броню и пушку помощнее. Вопрос, как уже упоминалось, в источнике энергии. 

пожалуйста,не спорь с экспертом.

[Simbiont]

12 Май 2014 - 23:07 пользователь bird_of_chaos сказал:

пожалуйста,не спорь с экспертом.

А вы видимо дипломированный эксперт в строительстве ОБЧР. 

[RenamedUser_27742283]

12 Май 2014 - 17:09 пользователь Simbiont сказал:

А вы видимо дипломированный эксперт в строительстве ОБЧР. 

к сожалению,по сравнению с вами я лишь просто деревенский житель,и мои знания в этой области меркнут на фоне вашего гигантского кругозора,полностью охватывающего данную тему.

[RenamedUser_29532]

Нене, у него ава на эксперта не тянет^_^ Эскперты должны быть в очках и усами.

Spoiler

 

http://i62.fastpic.ru/big/2014/0512/ee/397e20bce457cd005d83d2084cdef3ee.jpg

 

[anonym_vrglYpcLR5iW]

12 Май 2014 - 20:06 пользователь Simbiont сказал:

В начале 2 части говорилось, что цена костюма около 2млрд вечнозеленых. Чот сомневаюсь что за эти деньги можно построить меху.

Ты вот сомневаешься, а два простеньких гандама собрать можно.