Прем-ТТ 8. Т34 vs КВ-5 vs Löwe vs ИС-6

[anonym_bNT96BXMKfVp]

Из представленных премов, в ангаре Лева и Т34 (честно выкачанный). Честно говоря, Т34 пока нравится больше. На Льве, максимум пока что делаю, это снимаю звезды - откровенно говоря, приелся, да и достала неадекватная реакция команды на "забабловый" танк. Т34 же трудится в поте лица. Оговорюсь сразу, играю с ПА, ибо я не готов тратить лишнее время на попытки заработать игровую валюту, получаю максимальное удовольствие.

 

Считаю, что лучший прем танк (не в условиях дуэли, но в возможностях текущих карт) - это Лев, ибо меньше зависит от команды, нежели Т34. На Т34 играть нравится, я умею получать удовольствие на этом танке, но все-таки остался осадок от того каким он был, и каков он сейчас. Тем не менее, пока я катаю именно Т34.

 

Попытаюсь несколько описать ощущения от этих двух премов.

 

Лев, первый премиумный танк, появившийся в моем ангаре. Доставлял истинное удовольствие. Довольно комфортный уровень боев позволял без особых напрягов фармить кредиты. Пробитие радовало, урон не бог весть какой, но все же есть. Отдельная песня - точность, ну тут фрицы всегда радовали, так что особо не удивлялся. Танк радовал. Не радовало отношение команды к этому танку, причем, как своей команды, так и чужой. Какое-то время ездил, так сказать, "назло" всем, но это быстро надоело. Заметил одну неприятную вещь, случавшуюся с этим танком - когда ездишь с огнетушителем, то ездишь медленно, и не всегда успеваешь быть там, где нужно, но не горишь; берешь бензин, начинаешь гореть как солома, зато везде успеваешь.

 

Дождался последнего патча, и решил потестить новый прем танк, появившийся в ангаре. Первые заезды не очень порадовали. Действительно, танк показался наикосейшим, медленным, ватным что ли... разочаровался. Но что-то тянуло к нему. То ли воспоминания о том, как это чудо из стокового состояния выкачивал, то ли злость, что не могу делать то, что делал раньше на нем, вперемешку с желанием все-таки сделать. Изменения в ТТХ танка заставили пересмотреть набор модулей и расходников. Пара десятков боев с последующим самоанализом довершили начатое. Результат - танк стал фармить, как и Лева. Единственное, что огорчает, так это сильнейшая зависимость танка от команды и полное отсутствие зрения. По сути, из ТТ9 сделали ПТ, но оставили в статусе ТТ. Честно говоря, несколько огорчает. Тем не менее, при должной поддержке команды, танк будет более полезным нежели Лев. Пробитие орудия позволяет не особо заниматься выцеливанием, а урон способен остановить и заставить крутить башней любой топ ТТ, или же спешно искать укрытия.

 

Подводя итог, скажу, что в голосовании за лучший прем выбрал Льва, ибо танк, пусть и не в полной мере, но обладает независимостью от команды, что в рэндоме достаточно много решает. На деле же, играя грамотным взводом, Льву предпочту Т34, ибо альфа, пробой и скорость важнее точности.

 

ЗЫ Про КВ-5 говорить ничего не буду, ибо не катал этот сарай - внешность его меня совсем не радует. Тем не менее, данный аппарат обладает весьма серьезным преимуществом, как премиумный танк, перед своими оппонентами - уровень боев, при котором можно и фармить, и качать экипаж не напрягаясь. Хотя для последней цели, я поставил в ангар Черчилля - уровень боев куда как комфортнее, чем у КВ-5, а опыт он отгребает не меньше.

[anonym_bbbNcWqGyrfY]

лев и т34 в ангаре,на льве овер 1000 боев,из из этих двух я выбираю т34,играть на нем чуть тяжелее,но зато +100к за бой явление очень частое,на льве по реже,а так в топ боях блогодоря своему дрыну при хорошем настреле по топам,100-130 это просто очень хороший бой,на льве же овер 100к это уже-более чем хороший бой.и ах да,у т34 хоть гдето есть броня которую с трудом бьют топы,башню н-кто не отменял,лев же просто решето буквально везде.про кв-5 ничего сказать немогу,наверное неплох в боях по ниже уровнем,но в топбоях както не о чем,пушки с пи

робитием 200+ бьют на ура.

[PowerForce]

Почему в теме пишут что уровень боёв КВ-5 -2, когда регулярно попадаю к ТТ-9 уровня? Да и говорить о том что танк часто бывает в топе команды, тоже не совсем верно. До патча 0.7.2 да, частенько бывал в топе, теперь же чаще ставят ближе к середине списка, да и куда должен попадать танк 8 уровня? Или в топ, или чуть ниже, потому что это танк 8-ур а не 6-ого. Тоже самое можно сказать и про ТТ-10 ур, что они имеют комфортный уровень боёв, потому что всегда в топе!

[anonym_bNT96BXMKfVp]

10 Апр 2012 - 09:16 пользователь PowerForce сказал:

Почему в теме пишут что уровень боёв КВ-5 -2, когда регулярно попадаю к ТТ-9 уровня? Да и говорить о том что танк часто бывает в топе команды, тоже не совсем верно. До патча 0.7.2 да, частенько бывал в топе, теперь же чаще ставят ближе к середине списка, да и куда должен попадать танк 8 уровня? Или в топ, или чуть ниже, потому что это танк 8-ур а не 6-ого. Тоже самое можно сказать и про ТТ-10 ур, что они имеют комфортный уровень боёв, потому что всегда в топе!

Не путайте уровень боев с уровнем танков. КВ-5 - это ТТ8 уровня, который балансится по уровню боев на 2 меньше, чем Т34 и на 1 меньеш, чем Лев. Это не обязывает балансер ставить КВ-5 в топ, но обязывает подбирать более "мягких" противников (в смысле балансного веса).

[anonym_V0txoLx5bd7Z]

Купил бы Т34, но из-за того, что его все затак прокачали, не буду покупать )) Подожду пока выпустят какой-то новый премтанк, и куплю.

[rambo17]

10 Апр 2012 - 08:08 пользователь OnGame сказал:

Изменения в ТТХ танка заставили пересмотреть набор модулей и расходников.

Вот в этом всё и дело. Если Лев хорош и "голенький" без модулей, то на Т34 стаб+приводы/досылатель (-1.1 ляма сразу) это обязательный набор необходимый для приведения танка в более-менее приличный вид, ну и экипаж должен быть скиллованым, 2 перка минимум. Попробуйте поездить на Т34 с 50%...ладно с 75% экипажем, без скиллов - это же п....дец просто.

И кстати отличный аргумент привел StoneLion в обсуждении Т34: Если прем-танки должный быть хуже обычных (концепция ВГ) то и в бои они должны попадать в более низкие по уровню. А если у Т34 полный набор боев ТТ8, то и пусть апают его до уровня этих самых ТТ8.

[anonym_bNT96BXMKfVp]

10 Апр 2012 - 12:19 пользователь rambo17 сказал:

Вот в этом всё и дело. Если Лев хорош и "голенький" без модулей, то на Т34 стаб+приводы/досылатель (-1.1 ляма сразу) это обязательный набор необходимый для приведения танка в более-менее приличный вид, ну и экипаж должен быть скиллованым, 2 перка минимум. Попробуйте поездить на Т34 с 50%...ладно с 75% экипажем, без скиллов - это же п....дец просто.

И кстати отличный аргумент привел StoneLion в обсуждении Т34: Если прем-танки должный быть хуже обычных (концепция ВГ) то и в бои они должны попадать в более низкие по уровню. А если у Т34 полный набор боев ТТ8, то и пусть апают его до уровня этих самых ТТ8.

Ничего не имею против. Но, мне кажется, это явление временное, дабы наверняка избежать "китайской" проблемы. Пока танк "не очень", его наличие в боях будет ограниченно. Несколько поднадоест он народу, и, либо цену опустят до уровня КВ-5, либо апнут до полноценного ТТ8. Пока же, статистика сервера говорит о том, что танк вполне балансовый.

 

С другой стороны, представьте как воспримет массовая общественность, например, ап скорострельности Т34 хотя бы до 5 выстрелов в минуту? Между прочим, это порядка 2000 хп выноса в минуту (в среднем). Много танков выше уровнем способны на такое? А ведь это всего навсего ТТ8! причем премиумный, забабловый! Вам понравится то, что любой может купить за деревянные полноценный танк? Мне бы такое не понравилось, если бы он у меня не был бы вкачан. Но он у меня есть - и я бы негодовал, что то, что я выкачивал нифига не маленькое количество времени, кто-то сможет теперь просто купить за реальное бабло - просто не честно.

 

По поводу экипажа и модулей, Лев без прокачанных скилов тоже не очень жгет, да и вообще, танки без скилованного экипажа совершенно отличаются от экипажа с 2-3 скилами. Модули же для ТТ8, пусть и премиумного, должны быть, ибо Лев без модулей разительно отличается от Льва с модулями.

 

Кстати, касаемо Льва, многие тоже не в восторге от его ТТХ. Клянутся и божатся, что Лев горит, чуть ли не обязательно, по два раза в бой, что любое попадание в него - крит двигателя... И в чем-то они правы.

 

По сути, фармить соло проще на льве, на Т34 фармить эффективнее взводом. Для себя отметил, что минимальный фарм на Т34 выше, чем на Льве, но на Льве выше максимальный порог заработка... То есть Т34 в моих руках фармит более стабильно, но Лев, опять же в моих руках, может нафармить за бой больше, но может и меньше.   Возможно, это только пока - на Т34 боев наезжено меньше гораздо.

[rambo17]

10 Апр 2012 - 13:49 пользователь OnGame сказал:

Ничего не имею против. Но, мне кажется, это явление временное, дабы наверняка избежать "китайской" проблемы. Пока танк "не очень", его наличие в боях будет ограниченно. Несколько поднадоест он народу, и, либо цену опустят до уровня КВ-5, либо апнут до полноценного ТТ8. Пока же, статистика сервера говорит о том, что танк вполне балансовый.

 

С другой стороны, представьте как воспримет массовая общественность, например, ап скорострельности Т34 хотя бы до 5 выстрелов в минуту? Между прочим, это порядка 2000 хп выноса в минуту (в среднем). Много танков выше уровнем способны на такое? А ведь это всего навсего ТТ8! причем премиумный, забабловый! Вам понравится то, что любой может купить за деревянные полноценный танк? Мне бы такое не понравилось, если бы он у меня не был бы вкачан. Но он у меня есть - и я бы негодовал, что то, что я выкачивал нифига не маленькое количество времени, кто-то сможет теперь просто купить за реальное бабло - просто не честно.

 

По поводу экипажа и модулей, Лев без прокачанных скилов тоже не очень жгет, да и вообще, танки без скилованного экипажа совершенно отличаются от экипажа с 2-3 скилами. Модули же для ТТ8, пусть и премиумного, должны быть, ибо Лев без модулей разительно отличается от Льва с модулями.

 

Кстати, касаемо Льва, многие тоже не в восторге от его ТТХ. Клянутся и божатся, что Лев горит, чуть ли не обязательно, по два раза в бой, что любое попадание в него - крит двигателя... И в чем-то они правы.

 

По сути, фармить соло проще на льве, на Т34 фармить эффективнее взводом. Для себя отметил, что минимальный фарм на Т34 выше, чем на Льве, но на Льве выше максимальный порог заработка... То есть Т34 в моих руках фармит более стабильно, но Лев, опять же в моих руках, может нафармить за бой больше, но может и меньше.   Возможно, это только пока - на Т34 боев наезжено меньше гораздо.

1. Масштабы китайской проблемы честно говоря были сильно преувеличены. По сути проблема была только в одном - их количистве, а в остальном Тип был вполне балансным танком. С ним вполне реально было воевать.

2. Давайте реально смотреть на вещи. Ап Т34 грозит едва ли (исторические хар-ки, ёклмн), а от того что ему цену могут опустить нам с вами пользы никакой - как давились сим кактусом так и будем давиться. Да и то что снизят цену абсолютно не факт, разарбы и не хотят чтобы он хорошо продавался. Тем более что скоро выйдет очередной школоИС-6.

3. Я за справедливость во всем мире, а на жлобствующую массовую школолобщественность пофиг. Если Т34 имеет балансный вес полноценного ТТ8, значит он должен быть полноценным ТТ8, а если "прем-танки должны быть хуже топовых кредитных танков" - значит надо понизить ему уровень боев. Главное нормальная балансировка хар-тик (любого) танка, а донаторский он или нет - не всё ли равно? Да и той же массовой общественности пора бы уже понять что зависть и жадность - плохие чувства.

4. Ну жгет не жгет, но на Льве можно нормально играть и без модулей, на Т34 это просто вредно для нервов. А то Лева горит часто, то это не только его проблема, это проблема всей немецкой техники.

5. Стабильнее фарм будет как раз на Льве, просто потому что его чаще кидает в топ. На Льве почти исключены ситуации когда в самом начале боя на него прилетает чемодан от какого-нибудь Объекта 261 и привет ангар. На Льве почти невозможно уйти в минуса, а на Т34 для этого и делать ничего особенного не надо. Ну наконец еще один интересный момент: у Льва тоже есть пушка с убер-прибитием (у Льва оно второе на 8 лвл после Т34), которая при знании точек пробития способна пробивать ТТ10 в лоб, но его почему то балансит на -1 лвл боев от ТТ8. Интересно почему, может потому что Лева платный, а Т34 просто так раздали?

[Oberonium]

А мне пофиг - я фармлю на Гусе и в минус на нём никогда не ухожу, может доход не такой как у остальных, но своих родных 30-40к за бой в среднем я выгребаю при очень большом количестве удовольствия от боя.

[anonym_ZnOXelUSibmb]

Не знаю откуда взялись люди, довольные Т34. Может быть это те, которые грызли кактус во время его прокачки. Т34 убог как в геймплейной части, так и в фармовой. От Т29 я намного больше фана получаю

[anonym_TBBUZNjhBqEb]

10 Апр 2012 - 14:39 пользователь rambo17 сказал:

5. Стабильнее фарм будет как раз на Льве, просто потому что его чаще кидает в топ. На Льве почти исключены ситуации когда в самом начале боя на него прилетает чемодан от какого-нибудь Объекта 261 и привет ангар. На Льве почти невозможно уйти в минуса, а на Т34 для этого и делать ничего особенного не надо. Ну наконец еще один интересный момент: у Льва тоже есть пушка с убер-прибитием (у Льва оно второе на 8 лвл после Т34), которая при знании точек пробития способна пробивать ТТ10 в лоб, но его почему то балансит на -1 лвл боев от ТТ8. Интересно почему, может потому что Лева платный, а Т34 просто так раздали?

Тут согласен. Лев очень часто доживает до конца боя или погибает одним с последних. Заслуга в этом в том числе и баланс. веса, а не только рук и тактики. Фармлю на Льве. Т34 на замене, так вот эта самая замена происходит 2-3 раза на 10 боев на Льве. Да и умирает Т34 быстрее... Также, у Льва однозначно больше шансов выжить одному... а с новыми навыками вообще машинка ожила) катаюсь в удовольствие) хотя в ангаре есть 40 машин 2-10 лвл...

 

Насчет ап/нерфа, рановато говорить... возможно  станет понятнее после следующего патча. Такое ощущение, что разрабы пока не определились, что делать с Т34 и какова его роль/место в игре... Чего стоят "эксперименты" над 34кой на тесте... ИМХО опускать баланс для Т34 с ее пухой 120мм, тоже не ахти вариант... менять характеристики пухи? куда? давать 105мм? зачем... так хоть какая то особенность танка) Вообщем увидим. Да и думаю разрабы не против, чтобы Т34 все же продавалась за золото... Опять же, надо, чтобы и ИС6 был "имбой" и хорошо впаривался хомячкам) Пока остается только ждать)

[Oberonium]

10 Апр 2012 - 16:24 пользователь Krutojar сказал:

Тут согласен. Лев очень часто доживает до конца боя или погибает одним с последних. Заслуга в этом в том числе и баланс. веса, а не только рук и тактики. Фармлю на Льве. Т34 на замене, так вот эта самая замена происходит 2-3 раза на 10 боев на Льве. Да и умирает Т34 быстрее... Также, у Льва однозначно больше шансов выжить одному... а с новыми навыками вообще машинка ожила) катаюсь в удовольствие) хотя в ангаре есть 40 машин 2-10 лвл...

 

Насчет ап/нерфа, рановато говорить... возможно  станет понятнее после следующего патча. Такое ощущение, что разрабы пока не определились, что делать с Т34 и какова его роль/место в игре... Чего стоят "эксперименты" над 34кой на тесте... ИМХО опускать баланс для Т34 с ее пухой 120мм, тоже не ахти вариант... менять характеристики пухи? куда? давать 105мм? зачем... так хоть какая то особенность танка) Вообщем увидим. Да и думаю разрабы не против, чтобы Т34 все же продавалась за золото... Опять же, надо, чтобы и ИС6 был "имбой" и хорошо впаривался хомячкам) Пока остается только ждать)

Вовсе не нужно, чтобы ИС-6 был имбой, хомячки набегут сами собой, они вообще везде и всегда есть. А сила ИС-6 и так очевидно - углы везде = рикошеты везде, нубы будут негодовать. Но многие игроки уже сейчас знают как они будут ногибать ИС-6 и в какие места.

[anonym_ZnOXelUSibmb]

10 Апр 2012 - 16:24 пользователь Krutojar сказал:

Тут согласен. Лев очень часто доживает до конца боя или погибает одним с последних. Заслуга в этом в том числе и баланс. веса, а не только рук и тактики. Фармлю на Льве. Т34 на замене, так вот эта самая замена происходит 2-3 раза на 10 боев на Льве. Да и умирает Т34 быстрее... Также, у Льва однозначно больше шансов выжить одному... а с новыми навыками вообще машинка ожила) катаюсь в удовольствие) хотя в ангаре есть 40 машин 2-10 лвл...

 

Насчет ап/нерфа, рановато говорить... возможно  станет понятнее после следующего патча. Такое ощущение, что разрабы пока не определились, что делать с Т34 и какова его роль/место в игре... Чего стоят "эксперименты" над 34кой на тесте... ИМХО опускать баланс для Т34 с ее пухой 120мм, тоже не ахти вариант... менять характеристики пухи? куда? давать 105мм? зачем... так хоть какая то особенность танка) Вообщем увидим. Да и думаю разрабы не против, чтобы Т34 все же продавалась за золото... Опять же, надо, чтобы и ИС6 был "имбой" и хорошо впаривался хомячкам) Пока остается только ждать)

Проблема Т34 в том, что заявленная альфа как бы и есть, но ее нет. Выше 400 снаряды выдают редко. Чаще вижу цифры 328, 360, 380. У каждого из прем танков есть что-то свое, за что его боятся: КВ-5 за броню, Льва за точную пушку (ну и лобовая неплохая), Типа за хороший лоб и скорость. Т34 можно не бояться. Ну вложит он 350. Пока будет перезаряжаться его разберут, корпус картонный. Если бы он действительно выдавал большой урон, хотя бы, чтобы ниже 400 редко падал, вот тогда бы его боялись, тогда бы у него была роль. Сейчас... лучше Льва купить.

[anonym_bNT96BXMKfVp]

10 Апр 2012 - 14:39 пользователь rambo17 сказал:

1. Масштабы китайской проблемы честно говоря были сильно преувеличены. По сути проблема была только в одном - их количистве, а в остальном Тип был вполне балансным танком. С ним вполне реально было воевать.

2. Давайте реально смотреть на вещи. Ап Т34 грозит едва ли (исторические хар-ки, ёклмн), а от того что ему цену могут опустить нам с вами пользы никакой - как давились сим кактусом так и будем давиться. Да и то что снизят цену абсолютно не факт, разарбы и не хотят чтобы он хорошо продавался. Тем более5 что скоро выйдет очередной школоИС-6.

3. Я за справедливость во всем мире, а на жлобствующую массовую школолобщественность пофиг. Если Т34 имеет балансный вес полноценного ТТ8, значит он должен быть полноценным ТТ8, а если "прем-танки должны быть хуже топовых кредитных танков" - значит надо понизить ему уровень боев. Главное нормальная балансировка хар-тик (любого) танка, а донаторский он или нет - не всё ли равно? Да и той же массовой общественности пора бы уже понять что зависть и жадность - плохие чувства.

4. Ну жгет не жгет, но на Льве можно нормально играть и без модулей, на Т34 это просто вредно для нервов. А то Лева горит часто, то это не только его проблема, это проблема всей немецкой техники.

5. Стабильнее фарм будет как раз на Льве, просто потому что его чаще кидает в топ. На Льве почти исключены ситуации когда в самом начале боя на него прилетает чемодан от какого-нибудь Объекта 261 и привет ангар. На Льве почти невозможно уйти в минуса, а на Т34 для этого и делать ничего особенного не надо. Ну наконец еще один интересный момент: у Льва тоже есть пушка с убер-прибитием (у Льва оно второе на 8 лвл после Т34), которая при знании точек пробития способна пробивать ТТ10 в лоб, но его почему то балансит на -1 лвл боев от ТТ8. Интересно почему, может потому что Лева платный, а Т34 просто так раздали?

1. Не преувеличены. Доходило до того, что китайцев было больше 12-15 в бою (на обе стороны). И это было бы нормально, если бы такое наблюдали считанные единицы, и не каждый день. Перед снятием аппарата с торгов, я китайцев видел в каждом бою, и отнюдь не в единичном количестве. Теперь представьте, что на месте китая будет Т34 - те же яйца, только в профиль.

 

2. Согласен, апать его не зачем, он и так способен справляться с поставленными задачами - наносить урон и приносить кредиты. Что же до исторических характеристик, ну, не согласен. Комплектация историческая, возможно, игровые характеристики - точно нет. ТТХ лишь вписывают танк в угоду балансу, но никак не в угоду историчности.

 

3. Опять же соглашусь с тем, что если балансит, как полноценный танк, то и танк должен быть полноценным. Пока на данный момент, это ПТ, которое балансит, как ТТ8, причем аппарат не обладает стандартными бонусами ПТ. Что касается танков за деньги, то они не должны быть лучше линейных аналогов, как минимум, в топовой комплектации. Иначе интерес к прокачке каких-либо веток танков вообще пропадет. Нафиг что-либо качать, если можно спокойно купить все и сразу? Некоторые ведь не платят деньги, и им, как, наверняка, большей части пользователей продукта, станет откровенно положить на проект, ввиду того, что какой-нить балбес просто может получить полноценный  ТТ8, просто заплатив 1,5 тыс руб! А ведь это потенциальные плательщики абон. платы в будущем.

 

4. Вы ведь согласитесь с тем, что это всего лишь дело привычки, не так ли? Многие так и не смогли научиться катать Льва, но это не говорит о том, что Лев - УГ, просто его тоже надо уметь готовить! (как, собственно, и любой другой танк, хоть премиумный, хоть нет. Я, например, от черчилля затащился, для многих он отстой.)

 

5. У Вас, возможно, фарм стабильнее на Льве, у меня - на Т34, кто-то увереннее фармит на КВ-5, но ни один из данных фактов не выделяет ни один из фармкомбайнов в приоритет. Использование танка от игрока зависит, и только от игрока. Вот только что затащили бой в Энске в два Льва и Гуся - и в аквариуме успели покуралесить, и базу защитили, и арту посветили - выпоняли все функции всех танков, причем не во взводе, но все это зависело не от ТТХ танков, а от действий игроков. Чуть прокосячил бы один из нас, и слились бы как олени. По поводу балансера, согласен, скорее всего из-за его "легкодоступности" он и страдает. Надеюсь, что в этом плане что-либо изменится в лучшую сторону.

 

ЗЫ что еще хочется сказать, и Т34, и Лев, противники достойные друг друга, на мой, сугубо личный взгляд. Т34 мне нравится больше именно уверенным пробоем и отличной альфой, Лев же мне нарвится своей точностью. И конечно же и у первого, и у второго есть ряд минусов, причем серьезных, которые заставляют меня брать для игры в основном линейные танки, обладающие более сбалансированными игровыми характеристиками.

[anonym_TBBUZNjhBqEb]

10 Апр 2012 - 16:33 пользователь Oberonium сказал:

Вовсе не нужно, чтобы ИС-6 был имбой, хомячки набегут сами собой, они вообще везде и всегда есть. А сила ИС-6 и так очевидно - углы везде = рикошеты везде, нубы будут негодовать. Но многие игроки уже сейчас знают как они будут ногибать ИС-6 и в какие места.

ИС-6 не обязательно будет имбой) Но все же есть определенная тенденция со стороны разрабов во время запуска новой техники... ТТХ часто завышаются, потом  традиционный нерф) специально это или нет, дело такое, но факт есть) последние патчи тому пример) надо же чтобы народ покупал прем на ускорение прокачки, менял опыт и тд... Тоже было и с премом, конкретно "типом", как то со Львом и КВ5 это тише и мягче прошло. Могут быть и сюрпризы а ля Т32 в декабре 2010)

 

Целевой сегмент ИС-6 это кроме  нОгибат-боев и других представителей этой фауны будут еще и коллекционеры, идейные немце-амеро-франкофобы, поЦреоты, дедовоеватели, совколюбы и КО) А тут еще же и 9-е мая, вообщем почва и условия крайне благоприятные. Поэтому можно делать ставку на то, что рубеж в 300к машин будет приодолен).

 

Мне самому интересно свое поведение с выходом ИС-6: Льва взял в первый день релиза, как закоренелый немцефил (предпочитаю немецкие машины не только в игрушке), ТТХ Льва были приятным бонусом). Китайца купил немного спонтанно, подействовала акция, но все же брал не для себя, а чтобы мой малой на нем катался. Сам редко езжу на нем. До Т34 китаец был как замена Льву во время быстрого фарма. Т34 был вкачан (но не покупался исключительно с эстетических соображений и наличия других ТТ9) еще до анонса перевода на прем, так как Т32 понравился сразу, откатал на нем все бои с удовольствием. Потом просто купил Т34. На старом Т34 (ТТ9) вытерпел пару десятков боев. На совкопроме почти не катаюсь, только т50-2 ради фана) Совковые СТ вкачал своему малому, вот на днях куплю ему и Т-54, который уже больше года вкачан, но так и не покупался. Совкотанки такая вот штука... С совкоТТ по тестах понравился только ИС-4. Сейчас пылится в ангаре... ждет патча. Буду игратьна нем уже в другой ипостаси. ИС и ИС-3 продал с легкою душею... не мое... Будет тест, а потом релиз ИС-6. Вот и интересно подействует ли на хомячка в моем лице мегомаркетинговые технологии ВГ) Пока не вижу смысла брать...

 

10 Апр 2012 - 16:44 пользователь Popinguj сказал:

Проблема Т34 в том, что заявленная альфа как бы и есть, но ее нет. Выше 400 снаряды выдают редко. Чаще вижу цифры 328, 360, 380. У каждого из прем танков есть что-то свое, за что его боятся: КВ-5 за броню, Льва за точную пушку (ну и лобовая неплохая), Типа за хороший лоб и скорость. Т34 можно не бояться. Ну вложит он 350. Пока будет перезаряжаться его разберут, корпус картонный. Если бы он действительно выдавал большой урон, хотя бы, чтобы ниже 400 редко падал, вот тогда бы его боялись, тогда бы у него была роль. Сейчас... лучше Льва купить.

А еще лучше чуток подождать ИС-6)

[anonym_ZnOXelUSibmb]

10 Апр 2012 - 17:02 пользователь Krutojar сказал:

ИС-6 не обязательно будет имбой) Но все же есть определенная тенденция со стороны разрабов во время запуска новой техники... ТТХ часто завышаются, потом  традиционный нерф) специально это или нет, дело такое, но факт есть) последние патчи тому пример) надо же чтобы народ покупал прем на ускорение прокачки, менял опыт и тд... Тоже было и с премом, конкретно "типом", как то со Львом и КВ5 это тише и мягче прошло. Могут быть и сюрпризы а ля Т32 в декабре 2010)

 

Целевой сегмент ИС-6 это кроме  нОгибат-боев и других представителей этой фауны будут еще и коллекционеры, идейные немце-амеро-франкофобы, поЦреоты, дедовоеватели, совколюбы и КО) А тут еще же и 9-е мая, вообщем почва и условия крайне благоприятные. Поэтому можно делать ставку на то, что рубеж в 300к машин будет приодолен).

 

Мне самому интересно свое поведение с выходом ИС-6: Льва взял в первый день релиза, как закоренелый немцефил (предпочитаю немецкие машины не только в игрушке), ТТХ Льва были приятным бонусом). Китайца купил немного спонтанно, подействовала акция, но все же брал не для себя, а чтобы мой малой на нем катался. Сам редко езжу на нем. До Т34 китаец был как замена Льву во время быстрого фарма. Т34 был вкачан (но не покупался исключительно с эстетических соображений и наличия других ТТ9) еще до анонса перевода на прем, так как Т32 понравился сразу, откатал на нем все бои с удовольствием. Потом просто купил Т34. На старом Т34 (ТТ9) вытерпел пару десятков боев. На совкопроме почти не катаюсь, только т50-2 ради фана) Совковые СТ вкачал своему малому, вот на днях куплю ему и Т-54, который уже больше года вкачан, но так и не покупался. Совкотанки такая вот штука... С совкоТТ по тестах понравился только ИС-4. Сейчас пылится в ангаре... ждет патча. Буду игратьна нем уже в другой ипостаси. ИС и ИС-3 продал с легкою душею... не мое... Будет тест, а потом релиз ИС-6. Вот и интересно подействует ли на хомячка в моем лице мегомаркетинговые технологии ВГ) Пока не вижу смысла брать...

 

 

А еще лучше чуток подождать ИС-6)

Ну еще неизвестно каким выйдет ИС-6. Но разработчики заинтересованы в том, чтобы его брали, так что такой мути с ТТХ и играбельностью не будет.

[niktorin]

КГ-АМ.

[rambo17]

10 Апр 2012 - 17:23 пользователь niktorin сказал:

КГ-АМ.

Креатифф гениальный - автор молодец?

[Goplomah]

OnGame,и тем не менее,варгейминг мог поступить более честно,изначально сделав куда более высокую цену на танк( тип 59 с его уровнем боев на тот момент стоил даже 12000голд),но в итоге погнался за быстрыми деньгами,выпустив по дешевой цене,что привело к тотальному засилью и закономерному повышению уровня боев.Что и привело к справедливому негодованию типоводов,которым заткнули рот 5% повышением прибыли.

[anonym_ZnOXelUSibmb]

Я вообще не понимаю, зачем WG сделали Т34 премиумным? Сделали бы его акционным или эксклюзивным для тех, у кого он был выкачан и все. И не было бы вайна по поводу его кактусовости, опять же WG могли сделать ход "Мы вам его нахаляву раздали, не жалуйстесь"