anonym_ZnOXelUSibmb

А что делать свету? Не кажется ли вам, что выводить основную группу по центру под огонь дефящих с трех сторон - немного неразумно?

Но ведь выживаемость экипажа должна повыситься. Верно?

Вышибные панели не считаются? Ну ок

Странное сравнение проводит ТС. Рассматривает дальность стрельбы, толщину брони, но при этом совершенно не затрагивает живучесть танка. У Лео2 и Абрамса БК изолирован от экипажа. В Т-90 бойцы буквально сидят на снарядах. В вики есть отличная табличка сравнения ТТХ танков. Вот тут говорят, что Т-90 меньше, легче, это, мол, его плюс. Что же вижу я. При массе в 46 тонн у Т-90 максималка в 60км\ч с запасом хода в 550км. По запасу хода он в принципе уделывает другие танки, однако у всех остальных максималка больше и, как правило, близится к 70 километрам в час. Как же это получается, легкий малогабаритный танк по максимальной скорости проигрывает тяжеленной Меркаве. Силовая установка слабовата, мягко говоря. Плюс Т-90 в автомате заряжания. Не знаю сколько выстрелов в минуту будет давать заряжающий в абрамсе или Лео, но стабильные 7 выс/мин это хорошо. Хотя Леклерк в этом плане лучше. Дальность стрельбы в 4км, а толку? В городе такое преимущество реализовать нельзя, а на открытой местности достаточно будет продержаться несколько минут, пока не прилетит пара вертолетов. Бронезащита у Т-90 действительно лучше, однако от вертолетов или снаряда в борт это не спасет. Из предложенных трех я выбираю Леопарда, поскольку мне он кажется более защищенным, чем Абрамс и живучее Т-90 И еще добавлю, что Т-90 всего 400. В то время как одних только М1А2 полторы тысячи и Леопардов, которых только у Германии 1500

Ребят. Кишка кишке рознь. И я замечу, что взятое направление это успешно продавленное направление. Как вы думаете, успеют ли два КТ вернуться из третьей четверти 1 линии на Монастыре в сиськах, когда вражеские тяжи уже влезли на первый подъем у нашей базы? Возвращаться должны ст. Это их работа - помочь на одном направлении и перейти на другое. СТ успеет следовать тактике, указанной в посте ТСа, ТТ будет ехать в два раза медленнее. Если вам не лень, то проверьте насколько быстро СТ доедет из леса в мурованке до 1 линии и как быстро это сделает ТТ. Считать, что Лоррейн засветился в А2. Я во взводе с другим першем успевал застать противника в селе и успешно отбить. И еще один аргумент в пользу занятия позиции в кишке. Допустим, вы не дефите кишку. Но вы точно уверены, что в _рандоме_ ваши силы пошедшие на другой фланг не разобьются о противника или завязнут там? Я очень хорошо помню, что когда противник не закрывал фланг, я банально по нему проходил на базу и вырезал арту, с последующим захватом. Только не нужно считать, что все тяжи должны идти в кишки всякие. Нужно играть согласно ситуации. Если ст мало, то нужно идти закрывать другие направления. Впрочем, у нас рандом, а в рандоме все олени.

Опять же Т29 это тяж и по своей эффективности он априори выше ст того же уровня. Если Т29 в топе, то он обязан тащить. Перш способен тащить только во взводе, а в одиночку никак.

Ну ты учти, что у тебя ИС-7 и ИС-4. Значит, ты тащишь в боях, поскольку боеспособность и все дела. А у меня только Перш может себя проявить и Т29, да и то в боях на старших уровнях от меня мало что зависит.

Сайт выдал 883.82. Выходит я игрок ниже среднего, но у меня и топовой техники нет. Самый крутой танк это Перш. Какая вообще должна быть статистика на почти 4к боев?

у тебя будет КВ-2 (тот который со скворечником вместо башни) и КВ-1, который стоковая башня. И естественно тебе дадут дополнительный слот в ангаре

Я вообще не понимаю, зачем WG сделали Т34 премиумным? Сделали бы его акционным или эксклюзивным для тех, у кого он был выкачан и все. И не было бы вайна по поводу его кактусовости, опять же WG могли сделать ход "Мы вам его нахаляву раздали, не жалуйстесь"

Ну еще неизвестно каким выйдет ИС-6. Но разработчики заинтересованы в том, чтобы его брали, так что такой мути с ТТХ и играбельностью не будет.

Проблема Т34 в том, что заявленная альфа как бы и есть, но ее нет. Выше 400 снаряды выдают редко. Чаще вижу цифры 328, 360, 380. У каждого из прем танков есть что-то свое, за что его боятся: КВ-5 за броню, Льва за точную пушку (ну и лобовая неплохая), Типа за хороший лоб и скорость. Т34 можно не бояться. Ну вложит он 350. Пока будет перезаряжаться его разберут, корпус картонный. Если бы он действительно выдавал большой урон, хотя бы, чтобы ниже 400 редко падал, вот тогда бы его боялись, тогда бы у него была роль. Сейчас... лучше Льва купить.

Не знаю откуда взялись люди, довольные Т34. Может быть это те, которые грызли кактус во время его прокачки. Т34 убог как в геймплейной части, так и в фармовой. От Т29 я намного больше фана получаю

Разрабы просто испугались того, что Т34 будет адово нагибать и банально его зарезали.

Только что на меня натолкнулся стоковый КВ. В результате я тупо повернулся ромбом и получил стальную стену. Что ни говори, а лобовая броня у этого танчика может принять на себя пару, гм, рикошетов :3