anonym_bbbNcWqGyrfY

скажем так если это ваш основной акк,то мне наверное виднее невелирует или нет,каждому свой сетап,у меня этот танк играет лучше чем у вас,и он полностью заточен под скорострельность,стоит продолжать дальше?

ткк счас стата расширенная в игре,будем сравнивать по всем параметрам,чтото типо КЭ.вообще я предпочитаю соло,расчитываю только на себя,да и взод не совсем создае для соревнования и члено мерства,там нужна взаимопомощь а не конкуренция.ответил тогда неподумав,счас считаю идеей впринципее удобнее,ткк более чем уверен что стили у нас разные и комуто из на предется подстраиватся под другого,а это будет не чесно)

бат чат,пат3 и 50м наверное пробивается иначе,наверное брони у них на много больше и онт держат все выстрелы)чем 62 должен отличатся?

можно,но это на выходных,роты вообще некатаю,взоды 5% от всего,ткк играю восновном на работе.будет выходной покатаемся,если время у обоих будет заметано?

именно,с такой дикой скорострельностью лишний выстрел тащит,да и когда критуется бк или заряжающий это не так критично.будете спорить с этим?)

у меня вентиль,братство,досыл и до кучи отчаянный.я совсем не адекват?а вы вкурсе что это дает возможность перестреливать такойже танк без всей этой лишней хрени?это не приемущество?маслл тоже далеко не лишнее.

почитал эти сопли и просто в шоке,как вы его ребята опускаете и насколько большинство людей неимеет понятия насколько он крут.ненравится т62а неиграйте на нем. я в него настолько влюбился что котаю его 3день подряд.согласен,боев у меня на нем не много,но мои 60% это только мои,не одного ротного/взводного боя,у меня принцип до 100 боев играть соло,так сказать оценивать танк.у меня на 44ке 700+ боев стата 60,на т54 500+ боев стата 60+,на т62а боев не так много но все соло,в взводе он спокойно будет держать 65.танк брутальнейшего нагиба,нередки бои под 6к дамага,пушка просто огонь,башня достойная,динамика скорость терпимая,корпус вата...но в танке должны быть минусы ведь,горит это да,но все плюсы с легкостью покрывают минусы...я играю както не так?ах да он играет стабильно в малый плюс,на 54 переодически с этим были проблемы.повторюсь что я делаю не так?)

таки я об этом и толкую,поэтому и критика г36 изза сбоев при растреле пары сот потронов без отдыха весьма сомнительна.есть видео(американское вроде) где насилуют калаш,стреляют до той степени пока дерево начинает тлеть а потом и загорается,а дерево горит при 300 градусах.в видео наглядно показана надежность автомата.но использовать так оружее это кащунство.ведь после такого марофона если оно и не утратит роботоспособность то вести боевые действия с ним увы будет уже нельзя.ведь надежность уподет до минимума и от ствола там останется одно название,также само и м г36.я прав?

к гешке можно придратся по многим факторам,впринципе как и к любой стрелковке...то что написали вы это опятьже сводится к давним спорам о перегреве и последсвиях. а еще можно хаить данный образец за пластик и за прицельные приспособы но в целом гешка отличная.а насчот перегрева чтобы гешка началабы сбоить то надо произвести 200-300 выстрелов непрерывно,в конце концов это не пулемет чтобы так извращатся без отдыха(я думаю любому другому представителю оружия данные испытания врятли пойдут на пользу).да и практически непредставляю как это возможно,на полигоне ладно стреляй как хочеш и отказ рано или поздно будет,а в условиях боевых действий?как вы представляете солдата который в автоматическом режиме разрядит 10 магазинов без остановки?это глупо нерационально,да и сложно представить ситуацию где солдату предется за пару минут растрелять весь свой боезапас.а при работе короткими очередями и при адекватной трате боеприпасов отказы...ну х3 я не слышал вообще чтобы они были.насчот надежности,гдето пылится у меня видео на котором с гехи растреливали 5 магазинов к ряду и работала она как часы.хотя таких видео в инете масса.такчто тут упор на то что всетаки с оружеем надо уметь обращатся и понимать для чего оно предназначино.видел почти новые калаши у которых стволы так повело что скорее себе в глаз попадеш нежели отработаеш цель.я спросил у человека как так вообще получилось,а он мне ответил что парни на новый год(дело было в афганистане) решили зделать салют,и давай трассерами в небо и так не один магазин,в итоге оружее пришло в полную негодность.и как это обьяснить?тем что ствол ***?неа,обьесняется это неправильным использованием и тупо дуростью.а калаши были еще советские,представить немогу еслибы на их месте былибы новые российские)

а что с гешкой то нетак?о_0 удобная машинка,после калашей конечно дико непревычно было,но каких либо сильных косяков или отказов на моей памяти у них небыло.ну эт собсно у нас.какие снегативные имптомы то при интенсивной стрельбе проявляются?

по умолчанию на 704 идет мл20 вообщето.

лев только лев,хотя в ангаре есть еще т34,но както он мне не очень нравится.а на льве вкачал экипаж для е100 трех перковый,и готов еще один для мауса тоже 3 перковый)

кстати если людям интересно могу на выходных когда будет время отфотографировать штуг 3 с наружи и с нутри,если есть интерес скажите что именео хотите увидеть...

ну а маштаб на глаз?

прикольно,за пару часов такой зделать реально?(если рука набита).делали на глаз или было какое то маштабирование?раскажите принцип постройки.о материалах и инструменте.