Pz.Kpfw. 38H 735 (f) [гайд устарел]

[___Dnivo___]

09 Сен 2012 - 20:47 пользователь Kolenkurs сказал:

Второй Колобанов после отправки гочи в постоянный 3 ур. Уф, сколько нервов это стоило, пожалуй 1 к 50 по сравнению с предыдущими. Стата упала с 66% до 62% побед, боев чуть больше 1к. Жестко однако.

Я попробовал, мне перехотелось так сливать стату, тем более, что это просто МЕДАЛЬ. Чтобы руки не тряслись, коньячка надо дернуть перед боем)

[___Dnivo___]

Кстати, как петиция?

[3ACOB]

10 Сен 2012 - 20:28 пользователь DieRoh сказал:

Кстати, как петиция?

papa_x отвечал, да уже почистили тему.

Spoiler

Не прокатила петиция.

 

[XSEN]

Напомните мне почему Гочу кидает выше 3 лвл в балансере.?

Плюс почему стало так много Мардеров 2? Помню раньше их попадалось 1-2 шт на 30 боёв.

[anonym_2d2mGooypLxz]

10 Сен 2012 - 16:05 пользователь _Ghenya_ сказал:

Рация в игре только передающая. Она определяет круг,  в котором слышат тебя. Танки, находящиеся в радиусе действия твоей рации, видят то, что видишь ты.

Это не совсем так. Если диапазоны связи двух танков пересекаются, значит, оба видят одних и тех же врагов - один по своему засвету, другой - по чужому. Проще говоря, чтобы увидеть то, что увидел светляк, нужно, чтобы расстояние до светляка не превышало сумму: Твой_радиус_связи + Его_радиус_связи. То есть танкам с мощной рацией типа амеров и немцев 2 лвл в этом плане хорошо - им картина боя видна с наибольшим количеством деталей. Советы и франки нервно курят. Поэтому если видите, что стоящий рядом амер в кого-то стреляет, а вы не видите, в кого, - возможно, до него просто доходит радиосигнал, который ваша рация поймать уже не может.

 

Пользователь сказал:

Вопрос на Карелии такой: хватит ли радиуса рации танка, уехавшего на подсветку, чтобы его услышали другие танки? Если поехал БТ-2, то он так и умрёт в безвестности. Вот БТ-7 с топовой рацией вполне может передать то, что видит.

Зависит от: экипажей светляка и других танков, раций светляка и других танков, наличия бафа на дальность связи.

Пользователь сказал:

Второй вопрос может ли игровой движок отобразить такие дальние цели? А вот это можно выяснить только в трене).

Прямая видимость: 7 клеток по диагонали на карте, 5 по ортогонали.

 

10 Сен 2012 - 20:28 пользователь DieRoh сказал:

Кстати, как петиция?

За последние две недели стата побед по гочу только росла и в итоге перевалила за 58% (это стата за последние 2 недели, так что старые заслуги гоча сюда не приплетены, не волнуйтесь). По-моему, реакция на просьбу апнуть танк со средним процентом побед свыше 58% предсказуема.

Для тех, кто считает, что: "да он же не проходной, поэтому нубов на нем нет, отсюда и стата, он же прем, он должен нагибать": на Леве средний процент по серверу 49%.

Ребятушки, не будьте наивны! - Если когда-нибудь ВГ решат сделать спецтанк, на котором нагибать сможет кто-угодно и средняя стата на котором должна быть свыше 70% по серверу, стоить он будет на несколько порядков дороже тех копеек, что вы отдали за гоч.

Не обманывайте себя! У ВГ нет, не было и не будет цели сделать из копеечного премтанка лоулвл сверхфановый танк со статой хотя бы 60%. Скорее наоборот - не удивлюсь, если в финальной версии 8.0 ему добавят балансный вес или понерфят. Хитрость, типа петиции, это конечно хороший ход, чтобы его хотя бы не понерфили, но чтобы это сработало, стату на гоче вы должны немилосердно скидывать на протяжении не одной недели. Иначе 58% побед по серверу накрывают любые просьбы, петиции и жалобы, как бык овцу.

[papa_x]

прежде чем процитировать ваше сообщение. хочу сказать что я согласен с вами. есть просто маленькие НО..

11 Сен 2012 - 07:53 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

За последние две недели стата побед по гочу только росла и в итоге перевалила за 58% (это стата за последние 2 недели, так что старые заслуги гоча сюда не приплетены, не волнуйтесь). По-моему, реакция на просьбу апнуть танк со средним процентом побед свыше 58% предсказуема.

я думаю что вы так же соглатиесь. что не все одноклассники гоча легко пробиваются. не говоря уже об старшеклассниках. на которые нужно тратить золото

 

Пользователь сказал:

Для тех, кто считает, что: "да он же не проходной, поэтому нубов на нем нет, отсюда и стата,

на данный момент, играть на 8 уровнях гораздо проще, чем сейчас в песке. больше нервов экономится, да и на золото можно дополнительно не тратиться.

 

 

Пользователь сказал:

Ребятушки, не будьте наивны! - Если когда-нибудь ВГ решат сделать спецтанк, на котором нагибать сможет кто-угодно и средняя стата на котором должна быть свыше 70% по серверу, стоить он будет на несколько порядков дороже тех копеек, что вы отдали за гоч.

дело не в деньгах. а в том что танк просто уникально поменялся за 6 месяцев. в этой игре такого не было ни с одним танком наверное. и кстати тогда за пару дол, можно было не хило нагнуть песок.

 

Пользователь сказал:

Не обманывайте себя! У ВГ нет, не было и не будет цели сделать из копеечного премтанка лоулвл сверхфановый танк со статой хотя бы 60%. Скорее наоборот - не удивлюсь, если в финальной версии 8.0 ему добавят балансный вес или понерфят.

ну дальше уже точно не куда. в данных условиях побеждать можно, но как то танк лишили изюму. а раньше он был кексик...

 

 

подведу просто итог мысли. не нужно делать его нагибатором. хочется, что бы без дополнительного вливания золота, в виде золотых пулек, можно было бы быть иметь шанс на победу.  на всех остальных танках есть возможность проявить свои ручки, посадить на гуслю, зайти в бок..  тут даже с золотом что бы пробить некоторых, нужно ловить бочинку или попку.

[Ot_vinta132]

11 Сен 2012 - 07:53 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Для тех, кто считает, что: "да он же не проходной, поэтому нубов на нем нет, отсюда и стата, он же прем, он должен нагибать": на Леве средний процент по серверу 49%.

Сраниваешь не сравнимое.

Так на Льве часто обратная ситуация - на нём нубы, купившие себе прем-танк, играют с папками и средними игроками, которые уже откатали ни 1 тысячу боёв, имеют прокаченные экипажи, доп. оборудование и т.п.

Если в общем, то на Льве ты на прем-танке против уже серьёзных соперников оказываешься гораздо чаще, чем на Гоче.

[anonym_0M63S4MaY6Yx]

Думаю куплю.

[___Dnivo___]

11 Сен 2012 - 07:53 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

 

Это не совсем так. Если диапазоны связи двух танков пересекаются, значит, оба видят одних и тех же врагов - один по своему засвету, другой - по чужому. Проще говоря, чтобы увидеть то, что увидел светляк, нужно, чтобы расстояние до светляка не превышало сумму: Твой_радиус_связи + Его_радиус_связи. То есть танкам с мощной рацией типа амеров и немцев 2 лвл в этом плане хорошо - им картина боя видна с наибольшим количеством деталей. Советы и франки нервно курят. Поэтому если видите, что стоящий рядом амер в кого-то стреляет, а вы не видите, в кого, - возможно, до него просто доходит радиосигнал, который ваша рация поймать уже не может.

 

 

Зависит от: экипажей светляка и других танков, раций светляка и других танков, наличия бафа на дальность связи.

 

Прямая видимость: 7 клеток по диагонали на карте, 5 по ортогонали.

 

 

За последние две недели стата побед по гочу только росла и в итоге перевалила за 58% (это стата за последние 2 недели, так что старые заслуги гоча сюда не приплетены, не волнуйтесь). По-моему, реакция на просьбу апнуть танк со средним процентом побед свыше 58% предсказуема.

Для тех, кто считает, что: "да он же не проходной, поэтому нубов на нем нет, отсюда и стата, он же прем, он должен нагибать": на Леве средний процент по серверу 49%.

Ребятушки, не будьте наивны! - Если когда-нибудь ВГ решат сделать спецтанк, на котором нагибать сможет кто-угодно и средняя стата на котором должна быть свыше 70% по серверу, стоить он будет на несколько порядков дороже тех копеек, что вы отдали за гоч.

Не обманывайте себя! У ВГ нет, не было и не будет цели сделать из копеечного премтанка лоулвл сверхфановый танк со статой хотя бы 60%. Скорее наоборот - не удивлюсь, если в финальной версии 8.0 ему добавят балансный вес или понерфят. Хитрость, типа петиции, это конечно хороший ход, чтобы его хотя бы не понерфили, но чтобы это сработало, стату на гоче вы должны немилосердно скидывать на протяжении не одной недели. Иначе 58% побед по серверу накрывают любые просьбы, петиции и жалобы, как бык овцу.

Вот если бы еще убрать около 1000 ололошей, катающих этот танк, то стата по серверу рванет вверх и вот вам лоул танк со статой под 70)  

Варгейминг в гневе - гоча сражается с леопардами.

 

Пойдем сливать стату, брать воинов посмертно)

[makcimys67]

автору + + +, хорошая информация

у меня есть мини-маус,хоть ему и сбавили броню ,на нём всё равно можно нагибать

в общем хороший танк

[_Ghenya_]

11 Сен 2012 - 07:53 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

Это не совсем так. Если диапазоны связи двух танков пересекаются, значит, оба видят одних и тех же врагов - один по своему засвету, другой - по чужому. Проще говоря, чтобы увидеть то, что увидел светляк, нужно, чтобы расстояние до светляка не превышало сумму: Твой_радиус_связи + Его_радиус_связи. То есть танкам с мощной рацией типа амеров и немцев 2 лвл в этом плане хорошо - им картина боя видна с наибольшим количеством деталей. Советы и франки нервно курят. Поэтому если видите, что стоящий рядом амер в кого-то стреляет, а вы не видите, в кого, - возможно, до него просто доходит радиосигнал, который ваша рация поймать уже не может.

Мда, не прав, стало для меня открытием. Это что-то новое в радиотехнике и передачи сигнала.

Это скорее не радиосвязь, а телефонная связь. В каждый бой с тобой выходит 14 телефонистов с катушками проводов. Они зорко отслеживают нахождение всех твоих союзников по карте и бодренько бегут и подсоединяют провода, если есть такая возможность.

[Lisnick77]

12 Сен 2012 - 13:20 пользователь _Ghenya_ сказал:

Мда, не прав, стало для меня открытием. Это что-то новое в радиотехнике и передачи сигнала.

Это скорее не радиосвязь, а телефонная связь. В каждый бой с тобой выходит 14 телефонистов с катушками проводов. Они зорко отслеживают нахождение всех твоих союзников по карте и бодренько бегут и подсоединяют провода, если есть такая возможность.

Не, а что Вы хотели? ))) Считаете нормальным, что, когда один человек машет сигнальными флажками, то он видит на 100 метров, зато, когда ему машет флажками второй с союзного танка, то, внезапно, зоркость его увеличивается в 2 раза? )))) А ведь с лоу-левельной рацией именно это и происходит )))

Более того, этот, с флажками, может принимать на те самые флажки радиосигнал с рации более высокого уровня и обладает знанием, как на такую рацию передать радиоволны флажками ))))

Изменено 12 сентября, 2012 пользователем Lisnick77

[Dezmondik]

Он еще нагибает))) http://s017.radikal.ru/i425/1209/c7/0fee550c9332.jpg

http://wotreplays.ru...pzkpfw_38h735_f

[anonym_HtH0VDAejUHb]

12 Сен 2012 - 15:53 пользователь Dezmondik сказал:

Он еще нагибает))) http://s017.radikal.ru/i425/1209/c7/0fee550c9332.jpg

http://wotreplays.ru...pzkpfw_38h735_f

Выхватить удачный бой, с контекста общего, ни о чем не говорит. У мня таких реплеев не хватит времени пересмотреть.  А тем не менее стата ползет вниз. Уже скатилась к 64%

[___Dnivo___]

12 Сен 2012 - 20:02 пользователь _Toni_ сказал:

 

  А тем не менее стата ползет вниз. Уже скатилась к 64%

Я не хочу вас огорчать, но Вы печальны на этом танке(

[Galaxy_Plus]

12 Сен 2012 - 15:12 пользователь Lisnick77 сказал:

Считаете нормальным, что, когда один человек машет сигнальными флажками, то он видит на 100 метров, зато, когда ему машет флажками второй с союзного танка, то, внезапно, зоркость его увеличивается в 2 раза? )))) А ведь с лоу-левельной рацией именно это и происходит )))

Если подумать, то сумирование радиусов раций - это простейший адекватный механизм, учитывающий сразу и мощность передатчика и чувствительность приемника, то есть качество рации в целом.

Если бы связь была только при попадании танка в радиус передатчика другого танка, то такая игровая механика не учитывала бы чувствительность приемника.

А ведь логично, что более качественные рации (с более чувствительными приемником) могут принимать сигнал от одного и того же передатчика на бОльшем расстоянии. И мы приходим к суммированию радиусов.

 

Дальнейшим уточнением механизма связи было бы задание для каждой рации уже двух разных радиусов: для передатчика и для приемника, раздельно характеризующих мощность передатчика и чувствительность приемника.

И дальность связи определялась бы суммой радиуса передатчика светляка и радиуса приемника арты.

Но это было бы ненужное усложнение, ничего принципиально не меняющее в геймплее. Поэтому в WoT радиус связи для рации только один, характеризующий сразу и передатчик, и приемник.

[Lisnick77]

13 Сен 2012 - 15:01 пользователь Galaxy_Plus сказал:

Если подумать, то сумирование радиусов раций - это простейший адекватный механизм, учитывающий сразу и мощность передатчика и чувствительность приемника, то есть качество рации в целом.

Если бы связь была только при попадании танка в радиус передатчика другого танка, то такая игровая механика не учитывала бы чувствительность приемника.

А ведь логично, что более качественные рации (с более чувствительными приемником) могут принимать сигнал от одного и того же передатчика на бОльшем расстоянии. И мы приходим к суммированию радиусов.

 

Дальнейшим уточнением механизма связи было бы задание для каждой рации уже двух разных радиусов: для передатчика и для приемника, раздельно характеризующих мощность передатчика и чувствительность приемника.

И дальность связи определялась бы суммой радиуса передатчика светляка и радиуса приемника арты.

Но это было бы ненужное усложнение, ничего принципиально не меняющее в геймплее. Поэтому в WoT радиус связи для рации только один, характеризующий сразу и передатчик, и приемник.

Все верно, все правильно. Но к сигнальным флажкам какое имеет отношение? ))) Ввели бы какую-либо простую модель рации - было бы проще для мозга ) А так получается, что чувак из МС-1 вылез, флажки развернул и принимает на них радиосигнал от Е-50 с другого конца карты )))

[RenamedUser_6095627]

этот танк для несостоявшихся танкистов, чтобы потешить своё самолюбие и понагибать в песке.

 

Считаю что никто не будет возражать что танк для песка имбалансен !?

[3ACOB]

14 Сен 2012 - 20:49 пользователь hosterlaine сказал:

этот танк для несостоявшихся танкистов, чтобы потешить своё самолюбие и понагибать в песке.

 

Считаю что никто не будет возражать что танк для песка имбалансен !?

Негодный вброс. Ленивый.

Незачёт.

[Taichiut]

14 Сен 2012 - 20:49 пользователь hosterlaine сказал:

этот танк для несостоявшихся танкистов, чтобы потешить своё самолюбие и понагибать в песке.

 

Считаю что никто не будет возражать что танк для песка имбалансен !?

Высер