Где логика =) №2

[anonym_u6pIZv0kUfk0]

24 Мар 2012 - 19:51 пользователь UnitUSSR сказал:

был задан вопрос, был дан ответ

В

Доброе время суток, вот что интересно!

рассмотрим 2 агрегата, 3го рейха.

jagdtiger (в характеристике указано 250 мм) и это бронирование рубки, а корпус бронирован как у Tiger II.

так почему у GW type E (в характеристике указано 80 мм) бронирование рубки, а корпус не 200 мм, ведь шасси используется от Е-100?

где Логика ?

 

О

Для САУ броня не важна, так как она не участвовала в прямом столкновении. Таким образом, уменьшив броню, можно было достичь более лучших ходовых характеристик.

 

Тогда возникает следущий вопрос, связанный непосредственно с ходовыми характеристиками.

Масса Е-100 - 129.69 (стоковый) без топ пушки. Масса башни 58 000 кг + пушка 3 480 кг, + двигатель 750 кг (1 200 hp) + рация ( весит копейки)

Масса Гв-тип-Е - 88,5 (топовый + разные модули) у меня стоит сведение, досылатель, подбой. (1 600 кг) + пушка 14 500 + двигатель 750 кг ( 870 hp) + рация (весит копейки).

так вот делаем вычитания с помошью калькулятора и получаем масса е-100 без башни пушки 67,46!

тоже самое делаем с гв-тип-е получаем 71,65, но в эту массу вкл масса рубки! делаем вывод что рубка весит либо 4,19. возникает вопрос. если мы срезаем броню с корпуса, то масса должна быть намного легче.

повторю вопрос, где логика?

что то мне подсказывает что ты получишь бан на форум от модеров...

[Sckatter]

Ты молодец,  умеешь соображать Но все же это игра тут нужно как-то достигать баланс...поэтому вот так вот :( несправедливо

[Manfred_101_AD]

[anonym_7z9WylQT6pq5]

для сау броня не нужна, то есть если арта будет  бронирована 200мм лбом(например) то это пт!!

PS: я не представляю что это будет, если т92 поедет в город и будет шамалить в другие танки прямой наводкой бб, все сделано верно, а да и еще от веса зависит скорость поворота, то есть при массе даже 120т сау поворачивалась где то как т95 а может и еще медленее!

[anonym_QbsgKEv1JJKA]

Снова одеваю маску варгейма -_о

 

1) Движок не позволяет

2) У нас более важные проблемы

3) Всё исправим. Возможно.

4) Ето не баги, ето механика игры, баланс, читайте форум.

 

 

 

 

Ps. *** с вашей ходовой...но когда средя поля я вижу как падает дерево, как рушатся дома и не вижу ТАНКА, вот ето уже маразм =)

[Kg28]

24 Мар 2012 - 20:04 пользователь TheSecondWar сказал:

Если бы у гвЕ была бы такая броня, то они бы были нагибаторами

разработчикам надо просто уменьшить массу сау и что бы она не…. в городе (уменьшить скорость), а насчёт брони ( про увеличение брони не кто и не говорил!!!)

[Break666]

Ты что,это же не понять!Они все делают по ВБР или женская логика...

[KpuBopyKuu_AJIeHb]

да экстрасенсорные перки это нечто  

[Xo4yXaXaxa]

24 Мар 2012 - 20:11 пользователь 3aPi3aKa сказал:

для сау броня не нужна, то есть если арта будет  бронирована 200мм лбом(например) то это пт!!

PS: я не представляю что это будет, если т92 поедет в город и будет шамалить в другие танки прямой наводкой бб, все сделано верно, а да и еще от веса зависит скорость поворота, то есть при массе даже 120т сау поворачивалась где то как т95 а может и еще медленее!

Так скоро и будет - Американский кластер нажимает на разрабов, а к чьим просьбам разработчики относятся серьёзнее, к нашим, или к америкосовским - ясно уже давным давно.

[anonym_aK2dRjEPGhUc]

хватит это терпеть!

ТЫ молодець,что заявил о такой проблеие!=)Я тоже задавал такой вопрос,только не на форуме,а друзьям=)

[alexander8282]

24 Мар 2012 - 19:51 пользователь UnitUSSR сказал:

Тогда возникает следущий вопрос, связанный непосредственно с ходовыми характеристиками.

Масса Е-100 - 129.69 (стоковый) без топ пушки. Масса башни 58 000 кг + пушка 3 480 кг, + двигатель 750 кг (1 200 hp) + рация ( весит копейки)

Масса Гв-тип-Е - 88,5 (топовый + разные модули) у меня стоит сведение, досылатель, подбой. (1 600 кг) + пушка 14 500 + двигатель 750 кг ( 870 hp) + рация (весит копейки).

так вот делаем вычитания с помошью калькулятора и получаем масса е-100 без башни пушки 67,46!

тоже самое делаем с гв-тип-е получаем 71,65, но в эту массу вкл масса рубки! делаем вывод что рубка весит либо 4,19. возникает вопрос. если мы срезаем броню с корпуса, то масса должна быть намного легче.

повторю вопрос, где логика?

вообще львиную долю массы у САУ занимают разнообразного рода лафеты, противооткатные упоры (здоровенный такой блин ссзади), рама и т.п.

[logical]

Где логика?? Я тут!

[pioneer_hero]

ты требуешь апа немецкой арты?

[Xo4yXaXaxa]

24 Мар 2012 - 20:18 пользователь alexander8282 сказал:

вообще львиную долю массы у САУ занимают разнообразного рода лафеты, противооткатные упоры (здоровенный такой блин ссзади), рама и т.п.

Ну вообще-то у танка они тоже, танковое орудие тоже откатывается при выстреле, а ешё к нему должен прилогаться подьёмно-опускной механизм орудия, и толстенная броня башни, и маска орудия, ах и ещё Механизм поворота для этой конструкции.

[Tankovz]

Люди вы поражаете,это - Аркада!А если бы WoT был симулятором, то тогда бы придерживались историческим данным,здесь все в основом для баланса,как бы это не звучало.

[GomerBukin]

какая на х..й разница скока арта весит?

[alexander8282]

24 Мар 2012 - 20:21 пользователь KIllian сказал:

Ну вообще-то у танка они тоже, танковое орудие тоже откатывается при выстреле, а ешё к нему должен прилогаться подьёмно-опускной механизм орудия, и толстенная броня башни, и маска орудия, ах и ещё Механизм поворота для этой конструкции.

у танка они много меньше, т.к. и отдача при выстреле меньше, углы возвышения меньше и т.п.

 

кстати. по игре реально не понятно как бл10 смогли запихать в ису и объект 704.

 

кстати, по большинству объектов в игре масса и бронирование - исторические.

можно на википедии глянуть.

[Lexa_KLIN]

[V_A_L_K_A_R]

24 Мар 2012 - 19:51 пользователь UnitUSSR сказал:

был задан вопрос, был дан ответ

В

Доброе время суток, вот что интересно!

рассмотрим 2 агрегата, 3го рейха.

jagdtiger (в характеристике указано 250 мм) и это бронирование рубки, а корпус бронирован как у Tiger II.

так почему у GW type E (в характеристике указано 80 мм) бронирование рубки, а корпус не 200 мм, ведь шасси используется от Е-100?

где Логика ?

 

О

Для САУ броня не важна, так как она не участвовала в прямом столкновении. Таким образом, уменьшив броню, можно было достичь более лучших ходовых характеристик.

 

Тогда возникает следущий вопрос, связанный непосредственно с ходовыми характеристиками.

Масса Е-100 - 129.69 (стоковый) без топ пушки. Масса башни 58 000 кг + пушка 3 480 кг, + двигатель 750 кг (1 200 hp) + рация ( весит копейки)

Масса Гв-тип-Е - 88,5 (топовый + разные модули) у меня стоит сведение, досылатель, подбой. (1 600 кг) + пушка 14 500 + двигатель 750 кг ( 870 hp) + рация (весит копейки).

так вот делаем вычитания с помошью калькулятора и получаем масса е-100 без башни пушки 67,46!

тоже самое делаем с гв-тип-е получаем 71,65, но в эту массу вкл масса рубки! делаем вывод что рубка весит либо 4,19. возникает вопрос. если мы срезаем броню с корпуса, то масса должна быть намного легче.

повторю вопрос, где логика?

разработчикам гемора создал! тему или закроют или закроют!

с тобой согласен, арта должна быть существенно мобильней по этим цифрам, но если она станет топить 50 километров в час, то 261 утратит свою актуальность! =(

[Finister]

24 Мар 2012 - 20:18 пользователь alexander8282 сказал:

вообще львиную долю массы у САУ занимают разнообразного рода лафеты, противооткатные упоры (здоровенный такой блин ссзади), рама и т.п.

Вот и ответ. Упор в виде "блина" - это о ГВТ, но в остальном все верно и для ГВЕ.

 

Также напоминаю - это экшн-аркада, не симулятор.

 

 

Закрыто.