Объект 212А [Гайд устарел]

[sam95364]

07 Июн 2012 - 08:29 пользователь wilderwind сказал:

20 тыщ опыта до 212-го, играю на Буре. Субъективно, 212 мне не нравится. Огромный неповоротливый сарай, чуть побыстрее чем СУ-14, высокая заметность, эксплуатация дороже чем С-51. Когда в команде со мной Об.212 и нас засветили, первым делом выносят его, я как правило успеваю свалить. Особенно когда у мехвода Виртуоз, в расходниках Ленд-лизовское масло, в оборудовании снятый ограничитель оборотов, в начале боя я уже занимаю позицию и начинаю сводиться, когда 212-ый только доезжает до ближайших кустов...

 

Кто перечислит основные преимущества Об.212 перед С-51? Что посоветуете вообще? Сам я у коллеги брал покататься 212, не впечатлило. Ну боекомплект побольше, ну перезаряд чуть быстрее, точность показалась выше, уровень ХП несущественно возрос. И всё? Зачем тогда менять шило на мыло? На Буратосе я в плюсе или в нуле даже при печальном исходе боя, боекомплект полностью расстреливаю в одном случае из 10, скорость и маневренность позволяют быстро менять позицию, в кустах меня не видно до 50м.

стреляй точнее и  тоже будешь в плюсе

[Butovec]

07 Июн 2012 - 10:11 пользователь BaJIePu9I сказал:

Погодите погодите, объект тоже самое что холодильник... Ну по фраму в смысле..И холодильник для своего уровня вообще грозная арта. Ваншотит неплохо. И урон чуть больше...А так все тоже самое..Объект просто точнее, и сведение лучше и быстрее. И с прокачкой экипажа он еще и быстрее перезаряжатся будет.

Не согласен, на холодильнике у меня был очень большой фарм и допустим заваншотить ис-4 или 110 я на нем за свои бои так и не смог.

На 212 можно фугасами творить просто вещи, поэтому настоящий артовод должен поиграть просто 212 объектом, чтобы тяжи знали, что открытые места для них должны быть как минные поля:)

[anonym_d0VHQ3NKYsl5]

Попробовал у  знакомого Валенок и офигел от точности.  Круг разброса после поворота намного меньше чем у бура.

[Dron_000]

07 Июн 2012 - 10:02 пользователь Butovec сказал:

Не правы. Объект 212 ни в коем случае не проходная арта. Если вы так относитесь ко всему, то у вас все будет проходная арта.

Кто пишет про буратоса, что он намного интереснее. Вот когда выдержишь 2-3 удара арты. Когда выдержишь 2-3 удара 110 или е100 и после этого их добьешь, тогда врятли ты скажешь, что Буратино имеет преимущество глобальное.

Буратино никогда не ваншотнет 110, ис7, ис4.

Сам играл на холодильнике и после покупки объекта плевался на объект. Но потом понял, той улыбки и той радости от ваншотов тяжей и от такого большого сплеша я не получал на холодосе.

На нем также прекрасно можно вытворят, что вы делаете на буре.

Единственный минус - нет такого фарма как на буратинке, в остальном он его не хуже, даже лучше.

  Не соглашусь только в том - что бур не ваншотнет ис 4,потому что самому удалось один раз это сделать - правда ис 4 тогда был 9лвл . Вчера купил только 212,убила его манёвренность наповал )))) Кажется после бура,что его проще тут же окопаться,чем с респа на небольших картах куда то отъехать...не успеваешь развернуться,как светляки вот они,и следом чумаданы! Надо пересматривать мне методы "старта" ))))) Зато порадовали уже рикошеты,и не моментальная смерть после выстрела топовых танков  - это в "+"212 ! А вообще конечно перезарядка,сведение и точность выше,чего тут говорить,после нескольких сотен боёв на буратосе! Разброс меньше - тоже заметил,легче вести...но труднее ездить! Короче как куплю и подружусь с ходовой,наверное станет легче играть,хотя пока прикольно - машинка то новая,необъезженная пока ))))

[Butovec]

07 Июн 2012 - 11:16 пользователь Dron_000 сказал:

  Не соглашусь только в том - что бур не ваншотнет ис 4,потому что самому удалось один раз это сделать - правда ис 4 тогда был 9лвл . Вчера купил только 212,убила его манёвренность наповал )))) Кажется после бура,что его проще тут же окопаться,чем с респа на небольших картах куда то отъехать...не успеваешь развернуться,как светляки вот они,и следом чумаданы! Надо пересматривать мне методы "старта" ))))) Зато порадовали уже рикошеты,и не моментальная смерть после выстрела топовых танков  - это в "+"212 ! А вообще конечно перезарядка,сведение и точность выше,чего тут говорить,после нескольких сотен боёв на буратосе! Разброс меньше - тоже заметил,легче вести...но труднее ездить! Короче как куплю и подружусь с ходовой,наверное станет легче играть,хотя пока прикольно - машинка то новая,необъезженная пока ))))

Так оно и будет. Привыкнете к ней и поймете куда уходить.

Я вначале часто попадал под засвет, а теперь при грамотном расположении спасаю своих неопытных артиллеристов от ЛТ. Вблизь так 212 объект ББ вообще прошьет насквозь:)

Сам правда скоро пересяду на 261, но никогда не соглашусь, что 212 это проходная арта.

[BaJIePu9I]

07 Июн 2012 - 11:10 пользователь Butovec сказал:

Не согласен, на холодильнике у меня был очень большой фарм и допустим заваншотить ис-4 или 110 я на нем за свои бои так и не смог.

На 212 можно фугасами творить просто вещи, поэтому настоящий артовод должен поиграть просто 212 объектом, чтобы тяжи знали, что открытые места для них должны быть как минные поля :)

Хм, видимо все играют по-разному, но холодильник для меня естественно лучше по всем параметрам. Но 212 не хужееее) Я буду настаивать походу на своем, но наверно стоит просто к ней привыкнуть..

[V1ster]

06 Июн 2012 - 21:56 пользователь Waspeg сказал:

Но все равно, когда некоторые гении-артоводы пишут, как они с 800м выцеливают "филейные части", 2-3-4 катки, НБЛ, ВБЛ и тд и имеют при етом 35% точности, хочетсо сказать много плохих слов в их адрес. Я сам артовод ГВТ(продан), БУР(продан), ГВП, Об212, и везде точность выше 40% (только на Об 212 пока 37%), но я не верю в возможность "выцеливания" на арте, если только цель не стоит на расстоянии ближе 50м... Как-то так...

На арте важна не  точность, а  дамаг. Надо делать больше выстрелов, а не выцеливать ради одного точного попадания весь бой)

[BaJIePu9I]

07 Июн 2012 - 11:22 пользователь V1ster сказал:

На арте важна не  точность, а  дамаг. Надо делать больше выстрелов, а не выцеливать ради одного точного попадания весь бой)

солидарна. ненавижу когда добивает арта...и думает что она крута. это конечно плюс - т.к. врагов стало меньше, но задача арты - наносить урон, помогать..

[vonuchca_amer]

06 Июн 2012 - 18:47 пользователь Tankist0747 сказал:

Согласен с постом выше, тимкилл -дело подлое.

1) ты делаешь только хуже команде и себе, плюс меня бы жутко взбесило, если бы какой-то гений-артовод убил меня из-за того, что я действую , не сверившись с его великим и идеальным планом;

2) чему ты этим хочешь кого-либо научить? Думаешь в следующем бою твоя жертва станет действовать грамотнее из-за того, что ты убил его в предыдущем бою? Единственное , чего ты добьешься-бан;

3) убивать своих-почти всегда идиотизм, тем более за то, что человек не умеет играть( и не факт, что он действует неправильно, это тебе не нравится). Как играть-личное дело каждого.

[anonym_DdBHnQDvqHLD]

тоже самое, начинается бой, еду к месту стоянки, путь преграждает т-44 и не даёт проехать, в итоге пока я ему не сказал, что прибью его, не разъехались, так после этого он сказал *Попробуй* и начал меня отстреливать, сделал предупреждение, что еще раз, и буду бить, тот еще раз стрельнул, ну мы с ребятами с клана его и разобрали, тот говорит скрины сделал и в тех поддержку отправил

[vonuchca_amer]

05 Июн 2012 - 09:20 пользователь sserqio сказал:

Откатал на 212  37 боев машина замечательная на Бур после нее не тянет хоть он чуть резвее, побил свой рекорд за бой 4 фрага прямой наводкой, стоят досылатель, привод, и торсионы буду менять на вентилятор.Всем удачи.

Я и на буре воина брал без просьб дать его - вообще никогда не прошу,но когда "недогады" не дают - матюкаюсь в чате ))))...откатал мало,пока 4 фрага рекорд на 212,машинка радует,хоть и без гуслей - на торсионах гоцаю )))

[BaJIePu9I]

07 Июн 2012 - 12:44 пользователь vonuchca_amer сказал:

Я и на буре воина брал без просьб дать его - вообще никогда не прошу,но когда "недогады" не дают - матюкаюсь в чате ))))...откатал мало,пока 4 фрага рекорд на 212,машинка радует,хоть и без гуслей - на торсионах гоцаю )))

212 без топ пухи ад)) реально) я вообще с нетерпением ждала пару тыщ со свободным до них, но урон на 200..меня убивал))

что касается воинов на арте, я  на холодильнике брала) правда всего раз - но это было самым потрясающим моментом в моей истории))

[CapitanBorison]

06 Июн 2012 - 18:47 пользователь Tankist0747 сказал:

Согласен с постом выше, тимкилл -дело подлое.

1) ты делаешь только хуже команде и себе, плюс меня бы жутко взбесило, если бы какой-то гений-артовод убил меня из-за того, что я действую , не сверившись с его великим и идеальным планом;

2) чему ты этим хочешь кого-либо научить? Думаешь в следующем бою твоя жертва станет действовать грамотнее из-за того, что ты убил его в предыдущем бою? Единственное , чего ты добьешься-бан;

3) убивать своих-почти всегда идиотизм, тем более за то, что человек не умеет играть( и не факт, что он действует неправильно, это тебе не нравится). Как играть-личное дело каждого.

ок, ситуация 1:

Я на м43 (песчанка). ИС в середине списка говорит что останется на базе охранять арту. В ответ получает "иди воюй, охранник". Он разворачивает башню, пишет в чат "молчать" и стреляет в меня. В ответ естественно получает ваншот ББхой.

 

ситуация 2:

я на 212. ис4 (еще 9лвл) на редшире скатился к арте и простоял весь бой. На все требования идти воевать отвечал "мне и так хорошо". В итоге остается 2 арты и он против 10 противников. Перед своей смертью от противников я убил этого ***.

 

ситуация 3:

13-90 троллит сотку, не давая ей уехать с респа на хребте 1,5 минуты. сотка - единственный тт10 в команде.  Е100 3 раза спрашивал о его адекватности. Мне надоело - я ваншотнул 13-90.

 

а теперь докажи мне что я поступил неправильно))

Изменено 7 июня, 2012 пользователем BorisXPEHpopadesh

[anonym_eLfhohw0zMwB]

07 Июн 2012 - 11:26 пользователь BaJIePu9I сказал:

солидарна. ненавижу когда добивает арта...и думает что она крута. это конечно плюс - т.к. врагов стало меньше, но задача арты - наносить урон, помогать..

А я ненавижу, когда думаешь - "Ну уж КТ со 100 хп они убьют, я его и так на 1500 огорчил!" и не добиваешь его, надеясь на команду (рядом 2-3 танка, которым это по силам). И потом охреневаешь - КТ всех убил и приехал за тобой с этими же 100 хп и даже поучаствовал в твоём убийстве. У кого-то видел в подписи - "Кого не убью я, тот приедет и убьёт меня!" Для арты работает на 100%. Так что всегда стараюсь добирать соперников. Да и положительный счет вверху экрана хорошо влияет на команду. Так что пофиг мне на таких вот хэйтеров, я добивал и БУДУ добивать.

[anonym_5MxCwNQwgA8j]

07 Июн 2012 - 13:34 пользователь BorisXPEHpopadesh сказал:

а теперь докажи мне что я поступил неправильно))

Легко!

 

Ситуация 1 - нафига первым заряжать ББ?

 

А вот ситуация 2 - спорная. Тут ты чисто свое ЧСВ чесал.

 

Ситуация 3 - гм... Ну при желании можно придраться, что долго ждал

[LainLord]

07 Июн 2012 - 13:58 пользователь NuklearLaunch сказал:

Так что пофиг мне на таких вот хэйтеров, я добивал и БУДУ добивать.

+1000

[CapitanBorison]

07 Июн 2012 - 14:01 пользователь Alegzuino сказал:

Легко!

 

Ситуация 1 - нафига первым заряжать ББ?

 

А вот ситуация 2 - спорная. Тут ты чисто свое ЧСВ чесал.

 

Ситуация 3 - гм... Ну при желании можно придраться, что долго ждал

1. ради оленя можно и перезарядить, не?)

2. ЧСВ не причем, просто ТАКИЕ не достойны умереть достойно. Нубы должны страдать

3. Ну я округлил. Когда заметил что все уехали, а сотка стоит на базе. Посмотрел-посмотрел, понял что случай клинический и надо его кончать)

[anonym_5MxCwNQwgA8j]

07 Июн 2012 - 14:15 пользователь BorisXPEHpopadesh сказал:

1. ради оленя можно и перезарядить, не?)

Ну фиг с ним, в любом случае особого вреда команде не нанес.

 

Пользователь сказал:

2. ЧСВ не причем, просто ТАКИЕ не достойны умереть достойно. Нубы должны страдать

C практической точки зрения - бессмысленное занятие. Ты его чему-то научил этим? Сомневаюсь. Снаряд потратил, которым мог бы и врага угостить. Добить его и так бы добили. Играл он так, как ему нравится - в принципе, тоже право на это имеет. В общем, пользы от этого команде никакой, остается только личный интерес.

 

 

Пользователь сказал:

3. Ну я округлил. Когда заметил что все уехали, а сотка стоит на базе. Посмотрел-посмотрел, понял что случай клинический и надо его кончать)

Пользу команде принес.

 

Итого, три разных оценки тимкилла.

[CapitanBorison]

07 Июн 2012 - 14:21 пользователь Alegzuino сказал:

Ну фиг с ним, в любом случае особого вреда команде не нанес.

 

 

C практической точки зрения - бессмысленное занятие. Ты его чему-то научил этим? Сомневаюсь. Снаряд потратил, которым мог бы и врага угостить. Добить его и так бы добили. Играл он так, как ему нравится - в принципе, тоже право на это имеет. В общем, пользы от этого команде никакой, остается только личный интерес.

 

 

 

Пользу команде принес.

 

Итого, три разных оценки тимкилла.

ну дак я для этого и описал 3 разных ситуации. Если оценивать ТОЛЬКО с точки зрения пользы команде (а если быть точнее - увеличения шансов на победу) - то понятно что онли 3 ситуация. Но это не значит что в остальных ситуациях я был не прав, не?

[anonym_eLfhohw0zMwB]

Как это не нанёс??? У ИСа пушка на 490 среднего стреляет, он мог:

1. Убить арту

2. Сделать её ваншотной даже для малого сплеша -------->п.1

 

И это "не нанёс вреда" ?