Эффективная борьба с ПТ

[tourist1984]

Очень удивила эта тема. А если бы у ПТ не только не было башни, как у танков, но, скажем, и гусениц тоже - они бы стали еше страшнее? И были бы темы - аааа, нас снимают прямо на вражеской базе, какое коварство, они не ломятся на слив как мы...

 

Роль ПТ может выполнять любой ТТ аналогичного уровня. Ну да, у него чуть-чуть меньше скорострельность или калибр, но это замечательно окупается большей универсальностью, маневренностью, ХП и выживаемостью в ближнем бою. Страдальцы на тяжах, никто не заставляет вас лезть прямо на дуло ПТ - купите сетку, бинокль, воткните маскировку и самоходничайте на здоровье. А если уж лезете - так договоритесь делать это вместе. Бывает один держу толпу тяжей - вылезают строго по очереди и первыми идут самые слабые. Я убернагибатор, да.

[Runner]

02 Дек 2010 - 14:53 пользователь tourist1984 сказал:

Очень удивила эта тема. А если бы у ПТ не только не было башни, как у танков, но, скажем, и гусениц тоже - они бы стали еше страшнее? И были бы темы - аааа, нас снимают прямо на вражеской базе, какое коварство, они не ломятся на слив как мы...

 

Роль ПТ может выполнять любой ТТ аналогичного уровня. Ну да, у него чуть-чуть меньше скорострельность или калибр, но это замечательно окупается большей универсальностью, маневренностью, ХП и выживаемостью в ближнем бою. Страдальцы на тяжах, никто не заставляет вас лезть прямо на дуло ПТ - купите сетку, бинокль, воткните маскировку и самоходничайте на здоровье. А если уж лезете - так договоритесь делать это вместе. Бывает один держу толпу тяжей - вылезают строго по очереди и первыми идут самые слабые. Я убернагибатор, да.

Полностью согласен

Вчера только на Химельсдорфе на ИСу-152 в одного держал дорогу под замком. Против меня были Панцер4, Су-152, Фердинанд, Ис-3 и еще кто-то

В результате, Ис-3 после первого попадания уполз на другую сторону, Федя получив одну болванку, подождал пока я перезаряжусь и вылез под втрой выстрел, Панцер 4, тоже жождался перезарядки и был заваншочен, а Су-152 просто убежала. И это при том, что если бы они все вместе вылезли, то разобрали бы меня в раз. Как они это проделали с моим другом на Фердинанде. Он сам был удивлен, когда его с одного залпа вынесли.

[Elrick_Legionnaire]

Еще один метод борьбы с ПТ-шками - помощь команды противника.

Несколько раз было со мной - спрятался в кустах и палю. Особо умный союзный тяжелый танк может подьехать и прятаться за мной - по нему попаданий меньше, часть предназначенных ему снарядов приму на себя я. А на то, что пт-шке, как правило, приходит быстрый и неумолимый зверь с голубым мехом ему просто с высокой колокольни, он же целый КВ (или ИС, КТ и др), что ему дела до какой-то су-152...

[Rebel23]

28 Ноя 2010 - 06:26 пользователь RedThreat сказал:

Удивляет больше яга, которую я кладу из ЗиС-6 на своём ополовиненном КВ в открытом бою, при дистанции между нами не более 100м (3 х 105 мм снаряда прошло мимо меня). Точнее, большее удивление вызывает не то, что я её смог одолеть, а факт того, что автоприцельщик прикативший на ней, успел наколотить 4 фрага. Ни факту тройного промаха по ползущему КВ, ни факту наличия у парня 4 фрагов не могу найти рационального объяснения.

А почему обязательно автоприцельщик? Просто парню не свезло с коэффициентом разброса на это бой...или пинг скакнул.К тому же, как по мне,например, так 105-мм на Яге не самая прямая пуха, вторая 88 для моих рук прямее.

Так бывает, один бой: Штюга-топ, 75-мм, экипаж 100% - из всего БК не попал всего 2 раза - дали снайпера.Другой: та же Штюга, тот же экипаж, из всего БК попал всего раза четыре (4)!И не с респа на респ, а почти в упор.

Много думал.

[Runner]

03 Дек 2010 - 14:55 пользователь Rebel23 сказал:

А почему обязательно автоприцельщик? Просто парню не свезло с коэффициентом разброса на это бой...или пинг скакнул.К тому же, как по мне,например, так 105-мм на Яге не самая прямая пуха, вторая 88 для моих рук прямее.

Так бывает, один бой: Штюга-топ, 75-мм, экипаж 100% - из всего БК не попал всего 2 раза - дали снайпера.Другой: та же Штюга, тот же экипаж, из всего БК попал всего раза четыре (4)!И не с респа на респ, а почти в упор.

Много думал.

Аналогично у меня бывает на Ису-152. То юольшая часть уходит в молоко, то под 100% попаданий

[GromovDS]

Что касается ПТ, то тут ооочень многое зависит от твоей команды.

ЕСли рядом с ПТ есть адекватный сокомандник, который прикроет тыл и на даст зайти в зад, ПТ может принести очень большую пользу команде.

А если к примеру Федю кинуть одного, 2 чемодана, и нет Феди.

[RenamedUser_238691]

У ПТ оооочень сильно зависит в первую очередь от ПТовода, потом уже от команды, если Федю кинут одного, он спокойно отстрелит 1-2 фрага(или на дамажит) себе на ремонт и снаряды, и геройски помрет, ожидая пока остальные "сокомандовци" сольются.

[anonym_Kf7uRWxd1UH9]

В прямых руках и лопата - оружие массового поражения)))

Рассматривать тактику ПТ и антиПТ вне командной работы - ИМХО нецелесообразно.

Особенно нравятся замечания о "психологии" ПТшника - набить 2 фрага и сдохнуть - не согласен !

Как ярый ПТшник могу заметить что как и все хочу выиграть бой. Но ломиться на Мардере - Штуге - Ягдпанцере в раше не вижу смысла из-за слабой эффективности такой тактики для подобной техники в первых рядах - хотя бывают и исключения.

Все топики из темы "эффективность применения (ТТ СТ ПТ ) можно смело фффтопку по одной причине - все это псевдоинтеллектуальное нытье :)

"Эффективность работы КПП ВАЗ 21093 в разобранном состоянии" - звучит?

Только команда, и только взаимопонимание , и тогда все будет в ажуре ...Нет такого явления - зерг раш в помощь

[devachka]

17 Дек 2010 - 09:13 пользователь Panzershaft сказал:

В прямых руках и лопата - оружие массового поражения)))

Рассматривать тактику ПТ и антиПТ вне командной работы - ИМХО нецелесообразно.

Особенно нравятся замечания о "психологии" ПТшника - набить 2 фрага и сдохнуть - не согласен !

Как ярый ПТшник могу заметить что как и все хочу выиграть бой. Но ломиться на Мардере - Штуге - Ягдпанцере в раше не вижу смысла из-за слабой эффективности такой тактики для подобной техники в первых рядах - хотя бывают и исключения.

Все топики из темы "эффективность применения (ТТ СТ ПТ ) можно смело фффтопку по одной причине - все это псевдоинтеллектуальное нытье :)

"Эффективность работы КПП ВАЗ 21093 в разобранном состоянии" - звучит?

Только команда, и только взаимопонимание , и тогда все будет в ажуре ...Нет такого явления - зерг раш в помощь

Засилье ПТ кончилось, многие побросали на уровне СУ-85, все таки техника для определенного типа игроков.

И это радует

[anonym_QwJyMTvyzalq]

Прочитал, есть довольно интересные идеи, но в целом проблема касается в отсутствие командных действий в каждой команде.

 

Неоднократно наблюдал ситуации, когда танкисты идут в раш совершенно одни. Я может не понимаю их тонкий расчет, но просто как может один танк засветить даже одну пт, если дистанция обзора у них разная (у прокаченой пт с трубой - 500 м, у танка 400-450) и это без учета посторонней подсветки (если он есть то до 650 или 700 м.) При этом такой танк лезет прямо по дороге, если бы он шел за кустами или за складкой местности то резко бы сократил дистанцию своего обнаружения. В итоге одиноко прущий танк за спинами которого сгрудились, пуская слюни, арты, тяжи, ст и пт смотрят, как этот танк получает первую плюху, затем вторую и вот его уже накрыла арта. И какие эмоции возникают в этом случае - а никаких, подумаешь: одним больше, одним меньше, а вообще он нуб был, чего он один попер, да еще и никого не засветил. И так до следующей попытки.      

 

Для меня как владельца бл-10 не представляют никакой угрозы танки на дистанции свыше 450 метров, т.к. они меня просто не увидят даже если я буду по ним работать.

 

А недавно у меня был совершенно дикий случай на Комарине, играя взводом из трех ису, отправили всех на другой фланг и остались одни. Через минут 7 стояния, на нас поперли танки противника, но как... Они ехали по одному, с четкими интервалами практически равными нашей перезарядке. Я понимаю, что 3 бл-10 за три пробития снимают ис-4, но почему он ехал вообще один?

Вся эта атака выглядела примерно так: вылезает из-за домиков ис-4, мы ждем пока он будет в прицеле у каждого, залп - труп. Прошло 30 секунд, вылезает КТ, потом еще через минуту ис-3, т.е. еще 2 трупа. Затем одновременно к нам поперли еще шесть танков меньшего лвла (ст и тт типа иса-кв3, т34/85-вк). И вот фокус, как раз эта шестерка, применив (вроде бы)самоубийственную атаку, правда уже вчетвером доехала до нас, засветила и разобрала две из трех ису-152 (у одного осталось 3%), при этом их арта тупо молчала и только после того как атакующие погибли пару раз выстрелила по уже давно пустым кустам. Самое обидно было дальше, весь наш фланг с кулаком из топовых тяжей так и продолжал стоять с аргументом "там пт". Итог - весьма предсказуем - совершенно аналогичный слив по одному, но уже за 3 минуты до конца боя и ничья.

 

По этому, особенно учитывая то, что у самого в гараже КТ и т-44,

не ходите по одному, никогда и не стойте как доты, у танка есть гусеницы и если вы видите, что вы тут одни, дуйте к своим.

координируете огонь арты, предупреждайте ее о том куда вы едете, ждите от нее ответа, постарайтесь лично удостоверится, что она смотрит куда надо (а то неоднократно видел, как некоторые говорят "ок" и продолжают смотреть в другую сторону).

[OverlLoad27]

скажу как ПТэшник простреливать стандартные нычки  не выход так я к примеру не сразу в кусты бегу на своей ИСУ. Подскажу вам господа на ТТ перед выбором позиции я смотрю на состав врагов и ныкаюсь туда где меня не ждут.

[devachka]

17 Дек 2010 - 17:14 пользователь OverlLoad27 сказал:

скажу как ПТэшник простреливать стандартные нычки  не выход так я к примеру не сразу в кусты бегу на своей ИСУ. Подскажу вам господа на ТТ перед выбором позиции я смотрю на состав врагов и ныкаюсь туда где меня не ждут.

Да знаем мы, поэтому всегда ушки на макушке :)

[OverlLoad27]

02 Дек 2010 - 14:53 пользователь tourist1984 сказал:

Очень удивила эта тема. А если бы у ПТ не только не было башни, как у танков, но, скажем, и гусениц тоже - они бы стали еше страшнее? И были бы темы - аааа, нас снимают прямо на вражеской базе, какое коварство, они не ломятся на слив как мы...

 

Роль ПТ может выполнять любой ТТ аналогичного уровня. Ну да, у него чуть-чуть меньше скорострельность или калибр, но это замечательно окупается большей универсальностью, маневренностью, ХП и выживаемостью в ближнем бою. Страдальцы на тяжах, никто не заставляет вас лезть прямо на дуло ПТ - купите сетку, бинокль, воткните маскировку и самоходничайте на здоровье. А если уж лезете - так договоритесь делать это вместе. Бывает один держу толпу тяжей - вылезают строго по очереди и первыми идут самые слабые. Я убернагибатор, да.

Несогласен с тобой. Тт все ровно значительно заметней а моей бл10 пофигу в кого и куда стрелять. Одно знаю точно бл10 наводит ужас даже на отряд из 3 ТТ 6-9 левела.

[anonym_Kf7uRWxd1UH9]

Да знаем мы, поэтому всегда ушки на макушке :)

[/qu

 

С уважением к заслугам "блондинки" смею заметить - пост желательно мой прочитать полностью (некоторым 2 раза и в слух)

 

С удовольствием отминусовался по вам )

[Graf_Xandr]

18 Дек 2010 - 15:22 пользователь Panzershaft сказал:

С удовольствием отминусовался по вам )

С удовольствуем минусанул тоже.

[Sootfur]

Вставлю свои 5 копеек как начинающий ПТшник.

Выбрал ПТ не потому что имба-класс, а потому что ближе такой стиль игры (кемпер). Проблем у ПТ хватает.

1. Низкая маневренность (если танк противника рядом и он не ***, шансы ПТ стремятся к 0).

2. Низкая живучесть (чаще всего, я не переживаю второе попадание, часто бывают ваншоты по мне).

3. Высокая конкуренция за места (вплоть до ЛТ, кемперы хреновы).

4. Городские карты, где у танков заведомо преимущество.

5. Грамотные арты знают места, где чаще всего стоят ПТ, бывают случаи, когда получаю ваншот от арты даже без засветки.

Ну и еще несколько моментов. Если вы знаете, что рядом ПТ или есть такая возможность, нельзя останавливаться, а то меня умиляют такие деятели, несется как ошпаренный олень, потом резко стоп, целится... Большинство даже после моего первого выстрела остаются на месте, начинают башней крутить. Дуэль тоже не выход, если вы решили стрелять с места, проще после засветки просто начать двигаться, а ПТ снимут или арты или товарищи рядом.

[anonym_VJgORMFejlEB]

Hадо двигаться и заставить ёё повернуть корпус и тогда засветиться как новогодняя ёлка.

A если 1 на 1, зашёл в борт,  сбил гуси и уничтожаешь беззащитного монстра.

[RenamedUser_626793]

Вся уберность ПТ для танков заключается в том, что ПТ обычно сидит в кустах и из засады спокойно может сделать как минимум один выстрел до того, как ее заметят (не факт, что заметят). Зато ПТ легко разделываются арт-самоходками на ура.

Делаем вывод - против ПТ нужна разведка (причем как с помощью ЛТ, так и парами более тяжелых товарищей - один разведывает, другой прикрывает, но лучше все же это отдать на откуп ЛТ, благо скорость и маневренность позволяют) ну и артиллерия.

Все вышесказанное мной - идеализация, поскольку зачастую приходится действовать по обстановке, а не по плану в голове.

[RenamedUser_474584]

самый простой способ убить пт это сбить гусеницу и сзади бить :Smile-izmena::Smile-izmena::Smile-izmena: