Что нам делать с ВБР?

[Red_mentos]

Мне ВБР нравится. Бесит только одно, это когда он против меня   .

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 11:43 пользователь grayspoon сказал:

это не обс. Гляньте ка эту тему: http://forum.worldof...у-арты-№2-прод/

 

upd, ааа! речь  том, что снайперский попадает реже, чем аркадный? это да - ОБС чистой воды. Эту чушь я даже проверять не буду - времени жалко.

Не, речь о том что в аркадном прицеле шанс попасть в центр выше.

[grayspoon]

02 Май 2012 - 11:55 пользователь _anto сказал:

Не, речь о том что в аркадном прицеле шанс попасть в центр выше.

выше чем в край, или выше чем в снайперском? даже интересно - прям "мифы и творчество"

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 12:00 пользователь grayspoon сказал:

выше чем в край, или выше чем в снайперском? даже интересно - прям "мифы и творчество"

Ну ладно, миф такой: при стрельбе на одинаковое, и достаточно большое, расстояние больше шансов попасть будет при использовании аркадного прицела. Речь идет про расстояния когда танк меньше круга сведения. Объяснялось это тем, что существует два вида расчетов расброса: один для снайперского и один для аркадного режима. Вроде как в аркадном режиме шансов попасть в центр прицела больше

[migmigmig]

По мне так сделали  что б при подготовке к бою напротив каждого тт стоял тт,против пт было пт и т.д.+соотвествие по уровню.

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 12:07 пользователь migmigmig сказал:

По мне так сделали  что б при подготовке к бою напротив каждого тт стоял тт,против пт было пт и т.д.+соотвествие по уровню.

А что делать, если например игроков на пт, рвущихся в бой, нечетное количество?

[anaidor]

02 Май 2012 - 12:14 пользователь _anto сказал:

А что делать, если например игроков на пт, рвущихся в бой, нечетное количество?

Предлагаю добавлять ботов, научить их действовать как "рогатая" часть игроков рендома труда не составит. А так как "рогатая" часть довольно многочисленна - никто не заметит  

[grayspoon]

02 Май 2012 - 12:06 пользователь _anto сказал:

Ну ладно, миф такой: при стрельбе на одинаковое, и достаточно большое, расстояние больше шансов попасть будет при использовании аркадного прицела. Речь идет про расстояния когда танк меньше круга сведения. Объяснялось это тем, что существует два вида расчетов расброса: один для снайперского и один для аркадного режима. Вроде как в аркадном режиме шансов попасть в центр прицела больше

ага, хороший, годный миф    Осталось людей с высоким % попаданий на танках спросить как они стреляют - из снайперского или из аркадного. Я например и в ближнем бою из снайперского прицела стреляю. Аркадным пользуюсь только в одном случае - меня кружит кто то быстрый, или я на чём то быстром кружу кого то. Остальная стрельба вся из снайперского.

 

зы. ща АРТ скажет, что высокий % попаданий не говорит о том, что человек метко стреляет   и обвинит меня в статодрочерстве   (ведь у него 48% попаданий практически при отсутствии боёв на арте)

[grayspoon]

02 Май 2012 - 12:20 пользователь anaidor сказал:

Предлагаю добавлять ботов, научить их действовать как "рогатая" часть игроков рендома труда не составит. А так как "рогатая" часть довольно многочисленна - никто не заметит  

опоздал - такая теория уже существует   Недавно видел, как на полном серьёзе рассуждали, что больше половины игроков в рандоме - боты ВГ, и что именно таким образом они и регулируют нам % побед  

[Nauranec]

02 Май 2012 - 12:24 пользователь grayspoon сказал:

ага, хороший, годный миф    Осталось людей с высоким % попаданий на танках спросить как они стреляют - из снайперского или из аркадного. Я например и в ближнем бою из снайперского прицела стреляю. Аркадным пользуюсь только в одном случае - меня кружит кто то быстрый, или я на чём то быстром кружу кого то. Остальная стрельба вся из снайперского.

 

зы. ща АРТ скажет, что высокий % попаданий не говорит о том, что человек метко стреляет   и обвинит меня в статодрочерстве   (ведь у него 48% попаданий практически при отсутствии боёв на арте)

Ну хз, высокий % попаданий у меня, или нет, но стреляю из снаймерского в 90% случаев, большинство промахов - это отстрел света, либо дистанции от 200 метров и выше.

[gvardii_capitan_Nemo]

02 Май 2012 - 10:59 пользователь anaidor сказал:

Погодите погодите, это что вы хотите чтобы вам команду формировало из атцов, а у противника были и нубы и атцы, как противнику повезет? Для этого надо стать "братом админа" и это ни разу не справедливо

Нет.Я о том, что в каждой команде должны быть игроки примерно одного и того же уровня.Если человек олень - то пусть и попадает всегда в такие же оленьи роты, если нормальный игрок - пусть к ним попадает.А уж какая команда в противники достанется - из оленей или атцов - как повезет.

[anaidor]

02 Май 2012 - 12:55 пользователь pipuch сказал:

Нет.Я о том, что в каждой команде должны быть игроки примерно одного и того же уровня.Если человек олень - то пусть и попадает всегда в такие же оленьи роты, если нормальный игрок - пусть к ним попадает.А уж какая команда в противники достанется - из оленей или атцов - как повезет.

Тогда точно придется вводить угнетатель, чтобы уравнивать игроков.

[Nauranec]

02 Май 2012 - 12:55 пользователь pipuch сказал:

Нет.Я о том, что в каждой команде должны быть игроки примерно одного и того же уровня.Если человек олень - то пусть и попадает всегда в такие же оленьи роты, если нормальный игрок - пусть к ним попадает.А уж какая команда в противники достанется - из оленей или атцов - как повезет.

А смысл? :)

Так он хоть может посмотреть, куда правильно на своём типе технике ходить, где правильные кустики\камешки, и маршруты для светляков, хоть какой-то положительный опыт.

А будет он в команде с такими же "45%", сливать будет ещё чаще, и учиться - нечему.

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 11:12 пользователь _anto сказал:

...  Просто сегодня мне немного меньше везет на команду да и сам я явно не в ударе, вот и все... Никакого особого вбр'а я не замечал

"сегодня мне немного меньше везет" - это и есть ВБР.

Но Вы можете с ним побороться: если Вы статодрочер, то не играйте в прайм-тайм.

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 11:15 пользователь grayspoon сказал:

"ненене дэвид блэйн!" (с) сначала я буду стрелять по своему засвету с перископом, чтобы выяснить первый вопрос, а потом уж вслепую постреляем с той же дистанции, только я сниму перископ. Действительно - проверим как влияет на точность стрельба без засвета.

Ок, если светляк не найдется, то так и сделаем.

[grayspoon]

у меня такая мыслишка появилась.. Вот скажи АРТ - ты согласен, что по оленемеру можно неплохо предсказывать результат боя?

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 11:37 пользователь Nauranec сказал:

Сколько помню свои танки в ТОПе - ни разу не было ситуации, чтобы мы слили из-за непробитий\непопаданий с моей стороны. Все проигрыши - тактические. А правильно поставленный корпус позволял ловить непробития и рикошеты достаточно долго, чтобы дамажить.

То есть если Ваш танчик пробивают, значит Вы неправильно поставили ромб, а если не пробивают, то правильно?

А если Вы пробиваете противника, значит он неправильно поставил ромб, а если не пробиваете, то правильно?

 

02 Май 2012 - 11:37 пользователь Nauranec сказал:

А ещё им же система советует лезть в горку в химках, рашить с ходу город на линии Зигфрида, и прочие подставы делает.

Я бы Вам не рекомендовал уподобляться неким любителям "диких" путешествий, в противном случае Вы рискуете закончить открытием конкурса, ответы на вопросы  которого никто лучше Вас знать не может по очень даже естественным причинам.

[Nauranec]

02 Май 2012 - 13:14 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть если Ваш танчик пробивают, значит Вы неправильно поставили ромб, а если не пробивают, то правильно?

А если Вы пробиваете противника, значит он неправильно поставил ромб, а если не пробиваете, то правильно?

Если мой танк пробивают, то тут 2 составляющие:

1. Танк стоит к стреляющему так, что его можно пробить

2. Стреляющий попадает в точку, в которую может пробить (голду не рассматриваем)

 

В любом положении любого танка есть точки, куда его можно пробить, другое дело - знать их, и попасть в них.

Так что оба Ваших вывода частично верны.

 

Суть моего поста была о том, что даже в сливных боях, стреляя туда, куда я могу пробить, под нужным углом, я пробиваю - т.е. мне "система" не мешает.

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 12:24 пользователь grayspoon сказал:

зы. ща АРТ скажет, что высокий % попаданий не говорит о том, что человек метко стреляет   и обвинит меня в статодрочерстве   (ведь у него 48% попаданий практически при отсутствии боёв на арте)

Высокий процент попаданий говорит в первую очередь об игре на топах при отсутствии ПА.

 

Арты на евро у меня действительно нет, средний процент попаданий 63%.

А по поводу вашей фичи ИМХО речь идет об автоприцеле в аркадном и ручном в снайперском.

Опыт стрельбы из тетриса однозначно показал, что в случае попадания на большом расстоянии первым выстрелом  из автоприцела, для производства второго лучше перейти в ручной, в этом случае вероятность попадания второго снаряда будет существенно выше.

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 13:06 пользователь grayspoon сказал:

у меня такая мыслишка появилась.. Вот скажи АРТ - ты согласен, что по оленемеру можно неплохо предсказывать результат боя?

Исключительно по преобладанию "красных".