Что нам делать с ВБР?

[grayspoon]

02 Май 2012 - 10:34 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Свой засвет цели был?

по разному - и по своему, и по чужому - говорю же не раз уже было. Я сам так не целюсь - поэтому не замечал. Мало того - она частенько на автоприцел берёт - он в центр силуэта метит - дык вот силуэт за камешком, малнькая часть торчит - а нет нет да и попадёт. Не сказать, что часто - но бывает.

[grayspoon]

02 Май 2012 - 10:01 пользователь _anto сказал:

Мы все еще про предварительно просчитанные модификаторы вбр'а говорим? Как система может знать кто будет рашить и как?

ВГ подселил нам мозговых слизней. Вы думаете вы сами решили в атаку поехать? как бы не так  

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 10:36 пользователь _anto сказал:

У меня за сегодня процент побед упал на 5%, если не путаю. Хотелось бы думать что во всем виновата система а я папка нагибатор, но увы - сливается команда и я тупо остаюсь на пустом фланге в надежде остановить раш 3х КВ на мардере, либо останавливаюсь подумать под прицелом арты либо устраиваю перестрелки с тремя танками противника на пустом месте... При этом никаких изменений в вбр по отношению ко мне не заметил, все также попадаю, если дождался сведения и промахиваюсь если спешу.

А Вы не забывайте, что кроме Вашего личного ВБР, есть еще личные ВБР у каждого Вашего соратника и у каждого Вашего противника.

Каким образом они между собой связаны (если связаны) - хз.

Только не говорите, что Вам на мардере не удавалось остановить раш трех 3х кв, быть невредимым, остановившись под прицелом арты, и не прикончить всех трех противников, будучи на пустом месте. Вы, конечно, можете приписать эти случае своей вдруг из ничего возникшей гениальности....

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 10:39 пользователь grayspoon сказал:

по разному - и по своему, и по чужому - говорю же не раз уже было. Я сам так не целюсь - поэтому не замечал. Мало того - она частенько на автоприцел берёт - он в центр силуэта метит - дык вот силуэт за камешком, малнькая часть торчит - а нет нет да и попадёт. Не сказать, что часто - но бывает.

там речь шла что расброса не будет если засветки танка нет вообще. Либо если там куда стреляешь танка нет, точно не помню

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 10:42 пользователь _anto сказал:

там речь шла что расброса не будет если засветки танка нет вообще. Либо если там куда стреляешь танка нет, точно не помню

Выстрел вслепую в куст, за которым прячется незасвеченный пт, является выстрелом без КВО?

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 10:41 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А Вы не забывайте, что кроме Вашего личного ВБР, есть еще личные ВБР у каждого Вашего соратника и у каждого Вашего противника.

Каким образом они между собой связаны (если связаны) - хз.

Только не говорите, что Вам на мардере не удавалось остановить раш трех 3х кв, быть невредимым, остановившись под прицелом арты, и не прикончить всех трех противников, будучи на пустом месте. Вы, конечно, можете приписать эти случае своей вдруг из ничего возникшей гениальности....

Ни разу не остановил даже раш двух кв, конечно если я не в кустах за пол карты от них или они не отвлечены на других. И я не говорю что я сливаю все бои и не говорю что до сегодняшнего дня не сливал ни одного - просто сегодня действительно особенный день :( а после пары эпичных сливов уже сам начинаешь тупить по черному.

И тут не вбр соратников виноват... Когда все танки прут в одну сторону бросая другой фланг - это не вбр :) это кое что другое.

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 10:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Выстрел вслепую в куст, за которым прячется незасвеченный пт, является выстрелом без КВО?

Блин, да я ж говорю, я это просто где то прочел на форуме  - там в детали не вдавались и я сам не проверял.

[grayspoon]

02 Май 2012 - 10:54 пользователь _anto сказал:

Блин, да я ж говорю, я это просто где то прочел на форуме  - там в детали не вдавались и я сам не проверял.

да брехня короче - тут на форуме чего только не прочитаешь. Есть тема с исследованием разброса у арты - там проверяли нормальность распределения. Стреляли просто по земле, без целей - снаряды падали по разному.

[gvardii_capitan_Nemo]

02 Май 2012 - 09:58 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А у всех и не надо. ВБР в минусе у пары-тройки самых дамажных пушек на рашашем направлении, и, считай, что бой слит.

А при помощи каких "программных механизмов" ВБР определяет решающее направление?В нем заложен гайд по тактике?

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 10:50 пользователь _anto сказал:

Ни разу не остановил даже раш двух кв, конечно если я не в кустах за пол карты от них или они не отвлечены на других.

А на этой БМП по иному никак!

 

02 Май 2012 - 10:50 пользователь _anto сказал:

И тут не вбр соратников виноват... Когда все танки прут в одну сторону бросая другой фланг - это не вбр :) это кое что другое.

А что, разве выигрыш, когда все танки прут в одну сторону, так уж и редок?

[ART_MEDIUM]

02 Май 2012 - 10:55 пользователь grayspoon сказал:

да брехня короче - тут на форуме чего только не прочитаешь.

Делов-то! Сходим сегодня в треньку да проверим.

Если третьего не найдем, то будешь стрелять вслепую, я скажу где буду стоять.

[anaidor]

02 Май 2012 - 08:38 пользователь pipuch сказал:

Да, в пределах одной команды, разумеется.При этом за другую команду могут попасть как нубы, так и игроки высокого класса.Так, по-моему, справедливей.

Погодите погодите, это что вы хотите чтобы вам команду формировало из атцов, а у противника были и нубы и атцы, как противнику повезет? Для этого надо стать "братом админа" и это ни разу не справедливо

02 Май 2012 - 10:50 пользователь _anto сказал:

Ни разу не остановил даже раш двух кв, конечно если я не в кустах за пол карты от них или они не отвлечены на других. И я не говорю что я сливаю все бои и не говорю что до сегодняшнего дня не сливал ни одного - просто сегодня действительно особенный день :( а после пары эпичных сливов уже сам начинаешь тупить по черному.

И тут не вбр соратников виноват... Когда все танки прут в одну сторону бросая другой фланг - это не вбр :) это кое что другое.

Это называется выходные и акции, население рендома просто обезумевает.

 

зы: убейте кто-нибудь Арта, я уже не могу без боли смотреть, но его "умствования" - он уже какие-то законы КВО вывел и нашел, вместе с соратниками, ВБР в нормальном распределении.

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 10:56 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А на этой БМП по иному никак!

 

 

А что, разве выигрыш, когда все танки прут в одну сторону, так уж и редок?

А мы точно в одну игру играем? У меня редок... Обычно такой раш или расстреливают на подходе или он застревает где то на полдороге. Хотя может это только в песочнице так?

У меня такое впечатление, что вы пытаетесь доказать мне что то, с чем я и так согласен, бывают разные случаи, бывают ваншоты мауса от мс1 (хотелось бы верить) ...  Просто сегодня мне немного меньше везет на команду да и сам я явно не в ударе, вот и все... Никакого особого вбр'а я не замечал

[grayspoon]

02 Май 2012 - 10:58 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Делов-то! Сходим сегодня в треньку да проверим.

Если третьего не найдем, то будешь стрелять вслепую, я скажу где буду стоять.

"ненене дэвид блэйн!" (с) сначала я буду стрелять по своему засвету с перископом, чтобы выяснить первый вопрос, а потом уж вслепую постреляем с той же дистанции, только я сниму перископ. Действительно - проверим как влияет на точность стрельба без засвета.

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 10:32 пользователь dimrevspb сказал:

взяли два лттрактора дистанцыя 100м один вста рядом со скалой. стреляя в танк из 5 выстрелов 4 ушли мимо, стреляя в скалу все легли точно в цель, думаю ВБР крепится к каждому танку как экран )))) либо все снаряды твои какбы в тебя нестреляли либо он отклоняет летящие в вас снаряды придавая вам неуязвимость )))

Либо разработчики просто не нагружают сервер дополнительными расчетами когда это не нужно.

Пс, я не тормоз, я просто целую страницу как то пропустил

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

Хотите еще один вброс от агенства ОБС? Так же встречал упоминание, что вероятность попасть ближе к центру прицела выше у аркадного прицела. Вобщем, проверять вам сегодня слухов не на проверяться ;)

[anonym_u6yb48OtSwLf]

02 Май 2012 - 11:31 пользователь _anto сказал:

Хотите еще один вброс от агенства ОБС? Так же встречал упоминание, что вероятность попасть ближе к центру прицела выше у аркадного прицела. Вобщем, проверять вам сегодня слухов не на проверяться ;)

так и есть, при аркадном  - больше пробития -чем при снайпере.

[Nauranec]

02 Май 2012 - 09:38 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Если Вы и Ваши наиумнейшие соратники заняли наивыгоднейшие позиции на конкретной карте в конкретной ситуации и вдруг обнаруживаете коллективные хронические НЕпропал\Непробил, то вся Ваша тактика полетит коту под хвост, если ВБР окажется на стороне противника, который лупит по вашим танчикам на автоприцеле.

02 Май 2012 - 09:58 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А у всех и не надо. ВБР в минусе у пары-тройки самых дамажных пушек на рашашем направлении, и, считай, что бой слит.

Сколько помню свои танки в ТОПе - ни разу не было ситуации, чтобы мы слили из-за непробитий\непопаданий с моей стороны. Все проигрыши - тактические. А правильно поставленный корпус позволял ловить непробития и рикошеты достаточно долго, чтобы дамажить.

 

02 Май 2012 - 09:53 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ха! Вы, сами того не ведая, дали ответ на мой вопрос, на который оказались не в состоянии ответить гуру.

Речь шла о стрельбе из танка по высовывающимся из-за пригорка крае башни вражеского танка.

Так вот, если лупить по засвеченному краю башни, то снаряд летит по законам КВО, может и попасть подряд несколько раз, а может и ни разу (причем почему-то всегда перелет), а вот если лупить по краю пригорка, не засвечивая цель, в надежде на коррекцию разброса вниз, то снаряд завсегда четко лупит в пригорок.

Спс большое.

02 Май 2012 - 09:59 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Не-ка, могу выложить показательный реплей.

Наблюдаю сей прикол довольно давно.

Реплей стрельбы по пустому месту? С удовольствием посмотрю.

 

02 Май 2012 - 10:12 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Система не знает, рашите вы или нет, система вам просто сказала, что в этом бою ваши три топа мало в кого попадут, а если и попадут, то мало кого пробьют. Если даже более слабому противнику на этом направлении система сказала противоположные, то ваш раш будет уничтожен, а без топов ваша команда скорее всего продует.

Можно и попроще пример - уничтожение прорывающегося светляка. То они пачками до базы не доезжают, то один катается бесконечно долго.

Как-то вот смотрю, что система говорит "мазать\не пробивать" топам с 45%  

А ещё им же система советует лезть в горку в химках, рашить с ходу город на линии Зигфрида, и прочие подставы делает.

Гадкая система.

 

02 Май 2012 - 10:24 пользователь dimrevspb сказал:

я стрелял по камушку. действительно попадания практически в одно место.

02 Май 2012 - 10:32 пользователь dimrevspb сказал:

взяли два лттрактора дистанцыя 100м один вста рядом со скалой. стреляя в танк из 5 выстрелов 4 ушли мимо, стреляя в скалу все легли точно в цель, думаю ВБР крепится к каждому танку как экран )))) либо все снаряды твои какбы в тебя нестреляли либо он отклоняет летящие в вас снаряды придавая вам неуязвимость )))

Реплеи?

[grayspoon]

02 Май 2012 - 11:31 пользователь _anto сказал:

Хотите еще один вброс от агенства ОБС? Так же встречал упоминание, что вероятность попасть ближе к центру прицела выше у аркадного прицела. Вобщем, проверять вам сегодня слухов не на проверяться ;)

это не обс. Гляньте ка эту тему: http://forum.worldof...у-арты-№2-прод/

 

upd, ааа! речь  том, что снайперский попадает реже, чем аркадный? это да - ОБС чистой воды. Эту чушь я даже проверять не буду - времени жалко.

[anonym_iNkxLf4VrWYK]

02 Май 2012 - 11:43 пользователь grayspoon сказал:

это не обс. Гляньте ка эту тему: http://forum.worldof...у-арты-№2-прод/

А... Там то я это и читал... Упд: нет, не там, была еще какая то тема про стрельбу из танка.