Как побеждать на ИС-3

[DarkJune]

Spoiler

 

16 Мар 2012 - 23:36 пользователь QwQ сказал:

В первую очередь глянул стату ТС-а, она таки, оказалась согласно его тактике.
Честно просмотрел видео, "от сих до сих". ( пришлось оторваться от просмотра Californication )

- Высокий % побед в основном не заслуга ТС-а, а команды ( как своей, так и противника );

- а) Высокий урон показывает стрельбу с кустов/из за угла/из за спины/пассивная поддержка ( и это на танке прорыва, "который может удивлять вражеских СТ" - это из какого то ФАК-а, возможно из старого );

- % попаданий, опять таки, доказывает предыдущий тезис; ( не надо рассказывать легенду/миф/байку, про косые совковые пушки );

  б) ТС сам, дважды в видео, говорит, что надо бить слабо защищенную технику. ( опять таки, высокий урон за бой )
Да и зачем перестреливаться с -1/+1 по лвл-у. ? Пусть с хай-лвл. разбирается своя мелочевка. При этом, хватает наглости, говорить, что арта работает на фраги  и урон .
То есть, ТС, сам себе противоречит. Другими словами:  - "В чужом глазу соринку видим, а в своем бревно не замечаем"    

Без обид, но видеть такого игрока в своей команде, который находится не понятно где, и бьет шелуху, мне бы не хотелось.

ЗЫ: поделись  историей, по поводу игры на ИС-4. Ведь судя по стате,  нагиб тебе не удается. Или ты продолжаешь играть так же, как и на ИС-3 ?
Мне как нубу ( думаю, ты меня так бы назвал, в рандоме, как и 99% игроков, играющие не по твоей тактике, и едущие "не туда" ) интересно, почему твой ИС-4 "не блещет".
Это к твоему ответу, по поводу просьбы создания подобной темы, только про ИС-4.


Хотя, может у тебя техника заговоренная, и тащит, только когда тебе надо ?

На самом деле трудно судить по другой технике. Может реально не прет его на ИС-4. Хотя мне ИС-4 больше нравится   Совсем другой уровень защищенности и бронепробиваемости так сказать. Плюс ко всему постоянная игра в топе.
Автор постарался, выложил кучу реплеев, не побоялся высказать достаточно спорную точку зрения. В любом случае спасибо ему, это интереснее чем читать очередную тему про то, кому дадут Т34  
По поводу слабозащищенной техники. Не убьешь мелочь сразу - заедет тебе в *** и настреляет. У меня в приоритете всякие недобитки, Мазаевы, Ковэ и т.д. Другое дело, что будучи в топе на ИС-3 наша задача - вынести своего оппонента в другой тиме, а не бегать за мелочью. Тут согласен, ведь танк настолько имбовый, что позволяет без особых проблем отправлять в ангар любого ТТ-8

[Dimitriy_BDB]

Очень хороший гайд,автору темы хочу попросить посмотреть реплеи игрока "Rhi" и если будет возможно взять короткое интервью(использует ли он ващи методы).Реально хороший тактик и нагибатор  на ИС-3

[anonym_Bcvfnshb3cQZ]

У меня нет ИС3, но почитать и посмотреть как играют игроки высшей лиги полезно, т.к. они бывает рассказывают такие ньансы, о которых ни кто не скажет и сам не догодаешься. Спасибо

[anonym_rnscC3To2YTf]

Оставлю тут коммент, что б потом посмотреть гайд

[anonym_j3j7h803RhYI]

16 Мар 2012 - 23:41 пользователь DarkJune сказал:

Предпочитаю светить. Фиолетовая зона - зона света. Красная - маршруты подхода без особого риска для здоровья

http://s017.radikal.ru/i440/1203/bc/85a68943dbb8t.jpg

Оттуда на самом деле много чего видно. Пусть стреляют кустодрочеры с нашей базы  

Спасибо,поэкспериментирую)

[anonym_j3j7h803RhYI]

17 Мар 2012 - 00:03 пользователь Janym сказал:

Очень хороший гайд,автору темы хочу попросить посмотреть реплеи игрока "Rhi" и если будет возможно взять короткое интервью(использует ли он ващи методы).Реально хороший тактик и нагибатор  на ИС-3

Автор темы не журналист)))

А де можно посмотреть реплеи Rhi?

[anonym_jCCrKXAqfns2]

16 Мар 2012 - 23:44 пользователь tourist1984 сказал:

- Тебе приятнее союзник, который тащит на 50%?

 

- Просто играл давно и не совсем правильно. Ну и 60% это не совсем уж убого.  

- 50% - это, в смысле "% побед" ? ;

 

- % побед не показывает 100% эффективность игрока. Можно простоять на базе -  АФК, и иметь победу команды, а можно долбить врага,  меть огромный настрел, но - проиграть.

Рандом, есть - Рандом.

[jazis]

Я вот думаю - хорошо что в команде есть один такой человек. Потому что если вся команда поедет "не туда", то будет эпичный слив. Если никто не поедет в химки на горку или в кишку на монастыре, то целые противники там быстро проскочат, зайдут в спину тем, кто на банане, ворвутся на базу итд...

 

Ну и самые главные максимы, как я понял: "не подставляться" и "играть в одиночку, как будто против тебя не 15 противников, а 29, 14 из которых просто реже в тебя стреляют". Автор не ждет что кто то поедет сбивать и возвращается на деф базы, например. Но при этом не летит впереди всех, а бьет по засвету итд... В общем не играет на команду, а использует её, но делает это чертовски эффективно.

[tourist1984]

17 Мар 2012 - 00:20 пользователь QwQ сказал:

- 50% - это, в смысле "% побед" ? ;

 

- % побед не показывает 100% эффективность игрока. Можно простоять на базе -  АФК, и иметь победу команды, а можно долбить врага,  меть огромный настрел, но - проиграть.

Рандом, есть - Рандом.

Ну тебе в другую тему. Называется ВУЗ.  

[anonym_j3j7h803RhYI]

17 Мар 2012 - 00:23 пользователь jazis сказал:

Я вот думаю - хорошо что в команде есть один такой человек. Потому что если вся команда поедет "не туда", то будет эпичный слив. Если никто не поедет в химки на горку или в кишку на монастыре, то целые противники там быстро проскочат, зайдут в спину тем, кто на банане, ворвутся на базу итд...

Если в рандомной команде вдруг случайно окажется 15 таких игроков как Турист ,то это значит -

1)100% побед

2)Типичный счет 15-0

3)Изредка 15-1

[anonym_jCCrKXAqfns2]

17 Мар 2012 - 00:24 пользователь tourist1984 сказал:

Ну тебе в другую тему. Называется ВУЗ.  

Ты хоть понимаешь, что твой ответ, это - эпический идиотизм ?

Стыдно смотреть на таких выпускников ВУЗов.

  "полная эффективность" игрока по % побед, может рассматриваться, только в том случае, если 1 игрок, играет один, против 15 противников. В ином случае, твоя победа распределяется на всю твою команду ( 15 игроков ), в зависимости от вклада каждого игрока, даже не значительного.

Вывод: у тебя нет 100% вклада в победу, над командой противника.

 

ЗЫ: Ты не думал поступить еще раз в ВУЗ ?

Может в этот раз у тебя получится добыть знаний, или развить логическое мышление.

[anonym_j3j7h803RhYI]

17 Мар 2012 - 02:33 пользователь QwQ сказал:

Ты хоть понимаешь, что твой ответ, это - эпический идиотизм ?

Стыдно смотреть на таких выпускников ВУЗов.

  "полная эффективность" игрока по % побед, может рассматриваться, только в том случае, если 1 игрок, играет один, против 15 противников. В ином случае, твоя победа распределяется на всю твою команду ( 15 игроков ), в зависимости от вклада каждого игрока, даже не значительного.

Вывод: у тебя нет 100% вклада в победу, над командой противника.

 

ЗЫ: Ты не думал поступить еще раз в ВУЗ ?

Может в этот раз у тебя получится добыть знаний, или развить логическое мышление.

Послушай совет Туриста и сходи в Вуз поучи математику,логику и т.п.

По поводу вклада в победу -заходишь сюда

http://forum.worldof.../page__st__1000

Находишь ис-3 видишь там 48,7% .

Итого получается присутствие Туриста принесло команде дополнительно 71-49 = 22% побед

Нет Туриста - нет 22% ,если не понимаешь ,то бегом в ВУЗ...

[ya_kozel]

16 Мар 2012 - 23:36 пользователь QwQ сказал:

 

- Высокий % побед в основном не заслуга ТС-а, а команды ( как своей, так и противника );

Ты сам то понял, что написал?  Это не скоординирванная рота с постоянным составом, а рандомные бои. В них распределение нубов\папок по командам абсолютно случайное и на большой дистанции игр им можно пренебреч. Вероятность того, что олени попадут в твою команду равна вероятности попадания этих оленей к противнику. И то, что процент побед у ТСа значительно выше среднестатистических 48% исключительно его заслуга. Или ты думаешь, что все 10000 боев ему везло с командой?

[Whitty]

Спс, прочита, посмотрел вод... смысл уловил, пошел учиться....

[just_reader]

16 Мар 2012 - 23:22 пользователь DarkJune сказал:

Дефлю тут. СТ из-за того, что едут под горку, особенно сладкие  

http://s019.radikal.ru/i619/1203/24/fc13f7c77bc9t.jpg

Со 2го респа деф работает. А с первого СТ с айкью чуть выше нуля просто объезжают, едут не по серпантину, а по склону.

 

17 Мар 2012 - 02:33 пользователь QwQ сказал:

издевательство над логикой, сопровожденное требованием развивать логическое мышление

Иди сюда или сюда, добрый человек. А тут эта ересь - оффтопик.

[bororo]

Спасибо автору ! +

[_MEP3OCTb_]

09 Мар 2012 - 16:47 пользователь LooCity сказал:

Автор конечно молодец, но вы - задрот. Лучше бы девушку и маму поздравили, чем на 8 марта *** в танки)

 

да,инфа полезная,но с этим высказыванием полностью согласен)это просто же какое то маньяческое пристрастие к стате.у меня 49% и я не парюсь)какая разница то.да,для вас я нуб-ну и ладно)

[RenamedUser_5526857]

Гхм... как? почему? за-зачем!? ты чему учишь людей то? кустодрочить как ты? так бы и назвал тему: "ИС 3 - кустодрочерная СТ!" я конечно всё понимаю, у мя стата не имба, но как она может быть имбой, когда вот в одном из реплеев (только 5 поглядел и уже увидел), такие как ты, сначала сидят по кустам, позади команды. да, дамажат удачно. да, попадают. да, стрелять умеешь. но а пару-другую выстрелов на себя принять? никак... говоришь, это СТ? ну, в качели играть с 3-мя высокоуровневыми тяжами, это я понимаю. был такой момент. но опять-таки, они на 1 выстрел были! каждый боялся вылезти - и в этом ИХ нубство, а выехали бы они все вместе...   в общем, эта статья, ИМХО, для людей не тех, что хотят научится лучше играть, а для статодрочеров, которые играют красиво, но держись подальше от такого в команде. подставит и непокраснеет. помните, в пятом выпуске "лучшие реплеи недели", франц сконфузил у китайца 3 фрага? вот это примерно тот-же случай... с тем лишь отличием, что ты это, как ни странно,  делал довольно-таки вовремя. в общем, команду тащил, но очень дорогой ценой... за таким должна пара-тройка людей, вроде как живцов. вот тогда да, тогда такая команда реально может вытащить целое направление, пусть там хоть пол вражеской команды... но так играть, довольно-таки подло... ИМХО.

     Хочешь научится лучше что-то делать? делай это с более сильным противником. (с)

[_MEP3OCTb_]

в общем парень старался-осуждать тут не за что)мы только звездеть можем)кто то играет в свое удовольствие(я),а кто то хочет достижений(автор).вот и все)

[anonym_MW8P4Hnnh6Yu]

Посмотрел пару реплеев... Ну про ВБР ты загнул, чтоб мне так везло как тебе: по три попадания подряд без дамага, пожар после которого один крит - рация(!) и это без огнетушителя, раш по центру Эль Халуфа и ни одного выстрела по тебе (обычно если ты не лт, то остаешься там трупом), 2х пробитие в лоб ягодного (тут конечно рандом, я раз и из штуга пробил его и сжег)...

 

Играешь ты хорошо, но и везет тебе нипадецки. Я когда не везет или команда никакая, то делай и по 5-6 фрагов и будут проигрыши - проверено не раз.