Худший танк

[dober86man]

Тему уже можно отправлять в топку!

[Pechalny_Jogik]

07 Апр 2015 - 11:38 пользователь Mitek23 сказал:

Aufklärungspanzer Panther

только это УГ не едет, не стреляет, не танкует, это кусок кала массой 40 тонн, вы вдумайтесь ЛТ 40тонн, ах да он светится раньше мауса! Ну и за название отдельное спасибо создателю! в общем разведпантера это худщее что со мной было в этой игре

 

Я тоже так думал. Пока не начал встречать в рандоме "бирюзовых" и "фиолетовых" на разведпантерках. Они доходчиво объяснили, что она не только играбельна, но и нагибабельна. Первое что вспомнилось- бой на Фьордах, в котором фиолетовый на разведпантерке в наглую обошел сбоку группу бодающихся ст в верхней части карты, стал в куст, всеми игнорируемый, и наколупал фулголдой основного калибра и поддержку. И это не единичный случай, подчеркиваю. Глядел статку того чела- он очень много и успешно на ауфклярунге играл. Так что дело не в машине, господа.

[Pechalny_Jogik]

КВ 4 кусок толстой брони. Уже из за этого он точно не худший. Да, ИМХО, проходной и "ниочём", но точно не худший. Да и подборка танков странная конечно. Су 85 б? Черчилль? Так люди гнут на них!  Лично я жутко страдал на Эмиле (слоупок кривопушечный потому что) и на вк 3002Д. Ибо недоразумение.

[maks_pover]

113 - худший танк среди однокласников на 10 уровне! самый непопулярный среди игроков!

[anonym_eniVH01ku9W3]

12 Май 2015 - 16:15 пользователь dober86man сказал:

Тему уже можно отправлять в топку!

 

Да её можно было и не выкладывать))

[RenamedUser_2974566]

14 Май 2015 - 09:38 пользователь Pechalny_Jogik сказал:

 

Я тоже так думал. Пока не начал встречать в рандоме "бирюзовых" и "фиолетовых" на разведпантерках. Они доходчиво объяснили, что она не только играбельна, но и нагибабельна. Первое что вспомнилось- бой на Фьордах, в котором фиолетовый на разведпантерке в наглую обошел сбоку группу бодающихся ст в верхней части карты, стал в куст, всеми игнорируемый, и наколупал фулголдой основного калибра и поддержку. И это не единичный случай, подчеркиваю. Глядел статку того чела- он очень много и успешно на ауфклярунге играл. Так что дело не в машине, господа.

 

Вот это как раз и значит что танк худший! Если он играбелен исключительно на голде значит танк ни о чем.
PS танк никак не худший, он даже не плохой. по пятибальной шкале на твердую четверку. Народ просто в синглы переиграл. и наивно пологает что если он вошел в игру значит он должен гнуть всех противников (а зачеам еще игра нужна как не для самоутверждения? и кто еще будет гнуть если не он?) вот и считают танк который для игры 1 против всех не очень подходит - УГ. Это в головах у них УГ а не танк.

14 Май 2015 - 09:53 пользователь Pechalny_Jogik сказал:

КВ 4 кусок толстой брони. Уже из за этого он точно не худший. Да, ИМХО, проходной и "ниочём", но точно не худший. Да и подборка танков странная конечно. Су 85 б? Черчилль? Так люди гнут на них!  Лично я жутко страдал на Эмиле (слоупок кривопушечный потому что) и на вк 3002Д. Ибо недоразумение.

 

Кто это там КВ4  назвал худшим танком? Совсем с башкой не дружит? Потом хуже кого конкретно КВ4 если уж он худший?
КВ4 однозначно лучше американца, француза. Превосходит британца, И совсем незначительно лучше собрата из соседней ветки совков. Примерно по комфорту игры и результатам равен обоим немцам и китайцу. И нет ни одного тяжа 8 уровня который был бы лучше  сабжа. Так кого, и в чем, хуже КВ4? Идите в самолетики играйте - там думать не надо, как раз для вас (ЦА) игра - "вжик-вжик-пиу-пиу". А КВ не трогайте - это имба на своем уровне.

[FonShonk]

D.W.2

[HEPECT]

Похоже , что на "комете" никто не играл, тогда и тему создавать не пришлось бы.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

1.5к голосов против моего любимого Локаста? Что за нубы могут с негативом отзываться о танке, который на скорости 50 км/ч за 150 метров на автоприцеле попадает с вертухи (не всегда, естественно, но мне доводилось так фуловые танки разбирать)? Задарма получил при регистрации и качал на нём экипажи для всех американских лт - классная машинка. Минусов только два - мало снарядов (при активной стрельбе через 3 минуты боя придётся уходить от дел) и нет места для заряжающего, соответственно, заряжающий Чаффи или Бульдога будет отставать в развитии от своих коллег.

[Artificial_InteIIigence]

А я соглашусь, разведпантера - один из худших танков. Это первый, и пока единственный танк, прокачку которого мои нервы не выдержали, и в дело пошел донат. Вообще сам по себе он не плох, плох его баланс. Попав к 8 лвл он гнет, как и любой другой лт7, играя скорее в ст. С 9 лвл играть уже неприятно, но соблюдая максимум осторожности еще можно что-то навоевать. А вот попав к 10 лвл танк приносит только боль и страдания, т.к. не способен выполнять никакую функцию. Светится раньше, чем засветит, не пробивает, отправляется в ангар с двух тычек, т.к. попасть в этот сарай не сложно.

[Verdi1105]

Су-101 и ветка японских танков до 6 уровня. Дальше пр япов ничего пока сказать не могу-не катался.

[one_red_hot]

02 Июн 2015 - 22:11 пользователь HEPECT сказал:

Похоже , что на "комете" никто не играл, тогда и тему создавать не пришлось бы.

 

Я играю. За 100 боёв 5 раз мастера брал. Комфортный танчик. А вот его старший собрат Центурион 1, видимо похуже будет.

[one_red_hot]

05 Июн 2015 - 07:26 пользователь Verdi1105 сказал:

Су-101 и ветка японских танков до 6 уровня. Дальше пр япов ничего пока сказать не могу-не катался.

Представляю, как Вы дальше будете страдать на янонских танках) ЧиТо - самый крутой японский танк.

[Pechalny_Jogik]

29 Май 2015 - 12:02 пользователь T70noob сказал:

 

Вот это как раз и значит что танк худший! Если он играбелен исключительно на голде значит танк ни о чем.
PS танк никак не худший, он даже не плохой. по пятибальной шкале на твердую четверку. Народ просто в синглы переиграл. и наивно пологает что если он вошел в игру значит он должен гнуть всех противников (а зачеам еще игра нужна как не для самоутверждения? и кто еще будет гнуть если не он?) вот и считают танк который для игры 1 против всех не очень подходит - УГ. Это в головах у них УГ а не танк.

 

Кто это там КВ4  назвал худшим танком? Совсем с башкой не дружит? Потом хуже кого конкретно КВ4 если уж он худший?
КВ4 однозначно лучше американца, француза. Превосходит британца, И совсем незначительно лучше собрата из соседней ветки совков. Примерно по комфорту игры и результатам равен обоим немцам и китайцу. И нет ни одного тяжа 8 уровня который был бы лучше  сабжа. Так кого, и в чем, хуже КВ4? Идите в самолетики играйте - там думать не надо, как раз для вас (ЦА) игра - "вжик-вжик-пиу-пиу". А КВ не трогайте - это имба на своем уровне.

 

По поводу кв4-читайте мой пост внимательно и желательно глазами, я как раз и пишу, что танк совсем не плох. А в отношении разведпантеры то, что на ней статюги нагибают, а остальные аццки страдают, означает, что танчик играбелен и нагибуч, но требует очень уж прямых рук и большого ума, как и некоторые другие (АС/ДС например). А что касается голды, так на светляках практически у всех пол бк минимум голды стоит, ибо балансит их в такие дали иногда, что без нее никак. Да и не только светляки кстати. Тот же т 54 обожают в том числе за бешеное пробитие голдой, которой возят пол бк и шпуляют во все, что бронированнее борща.

[oleg_368]

Ексельсиор  пуха слабая свой уровень еле пробивает Изменено 14 июля, 2015 пользователем oleg_368

[anonym_jj6G4UAQDxE5]

Танк который я мучительно проходил это АМХ40!

[RenamedUser_47935451]

 

ПТ-САУ СУ-101 ужас, кактус, очень плохой танк вообще не о чём.  Японцы с 5 по 7 уровня ужас, большие, без брони, некоторые без брони пробития и без динамичности.

Премиум японский танк Чи-Ну-Кай тоже самое что и исследуемые японцы.

 

[9l_CTpaHHblU]

Один из худших известных танков в рандоме на котором я играл, это Т-34 из за отвратительной стабилизации и бронепробития. Мое мнение об  этом танке тоже самое что у Т-28, только хуже и при этом на уровень выше. Т-28 мне показался отличным танком. За Т-24 ним идет Т-34-85 вот он лучше на три головы, потом был КВ-13 он тоже не так плох, да вообще нет пробития, но есть стабилизация хоть какая то. Немецкий z_IV_AusfH" style="background: none;" title="Tankhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gifz IV AusfH">Pz.Kpfw. IV Ausf. H на пятом уровне тоже лучше в разы.

B1 многие ругают, а мне на нем было прикольно ездить. Да в боя пятого уровня часто приходилось камикадзить. Но вообще есть какое какая броня и кое какое пробитие. Вот *** следующие за ним я не стал брать и вообще французов ТТ не качал, перешел на ПТ и тоже AMX 46 все ругают, а он очень хороший ПТ-САУ. Вот мороженка на палочке и гроб те унылы, но я их прошел не тратя свободный опыт, значит терпимы.

[___MR__FREEMAN___]

Су 85б??? Я на нем гнул рандом, особенно радовался, попадая к 6 лвл, ибо больше мясаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Под тысячу боев на нем, 62% стата, и 2,1 фрага за бой Изменено 26 июля, 2015 пользователем ___MR__FREEMAN___

[___MR__FREEMAN___]

27 Июл 2015 - 06:02 пользователь Stalinario сказал:

Один из худших известных танков в рандоме на котором я играл, это Т-34 из за отвратительной стабилизации и бронепробития. Мое мнение об  этом танке тоже самое что у Т-28, только хуже и при этом на уровень выше. Т-28 мне показался отличным танком. За Т-24 ним идет Т-34-85 вот он лучше на три головы, потом был КВ-13 он тоже не так плох, да вообще нет пробития, но есть стабилизация хоть какая то. Немецкий z_IV_AusfH" style="background: none;" title="Tankhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gifz IV AusfH">Pz.Kpfw. IV Ausf. H на пятом уровне тоже лучше в разы.

B1 многие ругают, а мне на нем было прикольно ездить. Да в боя пятого уровня часто приходилось камикадзить. Но вообще есть какое какая броня и кое какое пробитие. Вот *** следующие за ним я не стал брать и вообще французов ТТ не качал, перешел на ПТ и тоже AMX 46 все ругают, а он очень хороший ПТ-САУ. Вот мороженка на палочке и гроб те унылы, но я их прошел не тратя свободный опыт, значит терпимы.

 

т 34 замечательная машинка. Оставил ее в ангаре и до сих пор иногда выгуливаю. Просто ты рак