Все та же статистика и % побед.

[Stiks2012]

20 Фев 2012 - 01:38 пользователь Per4 сказал:

Не подумайте,что я статодрочер и т.д.она сама такая сделалась    просто хочу узнать то,на что не могу найти ответ,суть вопроса вот в чем. Примерно,а точнее 20 дней назад,создавал тему,где выяснялось про такое явление как "Ничья" и то что это не отображается в статистике,(Моя ссылка)выяснили,хорошо.Так вот,на тот момент по данным сайтов "emem.ru и броне-сайт" процент побед составлял 53,8% что собственно отображалось на подписи в статистике.С того времени собственно ни чего не изменилось,сам % то падал до 53,2 то снова становился 53,8,но до сегодняшнего вечера,когда решил обновить подпись и что обнаружил,процент побед стал 53 ровно,по данным тех же сайтов,в частности "Броне-сайт" и вовсе 52,95.Но,если сравнить тот пост где у меня победных боев 6015(53%) и поражений 5165(45%),то сейчас это выглядит так 6417(53%) и 5474(45%),ничьи составили 222 боя по сравнению с тем постом где их 208 и вот что заинтересовало,процент побед на технике которую в данный момент качаю только увеличивался(Panter/T95/Chaffee) Chaffee можно не считать,купил только вчера,если сравнить статистику приведенную выше,то получается что у меня так же увеличился разбег между победами и поражениями было 850,стало 943,что тоже говорит о том,что глобальных эпик слилов не было и увеличил разрыв еще на 93 победных боя. Ну собственно из всего выше изложенного хотелось бы спросить куда делось 0,87% это почти целый 1%,который в рандоме не просто заработать,но и слить тоже не очень легко,т.к. победы/поражения сменяют себя примерно в равных пропорциях(если играть нормально,что и делаю  ). Т.е. по данным сайта "Wot-news" возросла боевая эффективность,по данным сайта "Броне-сайт" % побед на технике увеличился,так же увеличился разрыв между победами и поражениями(побед стало больше на 93) так же в статистике на сайте W.O.T. увеличился "Общий рейтинг" был 32,стал 36,увеличивается все и в положительную сторону,но % побед упал на эти 0,8%. Помогите разобраться,если я где то,что то упустил в вычислениях. И да,на другой технике в ангаре(Maus,Patton,об.704) не катаюсь,т.к. сказал выше,качаю другую технику.

 

P.S. Люди которым мало важна своя статистика,которые не обращают на нее внимания,просьба не оставлять коментов  в типе "А что это" или "Да кому она нужна".Мне тоже она погоды особо не делает,но и такие погрешности тоже бросаются в глаза. Хочется получить толковые комментарии с помощью и целью разобраться.

так бронесайт ведет статистику по тем, кто ЗАПРАШИВАЛ СТАТИСТИКУ НА НЕМ и сравнивает стату СРЕДИ ТЕХ КТО БЫЛ НА НЕМ, ввиду этого стата там значительно выше, чем реальная стата игрока на фф сайте. Исправьте, если не прав.

[igrek11]

20 Фев 2012 - 02:52 пользователь Maximilian_Virs сказал:

Это очевидно.

Я тоже так думаю.Тогда очевидно и то,что у хорошего игрока стата будет 50+++++ .

[igrek11]

20 Фев 2012 - 02:55 пользователь brainskeeper сказал:

Да. Но думаю правильно будет судить не по общей стате, а по каждому танку в частности.

Согласен полностью.Только такая конкретика скучна и утомительна.Кому интересно смотреть кто на каком танке и как воюет?)

[Maximilian_Virs]

Пользователь сказал:

Но если средний % попадания по стате будет, к примеру, ниже 40% при этом у человека в ангаре нет арты, то будут возникать вопросы.

По второму пункту, да оплошал, как правильно сказали выше, не по опыту, а по дамагу среднему за бой можно судить.

Ну крайние стадии и так видны невооружённым глазом   Если же оценивать "сферического игрока в вакууме", то смотреть нужно на все показатели в целом для каждого отдельного танка.

 

Из общих показателей наиболее обьективным является процент побед, так как он не привязан к каким либо условиям (тип техники, наличие ПА и т.д.), а выражает конечный результат всего процесса т. е. эффективность игрока на поле боя - он же искомый "скилл".

[anonym_RPGO3Y703jsw]

фраза что не статодрочер, а за ней - пропало 0,87 % и ЭТО КИНУЛОСЯ В ГЛАЗА... заставила улыбнуться)

[Maximilian_Virs]

Пользователь сказал:

Но этот низкий процент может быть более 50% при общей имбовости конкретной единицы техники, да.

Верно.

[anonym_jMU8OP3Kmprs]

много текста и ниочем

[artemoz]

20 Фев 2012 - 02:58 пользователь igrek11 сказал:

Я тоже так думаю.Тогда очевидно и то,что у хорошего игрока стата будет 50+++++ .

Давай определимся с формулировками. Лично я считаю того игрока, который наиболее полно может реализовать потенциал танка (и, в конечном итоге, получить повышенный процент побед), хорошо играющим на этом конкретном танке. Нормой же традиционно считаю среднее значение (не 50%, а средний процент побед на данной технике по серверу).

[igrek11]

20 Фев 2012 - 03:03 пользователь Blat_hata сказал:

фраза что не статодрочер, а за ней - пропало 0,87 % и ЭТО КИНУЛОСЯ В ГЛАЗА... заставила улыбнуться)

....и в холодный пот бросило!)

[Maximilian_Virs]

Пользователь сказал:

Нормой же традиционно считаю среднее значение (не 50%, а средний процент побед на данной технике по серверу).

Если учесть тот факт, что 75% игроков на сервере - пушечное мясо, то метод не совсем рабочий.

[SiNteZyara]

20 Фев 2012 - 02:32 пользователь MrSardok сказал:

Конкретный пример для ТСа. У тебя на Чаффи 37 боев, 81%. Ты проводишь 40 боев, побеждаешь в 25. Разность победы-поражения выросла? Выросла. Процент побед упал? Упал.

 

Для того, чтобы увеличить процент побед, тебе нужно играть с процентом побед большим нынешнего. Чем больше, тем быстрее растет данный параметр. Если играть с % побед 51, имея 53, то он будет падать. Надеюсь, ясно почему?

И добавлю еще, что когда используются небольщие числа, 100-200 боёв, то каждая победа или поражение существенно влияет на процентаж, однако когда количество боёв переваливает за 5-6 тысяч, то для того, чтобы процент побед вырос, нужно провести не один десяток боев с уровнем побед порядка 70%, а вот для того, чтобы общий процентаж побед упал, достаточно достаточно провести 10 боёв и слиться в этих 10 боях. :)

Как-то так....

[igrek11]

20 Фев 2012 - 03:05 пользователь artemoz сказал:

Давай определимся с формулировками. Лично я считаю того игрока, который наиболее полно может реализовать потенциал танка (и, в конечном итоге, получить повышенный процент побед), хорошо играющим на этом конкретном танке. Нормой же традиционно считаю среднее значение (не 50%, а средний процент побед на данной технике по серверу).

Не вызывает возражений.Только это как-то сложно,опять же нужно знать"процент побед на данной технике по серверу".Это утомительно.Помоему вполне достаточно общего процента побед,что бы в целом охарактеризовать игрока.

[magnum1991]

20 Фев 2012 - 01:38 пользователь Per4 сказал:

Не подумайте,что я статодрочер и т.д.она сама такая сделалась    просто хочу узнать то,на что не могу найти ответ,суть вопроса вот в чем. Примерно,а точнее 20 дней назад,создавал тему,где выяснялось про такое явление как "Ничья" и то что это не отображается в статистике,(Моя ссылка)выяснили,хорошо.Так вот,на тот момент по данным сайтов "emem.ru и броне-сайт" процент побед составлял 53,8% что собственно отображалось на подписи в статистике.С того времени собственно ни чего не изменилось,сам % то падал до 53,2 то снова становился 53,8,но до сегодняшнего вечера,когда решил обновить подпись и что обнаружил,процент побед стал 53 ровно,по данным тех же сайтов,в частности "Броне-сайт" и вовсе 52,95.Но,если сравнить тот пост где у меня победных боев 6015(53%) и поражений 5165(45%),то сейчас это выглядит так 6417(53%) и 5474(45%),ничьи составили 222 боя по сравнению с тем постом где их 208 и вот что заинтересовало,процент побед на технике которую в данный момент качаю только увеличивался(Panter/T95/Chaffee) Chaffee можно не считать,купил только вчера,если сравнить статистику приведенную выше,то получается что у меня так же увеличился разбег между победами и поражениями было 850,стало 943,что тоже говорит о том,что глобальных эпик слилов не было и увеличил разрыв еще на 93 победных боя. Ну собственно из всего выше изложенного хотелось бы спросить куда делось 0,87% это почти целый 1%,который в рандоме не просто заработать,но и слить тоже не очень легко,т.к. победы/поражения сменяют себя примерно в равных пропорциях(если играть нормально,что и делаю  ). Т.е. по данным сайта "Wot-news" возросла боевая эффективность,по данным сайта "Броне-сайт" % побед на технике увеличился,так же увеличился разрыв между победами и поражениями(побед стало больше на 93) так же в статистике на сайте W.O.T. увеличился "Общий рейтинг" был 32,стал 36,увеличивается все и в положительную сторону,но % побед упал на эти 0,8%. Помогите разобраться,если я где то,что то упустил в вычислениях. И да,на другой технике в ангаре(Maus,Patton,об.704) не катаюсь,т.к. сказал выше,качаю другую технику.

 

P.S. Люди которым мало важна своя статистика,которые не обращают на нее внимания,просьба не оставлять коментов  в типе "А что это" или "Да кому она нужна".Мне тоже она погоды особо не делает,но и такие погрешности тоже бросаются в глаза. Хочется получить толковые комментарии с помощью и целью разобраться.

53% немного статодрочерством не пахнит, просто нормальный игрок. И да что бы иметь хорошую стату *** на неё не нужно, нужно только нормально играть, правельно реагировать на ситуацию и думать головой. "статодрочерство" придумали те у кого кривые руки и прямые мозги.

и да 50% это не совсем норма это такой же как и все, извините за выражение часть стада, общества и тд, такой же безликий и сливающийся с толпой))) мое мнение.

[anonym_FfMYlA9QSQ2B]

кхм, после твои расчетов: 222 ничьи, 45%, 53%, и прочих миллионов цифр в посте, ты говоришь что ты не статодрочер?

[SiNteZyara]

20 Фев 2012 - 03:47 пользователь ekrezem сказал:

кхм, после твои расчетов: 222 ничьи, 45%, 53%, и прочих миллионов цифр в посте, ты говоришь что ты не статодрочер?

Ну я вот тоже "статодрочер" (по-твоему!). И не вижу в этом ничего плохого. Ориентируясь на стату и стремясь повышать такие показатели, как точность стрельбы, общий процент побед, выживание в бою, я оттачиваю своё мастерство. А повышая своё мастерство, я повышаю кайф, испытываемый мною от игры.  

И как правильно кто-то сказал в этой теме выше, "статодрочеры почему-то оказываются самые сильные игроки в команде"

[Kabul1981]

По моему слежение за статой, абсолютно правильное явление, если конечно его не использовать, для мерения пиписьками.

Мы играем в эту игру, развиваемся, тренируемся, накапливаем опыт и т.п. типа, для улучшения навыков. Игра командная. Главная цель, зделать все возможное, что-бы команда выиграла. А статы, это как раз отображение этих навыков и непосредственной результативности в бою. Для того, чтобы понимать, на правильном ли ты пути, нужно анализировать все, в т.ч. и статистику. И это АБСОЛЮТНО не означает, что человек играет не для удовольствия...

ПС: Я не пытаюсь оправдать тех, кто реально помешан на ней, просматривает после каждого боя, не изменился ли процент и т.п...

ППС: Кто-то тут правильно заметил выше. Играйте лучше, а на стат пофиг)

[Bulat981]

Возьми количество побед, умножь его на сто и раздели на количество боев и получишь свой точный процент побед. Округли его до десятых долей.

[kamennyi]

20 Фев 2012 - 02:45 пользователь Maximilian_Virs сказал:

Процент попаданий зависит от типа техники, типа установленных модулей, стиля игры и т.д. Если выцеливать каждый выстрел по пол минуты меткость будет отменной, а результат - нулевой.

 

Средний опыт у и игроков с ПА выше. К тому же опыт начисляется не зависимо от того на какой технике вы его получили. Например засвет арты на ЛТ и на ТТ вознаграждается одинаково, но светить на ТТ - это слив.

плюсомет  разрядился.+++

[kiprs]

Общий рейтинг сильно зависит от количества сыгранных боев.

[Alekceu2]

о всякой хрени спрашивают,нет что бы чем то полезным реально интересоваться