Если бы СССР вступил в ВТО.

[Chernyahovski]

Довольно актуальный ролик, особенно в нынешнее время. Когда закупаются всякие Мистрали и Минообороны отказывается покупать отечественное оружие.

 

[anonym_miM8X4ZrhSRw]

боян, я этот ролик смотрел на этом форуме еще осенью 2010)

[Djigurda]

Пропаганден?

[Chernyahovski]

18 Фев 2012 - 13:47 пользователь Djigurda сказал:

Пропаганден?

Где вы пропаганду увидели?

[Djigurda]

18 Фев 2012 - 13:53 пользователь Chernyahovski сказал:

Где вы пропаганду увидели?

Вопросом на вопрос,сразу понятно с кем имеешь дело.

По видео чушь наиполнейшая,было б вто и Польшу бы два диктатора не делили и войны бы не было.

[BAPBAP_POC]

ВСЁ ПРАВИЛЬНО ! ЛУЧШЕ ВСТУПИТЬ В *** ЧЕМ В В.Т.О.  !!!!

[Hans762]

18 Фев 2012 - 14:06 пользователь Djigurda сказал:

Вопросом на вопрос,сразу понятно с кем имеешь дело.

По видео чушь наиполнейшая,было б вто и Польшу бы два диктатора не делили и войны бы не было.

Конечно, не было бы. Польшу бы просто так разделили бы - безо всякой войны. И на СССР никто не нападал бы. Тоже, как Польшу, разделили бы.

От этого легче?

[Chernyahovski]

18 Фев 2012 - 14:06 пользователь Djigurda сказал:

Вопросом на вопрос,сразу понятно с кем имеешь дело.

По видео чушь наиполнейшая,было б вто и Польшу бы два диктатора не делили и войны бы не было.

Почему вы так решили?

[Elishka_SK]

Зачем впадать в крайности? Перед войной СССР приобретало за границей, в том числе и для ознакомления значительное количество образцов военной техники и вооружения. Можно привести в пример даже крупные военные корабли, такие как лидер "Ташкент" построенный в Италии или крейсер "Киров" построенный по документации фирмы Ансальдо или немецкий тяжелый крейсер "Лютцов". Нет ничего плохого в использовании (если с умом) иностранного опыта. Вспомните возрождение Японии после войны.  Вы, уважаемый ТС, предлагаете перейти к линии самоизоляции как Китай в свое время? Так Китай уже одумался...Сегодня нужно и должно использовать мировую интеграцию, главное без потери своего технического потенциала и экономического суверенитета.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

ElenkaSK, Вы совершенно, абсолютно, целиком, полностью и на все сто пятьдесят правы.

В своей второй фразе.

 

КрававыйСтален™, в знак покаяния за преступления которого мы просто обязаны отдать все наши ресурсы и земли МировомуСообществу™, ухитрился воспользоваться т.н."Великой Депрессией" и отжать с ЦивилизованногоМира™ по полной для своего государства.

 

Что в конечном итоге и было одним из краеугольных камней Победы. И не только.

 

Резолютивная же часть Вашего высказывания (та, что началась с вопроса), на мой взгляд, борется не с высказыванием ТС'а, а с тем, как привыкли трактовать такие высказывания. А это уже не комильфо.

 

В сухом же остатке мы имеем, что выгоды от вступления в ВТО - они больше в области умозрительной (ускорение процесса интеграции в мировую экономику - как, нормально?), а вот в циферках... В циферках выгод пока нет.

 

Так что ТС'у плюс.

И - да. Спасибо Сталину за то, что он так качественно отжал много вкусного для моей страны.

[Elishka_SK]

18 Фев 2012 - 15:10 пользователь FatLazyBear сказал:

ElenkaSK, Вы совершенно, абсолютно, целиком, полностью и на все сто пятьдесят правы.

В своей второй фразе.

 

КрававыйСтален™, в знак покаяния за преступления которого мы просто обязаны отдать все наши ресурсы и земли МировомуСообществу™, ухитрился воспользоваться т.н."Великой Депрессией" и отжать с ЦивилизованногоМира™ по полной для своего государства.

 

Что в конечном итоге и было одним из краеугольных камней Победы. И не только.

 

Резолютивная же часть Вашего высказывания (та, что началась с вопроса), на мой взгляд, борется не с высказыванием ТС'а, а с тем, как привыкли трактовать такие высказывания. А это уже не комильфо.

 

В сухом же остатке мы имеем, что выгоды от вступления в ВТО - они больше в области умозрительной (ускорение процесса интеграции в мировую экономику - как, нормально?), а вот в циферках... В циферках выгод пока нет.

 

Так что ТС'у плюс.

И - да. Спасибо Сталину за то, что он так качественно отжал много вкусного для моей страны.

Уважаемый FatLazyBear!. Я высказала свое мнение на пост мною УВАЖАЕМОГО ТС. Высказала так, как я понимаю вопрос. А камильфо или не камильфо дело третьестепенное. Сейчас кризис и все готовы идти на сотрудничество и нужно это использовать - вот Китай в этом деле я считаю образцом.

[Djigurda]

18 Фев 2012 - 14:16 пользователь Hans762 сказал:

Конечно, не было бы. Польшу бы просто так разделили бы - безо всякой войны. И на СССР никто не нападал бы. Тоже, как Польшу, разделили бы.

От этого легче?

Намного,удалось бы сохранить целостность коренного населения и избежать миллионны бессмысленных смертей.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

18 Фев 2012 - 15:20 пользователь ElenkaSK сказал:

Уважаемый FatLazyBear!. Я высказала свое мнение на пост мною УВАЖАЕМОГО ТС. Высказала так, как я понимаю вопрос. А камильфо или не камильфо дело третьестепенное. Сейчас кризис и все готовы идти на сотрудничество и нужно это использовать - вот Китай в этом деле я считаю образцом.

Уважаемая ElenkaSK,

В мыслях не держал уязвить.

Просто ТС - он НИ слова не сказал о том, что нужно зациклить вокруг себя пространство.

Что же до Китая... Сколько процентов мирового производства материальных ценностей он под себя подмял? Ой, немало... Так что да, я ещё раз соглашусь с Вами. Китай - это образец.

Нам бы так...

[Chernyahovski]

18 Фев 2012 - 14:26 пользователь ElenkaSK сказал:

Зачем впадать в крайности? Перед войной СССР приобретало за границей, в том числе и для ознакомления значительное количество образцов военной техники и вооружения. Можно привести в пример даже крупные военные корабли, такие как лидер "Ташкент" построенный в Италии или крейсер "Киров" построенный по документации фирмы Ансальдо или немецкий тяжелый крейсер "Лютцов". Нет ничего плохого в использовании (если с умом) иностранного опыта. Вспомните возрождение Японии после войны.  Вы, уважаемый ТС, предлагаете перейти к линии самоизоляции как Китай в свое время? Так Китай уже одумался...Сегодня нужно и должно использовать мировую интеграцию, главное без потери своего технического потенциала и экономического суверенитета.

Я не предлагаю перейти к линии самоизоляции. Просто сейчас создается ситуация, что армия России будет зависить от поставщиков из за рубежа, имея маленькую профессиональную армию.

Этого хватит что бы раздолбать лоховскую армию, типа грузинской. Но в случае серьезной заварушки - не будет кадрового резерва и не будет заводов, которые смогут восполнить потери. А это плохо.

 

 

СССР брал образцы оружия, и перерабатывал их под свои нужды. В РФ этого нет. Тем более я читал каменты советских адмиралов - корабли подобные Мистралю - нашей стране не нужны.

 

 

 

 

 

[Elishka_SK]

18 Фев 2012 - 15:57 пользователь Chernyahovski сказал:

Я не предлагаю перейти к линии самоизоляции. Просто сейчас создается ситуация, что армия России будет зависить от поставщиков из за рубежа, имея маленькую профессиональную армию.

Этого хватит что бы раздолбать лоховскую армию, типа грузинской. Но в случае серьезной заварушки - не будет кадрового резерва и не будет заводов, которые смогут восполнить потери. А это плохо.

 

 

СССР брал образцы оружия, и перерабатывал их под свои нужды. В РФ этого нет. Тем более я читал каменты советских адмиралов - корабли подобные Мистралю - нашей стране не нужны.

Что касается флота, то тут я, как говориться, ни ухом ни рылом. В Европе, кстати, тоже не очень понимают, судя по прессе, почему Мистраль, а не испанский "Принц Астурийский" или итальянский "Грибальди". Если первый небольшой, но авианосец, а второй универсал, то Мистраль не пойми что...

[akulych]

18 Фев 2012 - 15:57 пользователь Chernyahovski сказал:

Я не предлагаю перейти к линии самоизоляции. Просто сейчас создается ситуация, что армия России будет зависить от поставщиков из за рубежа, имея маленькую профессиональную армию.

Этого хватит что бы раздолбать лоховскую армию, типа грузинской. Но в случае серьезной заварушки - не будет кадрового резерва и не будет заводов, которые смогут восполнить потери. А это плохо.

 

 

СССР брал образцы оружия, и перерабатывал их под свои нужды. В РФ этого нет. Тем более я читал каменты советских адмиралов - корабли подобные Мистралю - нашей стране не нужны.

Какой кадровый резерв? Вы о чем? "Серьезная заварушка" с участием России в течение 7-15 дней от начала переходит в "горячую глобальную ядерную стадию". При любых начальных условиях. Соответсвенно для "серьезной заварушки" нужны современные РВСН (которые сейчас и создаются). А для всего остального вполне достаточно "маленькой профессиональной армии". Только вооружить эту армию надо самым современным и эффективным оружием и системами связи и управления. Что опять таки сейчас и делается. Не нужны сейчас такие монстры как Советская Армия. Ни одна экономика такое чудовщи не потянет.

[RenamedUser_3146093]

бОЯНЧИК,НО ИНТЕРЕСНО

[Chernyahovski]

18 Фев 2012 - 16:37 пользователь akulych сказал:

Какой кадровый резерв? Вы о чем? "Серьезная заварушка" с участием России в течение 7-15 дней от начала переходит в "горячую глобальную ядерную стадию". При любых начальных условиях. Соответсвенно для "серьезной заварушки" нужны современные РВСН (которые сейчас и создаются). А для всего остального вполне достаточно "маленькой профессиональной армии". Только вооружить эту армию надо самым современным и эффективным оружием и системами связи и управления. Что опять таки сейчас и делается. Не нужны сейчас такие монстры как Советская Армия. Ни одна экономика такое чудовщи не потянет.

РВСН сейчас разрушаются, а не создаются. Я офицер РВСН. Наше РВСН было создано с учетом советской военной доктрины ( российская доктрина в части РВСН не изменилась ), которая предусматривала только ответный ядерный удар. Поэтому СССР создал мобильные пусковые установки - железнодорожные, на автомобильном шасси, либо сверхзащищенные с разделяющейся головной частью ( РС-20Б, он же Сатана ). Согласно договоров СНВ, который подписали наши "политики" - Сатану и железнодорожные комплексы сократили ( а они были самые страшные для НАТО ), оставшиеся Тополя и Тополь-М, всего лишь модернизированы. Наши РВСН еще сильны, но окончательный развал их - дело пары десятилетий максимум.

 

Монстра вроде армии СССР уже нет. Но НАТОвский монстр стал еще сильнее. А адекватного ответа ему нет.

 

 

Я не говорю уже про преступную "модернизацию" армии РФ. К примеру состояние средств связи у нас ужасное. Советское выработоло ресурс, нового нет. Части крутятся как могут. К примеру во время осетинского конфликта офицеры общались по мобильникам. Это нормально? Но плевать на связь, колоссальные средства тратятся на всякое *** - ввод новой формы, новые типы шевронов, эмблем, т.е. на то, что делается в последнюю очередь, а не в первую.

 

 

[akulych]

18 Фев 2012 - 17:33 пользователь Chernyahovski сказал:

РВСН сейчас разрушаются, а не создаются. Я офицер РВСН. Наше РВСН было создано с учетом советской военной доктрины ( российская доктрина в части РВСН не изменилась ), которая предусматривала только ответный ядерный удар. Поэтому СССР создал мобильные пусковые установки - железнодорожные, на автомобильном шасси, либо сверхзащищенные с разделяющейся головной частью ( РС-20Б, он же Сатана ). Согласно договоров СНВ, который подписали наши "политики" - Сатану и железнодорожные комплексы сократили ( а они были самые страшные для НАТО ), оставшиеся Тополя и Тополь-М, всего лишь модернизированы. Наши РВСН еще сильны, но окончательный развал их - дело пары десятилетий максимум.

Мы все умрем. Вот только воекнная доктрина уже поменялась. Странно, что "офицер РВСН" об этом не знает. Уже давно принят ответно-втречный удар. И именно с целью развала идет перевооружение на новые системы и разработка новых ракет. Никак иначе.

 

18 Фев 2012 - 17:33 пользователь Chernyahovski сказал:

Монстра вроде армии СССР уже нет. Но НАТОвский монстр стал еще сильнее. А адекватного ответа ему нет.

То-то этот НАТОвский монстр сокращает свои армии. Даже Штаты дошли до того, что будут сокращать армию. Я уж не говорю про всякие Германии, где скоро вся армия будет чуть больше 100 000 человек.

 

 

 

18 Фев 2012 - 17:33 пользователь Chernyahovski сказал:

Я не говорю уже про преступную "модернизацию" армии РФ. К примеру состояние средств связи у нас ужасное. Советское выработоло ресурс, нового нет. Части крутятся как могут. К примеру во время осетинского конфликта офицеры общались по мобильникам. Это нормально? Но плевать на связь, колоссальные средства тратятся на всякое *** - ввод новой формы, новые типы шевронов, эмблем, т.е. на то, что делается в последнюю очередь, а не в первую.

А вот это уже просто вранье. "Акведук" имеется как минимум в количестве двух бригадных комплектов. Еще три будут поставлены в этом году. Самые современные системы связи, комплекс единой сети управления войсками, включая модули автоматизированного управления действиями ВВС.

[anonym_mLVCW8b2jtcp]

Но автор один гхыр прав.

Надо по-китайски (ну или, потрафляя либератам с демокралами - по-сталински): закупил пяток образцов, что можно - содрал, что нужно - обработал под себя напильником и - производишь для себя и на продажу сотнями. Э?

 

P.S. А 15П014 зря порубили. Бо взамен получили одни обещанки.