Ахтунг! Взводы!

[anonym_466HquZGxps0]

08 Ноя 2010 - 03:05 пользователь Chep сказал:

Хмм, а при чем тут игровая тактика? Это скорее тема флуд-оффтоп, информативности и полезности никакой.

При том, что это просто шутливые советы по поводу выбора действий в игре...

[GerKain]

Пользователь сказал:

Вот решил немного отписаться на тему взводов, ибо в последнее время часто сливают бои камрады в унылых взводах (или может наоборот, унылые комрады во взводах).

Итак:

Во-первых, дорогие мои игроки, разберем, что такое взвод. Взвод - это сборище из 2 или 3 задротов товарищей по несчастью увлеченных игрой людей, которые хотят попасть в один бой вместе (для чего раннее применялась схема: "Жмем "В бой!" на Адын Два Три-и-и!", которая не всегда работала. Ныне же есть возможность воспользоваться преимуществами премиум-аккаунта и создать взвод "легетимно". Повлияло ли это на качество взводов см. голосование (там и будет ответ - глас народа).

Во-вторых, для адекватного взвода нормой является общение в скайпе, тимспике, вентриле, мамбле и т.п. программах, обеспечивающих общение посредством интернетов. БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ: если в начале боя камрады из взвода(ов) начинают переписываться в чате игры, знайте - это так называемый УГ-взвод! - в том же чате вас обосрут зачмырят попросят играть по другому, и, вполне возможно, не так, как вам хочется.

В-третьих, после того как УГ-взвод (читай сказочные дол****бы Самые Лучшие Из Всех Игроков) сольется, а тебе повезет при этом выжить небось ныкался по кустам гад, ЗНАЙ: Они погибли потому что ТЫ НЕ ПОДДЕРЖАЛ РАШ (деф, обход, прятался, не стрелял, не попал, ***, нуб, че вы *** еще на респе ******, сотри игру и т.п.)

В-четвертых, если УГ-взвод пишет "Мы держим ущелье (кишку, плато, штаны, центр, лево, правый фланг, все уезжайте мы и так победим и т.п.), ПОМНИ: Прорыв будет именно в этом месте! и постарайся помочь команде именно в этом месте.

В-пятых, УГ-взводов АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО! Сделай правильные выводы!

Так как же отличить УГ-взводы от взводов нормальных, спросите вы. Это не трудно. Основные признаки нормальных взводов просты:

1) они действуют слаженно

2) если кроме их взвода в команде присутствуют другие взводы, правильные пытаются скоординировать свои действия с другими

3) они не погибают на первых секундах боя

4) обычно около половины фрагов команды их заслуга

5) ОНИ НЕ ХАМЯТ!

спасибо кэп, прям адмирал

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:00 пользователь zxchain сказал:

Мы уже на ты? Неожиданно... А по теме, это был просто пример, и в "не УГ"-взводе, твой товарищ может выбивать ПТ, которая в это время пытается сбить гусенецу тебе, но ты его ГОЛОСОМ просишь поменять цель - легко. Теперь распишите эту же ситуацию в чате...

Местоимение "ты" я, видимо, применил случайно, поскольку в момент описания ситуации думал то, что вы  общаетесь со своими товарищами во взводе "на ты", это и перешло в текст. Если я вас обидел, то прошу прощения.

Я немножко не понял описываемой ситуации. Если товарищ бьет ПТ которая угрожает мне, зачем ему менять цель?

[anonym_466HquZGxps0]

Уважаемый Megatonna, повторюсь

08 Ноя 2010 - 02:43 пользователь zxchain сказал:

А вообще рекомендую тему воспринимать чуть с ухмылкой :)

UPD. А по поводу симулируемой ситуации, потому что от ПТ вы можете спрятаться за дом, и потому вам надо, чтобы ваш товарищ сбил гусенецу тяжу, который едет туда же (так пойдет?)

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:13 пользователь zxchain сказал:

Уважаемый Megatonna, повторюсь

 

UPD. А по поводу симулируемой ситуации, потому что от ПТ вы можете спрятаться за дом, и потому вам надо, чтобы ваш товарищ сбил гусенецу тяжу, который едет туда же (так пойдет?)

Я понимаю ваш юмор, но всегда считал что раздел "Игровая тактика" должен быть полезным. Никогда не любит заниматься теорикрафтом, потому что на практике все получается совершенно по другому. А насчет вашего случая, я редко прячусь от ПТ, легче ее убить чем прятаться. Редкая ПТ выживает от 3 выстрелов союзников.

[synchrophazotron]

08 Ноя 2010 - 02:52 пользователь zxchain сказал:

Не понятен ваш сарказм, где вы увидели баттхерт? По поводу веса ни слова сказано не было, а ожидания игроков от взводов все равно присутствуют. А по поводу "рандомных нубов" с удовольствием почитаю вашу тему, если продолжите также искрометно шутить ;)

Ну, зачем создавать отдельную тему для шуткований. Все можно описать и здесь!

 

Беспокоит меня все возрастающий темп явлений моему взору вечерних рандомных боев, в котором можно наблюдать конвеер из красавчиков, стремящихся покорить рекорды Мира Танков в номинации "количество трупов в минуту". Случается это при любых раскладах независимо от того, что делает мой Грозный Тяжелый Танк Девятого Уровня, будь то кемпинг, рашую по центру ололо поддержите (тут со мной едет 2-3 танкасветляка, все остальные по своей программе на заранее спланированные места слива), иду в обход на деревню/гору/whatever. В общем-то, nuff said, и в основном это бои где взводов ноль.

 

Кстати, именно на ТТ9 я в полной мере осознал, что при наличии хоть какой-никакой вменяемости у владельца топовой техники по списку, "решают" (делают) игру именно бойцы в серединке, позволяя своему топу "тащить". Когда все они погибают - как показала практика, можно смело ливать, ибо в одиночку не сделать по сути ни-че-го. И доворот лбом "на 360 градусов" не спасет :D

 

Как-то несколько сумбурно получилось, да.

[greendwin]

Думаю, вполне показательно то, что разработчики отказались от идеи увеличивать вес танков во взводе. Думаю, статистика показала, что эффективность таких групп не отличается от скооперировавшихся адекватных танкистов в боях без взвода.

[anonym_466HquZGxps0]

08 Ноя 2010 - 03:16 пользователь Megatonna сказал:

...но всегда считал что раздел "Игровая тактика" должен быть полезным.

А разве из вышеизложенного трудно вынести рекомендации по созданию и правильному поведению во взводах?

[anonym_466HquZGxps0]

08 Ноя 2010 - 03:17 пользователь synchrophazotron сказал:

Кстати, именно на ТТ9 я в полной мере осознал, что при наличии хоть какой-никакой вменяемости у владельца топовой техники по списку, "решают" (делают) игру именно бойцы в серединке, позволяя своему топу "тащить". Когда все они погибают - как показала практика, можно смело ливать, ибо в одиночку не сделать по сути ни-че-го. И доворот лбом "на 360 градусов" не спасет :D

Полностью согласен, если середняки помогают топу (особенно когда он один в команде) и топ адекватен и пряморук - он вытаскивает бой

 

08 Ноя 2010 - 03:18 пользователь greendwin сказал:

Думаю, вполне показательно то, что разработчики отказались от идеи увеличивать вес танков во взводе. Думаю, статистика показала, что эффективность таких групп не отличается от скооперировавшихся адекватных танкистов в боях без взвода.

Поэтому и предупреждаю, хоть может и несколько вычурно :)

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:17 пользователь synchrophazotron сказал:

 

Кстати, именно на ТТ9 я в полной мере осознал, что при наличии хоть какой-никакой вменяемости у владельца топовой техники по списку, "решают" (делают) игру именно бойцы в серединке, позволяя своему топу "тащить". Когда все они погибают - как показала практика, можно смело ливать, ибо в одиночку не сделать по сути ни-че-го. И доворот лбом "на 360 градусов" не спасет :D

 

Как-то несколько сумбурно получилось, да.

Ну все не так грустно, если эти "средние" воины смогли нанести урон большинству противников и у них прочности на один ваш выстрел, то зачем упускать такой шанс и выходить из игры.

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:18 пользователь zxchain сказал:

А разве из вышеизложенного трудно вынести рекомендации по созданию и правильному поведению во взводах?

Эти рекомендации не нужны адекватным людям во взводе, поскольку они интуитивны и "по умолчанию". А остальные вряд ли читают форум.

[synchrophazotron]

08 Ноя 2010 - 03:25 пользователь Megatonna сказал:

Ну все не так грустно, если эти "средние" воины смогли нанести урон большинству противников и у них прочности на один ваш выстрел, то зачем упускать такой шанс и выходить из игры.

Я образно, в общем.

Конвеер слива подразумевает счет, скажем, 5-13 на третьей минуте, наведенные стволы буратин и холодильников в твою сторону, и кучу близких к стопроцентному состоянию добивающих соперников.

[zooro]

Уважаемые танкисты. Проведя личное наблюдение за "взводами" пришел к выводу: 70% взводов не эффективна и только ломает балансир, 60% взводов - однодневки собранные только что в чате, за 1500 боев(как ввели взводы) только 5-8 раз видел слаженную и  эффективную работу.ИМХО на энциклопедию не претендую.P.S.Мне кажется ВЗВОД тема не столько для команды , сколько для "время провождения" 2-3-х кренделей в обстановке аудио-чата в игре(если руки из попы то хоть во взвод хоть в батальон толку мало)

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:32 пользователь zooro сказал:

Уважаемые танкисты. Проведя личное наблюдение за "взводами" пришел к выводу: 70% взводов не эффективна и только ломает балансир, 60% взводов - однодневки собранные только что в чате, за 1500 боев(как ввели взводы) только 5-8 раз видел слаженную и  эффективную работу.ИМХО на энциклопедию не претендую.P.S.Мне кажется ВЗВОД тема не столько для команды , сколько для "время провождения" 2-3-х кренделей в обстановке аудио-чата в игре(если руки из попы то хоть во взвод хоть в батальон толку мало)

Зато как приятно победить противника со взводом ис-4, когда у вас максимальный танк это т-29, ИС, Тигр.

[SerB]

08 Ноя 2010 - 03:18 пользователь greendwin сказал:

Думаю, вполне показательно то, что разработчики отказались от идеи увеличивать вес танков во взводе. Думаю, статистика показала, что эффективность таких групп не отличается от скооперировавшихся адекватных танкистов в боях без взвода.

Причина уравнивания взводных танков со случайными совершенно иная.

Дело в том, что мозг массового игрока не понимает ни-че-го кроме простейших вещей.

И раздаются вопли "апачиму у нашей каманды 3 ст протиф 3 ИС-3?"

Тот факт, что 3 скоординированных Пантеры или Т-44 с легкостью разбирают 3 пошедших кто в лес, кто по дрова ИС-а или КТ, до этого мозга, как ни печально, не доходит.

Увы, мир жесток и в отношении разработчиков. И приходится правильную систему менять на простую.

(По той же причине убрано влияние модулей - большинство просто не понимает важности орудия. Ну, как хотите.)

[anonym_466HquZGxps0]

08 Ноя 2010 - 03:35 пользователь SerB сказал:

Причина уравнивания взводных танков со случайными совершенно иная.

Дело в том, что мозг массового игрока не понимает ни-че-го кроме простейших вещей.

И раздаются вопли "апачиму у нашей каманды 3 ст протиф 3 ИС-3?"

Тот факт, что 3 скоординированных Пантеры или Т-44 с легкостью разбирают 3 пошедших кто в лес, кто по дрова ИС-а или КТ, до этого мозга, как ни печально, не доходит.

Увы, мир жесток и в отношении разработчиков. И приходится правильную систему менять на простую.

(По той же причине убрано влияние модулей - большинство просто не понимает важности орудия. Ну, как хотите.)

Не хотим - верните вес модулей!!! А то 44ки ставит против ИС3 - непонагибать!!11 :) (шучу)

А вообще, мне кажется было неправильно идти на поводу у комьюнити, ведь часто разработчики говорят о том, что это плохо отражается на геймплее. На мой взгляд яркий пример Elemental:War of Magic - напихали всего много, но играть крайне уныло, хоть уже и туча патчей вышла.

Здесь же рандом бои уже ого-го сколько, но все равно интересно (хотя хочется еще!!!), и хоть геймплей поменялся в связи с изменением баланса, но уже пообвыклись и на топ КТ у меня лично процент побед пошел вверх (только тсс... :) )

[anonym_yumrxCmCPZBv]

08 Ноя 2010 - 03:35 пользователь SerB сказал:

Тот факт, что 3 скоординированных Пантеры или Т-44 с легкостью разбирают 3 пошедших кто в лес, кто по дрова ИС-а или КТ, до этого мозга, как ни печально, не доходит.

Если эти исы и КТ будут вместе, то пантеры и 44-ки запарятся разбирать их, а если исы и КТ ещё и скоординированы, то это смерть всей команды вместе с этими пантерами и 44-ми. Вобщем 3 ст никогда не вынесут 3 тт (если только тт слепые и безрукие ламеры)

[anonym_BXIj2sZhPcES]

Мне кстати тоже интересно воспринимаю игру как Counter-Strike. И чем больше будет баланса тем будет интереснее.

[anonym_BXIj2sZhPcES]

08 Ноя 2010 - 03:44 пользователь Bibik сказал:

Если эти исы и КТ будут вместе, то пантеры и 44-ки запарятся разбирать их, а если исы и КТ ещё и скоординированы, то это смерть всей команды вместе с этими пантерами и 44-ми. Вобщем 3 ст никогда не вынесут 3 тт (если только тт слепые и безрукие ламеры)

А по этому поводу возникало предложение, делать бои не 15 на 15, а с динамическим кол-во игроков, за счет того что какой то ТТ будет приравниваться к нескольким СТ. Создать такое достаточно непросто, но интересно.

[ximerka]

ну взводы бывают разные,страшные и безобразные!!!не понимаю взводов типа (ПТ+СТ+ТТ),уважаю взводы 3 ПТ или 3 ТТ,но не люблю когда они занимают первые 3 строки и едут вместе,что уже совсем кричитно в боях против них почти всегда идет сборная салянка(ТТ+ПТ+СТ)...а так это часть игры за которую платят игроки...ни чего не поделать с этим...