Вот такая вот у нас арта злая!

[SilverSmith]

22 Мар 2012 - 10:12 пользователь fraskini сказал:

Даже отвечать не буду.

Конечно не будешь, опыт игры на арте отсуствует, соотвественно все ваши аргументы базируются на "а мне так кажется".

[fraskini]

22 Мар 2012 - 10:31 пользователь YukaYuka сказал:

Советую помнить, что Вы играете не в симулятор танков, а в аркадную компьютерную игрушку и степень поражения снарядов на усмотрения автора. Все остальное порождает только очередной срач на форуме

Так а я о чем толкую? Подходы они должны быть одинаковыми или как автор решит? Если в игре танкам засчитывается урон только при пробитии брони, то почему для арты иначе? Если все источники утверждают, что для ТТ фугас не наносит урона, кроме контузии экипажа или поломки некоторых навесных модулей, а здесь такой домаг...   Если в арту попал снаряд , то уж точно там всех покалечил и все поломал, ан нет, все живы и здоровы и в момент получаем выстрел в ответ и сваливает на всех парах.   Опять же дальность поражения цели, на танке с 450 и более метров уже ничего не пробить не говоря про увидеть цель. У арты таких проблем нет. Опять же 130мм фугас С 70 наносит урон 1390 и т.п. в 285пх, а должен 600-800хп. Здесь один клоун утверждал, что с чего я решил, что снаряд пробил 20мм броню?     Про сплеш и говорить смысла не вижу. Т.е. получается БС имея намного большую скорость полета , ВВ, попадая в танк ничего ему не наносит, кроме Есть попадание? Говорят котки и броня поглотили энергию взрыва и кинетическую энергию снаряда. Тогда почему с артой не так?

[Memphis_Belle]

22 Мар 2012 - 10:34 пользователь SilverSmith сказал:

Конечно не будешь, опыт игры на арте отсуствует, соотвественно все ваши аргументы базируются на "а мне так кажется".

Ну,хоть что-то уже прочитал,это уже прогресс.А вот если почитает Широко"ляпа",будет ещё веселее.

 

Впрочем он как всегда не читает что "выдаёт на гора"...

"""

Впрочем, разрыв гранаты крупного калибра может причинить танку серьезный ущерб, если даже броня и останется в целости: от сотрясения при взрыве большого разрывного заряда экипаж танка может быть контужен, а вооружение танка повреждено; взрывная волна иногда даже срывает с танка башню и совершенно выводит танк из строя.

"""

Конечно,снаряды в 152 мм по его мнению не относятся к крупному калибру.Второй раз унтер офицерская вдова сама себя высекла,не писарь,строчите ещё

Очередной плач Ерославны "понерфте арту,она в мине попадуе!!!"

 

Люди.как начинающему снарядокидателю,траектория полёта на пределе дальности становиться практически вертикальной,я правильно понимаю?Но какого беса тогда снаряд втыкается в камни прикрывающие технику.

[fraskini]

22 Мар 2012 - 10:34 пользователь SilverSmith сказал:

Конечно не будешь, опыт игры на арте отсуствует, соотвественно все ваши аргументы базируются на "а мне так кажется".

C чего  такие выводы?

[fraskini]

22 Мар 2012 - 13:31 пользователь Memphis_Belle сказал:

Ну,хоть что-то уже прочитал,это уже прогресс.А вот если почитает Широко"ляпа",будет ещё веселее.

 

Впрочем он как всегда не читает что "выдаёт на гора"...

"""

Впрочем, разрыв гранаты крупного калибра может причинить танку серьезный ущерб, если даже броня и останется в целости: от сотрясения при взрыве большого разрывного заряда экипаж танка может быть контужен, а вооружение танка повреждено; взрывная волна иногда даже срывает с танка башню и совершенно выводит танк из строя.

"""

Конечно,снаряды в 152 мм по его мнению не относятся к крупному калибру.Второй раз унтер офицерская вдова сама себя высекла,не писарь,строчите ещё

Очередной плач Ерославны "понерфте арту,она в мине попадуе!!!"

 

Люди.как начинающему снарядокидателю,траектория полёта на пределе дальности становиться практически вертикальной,я правильно понимаю?Но какого беса тогда снаряд втыкается в камни прикрывающие технику.

Так танки они ведь разные. Есть ЛТ,СТ,ТТ. Так вот для ТТ твои фугасы, что слону дробина.

[Memphis_Belle]

22 Мар 2012 - 13:48 пользователь fraskini сказал:

Так танки они ведь разные. Есть ЛТ,СТ,ТТ. Так вот для ТТ твои фугасы, что слону дробина.

Для незнающих...нормальная дробина убивает слона.Как?это волшебство...

 

Вы не подскажите толщину брони у верха танка?По вашему там 100-200 мм стоит,смею вас уверить что нет.Курите,курите мануалы и матчасть.

 

Только не начинайте счас "добавте толщины-хитов танкам,их злая арта режеть"...

 

Пользователь сказал:

SilverSmith (22 Мар 2012 - 09:34):

Конечно не будешь, опыт игры на арте отсуствует, соотвественно все ваши аргументы базируются на "а мне так кажется".

 

 

C чего такие выводы?

"""Я на арте не играл, мне ваших устремлений не понять."""

 

Хм,забывчивость или простой маразм?

[fraskini]

22 Мар 2012 - 14:04 пользователь Memphis_Belle сказал:

Для незнающих...нормальная дробина убивает слона.Как?это волшебство...

 

Вы не подскажите толщину брони у верха танка?По вашему там 100-200 мм стоит,смею вас уверить что нет.Курите,курите мануалы и матчасть.

 

Только не начинайте счас "добавте толщины-хитов танкам,их злая арта режеть"...

 

 

 

"""Я на арте не играл, мне ваших устремлений не понять."""

 

Хм,забывчивость или простой маразм?

Гэтки ты шпак.  Читать надо до конца, а не то , на сколько мозгов хватает.

 

Я на арте не играл, мне ваших устремлений не понять. Порой было весело: свелся на ТТ , выстрел, снаряд летит 1-2 сек, танк уже уехал метров на 10-15, но прямое попадание и ваншот. Я лишь немного попробовал пострелять ...

 

А пробовал я стрелять до ГВТигр и об.212. Так -то вот.

[vizri]

14 Фев 2012 - 22:25 пользователь RazerX сказал:

Рекорд по критосборнику-это когда весь мой экипаж убило на ис-7,а у тебя еще половина живыx.

Обычно когда всю команду убивает твой танк не двигаеться и практически считаеться мёртвым. его добивают все кому не лень, видел такое пару раз за все игры.

[anonym_qJlGLHHb4GWM]

Да уж в самом деле - прилетело так прилетело, но думаю это скорее случай один на тысячу в моей практике было только один раз что бы арта подожгла  и один случай когда первым же попаданием снесла весь экипаж. Так что восхищается тут не чем.  

[vizri]

21 Мар 2012 - 14:57 пользователь fraskini сказал:

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

1. Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело. Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит. Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

Ох как много накалякано. Впервые вижу чтобы арта сносила 700-1000хп при том снаряд ложился рядом. Видимо игрок не играет на арте. Во первых елси сравнивать то во первых арта 8 лвл это по дамагу тотже танк тяж 10 лвл. Почему то ты не спрашиваешь как так Т30 или Е-100 с их 125 мм пухами выносят по 800-900 дамага. ОО не делай такие глаза выносят выносят и обьект 704 не редкость стреляет за 800 дамага. Арта же обладает с 7 лвл калибром от 200мм ствол, если ты читал то от калибра зависит как пробитие так и урон. Но тебя поражает как так танк 125 мм делает урон 800 а арта в 2 раза больше нет, какие то 500-600 дамага прямым попаданием. Хахаха по логике арта должна стрелять минимум на 1500-2000 дамага но почему то больше стреляет и наносит до 1000. Второе фугасы у тебя ведь есть КВ это тупо осколочный снаряд, возьми на базе залепи в землю рядом со своим фугас с 152 мм орудия, посмотри что будет тотже эффект что от су-5 ведь у этой гаубицы тотже ствол. почему то тебя не поражает как так 152 мм ствол КВ убивает КВ с 1 выстрела нанося до 800 дамага, а вот более пробивная и меткая пушка 107 мм наносит 250-300 урона.А также арта су-5 стреляет стреляет и с 3 выстрелов убивает КВ, понерфили бедную арту ох как понерфили.

Второе кто тебе сказал что карты 5 км в длинну??? Сядь на арту поставь прицел бирюза с метражом до противника или своего пошли светляка до базы противника, о как у тебя снова глаза ОО ))) не удивляйся ты увидел цыфру слегка превышающую 1 километр хаха о бедняжка твоя логика на счёт 5 километров распалась. теперь посчитаем ты говорил 0.4 на 100метров. давай посчитаем, арта видит танк на эльхалуфе с одной базы стреляет в сторону другой базы, обычное дело. от базы до базы там 700 метров. тоесть 7 раз по 100, умножаем на 0.4 метра получаем круглую цыфру 2.8 метра разброс. вроде бы что такое 2.8 метра когда ИС-7 в длинну Габаритные размеры, мм:

длина с пушкой вперед

11170

ширина

3440

высота

2600

Тоесть при выстреле с М40/43 танк не просто в прицеле должен быть а прицел должен быть меньше танка почти в 2 раза, тем не менее арта всегда видит что танк меньше прицела. Удивительно но факт.так что парень арту сильно порезали и наеба...и с прицелом дамагом и попаданием.

Продолжаем разбирать твою сказку, датчик работает на 810 метров, предположим танк противника стоит на растоянии 1 км 400 метров. ты скажешь о майн гот как она его видит? и теперь самое интересное арта её не видит а видит тот танк что засветил, у каждого танка есть передатчик а также оптика, к примеру танки с 8 уровня видят почти на 450 метров. тоесть увидев противника от себя в 300 метрах он передаёт информацию на 800 метров о том что он увидел. но кто сказал что он напрямую должен передавать? Достаточно по цеппочке передать ведь в каждом танке есть рация, но часто мы можем увидеть что цепочка не работает снова баг против арты.

ты писал про резвого хумеля. отлично предположим хумель это ежедневно виденный тобой автомобиль жигулёнок 1 модели. предположим экипаж сидит по местам, всё супер, и тут выезжает такой умник на танке и стреляет в бочину жигулёнку в багажник и что он видит? снаряд ББ пролетает насквозь жигулёнок и улетает ХЗ куда, а команда жигулёнка смачно обделавшись жмёт на газ и улепётывает куда глаза глядят, о встрече с танком у жигулёнка ровная дырочка в багажнике. Кто тебе сказал что стреляя в картонную арту ты пробив её борт должен нанести ей урон? ББ снаряд обычно пролетает насквозь давая мизерный дамаг для такой арты как хумель требуеться фугасный снаряд вот кто бахнет так бахнет.

[anonym_gKpNvxSRpF6m]

22 Мар 2012 - 13:21 пользователь fraskini сказал:

Если все источники утверждают, что для ТТ фугас не наносит урона, кроме контузии экипажа или поломки некоторых навесных модулей, а здесь такой домаг...

Это какой такой ты источник скурил, что в нем описан урон наносимый танку?  

Сколько ХП у танка, а?

[anonym_D8zaOjgrYm2p]

Балдею от арты. Особенно когда с друзяками соберем взвоз м41, су-8 и Хуммель. Поделили карту на зоны и каждый свою прикрывает. Как результат - 10-12 фрагов на троих и крики врагов в чат - "Да у вас арта читерная"

[anonym_09OHAohmEgG9]

21 Мар 2012 - 14:57 пользователь fraskini сказал:

Да арта самые читовые танки в игре. Мне непонятна стратегия разработчиков. Если арта за бой делает 9 фрагов, то это наводит на мысли: а все ли нормально с игрой? А если в игре 4 и более арт, то танки это только статисты. Давайте разбираться с логикой.

1. Это прицел, дальность обнаружения цели и точность. Прицел самый крутой, можно попасть в танк , в который попасть  в принципе невозможно.Т.е. танк стоит за каким-то укрытием и не важно, что его не видно, важно, что его "засветили" аж за 100 и более метров. Попасть в движущийся так даже для танка проблема,особенно в ст или светляк.Для арты это обычное дело. Далее еще интереснее: танк может видеть цель макс. 500м, а арта аж за 5км и это притом, что максимальная дальность передатчика 810м. Чудеса да и только. Продолжаем о точности. Нас уверяют, что у атры самый большой разброс, но разве это так?

Просто расчет показывает, что при разбросе 0.4 на 100м и дальности до цели в 1км , не то что в танк в дом попасть уже удача.А при 2-5 км до цели -это просто нереально прицельно вести огонь. Но этого почему-то не происходит. Далее домаг. Даже не пробив броню засчитывается урон(половина от максимального), даже не попав по цели засчитывается урон, причем в разы больший чем у 99% танков при пробитии брони. Сама же арта видимо сделана из пластелина и экипажа нет и из модулей только гусли.Меня всегда веселило, когда зарядив Хумелю со 100мм пушки, он стреляет в ответ и резво убегает.

Я реально не понимаю зачем танкам броня? Если снаряд разрывается в 10м от танка ТТ9-10 уровня и сносит 700-1000хп.Я реально не понимаю, как может быть, когда стоят 2 танка рядом нос к носу в меня попадает фугас( а лобовая броня башни 250мм) у меня сняло 700хп, а рядом танку ничего.Чудеса и только. Ведь осколки разлетаются по кругу,т..к. и взрыв. Далее мне непонятен сам подход. Если арте защитывают урон без пробития, то почему танкам нет? Почему урон у танков от ОФ в разы меньше, чем у арты? Почему нет учета от осколков и взрыва ,когда снаряд ПОПАЛ В ТАНК? Вы же засчитывается урон у арты даже от "осколков".

А здесь 130мм снаряд попадаем в лт или ст или арту и Есть Попадание....   А урон где?

           Я в недоумении. Судя по профайлу у Вас все-таки должен быть немалый опыт игры на арте. Но откуда такие нелепые утверждения?. Арты набивают по 9 фрагов ничуть не чаще любых танков и вообще это редкость. Попасть по движущейся цели можно, если иметь прямые руки, но с такими руками сбить ее на танке также просто. Насчет непробиваемости арт - вообще нонсенс. Вы что, всякий раз при попадании в ваш "хумель" бб противника отвечали выстрелом и резво уезжали?! Сильно сомневаюсь! Думаю, если бы у арт было все в таком шоколаде, стата у них выглядела бы совсем иначе. Но что-то я такого не замечал даже у очень скиллованых игроков. Лично меня все устраивает в танках и пугает лишь одно - что разрабы пойдя на поводу у подобных нарекателей напорют глупостей и тогда можно ожидать действительно неприятных сюрпризов. ИМХО основная проблема многих игроков в том, что они амбициозны, а получить желаемый результат не получается из-за того же скилла и рук. И тогда начинаются бессмысленные нарекания  типо "непонагибать". Думаю надо все-таки учиться получать удовольствие от того, что есть и повышать свое мастерство. А недостатки можно бесконечно находить где угодно. Сам я мог бы подобным образом жаловаться на то, что мою СУ-85 ваншотят буквально все, кому не лень и надо срочно это исправлять. Но ведь весь фан в бою и есть от того, что ПТ бог боя. Если не забывать о том что ты картонный и грамотно передвигаться, то даже ТТ 8 уровня плачут частенько.

[anonym_09OHAohmEgG9]

[quote name='Memphis_Belle' timestamp='1332412309' post='8324931

Люди.как начинающему снарядокидателю,траектория полёта на пределе дальности становиться практически вертикальной,я правильно понимаю?Но какого беса тогда снаряд втыкается в камни прикрывающие технику.

    Боюсь, Вы понимаете неправильно. Снаряд летит по дуге и имеет угол приземления равный углу вылета (к земле) если местность ровная. Для того, чтобы снаряд падал почти вертикально, надо его почти вертикально запустить. Но тогда он не полетит далеко. А вот траектории полета снарядов на разных артах отличаются и довольно сильно. Понаблюдайте в боях или посмотрите ролики на ютубе. Например СУ-26 и СУ-5 стреляют по крутой навесной траектории (как радуга), а большинство других в ту же цель с того же места - по более пологой, низкой траектории. Если понять это и малость приноровиться, то поймете, что порой круг сведения надо класть полностью ЗА танком, чтобы попасть ему в НБЛ или тем более в башню. По этой же причине форма овала сведения отличается у разных арт. У названных САУ овал почти круглый, если местность горизонтальная, а например у бура или хума вытянутый, тем сильней, чем положе траектория. Так что, если хотите выковыривать противника из-за камней, берите СУ-5, например. Или попробуйте задрать нос танка , вЪехав на камень и палить в небо, чтобы поднять траекторию. Сам я как то в пылу боев забываю поэкспериментировать с этим, но, думаю, должно получиться. Впрочем, посмотрим ...  Желающим понять, как летит снаряд советую поиграть в старенькую игрушку Poket tanks Deluxe. Там танчики палят друг в друга разными экстравагантными снарядами, но летят они так же, как и в ВоТ.

[Reseller]

22 Мар 2012 - 13:31 пользователь Memphis_Belle сказал:

Люди.как начинающему снарядокидателю,траектория полёта на пределе дальности становиться практически вертикальной,я правильно понимаю?Но какого беса тогда снаряд втыкается в камни прикрывающие технику.

Траектория полёта снаряда зависит от орудия. У Немцев и у 212  он пологая - есть возможность стрельбы прямой наводкой без неприятных сюрпризов типа "а нафига мой снаряд улетел в район луны?".

У советов - более крутая.

На предельной дальности стрельбы траектория наиболее крутая. Вот только чем выше лвл арты, тем выше и дальнобойность. Так что данный эффект легче всего достижим на низколвльной арте. И тут без всяких сомнений выигрывает СУ-26. Мало того что крутая траектория полёта снаряда, так ещё и не более 2/3 ширины (длины) карты берёт. Так что пострелять на пределе дальности возможность есть. Как пример - на болоте ("Топь") стрелял от нижнего моста по нижнему флагу. Точнее по СУ-152, "спрятавшейся" от меня под  Д3ОТом. Брал я ровно половину ширины ПТшки, при том что стояла она впритык к стене Д3ОТа. Хотя будем честными - на хай лвл арте я просто достал бы её сплешем...

[wk69]

арту не люблю но откатал немцев до хуммеля .советов до су5 и амеров до м41 больше всех запомнились су26 и гриль.

[Memphis_Belle]

Пользователь сказал:

 

Пользователь сказал:

 

Спасибо,просто немного не понял как это реализовано в игре.

На практике отвесного падения в добиваются углом и переменными зарядами,правда тогда страдает дальность.Но как гриться,игра она на то и аркада,что бы на симулятор была похожа.

 

(сам ползаю пока на упряжке СУ-26...)

[fraskini]

22 Мар 2012 - 18:45 пользователь Paulstets сказал:

Я в недоумении. Судя по профайлу у Вас все-таки должен быть немалый опыт игры на арте. Но откуда такие нелепые утверждения?. Арты набивают по 9 фрагов ничуть не чаще любых танков и вообще это редкость. Попасть по движущейся цели можно, если иметь прямые руки, но с такими руками сбить ее на танке также просто. Насчет непробиваемости арт - вообще нонсенс. Вы что, всякий раз при попадании в ваш "хумель" бб противника отвечали выстрелом и резво уезжали?! Сильно сомневаюсь! Думаю, если бы у арт было все в таком шоколаде, стата у них выглядела бы совсем иначе. Но что-то я такого не замечал даже у очень скиллованых игроков. Лично меня все устраивает в танках и пугает лишь одно - что разрабы пойдя на поводу у подобных нарекателей напорют глупостей и тогда можно ожидать действительно неприятных сюрпризов. ИМХО основная проблема многих игроков в том, что они амбициозны, а получить желаемый результат не получается из-за того же скилла и рук. И тогда начинаются бессмысленные нарекания  типо "непонагибать". Думаю надо все-таки учиться получать удовольствие от того, что есть и повышать свое мастерство. А недостатки можно бесконечно находить где угодно. Сам я мог бы подобным образом жаловаться на то, что мою СУ-85 ваншотят буквально все, кому не лень и надо срочно это исправлять. Но ведь весь фан в бою и есть от того, что ПТ бог боя. Если не забывать о том что ты картонный и грамотно передвигаться, то даже ТТ 8 уровня плачут частенько.

Ну не надо вешать мне лапшу на уши. Для арты возил только ремкомплект, пока экипаж не прокачал нужные скилы. Провел не одну 100 боев на разных артах: ни разу не горел, ни одного крита орудия или контузии экипажа. На танках, причем на всех каждый бой или горю или криты и контузии .Все 3 дополнительные снаряжения почти всегда использую. Например вижу цель, арта, дистанция 500мм , там малюсенькая точка. Сажусь за арту, дистанция 2 км, легко свожусь и навожу на нужное мне место. Или скажите нет разницы?

[fraskini]

22 Мар 2012 - 17:02 пользователь SilverSmith сказал:

Масштаб не 1 к 5, вы это сами придумали.

 

 

1км видно даже невооруженном глазом, не то что биноклем. И кстати в игре танки нормально видят и стреляют не по собственному засвету, почему это арта так неможет?

Это заявлено разработчиками, если вы этого не знаете, то во что вы играете?

[anonym_gKpNvxSRpF6m]

22 Мар 2012 - 21:14 пользователь fraskini сказал:

Ну не надо вешать мне лапшу на уши. Для арты возил только ремкомплект, пока экипаж не прокачал нужные скилы. Провел не одну 100 боев на разных артах: ни разу не горел, ни одного крита орудия или контузии экипажа. На танках, причем на всех каждый бой или горю или криты и контузии .Все 3 дополнительные снаряжения почти всегда использую. Например вижу цель, арта, дистанция 500мм , там малюсенькая точка. Сажусь за арту, дистанция 2 км, легко свожусь и навожу на нужное мне место. Или скажите нет разницы?

А чо там арте гореть? Один выстрел - труп. Максимум 2. Я все 3 арты прокачал и забил успешно. Горел за все бои на них раз 20 и столько же кого-то контузило. Еще раз 10 по трассеру попадали в пушку и я дальше уезжал с полными ХП, но убитой пухой.

А по танкам целый бой лупят со всех сторон, удивительно было бы, если бы что то не сломалось.