Это вы...

[anonym_8UOP7qehWCCm]

Не бывает войны без потерь, без побед,без причины.

У всесильных бойцов, всё такой же, немыслимый ранг

Это  вы: смертоносные,  злые, стальные  машины

Я лишь старый, разбитый в боях, искалеченный танк.

 

Беспредельная  мощь  остановит  ненужные  споры

И железной стеной  наберёт свой  губительный ход

Это вы: шум катков, лязги гусениц, рёвы моторов

Я земля,  по которой из вас кто-то скоро пройдёт.

 

Это вы, скорострельностью хвастая, длинные пушки

Ведь над  вами, конечно, склонилась удачи  рука

Ну,а я лишь вода,чтоб напиться,в протянутой кружке

Я  родник  у  дороги,  ручей по  оврагу,  река...

 

Вы дружны, что бою от врагов не останется следа

Это вы, щит страны, броневой, недоступный другим

Я лишь запах пьянящий, дурманящей вашей победы

Я лишь горький, военный, разгрома, чернеющий дым.

 

*** *** *** ***

Мне неведом конец, где я слягу, в каком переулке

В придорожной  пыли я  беспечно  умру  и  легко

И  тогда  остановятся  танки  и  выкрикнут  гулко

Это  он, это  он, да  какие ж  мы  все  без  него...

[anonym_osk4sY93jaZ1]

[anonym_Vx0nFWsKVLFO]

[logic]

Хорошо.

Плюс - но проверь, прошу тебя, количество слогов. Мне кажется, что что-то не так. Но устал дико, не в состоянии нормально проверить.

[RenamedUser_4388762]

по теме, поэт... черезчур многабуков. видно, что старался, но как то депрессивно и шизофренично получилось)

[anonym_8UOP7qehWCCm]

29 Янв 2012 - 22:38 пользователь logic сказал:

Хорошо.

Плюс - но проверь, прошу тебя, количество слогов. Мне кажется, что что-то не так. Но устал дико, не в состоянии нормально проверить.

Поясни пожалуйста про количество слогов, что то я не пойму.

[RenamedUser_4388762]

29 Янв 2012 - 22:41 пользователь KapuTaH_KacTeT сказал:

Поясни пожалуйста про количество слогов, что то я не пойму.

Дактилический каталектический тетраметр хромает. Вроде как акаталектический стих, но кривовато в воспроизведении.

[anonym_iqo8Dyy1jXFk]

Сам штоль сочинил?За старания +

[anonym_wqp3G9wZNhzy]

класс!

[anonym_oBSevSvNNYS0]

Да, с размером надо поработать. Но, говорят это скил, работай.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

29 Янв 2012 - 22:41 пользователь KapuTaH_KacTeT сказал:

Поясни пожалуйста про количество слогов, что то я не пойму.

В рифмующихся между собой строках должно быть одинаковое количество слогов:

 

Ска-жи-ка-дя-дя-ведь-не-да-ром (9 слогов)

Мос-ква-спа-лён-на-я-по-жа-ром (9 слогов)

[anonym_8UOP7qehWCCm]

29 Янв 2012 - 22:51 пользователь 3jcon сказал:

В рифмующихся между собой строках должно быть одинаковое количество слогов:

 

Ска-жи-ка-дя-дя-ведь-не-да-ром (9 слогов)

Мос-ква-спа-лён-на-я-по-жа-ром (9 слогов)

Понял, произведение удалю.

[3ACOB]

29 Янв 2012 - 22:53 пользователь KapuTaH_KacTeT сказал:

Понял, произведение удалю.

Обалдел, что ли? Всё нормально с размером. Налетели "грамотеи", а ты и слушашь.

Стих хороший.

[anonym_8UOP7qehWCCm]

29 Янв 2012 - 22:55 пользователь 3ACOB сказал:

Обалдел, что ли? Всё нормально с размером. Налетели "грамотеи", а ты и слушашь.

Стих хороший.

Тогда оставляю, пасиб))

[Viking_from_Jomsborg]

29 Янв 2012 - 22:53 пользователь KapuTaH_KacTeT сказал:

Понял, произведение удалю.

Удалять не надо

Хорошо получилось

(Правда, количество слогов я не проверял). А зачем? Мне понравилось.

[3ACOB]

29 Янв 2012 - 22:56 пользователь KapuTaH_KacTeT сказал:

Тогда оставляю, пасиб))

Правильно. Так всем и говори - пятистопный анапест с перекрёстной рифмой и удлинённой стопой. Инивалнуит. Всё остальное от лукавого.

P.S. На сколько я понимаю, 3jcon не критиковал, а на вопрос отвечал.

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

Доложу чиста по смысловому наполнению, как понял:

 

 

Пользователь сказал:

Не бывает войны без потерь, без побед,без причины.

У всесильных бойцов, всё такой же, немыслимый ранг

Это вы: смертоносные, злые, стальные машины

Я лишь старый, разбитый в боях, искалеченный танк.

С первой строчкой всё ясно и понятно, однако уже во второй начинается мутное: у каких всесильных бойцов? о ком речь? почему ранг? и отчего он немыслимый? как вообще ранг может быть немыслимым?

 

Далее непонятно противопоставление "смертоносные злые стальные машины" против старого танка. Собственно, в третьей строчке, казалось, имеются в виду танки, но в четвёртой идёт противопоставление таинстванным механизмам танку - значит не танки? Тогда что?

 

Однако, на этом непонятности с первым четверостишием не кончаются. Дочитав до четвёртой строчки, внезапно выясняется, что первая с остальными тремя не связана никак. Из неё ничего не следует, она ничего не проясняет и не доказывает. Первая строчка отдельно, вторая тоже как бы сама по себе и лишь в третьей и четвёртой наблюдается некая необъяснимая последовательность.

 

Сюр.

 

 

Пользователь сказал:

Беспредельная мощь остановит ненужные споры

И железной стеной наберёт свой губительный ход

Это вы: шум катков, лязги гусениц, рёвы моторов

Я земля, по которой из вас кто-то скоро пройдёт.

Клубок интриги запутывается. Кто такие "вы" и кто такой "я" - вообще непонятно. В первом четверостишии "мы" противопоставлялись танку. Значит это были не танки. А тут выясняется, что эти таинственные "они", обладают гусеницами, катками и моторами. Чудеса перевоплощения.

 

Плюс, кто такой "я"? То это был танк, теперь земля. Может, далее последует обобщение, поясняющее что между ними общего? Поглядим.

 

Ну и, "рёвы моторов" - это пять. Смехи детей и плески волн.

 

 

 

Пользователь сказал:

Это вы, скорострельностью хвастая, длинные пушки

Ведь над вами, конечно, склонилась удачи рука

Ну,а я лишь вода,чтоб напиться,в протянутой кружке

Я родник у дороги, ручей по оврагу, река...

"Это вы, скорострельностью хвастая длинные пушки" - что??? Ну как бы, должно быть продолжение, а оно - где?

 

Тут "я" - вообще вода. Согласен, между землёй и водой до хрена общего, но каким боком тут танк из первого четверостишия?

 

 

 

Пользователь сказал:

Вы дружны, что бою от врагов не останется следа

Это вы, щит страны, броневой, недоступный другим

Я лишь запах пьянящий, дурманящей вашей победы

Я лишь горький, военный, разгрома, чернеющий дым.

Первая строчка полна загадок и тайн. "Вы дружны, что..." Каким боком тут "что"? Почему не "где", "фуфырики" или "ничтоже сумняшеся"?

 

Продолжение повергает в ступор: "Вы дружны что в бою от врагов не останется следа". Так понимаю, крепкая дружба поможет повергнуть врага? Замечательно. Тогда зачем оно так вычурно как почёс правого уха левой рукой из-под колена?

 

Почему щит недоступный? Как вообще прилагательное "недоступный" соотносится с существительным "щит"? Правильно - никак. Тогда почему бы щиту не побыть например трудноощутимым или запоздалым?

 

Ну и, традиционно, "я" из танка, земли и воды мутировал в дым. Что с ним станет дальше? Превратится ли "я" в корпускулярно-волновую теорию, утятницу или рейсфедер? Поживём-увидим.

 

 

 

Пользователь сказал:

Мне неведом конец, где я слягу, в каком переулке

В придорожной пыли я беспечно умру и легко

И тогда остановятся танки и выкрикнут гулко

Это он, это он, да какие ж мы все без него...

 

"Кто ж его посадит? Он же памятник!" как может слечь в переулке дым, вода или земля? Или даже танк?

 

Выясняется, что таинственные "они", это всё-таки танки. Для чего в первом четверостишии потребовалось противопоставлять танки танку? Тайна сия покрыта мракой неизвесности.

 

А какие ж они все без него, кстати? Что за бессмысленный возглас вообще? О чём это? Я бы понял если бы танки вопрошали "как бы победили мы без него?" Это логично: живые побеждают благодаря в том числе павшим товарищам. Или "где бы были мы без него?" Тоже понятно. Но "какие"? Так понимаю, в миг гибели друга, однополчан больше всего волнует личностное развитие?

 

Короче, смысл этого пафосного стихотворения прошёл мимо меня.

[3ACOB]

30 Янв 2012 - 00:08 пользователь 3jcon сказал:

Почему щит недоступный? Как вообще прилагательное "недоступный" соотносится с существительным "щит"? Правильно - никак. Тогда почему бы щиту не побыть например трудноощутимым или запоздалым?

В критиканство-то зачем впадать. Щит недоступный другим. Что не соотносится?

[anonym_Uh5eEB3rXcnW]

30 Янв 2012 - 06:03 пользователь 3ACOB сказал:

В критиканство-то зачем впадать. Щит недоступный другим. Что не соотносится?

Чего это он недоступный? На высокой горе лежит, в глубокой пещере, под *** дракона?

 

Или щит у нас - абонент?

 

Или телаки не пропустят?

 

И каким образом он недоступный, если прямо из смысла произведения следует, что "щит", то есть, вооружённые силы, участвует в боевых действиях? Что кагбэ подразумевает боевой контакт с противником, а противника со щитом. Что кагбэ отменяет его, щита, "недоступность".

 

Или щит, сиречь вооружённые силы, недоступны для собственных граждан? Тогда из кого их набирают? Армия клонов? Киборги?

[3ACOB]

30 Янв 2012 - 06:22 пользователь 3jcon сказал:

Чего это он недоступный?  

В смысле - у других такого не будет никогда. Наши поезда самые поездатые.