Зал славы: средний урон

[Djelus]

Ну что-то вы вообще, умиляет фразы типа - скиллу расти не куда, пичаль, надоело и все. Значит, изначально, игра для вас была сплошным задерством. Никогда так не воспринимал wot. Самое оно, выйти вечерком побабахать в рандоме с друзьями, масса позитива. Иногда такие сцены бывают, обасраться просто, и вспоминать их одно удовольствие. Это ведь приятный спобос время препровождения, не больше. Если вы не ставите перед собой целей, реально за это что-то получать (типо Red), то зачем куда-то стремиться? В чем смысл этого стремления? В общем, это и отличает обычного игрока от задера, живущего в игре.

 

имхо

[RenamedUser_5117483]

блин до конца према осталось 20 часов, по быстрее бы они закончились и ждать, когда утихомириться рандом.....

[plain_sky]

Пользователь сказал:

Если вы не ставите перед собой целей, реально за это что-то получать (типо Red), то зачем куда-то стремиться? В чем смысл этого стремления?

Ну, мне например не интересно заниматься чем-либо без прогресса. Есть прогресс - есть интерес. А получать удовольствие от однотипных боев без повышения собственного скилла... Нет, сударь, увольте.

[RenamedUser_5117483]

18 Июн 2012 - 16:40 пользователь Djelus сказал:

Ну что-то вы вообще, умиляет фразы типа - скиллу расти не куда, пичаль, надоело и все. Значит, изначально, игра для вас была сплошным задерством. Никогда так не воспринимал wot. Самое оно, выйти вечерком побабахать в рандоме с друзьями, масса позитива. Иногда такие сцены бывают, обасраться просто, и вспоминать их одно удовольствие. Это ведь приятный спобос время препровождения, не больше. Если вы не ставите перед собой целей, реально за это что-то получать (типо Red), то зачем куда-то стремиться? В чем смысл этого стремления? В общем, это и отличает обычного игрока от задера, живущего в игре.

 

имхо

я тебе скажу одну вещь, например для меня wot хобби, я всегда, с детства любил танки. Вот лично я отношусь к хобби - если оно у тебя есть, то ты в нем должен быть лучшим, сел за танки и стань лучшим, решил заняться рыбалкой, стань лучшим рыбаком и тд.....

 

на правах ИМХ0

[Djelus]

18 Июн 2012 - 16:44 пользователь plain_sky сказал:

Ну, мне например не интересно заниматься чем-либо без прогресса. Есть прогресс - есть интерес. А получать удовольствие от однотипных боев без повышения собственного скилла... Нет, сударь, увольте.

Ну это жизненный стереотип. Но вот зачем применять его в игре, призванной развлекать? Каких высот вы добились в wot? В чем смысл этих высот? Бывают конечно однотипные бои, но они не так часты, плюс, игра не стоит на месте, а это значит что одного и того же, будет еще меньше.

[Djelus]

18 Июн 2012 - 16:46 пользователь lexadureXa сказал:

я тебе скажу одну вещь, например для меня wot хобби, я всегда, с детства любил танки. Вот лично я отношусь к хобби - если оно у тебя есть, то ты в нем должен быть лучшим, сел за танки и стань лучшим, решил заняться рыбалкой, стань лучшим рыбаком и тд.....

 

на правах ИМХ0

С рыбалкой очень сильный пример =)) Cтань лучшим в рыбалке! Ведь там важен процесс, а не результат =)

 

p.s Как и в WoT.

Изменено 18 июня, 2012 пользователем Djelus

[RenamedUser_5117483]

18 Июн 2012 - 16:54 пользователь Djelus сказал:

С рыбалкой очень сильный пример =)) Cтань лучшим в рыбалке! Ведь там важен процесс, а не результат =)

 

p.s Как и в WoT.

не знаю, как для вас, но я все таки люблю больше в рыбалке процесс выуживания крупного зеркального карпа, чем просто сидения, хотя с *** и друзьями можно и посидеть=), но тк я за здравый образ жизни, то увы=)

[Djelus]

18 Июн 2012 - 17:05 пользователь lexadureXa сказал:

не знаю, как для вас, но я все таки люблю больше в рыбалке процесс выуживания крупного зеркального карпа, чем просто сидения, хотя с *** и друзьями можно и посидеть=), но тк я за здравый образ жизни, то увы=)

Вы меня просто перефразировали, не более, процесс он и есть процесс. Но здравый образ это правильно, сам не пью не курю. Ладно, не буду больше слезать на офф, надеюсь кому-то мои слова понятны.

[Rhi]

18 Июн 2012 - 16:40 пользователь Djelus сказал:

Ну что-то вы вообще, умиляет фразы типа - скиллу расти не куда, пичаль, надоело и все. Значит, изначально, игра для вас была сплошным задерством. Никогда так не воспринимал wot. Самое оно, выйти вечерком побабахать в рандоме с друзьями, масса позитива...

Это ведь приятный спобос время препровождения, не больше...

Кому как, а мне еще со времен рубилова по сетке в Heretic'a больше всего нравился именно вынос противной стороны вперед ногами. И в танки я лично играю в свободное время именно для получения фана и отдыха, благо игра простая и не требовательная к голове(в рандоме, по крайней мере). Но вот ощущение, что играешь не против других игроков, а генератора случайных чисел стало меня малость того.. напрягать.

 

А касательно параллелей с рыбалкой.. что значит "просто играть"? Это как весело посидеть n часов с друзьями без наживки на крючке или все же удочку расчехляют, чтобы поймать "воо-от такую щучку"? :)

[Djelus]

18 Июн 2012 - 18:08 пользователь Rhi сказал:

А касательно параллелей с рыбалкой.. что значит "просто играть"? Это как весело посидеть n часов с друзьями без наживки на крючке или все же удочку расчехляют, чтобы поймать "воо-от такую щучку"? :)

Ну естественно улов прилагается, когда конечно везет. Не просто же так идете сидеть, стоять. Но ведь улов, и выловка всего озера это разные вещи.

Вот вы говорите, что играли на вырост, хотите сказать для себя? Это "меренье писькой" дословно, не просто же так идете на рекорды. В этом и есть абсолютно разный подход к обычный игре, как и степень ее "надоедания".

В общем вам просто наскучила сама игра а не вот это

17 Июн 2012 - 14:14 пользователь Rhi сказал:

Утыкаешься в жесткий потолок по скиллу, ограниченный ВБРом.

Нет предела совершенству =)

[Rhi]

18 Июн 2012 - 18:54 пользователь Djelus сказал:

Вот вы говорите, что играли на вырост, хотите сказать для себя? Это "меренье писькой" дословно, не просто же так идете на рекорды. В этом и есть абсолютно разный подход к обычный игре, как и степень ее "надоедания".

Я такого не говорил. А рекорды(и то, один :)) - лишь следствие игры, а не цель. А потолок.. ну что тут сказать, я как-то перестреливался на Т30 с Е100 на 200 метрах. Он просто стоял в открытую, у меня торчала башня, которая еще и на месте не стояла. 5 моих выстрелов - 3 раза гусли, один пролет под днищем, одно попадание в маску орудия. У него 4 выстрела - 2 пробития в командирку, один рикошет об нее же и финальный фугас. Я потом посмотрел, у человека 47% на Е100, да и в бою деревце то еще, по последующему наблюдению. И такой пример далеко не один, собственно, это и надоело. Ладно бы он меня переиграл сам, а так..

[DikiY_Brod9ga]

17 Июн 2012 - 22:39 пользователь plain_sky сказал:

Фейспалм. Какие там нужны мозги? Запомнить по 3-4 позиции на каждой карте с которых можно настрелять побольше урона и потом спокойно вернуться отдефить базу? Такой статы может достичь почти любой, было бы желание. Просто задротствовать, смотреть реплеи и делать разную другую муть не всем охота.

Ответный фейспалм. У примерно 2% игроков в вот есть 2к дамага на ис3, не говоря про 2.7к. Нужны явно незаурядные мозги и руки, чтобы были эти 2.7, т.к. удается это еденицам. Я охотно верю, что, может,  лично вы способны выдать эти 2.7к при одном только желании. Таких может еще 1-2% найдется. Еще 5-7% смогут столько выдать с голдой, голдовыми рк, аптечками и доп. пайком + переводом опыта за свободный. Еще 10% - со взводом, который не дамажит вообще, только бьет по гуслям и закрывает вашу тушу до последнего. Остальные 80% на это не способны ни при каких условиях, а вы говорите может почти любой. До вас недошло, что 25-35% игроков в танки необучаемы вовсе, и могут умереть от одного и того же 1000, 2000, 10000 раз и так и не понять, в чем дело? Ерунда, сами жалуетесь на однообразие боев и оленей, значит понимаете это, но признавать, почему-то не хотите.

 

18 Июн 2012 - 18:54 пользователь Djelus сказал:

Нет предела совершенству =)

Согласен, но танки - не игра 1х1, и всё твое совершенство рано или поздно ломает вбр, дав тебе команду алексов. А обьективный потолок влияния отдельного игрока на игру есть, и давно известен, потому многие и забивают на игру, т.к. их совершенствования уже вообще ни на что не влияют.

 

18 Июн 2012 - 16:40 пользователь Djelus сказал:

Ну что-то вы вообще, умиляет фразы типа - скиллу расти не куда, пичаль, надоело и все. Значит, изначально, игра для вас была сплошным задерством. Никогда так не воспринимал wot. Самое оно, выйти вечерком побабахать в рандоме с друзьями, масса позитива.

Была, есть и будет задерством и игрой на результат. Давно играю только на результат и получаю удовольствие в те краткие мнгновения, когда его достигаю. Если за вечер выиграл 19 из 20 на 261, затащил все бои, но упал урон, ради которого играю, можно считать время потраченно впустую (не считая полученного опыта). Масса позитива - быть на 1 странице этой темы. Если получать массу позитива - лучше пойду с друзьями *** попью. Танки не для этого. На 100% согласен с теми, что при отсутствии прогресса и новых высот игра теряет смысл и волей-неволей на нее забиваеш.

 

З.Ы. Не в обиду - большинство играющих чисто "4 fun" - алексы. Им все равно, сольют они или выиграют, что у них 42 общая и им плевать, что нажимая кнопку "В бой" они одним своим существованием подставляют 14 человек. Те же, кто к чемуто стремятся, всегда добьются чего-то более серьезного, и играть вместе с такими людьми будет куда приятнее чем с теми, о которых говорите вы.

Изменено 18 июня, 2012 пользователем I_am_Panda

[Djelus]

18 Июн 2012 - 19:31 пользователь I_am_Panda сказал:

З.Ы. Не в обиду - большинство играющих чисто "4 fun" - алексы. Им все равно, сольют они или выиграют, что у них 42 общая и им плевать, что нажимая кнопку "В бой" они одним своим существованием подставляют 14 человек. Те же, кто к чемуто стремятся, всегда добьются чего-то более серьезного, и играть вместе с такими людьми будет куда приятнее чем с теми, о которых говорите вы.

Согласен только с этим, но почему "не в обиду", считаете меня "алексом"? =) Я не очень то люблю попадать в сложные бои с "папками", потому что придется "потеть", чтобы выйграть. Зачем мне напрягаться в игре, призванной развлекать? Зачем быть "виртуальным" суперменом? Мне хватает того напряга, что устраивает мне моя команда, когда приходиться "тащить" за всю нее.

[DikiY_Brod9ga]

Там русским по белому написано - большинство. Тут все дело в природных способностях и талантах. Если у человека способности минимальны, и он их не развивает - он становится алексом. Если у человека способности минимальны, но он стремится к чему-то и хочет учится - своих 48-50 он в итоге достигнет. Ну и так далее и тому подобное. Просто под первое определение попадют исключительно те, кто играет фо фан, потому я и заострил на этом внимание.

18 Июн 2012 - 19:43 пользователь Djelus сказал:

Зачем мне напрягаться в игре, призванной развлекать?

В детстве половина мальчишек с моего двора играла в футбол не для развлечения, а для того, чтобы быть крутым и что-то доказать другим. Где написано, что игра призвана развлекать? Каждый находит свой смысл в любом действии, будь то игра или еще что-либо, и у разных людей они не совпадают. Глупо думать, что игра призванна только развлекать, а еще глупее пытаться это мнение насаживать другим, попутно стараясь их поддеть.

[Djelus]

18 Июн 2012 - 19:51 пользователь I_am_Panda сказал:

Там русским по белому написано - большинство. Тут все дело в природных способностях и талантах. Если у человека способности минимальны, и он их не развивает - он становится алексом. Если у человека способности минимальны, но он стремится к чему-то и хочет учится - своих 48-50 он в итоге достигнет. Ну и так далее и тому подобное. Просто под первое определение попадют исключительно те, кто играет фо фан, потому я и заострил на этом внимание.

В детстве половина мальчишек с моего двора играла в футбол не для развлечения, а для того, чтобы быть крутым и что-то доказать другим. Где написано, что игра призвана развлекать? Каждый находит свой смысл в любом действии, будь то игра или еще что-либо, и у разных людей они не совпадают. Глупо думать, что игра призванна только развлекать, а еще глупее пытаться это мнение насаживать другим, попутно стараясь их поддеть.

Доказывают только слабые. И мнение я не насаждал, вы сами на него насаживаетесь, я никого не поддевал, лишь свою точку зрения излагал. Если задевает, значит это правда для вас.

[DikiY_Brod9ga]

18 Июн 2012 - 20:27 пользователь Djelus сказал:

Доказывают только слабые.

Просто бред, не более того. Доказывают те, кто хочет доказывать, и далеко не всегда это слабые.

18 Июн 2012 - 20:27 пользователь Djelus сказал:

И мнение я не насаждал, вы сами на него насаживаетесь, я никого не поддевал, лишь свою точку зрения излагал.

Возможно, вышел непроизвольный троллинг, хотя я в этом сомневаюсь.

18 Июн 2012 - 20:27 пользователь Djelus сказал:

Если задевает, значит это правда для вас.

Что меня задевает и что правда? То, что я играю ради результата? Так я вроде это сам написал. Смысл фразы непонятен.

[plain_sky]

Пользователь сказал:

Ответный фейспалм. У примерно 2% игроков в вот есть 2к дамага на ис3, не говоря про 2.7к. Нужны явно незаурядные мозги и руки, чтобы были эти 2.7, т.к. удается это еденицам. Я охотно верю, что, может, лично вы способны выдать эти 2.7к при одном только желании.

И по прежнему я абсолютно убежден, что подобного резалта может достичь почти любой. Вопрос только во времени и желании. Просто понимаешь, если чувак приходит домой уставший, то ему явно не особо будет хотеться смотреть реплеи всяких там страйков, читать "Игровую тактику", в конце концов просто сосредотачиваться. Он будет просто играть в кайф, с полу-отключенными мозгами и даже не думая про то, что ему нужно набить какие-то там 2.5 или 3к урона. В то же время я, в свое время, пересмотрел тонны реплеев топ игроков, смотрел все стримы ред раша, играл с этими же топовыми игроками во взводе, читал тактику, сидел над планшетом в поиске новых тактик, сидел по несколько часов в тренировке тестируя разные позиции/пробивку/etc. Если ты не видишь разницы между мужиком, который приходит с работы, ест суп и отключив мозг садиться играть и тем, что я описал выше, то я хз.

[Djelus]

18 Июн 2012 - 21:09 пользователь I_am_Panda сказал:

....

Я все сказал. После вот этого (внизу), вообще сложно с вами разговаривать:

 

 

18 Июн 2012 - 19:31 пользователь I_am_Panda сказал:

Масса позитива - быть на 1 странице этой темы.

Море эмоций и счастья...

[AshDragon]

ой, ребят,.. 4fun для меня бы был бой на карте футбольное поле, 15 на 15 неафкшных танкистов и желательно без арты) Это чисто чтобы расслабиться после рабочего дня.

КВГ же нам предлагает сложный ландшафт, новичков-исследователей, фидеров, афкшников, фармеров, кэмперов, статистов. Выбирайте роль и получайте своё удовольствие в рамках выбранных условий. Где-то проще, где-то сложнее, где-то невозможно. Но не надо всех грести одной гребенкой

Изменено 18 июня, 2012 пользователем AshDragon

[DikiY_Brod9ga]

18 Июн 2012 - 21:11 пользователь plain_sky сказал:

И по прежнему я абсолютно убежден, что подобного резалта может достичь почти любой. Вопрос только во времени и желании. Просто понимаешь, если чувак приходит домой уставший, то ему явно не особо будет хотеться смотреть реплеи всяких там страйков, читать "Игровую тактику", в конце концов просто сосредотачиваться. Он будет просто играть в кайф, с полу-отключенными мозгами и даже не думая про то, что ему нужно набить какие-то там 2.5 или 3к урона. В то же время я, в свое время, пересмотрел тонны реплеев топ игроков, смотрел все стримы ред раша, играл с этими же топовыми игроками во взводе, читал тактику, сидел над планшетом в поиске новых тактик, сидел по несколько часов в тренировке тестируя разные позиции/пробивку/etc. Если ты не видишь разницы между мужиком, который приходит с работы, ест суп и отключив мозг садиться играть и тем, что я описал выше, то я хз.

Даже если этот мужик захочет, он все равно не добьется этих 2.7к. Тут просто статистика против тебя - не может из десятков (а возможно и сотен) тысяч игроков не найтись хотя-бы 5-10 человек, которые бы не достигли этих 2.7к ну или что-то около того. Например на 261 всего 2 человека достигли 3к+, но около 3к (т.е. 2700-2900) имеют десятки, а может и под сотню людей. На ис3 же даже с 2300 ни одного человека не видел (да и с 2.1к тоже, но судя по тому что даже мне, кривому тт воду удалось достичь 1900 они явно есть), что делает результат 2.7 уникальным, недостижимым для простых смертных. Когда разговаривали за *** в кампании танкистов про этот самый ис3 (люди взрослые, 25-40, которые работают едят супы и выключают мозг, хотя были и статисты) то пришли к выводу, что если бы были лишние деньги - вызвали бы рхи к нам в город за пару к баксов, и сидели бы смотрели за его спиной, КАК он так играет, потому что такие результаты нереальны для 98% смертных без голды и взвода рабов, а у нас есть все основания верить рхи в том, что голды и взвода рабов у него небыло. Я могу поспорить с кем угодно на голду (даже с тобой) - что ты не сможешь набить такой дамаг и фраги на ис3 не используя голды и взвода рабов, как доказательство моей правоты. Больше всего жаль, что небыло реплеев во времена его игры, так можно было бы получить бесценный материал по нагибу. Хотя реплеи твоего т32 я бы пересмотрел все подряд, тоже заслуживают внимания.

18 Июн 2012 - 21:45 пользователь Djelus сказал:

Я все сказал. После вот этого (внизу), вообще сложно с вами разговаривать:

Печальный слив, что тут сказать Изменено 18 июня, 2012 пользователем I_am_Panda