"Застенчивые" СТшки

[TIepBblM_B_aHrap]

07 Дек 2010 - 16:53 пользователь RedCommunist сказал:

Воооот. Наконец-то нашел единомышленника. )) Даже + поставлю. Название Т-34-85 уже само за себя говорит, какое орудие самое оптимальное на данном танке. Езжу с 85-мм Д-5Т и души в ней не чаю. Вполне хватает что бы бронебойным пробить баки\двигатель (те всю заднюю часть) большинства ТТ и всех ПТ, САУ уничтожаются от одного фугаса в любое место.

 

Стреляю в основном на ходу, кружа вокруг ТТ, большинству хватает пары выстрелов в заднюю часть, что бы начать гореть или уничтожится.

 

Не понимаю людей ставящих 100мм и уж тем более 122мм обрубок. Из первого часто и метко на ходу не постреляешь, тип игры на СТ не позволяет стоять на месте. Про второе вообще молчу, пукалка какая-то - дыма и шума много, а вот толку то от него 0.)

 

 

 

Для СТ главное не калибр.) Больше - не всегда лучше.

Вот именно, если знать куда бить, то и 100мм пушка не потребуется.

Не соглашусь ни коим образом, дело в том, что с пушкой 85мм слишком уж много рикошетов и "не пробил" достало...до 100мм я еще раздумывал, а стоит ли...когда поставил ни разу не разочаровался и уверен в своем выборе, хотя как говорят - на вкус и цвет все фломастеры разные:D

[Foxriver7]

07 Дек 2010 - 22:50 пользователь pro100garry сказал:

Не соглашусь ни коим образом, дело в том, что с пушкой 85мм слишком уж много рикошетов и "не пробил" достало...до 100мм я еще раздумывал, а стоит ли...когда поставил ни разу не разочаровался и уверен в своем выборе, хотя как говорят - на вкус и цвет все фломастеры разные:D

Не знаю как у Вас. А у меня все наоборот. БТ-7, Лео. А-20 и Ко либо держат снаряд с нее, либо они рикошетят. С 85-мм у меня такое бывает крайне редко. Даже не помню и когда. А Д-10Т для Т-34 тяжела. На мой взгляд. :) Объясняю почему. Тут что важно. Быстро высунуться-выстрелить-смыться. Так вот она очень долго стабилизируется (это у меня еще и приводы наводки усиленные) и имеет большой разброс. Поэтому все долго происходит. В это время танк представляет неподвижную мишень. Для меня эти требования критичны. Именно поэтому я остановился на ДТ-5-85БМ. Вот если бы можно было бы знать на какую карту ты попадешь - тогда да. Допустим Энск. Расстояния стрельбы в упор. Нужно как можно больше нанести повреждения врагу-выбор за Д-10Т. Тут уже и разброс, и все остальное играют малую роль. А вот где-нибудь на Прохоровке я бы выбрал опять же БМ.

[RedCommunist]

07 Дек 2010 - 22:50 пользователь pro100garry сказал:

Не соглашусь ни коим образом, дело в том, что с пушкой 85мм слишком уж много рикошетов и "не пробил" достало...до 100мм я еще раздумывал, а стоит ли...когда поставил ни разу не разочаровался и уверен в своем выборе, хотя как говорят - на вкус и цвет все фломастеры разные:D

Не спорю.)

[Folkon]

Какую пушку ставить каждый должен решить для себя сам, благо, что выбор на каждый танк весьма разнообразен. Вопрос другой куда стрелять, смотреть картинки, которые есть на форуме дело хорошее. Но лучше прочувствовать все это на реальном танке, для этого есть прекрасная возможность - тренировочные бои. Так как в большинстве своем народ здесь вполне адекватный и доброжелательный то можно устроить краш тест по любому танку. Не считаю себя супер бойцом скорее наоборот ))) но вдоволь постреляв в тт на полигонах дело пошло значительно веселее.

По части самой темы, что ст не всегда делают то, что должны, как много здесь говорили и еще будут говорить, зависит от команды. Порой сам кручусь, не зная, что делать и как помочь команде, яркие примеры, когда все тт уходят на один фланг, а с ними как бы заодно идут практически все оставшиеся оставляя зиять центр и другой фланг. Встает дилемма, идти затыкать там дыры, что стопроцентно означает твой довольно бесславный слив или тупо ехать со всеми.

Играю не так давно и сложно судить какими раньше были ст но и сейчас по мне они способны натворить много бед, приведу свежий пример:

Малиновка - точный расклад не помню, но у противника не было ст вообще как класса, вместо этого их щедро одарили кв и кв3. Начало боя, наши тт остаются на базе, ст (три vk3601 и две 34-85) идут в обход через мельницу. Светляк высвечивает нам, что навстречу движутся кв, на скорости периодически останавливаясь, мы, сжигаем один из них и сходимся с врагом в ближнем бою. Итог атаки ст, три сожженных кв два кв3 + выдвинутый противником на помощь ис и ису152(здесь особая благодарность нашей арте, ребята прикрыли нас), мы же потеряли только три ст, а наши тт лобовой атакой довершили начатое.  

Да таких боев невероятно мало, но именно они привлекают многих в этой игре.

[genosse_ua]

интересная ветка получилась.

судя по всему, игра сбалансирована, плохо всем! СТ плохо, потому что тонкие, ТТ плохо, потому что арта.

но, если рассмотреть ситуацию во времени, то понятно, что в игре будут преобладать тяжи. люди ведь играют, набирают опыт, покупают танки более высокого уровня. а какаие танки у нас самого высокого уровня?

по поводу тяжей, очень часто наблюдаю картину, когда на той же прохоровке я уже на середине аллеи, а тяжи сконцентрировались у ее начала, и не спешат подъехать ближе. ну и зачем мне гусеницы рвать, светить им? тем более что в последнее время очень часта ситуация, когда меня валят, а я даже не вижу кто это. то ли масксети распространились, то ли скилы маскировки уже у многих прокачаны. так что свечение средним танком не имеет смысла. у легких еще есть шанс прокатиться по вражеской базе, пока они не начали движение, а когда может подъехать СТ он уже сталкивается с развернутой обороной. поэтому то и получается неочевидный вывод, что лучший светляк, это ис-7. он то как раз, несмотря на плюхи, может хотя бы доехать до точки, с которой видно обороняющихся.

но подыхать за команду никто не хочет, ни тяж ни средняк, это абсолютно понятно. так что show must go on. будем поливать и обвинять друг друга дальше.

[AlfredShafikov]

30 Ноя 2010 - 11:34 пользователь Death_WoT сказал:

Судя по минусам у автора, хорошо что большинство водителей ТТ игроков со мной одного мнения.

 

Да уж, да уж... Вам водилам хайлевелных ТТ *** угодишь - то кричите "..не стой за мной муд***, я назад сдавать буду, езжай вперед, свети...", то наоборот, "...если вперед меня вылазят СТ, они бесполезно сливаются...".

 

Вы определитесь как-то.

Подпирать в *** тоже не нужно, после того как я не смог срулить от ответа так как ко мне приклеился ИС-3 я матюкался долго. На днях меня ЛТ решил подпереть, я ему сразу сказал уйди, Т.К при бодание ТТ он может только поднасрать. Авторы постов разные люди. В разных ситуациях разные потребности, а что нужно Голова нужна чтоб действовать по обстаятельствам. Когда КВ еле плетется в песке получая плюхи и невидя кто его так а сзади прикрываются СТ, вместо того чтоб выйти вперед и из флангов атаковать.

[Spectator]

СТ в одиночку ездить и не должны, 2-3 машины и адский шухер по тылам и флангам противника обеспечен, а если это взвод и машины завязаны в голосе, вообще песня. НО грамотных связок СТ не видел в игре за последний месяц ни разу, стадо тупых уштырков без понятия о том , зачем они вообще в бой залезли, комментарий в чат "Дятел, удали игру!" пора ставить на хоткей, например вместо справки на "F1".

[anonym_x5OZMwpVTAUt]

Можно?

 

Я классический "скромны" ст (т43) моя логика - не поддаётся  классическому пониманию как таковому. Я стараюсь продать свою жизнь как можно дороже - дать свет,поснимать гусли ТТшкам,закружить в смертельном вихре ПТшки и постараться выжить при этом.

 

Да, в классическом понимании  я ныкаюсь под кустами,,когда ТТшки лезут на пролом,но выбора то у меня нет,  в чистом поле я жив до первой засветки а так - есть шанс прорваться пока враги увязнут в попытке разобрать наши ТТ и добраться до засевшей в кустах вражеской ПТшки,методично и незаметно расстреливающей наши ТТ  если уж не разобрать её ( всякое бывает) то как минимум засветить её для арты. Я прорываюсь по флангам чтобы поддержать союзников,зажав противника под перекрёстным огнём ( и пускай у меня недостаточно огневой мощи дабы полностью разложить ТТ 8-10 уровня - я могу доставить им кучу проблем)  

 

Ст к сожалению - вымирающий вид,играть ими в нынешних реалиях сложно но жуть как интересно. Поэтому " не стреляйте в пианиста,он играет как умеет"   

 

 

[Joe60]

Всё не читал-многа букф... Но скажу так. Рулю на Феде. И если со мной увязался СТ, то прошу его (если он вперед прётся), чтоб сзади держался и стрелял из-за моей спины. А чо? В случае стычки я стрельнул-в меня пальнули. Тут он и высунулся из-за спины и тож стрельнул. Скока-нискока ХП у супостата снимет.  Делать ему впереди абсолютно нечего. Убъют на счет "раз", если на ТТ напоремся. А так, он мне хоть задницу прикроет, в случае чего. 

 

Респект СТешникам!   

 

 

[ATraktor]

К спору о 34-85 против 34-100:

Я на основании своих 300+ боев (открыто всё, даже Т-43, но на нее я садиться не буду) вывел простое правило: пока экипаж ниже 100%, ездить лучше с 85мм, она точнее, быстрее перезаряжается и сводится, и у нее есть какой-никакой шанс попасть в цель на ходу, однако стрелять в ТТ выше КВ-3 из нее мало толку (Хотя я ИС-3 как-то снял 10% выстрелом в борт).

После 100%ной прокачки экипажа можно ставить и ездить со 100мм, но нужно обязательно выполнить два условия: 1. Помимо досылателя поставить вентилятор 2. Стрелять с остановок при сведении. Это трудно, да, и требует особого, эм, мышления в бою, но натворить с такой пушкой можно много дел (нет, тяжей со 100% не разобрать, а вот ПТ рвутся отменно)

 

...Но я уже так и так продал 34ку, уж очень она задумчива и неповоротлива, может амерские СТ будут получше.

[mp5k]

12 Дек 2010 - 23:02 пользователь ATraktor сказал:

...Но я уже так и так продал 34ку, уж очень она задумчива и неповоротлива, может амерские СТ будут получше.

Заморские СТ больше похожи на накачанные ЛТ: шустрые, быстро вертят башнями, оснащены отменными рациями, неплохо стреляют на ходу но картонные-картонные. СТ "пирожок" М7 так вообще по всем характеристикам ниже немецкого ЛТ Леопарда, за исключением 75мм пушки польза от которой при его живучести весьма сомнительна. Но как светляк - очень даже ничего, по лучше Лео и двадцатки, на мой взгляд, будет. М4А3Е8 примерно туда же, боец никакой зато заметно шустрее одноклассников.

ПМСМ.

[anonym_ZhuHiHRU9nVl]

езжу на 34, 34-85(100мм 100%). по мне так СТ должен придерживаться 2х принципов - "чем дольше проживет лёгкий танк, тем больше целей поразит дружественная артиллерия" и "любой танк можно остановить, если сбить ему гусеницу"... поэтому частенько доезжаю до максимально близкого к вражеской базе безопасного укрытия, откуда пытаюсь добыть как можно больше информации для артиллерии, при этом как можно меньше пострадать... либо иду в связке с ТТ, чаще всего сзади, что бы избежать 1го выстрела, после 1го выстрела пытаюсь уже импровизировать в зависимости от поведения ТТ.

СТ даже группой редко способны организовать отличный раш в чистом поле, нужен бронированный танк, который будет принимать на себя большую часть огня, в то время как СТ будут доставлять вражинам всяческие неудобства фугасами... ибо 2 выстрела от ТТ и СТ уже мертв, а мертвый танк - бесполезный танк...

[ATraktor]

13 Дек 2010 - 01:16 пользователь mp5k сказал:

Заморские СТ больше похожи на накачанные ЛТ: шустрые, быстро вертят башнями, оснащены отменными рациями, неплохо стреляют на ходу но картонные-картонные. СТ "пирожок" М7 так вообще по всем характеристикам ниже немецкого ЛТ Леопарда...

Я пошел через М4, все-таки 105мм короткоствол не фунт изюму, если кидает в бои 5 уровней, вообще терминаторством можно заняться. Эх, вот дали бы его на Е8.

[AlfredShafikov]

13 Дек 2010 - 03:48 пользователь Kagp сказал:

СТ даже группой редко способны организовать отличный раш в чистом поле, нужен бронированный танк, который будет принимать на себя большую часть огня, в то время как СТ будут доставлять вражинам всяческие неудобства фугасами... ибо 2 выстрела от ТТ и СТ уже мертв, а мертвый танк - бесполезный танк...

Вот именно в поле  СТ желательно выдвинуться вперед, т. к. при засаде СТ еще есть шанс уйти от оплеух, а ТТ уж точно фугас получит от арты.

В 1 бою песчаная река (песочница, я на КВ) в городке уже чисто, отезжаю от городка и понеслось со стороны собок выстрел за выстрелом, а кто стреляет я не вижу, только трасера. ушел ли он за собку или нет, при том там кустов не было, а я их не вижу из М-10 стрелять по пустым собкам (невидя противника) все-равно, что просто в небо выстрелить. а СТ вместо того чтоб подсветить цель стояли за мной в итоге я в ангаре и бой слит.

А в городе СТ лучше за толстокожим держаться. арта не так беспокоит, да и танк с перископом в 500 метрах не так светят

А в поле СТ желательно это поле как можно быстро пересечь и подсветить цели или зайти в фланг. при стычке с ТТ, есть место для маневра. т.к. ТТ в поле 100% труп. (Правда бываю неадекватные водители ТТ, как только увидят цель, то встают как вкопаные, вместо того в промежутки между зарядками сблизиться с противником).

[anonym_5oCnGnXuEbrv]

извиняюсь за немножко "нубовый" вопрос... но скажите: что такое "тапок" и "КТ" ???

заранее спасибо))

[and2and]

23 Окт 2010 - 02:00 пользователь Roxa сказал:

Ну если вы думаете что тигр а тем более  КТ хорошо окупаются или мало в - уходят то думаю вы ошибаетесь.  К примеру на КТ можно в  минус с топ пукалкой уйти гдето эдак на 20 к

Расскажете, как? Ну если только лететь по полю Малиовки вперед, выпалив в воздух снарядов 10, команда при этом никого не убила и бой проигран, тогда можно в -20к уйти. Другого способа я не знаю пока.

[nikichistallinna]

КТ - королевский тигр - то бишь тигр2

Тапок - это вк 4502Р, такой же но 4502А 0 недотапок или альфатапок.

[zmionash]

Типичная тема написана для тех кто никогда не читает форум.

Ну не прочитает он форум как ты не бейся. Человек играет в свою игру .. посмотрел на список танков, потом на свой танчик подумал про себя "мама роди меня обратно" Его цель это выжить, ничего более.

Я как вижу таких просто не жду от него помощи.

[and2and]

И зачем темы из загробного мира поднимают?))))