Foxriver7

Я же сказал-жму и принтсркин, и ктрл+принтсрин (как раньше) - во всех случаях игра вылетает и пишется ошибка "Приложение было закрыто. Внутренняя ошибка..."

Оказывается я не одинок в этом вопросе. У меня при нажатии на принтскрин/ктрл+притнскрин игра сразу вылетает и пишется ошибка. до 0.7.0 такого не было.

Откатав уже больше года в танках поделюсь своими мыслями о спарках во взводе.Итак. Сначала о составе взвода исходя из принадлежности к одной из трех наций. На мой взгляд формирование взвода надо сначала построить на этом. Мы имеем три нации (Китай пока не трогаем-не у всех есть премиумный Тип 59). Самой универсальной нацией являются Советы. Они отлично дополняются как Немцами, так и Штатами. Я обычно исхожу из этого принципа. Советы+Немцы или Советы+Штаты наиболее выгодная пара по сравнению с Штаты+Немцы (бывают исключения). Почему именно так? Опять же на мой взгляд это потому, что и Немцы, и Штаты это танки поддержки (в основной своей массе). Советы обычно идут на острие атаки (орудия у них с очень большим разбросом-ничего не остается как идти вперед в ближний бой) и тут-то им очень пригодится поддержка. Почему связка Штаты+Немцы в основной своей массе не очень хороша? Немцы обладают точными пушками, но урон, как правило, у них ниже, чем у Советов; у Немцев посредственная маневренность и подвижность. Только исходя из этого на них в ближний бой лучше не лезть. Штаты обладают хорошей маневренностью, мобильностью и неплохими орудиями, которые не очень точные по сравнению с Немцами. И вот тут возникает нестыковка - с одной стороны Немцам не выгоден ближний бой-они не могут реализовать свое преимущество, но и Штаты тоже не могут этого сделать - у них нет брони для ближнего боя. Вот почему я считаю, что если делать связку из двух танков разных наций, то лучше одному брать советскую машину, а вторая может быть как немецкой, так и американской. Это при выборе танков разных наций. О том, что одинаковые танки во взводе - это хорошо - не спорю. На мой взгляд наиболее эффективно получается играть в следующих связках (я сейчас езжу в основном на 8 и 9 уровнях): об.704+Ягр; ИС-4+Е-75; ИС-4+VK4502P; ИС-4+Т34; Е-75+Т34; VK4502P+Т34; об.704+Т34 (Нравится эта связка. У ПТ лобовая броня мощнее, урон огромный, да она еще и обладает небольшими габаритами-амер спокойно стреляет из-за ее широкого корпуса. Связка с Ягром не так хороша-урон у него слабоват да и сама ПТ очень огромная). Американский Т34 очень хорошо дополняет ТТ9 других наций. Сам по себе он слабый тяж 9-го уровня, но прячась за мощным лбом своих одноклассников этот танк может очень хорошо реализовывать свое преимущество в ДПМ. ИСУ-152+Федя (тут уже наоборот - Немцы идут впереди, а Советы поддерживают); ИС-3+КТ; ИС-3+Т32 - не очень хорошая связка ввиду слабости обоих; было бы лучше их усиливать КТ; На мой взгляд связка "Один ТТ+Один СТ" не очень хороша. Причина вот в чем-у СТ (любого) мобильность выше и он все время будет отрываться от тяжа, если ехать на той же скорости, что и тяж-это уже не СТ. Он может, конечно, идти за кормой тяжа, но это несколько не то. Связки танков разных уровней, например, ИС-4+Т-44 или Е-75+М26 не очень хороша. Балансироваться взвод будет по танку максимального уровня, а в игре против 9-го уровня, например, на танке 7-го - это будет не совсем хорошо. Я уж не говорю о любителях связок Маус+МС-1. Что касается моих любимых СТ. Тут интересно играть. Т-54+М46 - очень неплохо; Т-54+Е-50 - почти замечательно (почему почти? идеала не бывает ; Е-50 с расстояния по подсвету напарника на Т-54 работает весьма и весьма неплохо+в самый неожиданный момент он может и таранить вашего оппонента сняв порядка пятиста ХП супостату) Т-44+М26; Т-44+Пантера-II; Пантера-II+М26 и М46+Е50 - такое сочетание не совсем удачно на мой взгляд. Причину я написал выше. Выгоду в таком сочетании тяжело получить. Я не говорю, что нельзя. Можно, но сложно. В паре с Советами эффективность взвода будет выше. Все выше написанное является исключительно моим видением ситуации и экспериментами при игре во взводе. Спасибо за внимание.