Сравнение ЛТ-4

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

У меня в ангаре ВК2801 и т50-2. Никаких трудностей с открытием данных машинок не испытывал. Решил покататься на Чаффи, и споткнулся от м5-Стюарт. Если т-50 и лео обладают отличными качествами, чтоб воевать на своих уровнях, то М5-стюарт абсолютно беспомощен.

 

Выходит что у м5 меньше всех НР, самая слабая броня и самая низкая скорость. Правда динамика на уровне.

В довесок мы получаем открытую башню, незначительно увеличивающую обзор, но фугасы для нас смерть.

 

Что касается орудия - здесь все еще печальнее. Если у лео и т50 есть чем пробивать друг друга и в лоб и в борт, то м5 ответить им нечем. Возможно, до изменения механики фугасов он был веселой машинкой с весьмя неприятными зубками. Сейчас эти зубки не наносят урона. По параметрам, фугасница должна пробивать борта и корму обоих конкурентов и наносить полный дамаг, на практике такого не случается. В лоб стрелять совсем бессмысленно, разве что гуслю собьешь. При удачной стрельбе в борт проходит урон даже меньше чем от их бб. а скорострельность в 2 раза ниже.

 

С противниками выше уровнем та же ситуация. Оба конкурента могут повреждать любой танк 5-го уровня (у меня есть фраги и кв, и т34, и т1-хеви). М5 может наносить урон только пт-шкам в зад, и то реальный дпм в разы меньше, чем наносят по этим же целям конкуренты.

 

Остается искать арту и пт с открытыми рубками. Они валятся замечательно. Еще свет. Но заметность почему то выше чем у обоих конкурентов. Да и уязвимость в движение намного больше.

 

В целом, считаю, что при изменении механики фугасов не учли, что фугасница на м5 компенсировала слабость остальных параметров, и теперь м5 стал совсем беспомощным. Следовал бы ему или добавить пушку, или добавить мощности фугасам.

[BlackJudges]

А я леопарда вообще не перевариваю... неполучилось с ним, ну вот никак... коплю свободный опыт, открою и куплю вк.

[skannaks]

оптика - труба - сеть/вентиль - куст - засвет - профит

[STALINA_NA_NAS_NET]

Ты ещё на АМХ-40 не ездил видимо  

[l_IAPb]

Согласен, сам докатывал м5 стюарт с урезанными уже фугасами, но все же он в борта и корму пробивает однокашников, может и не всегда

[Evil_Shooter]

Согласен,попытался качнуть чаффи,купил М5,откатал пару боев,стошнило,продал.

[Gearb0x]

Лео уже не торт. Он с вводом Т-50 и Т-50-2 стал бесполезен, как и его старший брат - Толстопард.

[skannaks]

03 Янв 2012 - 14:16 пользователь Gearb0x сказал:

Лео уже не торт. Он с вводом Т-50 и Т-50-2 стал бесполезен, как и его старший брат - Толстопард.

положим Толстый стал бесполезен после порезки фугасов

[TiMaH]

М-5 совсем не подарок для противника. Конечно он уступает в динамике и маневренности, но с фугасницей и шакальной* тактикой вполне себе уверенно набирает экспу. Французы не впример хуже!

 

03 Янв 2012 - 14:16 пользователь Gearb0x сказал:

Лео уже не торт. Он с вводом Т-50 и Т-50-2 стал бесполезен, как и его старший брат - Толстопард.

Не знаю таких проблем на вк2801, отлично справляюсь на нём и с 50-2 и тем более с т-50. Катаюсь до сих пор с фугасницей, шансы как минимум 50/50

[anonym_7i4Nof4NOepf]

А попробуй пассивный свет, ведь после м5 будет чаффи, а он асс пассивной засветки ;)

[jahhiid]

03 Янв 2012 - 14:12 пользователь BlackJudges сказал:

А я леопарда вообще не перевариваю... неполучилось с ним, ну вот никак... коплю свободный опыт, открою и куплю вк.

ну да, как говорится: каждому свое.

Мне лео нравится, укатываю на нем любой лт до 6-го уровня(понятное дело работаю от перехвата и стационарного подсвета), трудно идти Лео в прорыв, динамики для уворота от снарядов маловато. Намедне добил 156хп нуба на тигре(14 не пробитий но в этоге начял пробивать и добил), постоянные жертвы: т-50, т-34, ВК 3601(тоже имеют много уязвимых мест, как любой танк немецкий); с советскими больше проблем.

03 Янв 2012 - 14:19 пользователь lasthopeT34 сказал:

А попробуй пассивный свет, ведь после м5 будет чаффи, а он асс пассивной засветки ;)

это нужно рогатку и маскировку проучиную хотябы на 50%, и не на всех карта есть где стать чтобы враг не засветил(понятное дело стрелять нельзя).

+ много ситуаций прорыва вражеского света на базу к арте и м5 ну очень мало что может сделать, в отличии от других лт 4-5. Т-50 вообще КВ разбирает в пух(ну если нуб на КВ).

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

03 Янв 2012 - 14:13 пользователь skannaks сказал:

оптика - труба - сеть/вентиль - куст - засвет - профит

На лео (незаметность 0,29) я сидел в кустах а вокруг меня катались вражины и не понимали почему по ним арта бьет.

 

м5 (незаметность 0,15) светится как новогодняя елка.

 

Кстати казус: Т-34 и ИС в движении(незаметность в движении 0,2 стоя 0,3) незаметнее чем м5 стоя (хотя м5 все равно стоять или ехать). И попробуй посветить.

[skannaks]

03 Янв 2012 - 14:19 пользователь lasthopeT34 сказал:

А попробуй пассивный свет, ведь после м5 будет чаффи, а он асс пассивной засветки ;)

В том то и дело, что люди НЕ ХОТЯТ пассивного света, они хотят в первую минуту боя вдавить газ в пол и с криком оло-ло прилететь к врагу и типо засветить

Учить правильные кустики, зачем? Смотреть гайды по пассивному свету, зачем? покупать дорогущую оптику и рога на какой-то недотанк 4 лвл, зачем?

гораздо проще прийти на форум и поныть

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

03 Янв 2012 - 14:19 пользователь lasthopeT34 сказал:

А попробуй пассивный свет, ведь после м5 будет чаффи, а он асс пассивной засветки ;)

повторяюсь

 

На лео (незаметность 0,29) я сидел в кустах а вокруг меня катались вражины и не понимали почему по ним арта бьет.

 

м5 (незаметность 0,15) светится как новогодняя елка.

 

Кстати казус: Т-34 и ИС в движении(незаметность в движении 0,2 стоя 0,3) незаметнее чем м5 стоя (хотя м5 все равно стоять или ехать). И попробуй посветить.

[skannaks]

03 Янв 2012 - 14:23 пользователь IBAH_CYCAHIH сказал:

повторяюсь

 

На лео (незаметность 0,29) я сидел в кустах а вокруг меня катались вражины и не понимали почему по ним арта бьет.

 

м5 (незаметность 0,15) светится как новогодняя елка.

 

Кстати казус: Т-34 и ИС в движении(незаметность в движении 0,2 стоя 0,3) незаметнее чем м5 стоя (хотя м5 все равно стоять или ехать). И попробуй посветить.

откуда данные по К незаметности?

[jahhiid]

03 Янв 2012 - 14:23 пользователь IBAH_CYCAHIH сказал:

повторяюсь

 

На лео (незаметность 0,29) я сидел в кустах а вокруг меня катались вражины и не понимали почему по ним арта бьет.

 

м5 (незаметность 0,15) светится как новогодняя елка.

 

Кстати казус: Т-34 и ИС в движении(незаметность в движении 0,2 стоя 0,3) незаметнее чем м5 стоя (хотя м5 все равно стоять или ехать). И попробуй посветить.

откуда ты эти цифры взял?

Габарите у лео поболе миниатюрного м5. Может не учитывались умения экипажа и доп. модули?

[anonym_7i4Nof4NOepf]

у лт незаметность одинакова в стоящем и ездущем положении. Но разработчики не дают точных цифр по маскировке отдельно взятых машин, так от куда цифры?

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

03 Янв 2012 - 14:22 пользователь skannaks сказал:

В том то и дело, что люди НЕ ХОТЯТ пассивного света, они хотят в первую минуту боя вдавить газ в пол и с криком оло-ло прилететь к врагу и типо засветить

Учить правильные кустики, зачем? Смотреть гайды по пассивному свету, зачем? покупать дорогущую оптику и рога на какой-то недотанк 4 лвл, зачем?

гораздо проще прийти на форум и поныть

У меня не первый лт, я прекрасно понимаю что такое пассивный свет. У самого ГВПантера, недавно Барутино. Любимый танк Е-50, тоже в часто работает по чужому свету. Проблема в заметности м5. Поставь их друг на против друга с ИСом, можно найти такие расстояния. Что ис в движении увидит стоящено м5, а м5 еще не увидит рашащего иса. анука посветика.

[anonym_7i4Nof4NOepf]

про кусты и мак сеть слышали?)

[anonym_MNA2Tt27RaM3]

03 Янв 2012 - 14:28 пользователь lasthopeT34 сказал:

у лт незаметность одинакова в стоящем и ездущем положении. Но разработчики не дают точных цифр по маскировке отдельно взятых машин, так от куда цифры?

http://worldoftanks.ru/

 

там чуть устаревшая информация, но в целом похоже. По ощущениям тоже. Я без свободного опыта открыл т50-2 и вк2801. После них на м5 я никого не вижу, меня все мочат.