Иное мнение

[Teodoriks]

03 Июл 2012 - 21:08 пользователь zav041 сказал:

1.хозвзвод в танковом батальоне! :lol: - в ТБ есть взвод материально технического обеспечения! Учи "штатку" сего батальона!

2.танковые стрельбы ведутся в основном с танковой деректрисы , на полигоне стреляют на порядок реже, в ходе БТУ или ПТУ(Крайне редко).

3.А взрыватель выкручивается для того чтобы тупых гражданских лезущих в зону ведения огня были большие шансы для выживания.

1.Вы мне военный билет показывали на страничке, где ВУС? Или хотя бы устно сообщили? А может святой дух должен мне шепнуть, где Вы служили? И зачем бы мне учить штатку Вашего батальона? Кроме того, батальоны обычно входят в полки или бригады, а там уже есть хозвзвода, иногда неофициально (в просторечии - свинари). Или Ваш батальон имел собственное знамя и подчинялся непосредственно Генштабу?

2. Танковые стрельбы действительно проводятся на танковой директрисе, но она является специально оборудованной ЧАСТЬЮ полигона или учебного центра.

3. Если Вы действительно выкручивали взрыватели из ОФ и использовали их вместо болванок, Ваше командование надо как максимум посадить, как минимум уволить из ВС.

[Fantom101]

03 Июл 2012 - 16:36 пользователь kovdor78 сказал:

Сколько сколько презаряжается арта???

Слушай - петросянистый-лузлодел - ты бы посмотрел скорострельность арт. систем 105-152 мм перед тем как такие пули про 10 минут отливать. Да даже и по 203 мм включительно.

http://bronetehnika..../su14/su14.html    Специально для тупоголовых дятлов.

[den_valley]

Результаты обстрела фугасами штуга лоры (спасибо anarhoid'у) нифига не прояснили:

 

Стрельба спереди  примерно 45 град., 100 метров, целился в ВЛД

 

1 - 193, ничего

2 - 133, ничего

3 - 130, ничего

4 - 134, ничего.

5 - 206, крит гусли + мехвод.

 

Стрельба сзади, целился точно в корму, 100 м.

 

1 -  432, ничего

2  - 429, крит бака

3 -  329, крит наводчика

 

Стрельба спереди в башню, 100 м.

 

1 - 134. ничего

2 - 138, ничего

3 - 95 - ничего

4 - 513 - пробитие под башню, крит башни

5 - 111, ничего

6 - 183, крит триплекса, крит мехвода

 

Как видно никакого резкого "поедания дамага модулями или экипажем" не видно. т.е. возможно что этого:

1. Или нет.

2. Или эффект слишком преувеличивают.

 

Во всех случаях цифры в пределах ВБР ного рассеяния силы фугаса (с учетом абсорбции броней 1.3 ХП на 1мм),

криты что-то не влияют на прохождение дамага.

[Fantom101]

03 Июл 2012 - 19:20 пользователь anarhoid сказал:

Скорость выше, но КЭ ниже. Ты ведь про нее так много писал. И какой вообще сплав? Ты же только что все отрицал.

 

Кстати, обедненный уран тяжелый. А это значит, что скорость такого снаряда будет ниже.

Кстати скорость 1500-1800м\с  Карбид вольфрама , но самый твердый это обедненный уран. Да я уже ссылки давал .

Кило печенья и кило ваты равны. Но ты не заморачивайся.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 22:35 пользователь den_valley сказал:

Результаты обстрела фугасами штуга лоры (спасибо anarhoid'у) нифига не прояснили:

 

Стрельба спереди  примерно 45 град., 100 метров, целился в ВЛД

 

1 - 193, ничего

2 - 133, ничего

3 - 130, ничего

4 - 134, ничего.

5 - 206, крит гусли + мехвод.

 

Стрельба сзади, целился точно в корму, 100 м.

 

1 -  432, ничего

2  - 429, крит бака

3 -  329, крит наводчика

 

Стрельба спереди в башню, 100 м.

 

1 - 134. ничего

2 - 138, ничего

3 - 95 - ничего

4 - 513 - пробитие под башню, крит башни

5 - 111, ничего

6 - 183, крит триплекса, крит мехвода

 

Как видно никакого резкого "поедания дамага модулями или экипажем" не видно. т.е. возможно что этого:

1. Или нет.

2. Или эффект слишком преувеличивают.

 

Во всех случаях цифры в пределах ВБР ного рассеяния силы фугаса (с учетом абсорбции броней 1.3 ХП на 1мм),

криты что-то не влияют на прохождение дамага.

Серб достал уже вводить в заблуждение.

[Fantom101]

03 Июл 2012 - 21:17 пользователь dinohius сказал:

Не ну вы что хотите 100%е соответствие с реальным танковым боем?? ну это реализовать пока практически невозможно слишком много факторов влияет на полет снаряда и пробитие брони.

Да что вы говорите? И какие именно факторы влияют, по вашему мнению?  Это же не ночные стрельбы. В реальной обстановке все предельно просто, кто первый обнаружил тот и чемпион. Конечно, если несется Т72 или Т90 это одно дело , попасть не просто с 1500-2000м. Но в игре танки 1939-45г, есть францы и амеры разработки 1960 годов.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 22:06 пользователь wellew сказал:

Да знаю я, что 1390 в борт пинком пробивается, мне интересно, куда бьют те, кто его не пробивает.

Рикошет об него - да бывают, но даже во время игры понятно, что снаряд в рез-те разброса просто чиркнул по краю корпуса

Надо, чтобы 13-90 стоял как бы ромбом левым боком к вам. Нос ближе к вам, чем корма. Стреляем в самый край корпуса возле кормы. В этом случае снаряд проходит через коробочку, не задев корпус.

[Fantom101]

03 Июл 2012 - 21:08 пользователь zav041 сказал:

1.хозвзвод в танковом батальоне! :lol: - в ТБ есть взвод материально технического обеспечения! Учи "штатку" сего батальона!

2.танковые стрельбы ведутся в основном с танковой деректрисы , на полигоне стреляют на порядок реже, в ходе БТУ или ПТУ(Крайне редко).

3.А взрыватель выкручивается для того чтобы тупых гражданских лезущих в зону ведения огня были большие шансы для выживания.

Да здесь парни жгут. Они ведь танки видели только в интернете. Помню к Запад 81 вместе с десантурой из Бреста готовили на полигоне гати для танков. Там тоже перцы отжигали, типа танк это фуфел, я его с РПГ в раз. Я говорю , ты танк реально настоящий видел или только из фанеры?  И вот приехали наши 3 машины гати обкатывать. Еще за 10км до нас среди десантуры начался кипешь. Земля дрожит, парни начали очковать. Да ладно говорим, это только 3 танка едут. И вот они приехали. Десантура рты открыла и впала в ступор. Это танк? А вы думали танк -это ваша БМД? Потом Т72 поехал на гати, бревна в 2 обхвата вылетали как карандаши из под траков. Тут десантура совсем пала духом. И про РПГ уже не вспоминали.

И это они еще не слышыли выстрела 125мм пушки...

[zav041]

03 Июл 2012 - 22:28 пользователь Teodoriks сказал:

1.Вы мне военный билет показывали на страничке, где ВУС? Или хотя бы устно сообщили? А может святой дух должен мне шепнуть, где Вы служили? И зачем бы мне учить штатку Вашего батальона? Кроме того, батальоны обычно входят в полки или бригады, а там уже есть хозвзвода, иногда неофициально (в просторечии - свинари). Или Ваш батальон имел собственное знамя и подчинялся непосредственно Генштабу? 2. Танковые стрельбы действительно проводятся на танковой директрисе, но она является специально оборудованной ЧАСТЬЮ полигона или учебного центра. 3. Если Вы действительно выкручивали взрыватели из ОФ и использовали их вместо болванок, Ваше командование надо как максимум посадить, как минимум уволить из ВС.

1. Военника у меня нет)))- у меня удостоверение. Служил в танковом полку. Руководством подсобным хозяйством занималась моя коллега по в/званию.

2. То что дирректриса является частью полигона совсем не обязательно. Как пример Наро-Фоминск или Елань, дирректрисы есть , полигона нет, в отличии от Гороховца или Чебары.

3. Взрыватели мы не выкручивали, кто этим занимался не знаю, но собственными руками загружал подобное в АЗ на стрельбах.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 22:51 пользователь Fantom101 сказал:

Да что вы говорите? И какие именно факторы влияют, по вашему мнению?  Это же не ночные стрельбы. В реальной обстановке все предельно просто, кто первый обнаружил тот и чемпион. Конечно, если несется Т72 или Т90 это одно дело , попасть не просто с 1500-2000м. Но в игре танки 1939-45г, есть францы и амеры разработки 1960 годов.

Представляю, формула пробития брони по Фантому.

If (first_detected) champion;

Все, ни учета скорости, ни типа снаряда, ни массы. Ничего.

[zav041]

03 Июл 2012 - 23:01 пользователь Fantom101 сказал:

Да здесь парни жгут. Они ведь танки видели только в интернете. Помню к Запад 81 вместе с десантурой из Бреста готовили на полигоне гати для танков. Там тоже перцы отжигали, типа танк это фуфел, я его с РПГ в раз. Я говорю , ты танк реально настоящий видел или только из фанеры?  И вот приехали наши 3 машины гати обкатывать. Еще за 10км до нас среди десантуры начался кипешь. Земля дрожит, парни начали очковать. Да ладно говорим, это только 3 танка едут. И вот они приехали. Десантура рты открыла и впала в ступор. Это танк? А вы думали танк -это ваша БМД? Потом Т72 поехал на гати, бревна в 2 обхвата вылетали как карандаши из под траков. Тут десантура совсем пала духом. И про РПГ уже не вспоминали.

И это они еще не слышыли выстрела 125мм пушки...

Запад 81? Еще на "Ашке"(Т72А) служил?

[SlyFox]

03 Июл 2012 - 22:22 пользователь vovan_tankist сказал:

Но, у некоторых людей IQ не очень высокий и они читают первую строку и сразу последнюю,

Ааа, т.е. для игры нужно еще пройти тест на IQ? Чтобы при попадании в картонный борт не ругаться нехорошими словами на не пробитие, а с ходу просчитать углы встречи, экраны и пр.?

 

03 Июл 2012 - 22:22 пользователь vovan_tankist сказал:

зато с фантазией у них порядок и они сочиняют бред про то, что снаряд отражается от глушителей и прочего. Что поделаешь, таких бедолаг можно только пожалеть.

Это вы к anarhoid и его мегатексту про глушак на борту?

Изменено 3 июля, 2012 пользователем SlyFox

[zav041]

03 Июл 2012 - 22:51 пользователь Fantom101 сказал:

Да что вы говорите? И какие именно факторы влияют, по вашему мнению?  Это же не ночные стрельбы. В реальной обстановке все предельно просто, кто первый обнаружил тот и чемпион. Конечно, если несется Т72 или Т90 это одно дело , попасть не просто с 1500-2000м. Но в игре танки 1939-45г, есть францы и амеры разработки 1960 годов.

Cкоро еще будет советский Т62, а вот немцам дадут модернизированного Е50 . Хотя по хронологии создания должен быть "Леопард1", они с 62кой одногодки.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 23:24 пользователь SlyFox сказал:

Ааа, т.е. для игры нужно еще пройти тест на IQ? Чтобы при попадании в картонный борт не ругаться нехорошими словами на не пробитие, а с ходу просчитать углы встречи, экраны и пр.?

 

 

 

Это вы к anarhoid и его мегатексту про глушак на борту?

Да, минимальный уровень IQ нужен, хотя бы на уровне 12-ти летнего ребенка. Хотя бы такой, чтобы понять разницу когда снаряд попадает только в глушак и дальше мимо корпуса и когда снаряд проходя через глушак попадает в корпус. Вижу, что как минимум один участник форума эту разницу уловить не может.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 23:39 пользователь zav041 сказал:

Cкоро еще будет советский Т62, а вот немцам дадут модернизированного Е50 . Хотя по хронологии создания должен быть "Леопард1", они с 62кой одногодки.

вы бы полное дерево немецкое изучили

[wellew]

03 Июл 2012 - 23:00 пользователь vovan_tankist сказал:

Надо, чтобы 13-90 стоял как бы ромбом левым боком к вам. Нос ближе к вам, чем корма. Стреляем в самый край корпуса возле кормы. В этом случае снаряд проходит через коробочку, не задев корпус.

Представил... это практически рикошет-"чиркаш" получается

[arhshed]

03 Июл 2012 - 22:35 пользователь den_valley сказал:

Стрельба сзади, целился точно в корму, 100 м.

 

1 -  432, ничего

2  - 429, крит бака

3 -  329, крит наводчика

Не знаю, заметил ли ты. Но там пролетело выше чем надо и попало в заднюю стенку башни - отсюда и наводчик.

03 Июл 2012 - 22:35 пользователь den_valley сказал:

Стрельба спереди в башню, 100 м.

Большая часть попала в корпус. Триплекс и мехвод вылетели как раз при этом. Пробитие в башню всего одно - когда крит механизма поворота. Причем похоже, что под погон влетело.

 

Это так, для точности

[arhshed]

03 Июл 2012 - 23:43 пользователь wellew сказал:

Представил... это практически рикошет-"чиркаш" получается

А формально - пробитие экрана, после которого пробития корпуса не было.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Июл 2012 - 23:43 пользователь wellew сказал:

Представил... это практически рикошет-"чиркаш" получается

По правилу трех калибров, рикошет от 10мм экранов возможен только от 20мм пушек.

[Fantom101]

03 Июл 2012 - 23:06 пользователь zav041 сказал:

Запад 81? Еще на "Ашке"(Т72А) служил?

Насчет "А" уже точно не помню.Они нам на замену Т64 пришли, я как раз этот момент застал.