gug23 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 18 751 публикация 36 602 боя Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 Бука,а когда экипаж гуслю обратно натянет нам хп танку обратно наматывать да? Я иду по пути совершенствования себя и своих навыков не для того, чтобы быть лучше кого-либо. Я не могу сказать, что буду самым сильным или самым быстрым – это невозможно. За углом всегда будет тот, кто сильнее, быстрее или жёстче меня. Так что постоянное совершенствование и оттачивание того, чем я обладаю – это мой вызов и то, к чему я стремлюсь вдохновить своих учеников” © Элвин Гуинанао ip 172.164.0.1 это для тех кто обещает вычислить, но слишком туп, чтобы сдержать обещание. Приезжайте, жду. Ссылка на комментарий
anonym_1jKTg6EMPl91 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 222 публикации 23 711 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 А если тебе сломать ногу, а потом наложить гипс, ты в гипсе так же сможешь бегать? По-моему, слетела гусля - это урон. И восстановить "жизнь" танка можно только капитальным ремонтом в ангаре. А натянутая гусля - это всего лишь гипс на перелом, так как гусля одна не слетит, а пара катков с ней улетят - это точно. И танк должен "хромать" на эту сломанную гуслю. Эх, но этого же не сделают. К стати: а) попадание в орудие и его крит тоже ремонтируется, но это приводит к чему? К увелечению разброса орудия.б) попадание в любого члена экипажа приводит к чему? К ухудшению тех или иных способностей.в) попадание в двигатель и его крит приводит к чему? К меньше скорости танка. А вот попадание в гуслю приводит только к однократной остановке и все. При этом скорость или маневренность танка от этого не страдает. 3 Ссылка на комментарий
gug23 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 18 751 публикация 36 602 боя Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 А надо попробовать.ухудшение маневренности при попадании в любое колесо.поскольку они сравнительно незащищены,а бой у нас происходит на дистанции позволяющей довольно точно поражать ходовую предвижу о чем будет следующий плач буки Я иду по пути совершенствования себя и своих навыков не для того, чтобы быть лучше кого-либо. Я не могу сказать, что буду самым сильным или самым быстрым – это невозможно. За углом всегда будет тот, кто сильнее, быстрее или жёстче меня. Так что постоянное совершенствование и оттачивание того, чем я обладаю – это мой вызов и то, к чему я стремлюсь вдохновить своих учеников” © Элвин Гуинанао ip 172.164.0.1 это для тех кто обещает вычислить, но слишком туп, чтобы сдержать обещание. Приезжайте, жду. Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 16:10 пользователь vovan_tankist сказал:Причем тут каток, если снаряд проходит ниже корпуса?И что? Тебе ясно пишут люди, что снарядом вынысли всю ходовую , чем нанесли танку огромный урон. Или разрых фугаса в 10м от танка и снятие 500-1000хп это так опасно для ТТ?Ты я вижу танка в глаза не видел, если заявляешь, что катки находятся ниже корпуса. "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:04 пользователь gug23 сказал:А надо попробовать.ухудшение маневренности при попадании в любое колесо.поскольку они сравнительно незащищены,а бой у нас происходит на дистанции позволяющей довольно точно поражать ходовую предвижу о чем будет следующий плач букиСоветую посмотреть на настоящие танки , а уже потом нести бред. Если снаряд перебил гусиницу, то ее можно починить, а если вам вынесли передний ленивец, то это уже в бою не починишь. В игре же попадание в ленивец никакого урона не дает. "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
arhshed Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 13 015 публикаций 17 068 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 (изменено) 18 Июн 2012 - 14:55 пользователь Fantom101 сказал:И все же были случаи, когда иракские танкисты вели огонь по танкам коалиции. На одной из фотографий, опубликованной в Интернете, изображен «Абрамс», которому попаданием БПС выведена из строя ходовая часть: гусеница, направляющее колесо, все семь (!) опорных катков и ведущее колесо разрушены прямым попаданием этого снаряда, аккуратненько посерединке всех катков и снизу направляющего и ведущего колес снаряд унес с собой все, что смог. Учитывая то, что иракские танкисты знали, о том, что стрельба в лоб по «Абрамсу» бессмысленна, они вели огонь по ходовой части. Судя по причиненному ущербу, стреляли довольно точно – попасть в корпус и башню, это одно, а в переднюю проекцию гусеницы – это совсем другое.Сам же себе и ответил. Вот это: "а в переднюю проекцию гусеницы – это совсем другое" - какбе намекает нам, что попали не сбоку, а спереди. Отсюда и катастрофические последствия: "направляющее колесо, все семь (!) опорных катков и ведущее колесо" в хлам - что при попадании сбоку невозможно - снаряды вбок не летают даже после попадания в каток18 Июн 2012 - 16:43 пользователь AceBuka сказал:Во-первых, выведен из строя - это все же поврежден. Не? Во-вторых, боевая техника уничтоженная и выведенная из строя имеют одинаковую боевую эффективность - никакую. Не? В-третьих, вывод из во-первых и из во-вторых, если в аркадной игре у техники есть ХП, то ее повреждение всегда сводится к потере этого самого ХП чтобы снизить ее боевую эффективность, т.е. привести к состоянию "уничтожена". Не?Во-первых, поврежденное ремонтируется, а уничтоженное нужно заменять. Эти повреждения могут оказаться устранимыми в полевых условиях - зависит от того, сильно досталось трансмиссии или же достаточно заменить соответствующие детали ходовой. Во-вторых, потерявшая ход машина не теряет огневой мощи. Что разобрать ее, неподвижную. проще - дело другое. Но в условиях, когда в лоб противник не пробивает, ее для этого нужно как минимум обойти. Что из этого порой получается - смотрите историю с КВ под Райсеняем. В-третьих, нифига подобного - потеря хода это и в игре потеря хода. Так как у нас тут аркада - гусли регенерируют сами, но держать на гуслях черезчур имбового противника, в принципе, можно долго. А там или арта жахнет или кто пожирнее приползет или базу возьмут, тут уж как повезет. Кстати, стрельба иракцев по гусеницам преследовала ту же цель: задержать наступление превосходящих по качеству механизированных частей - только не на минуты, а на часы и сутки. 18 Июн 2012 - 17:25 пользователь Fantom101 сказал:Советую посмотреть на настоящие танки , а уже потом нести бред. Если снаряд перебил гусиницу, то ее можно починить, а если вам вынесли передний ленивец, то это уже в бою не починишь. В игре же попадание в ленивец никакого урона не дает.И будут у нас до конца боя стоять в разных концах карты до десятка обезноживших - по 10 минут ничьей ждать. Вспоминается нечто подобное после патча 0.6.1.5 с его жуткими лагами - входишь в бой, видишь слайд-шоу (причем реально неудачные сессии были - или все более-менее играют или у всех полный пипец) и играешь в "кто кого пересидит" (в чьей команде первыми все самоуничтожились - та и проиграла, ага). Представляешь как весело было? И будет с таким вот "рацпредложением". Оно тебе надо? Предчувствуя предложение "а пусть урон по корпусу будет": тогда все только по гуслям бить и начнут - брони там мало. В итоге будем иметь Т-34, которые лихо разбирают Маусов. То есть тоже тот еще бред. А заодно нивелируем ценность брони в ноль - привет немцефилам, их вайн будет как ляйхентрактор рядом с тем самым Маусом Изменено 18 июня, 2012 пользователем anarhoid Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:39 пользователь anarhoid сказал:Сам же себе и ответил. Вот это: "а в переднюю проекцию гусеницы – это совсем другое" - какбе намекает нам, что попали не сбоку, а спереди. Отсюда и катастрофические последствия: "направляющее колесо, все семь (!) опорных катков и ведущее колесо" в хлам - что при попадании сбоку невозможно - снаряды вбок не летают даже после попадания в катокА как бы читать надо внимательнее , да хотя бы представлять танк. Первое: снаряд был БПС (Бронебойный подкалиберный). Второе : бронебойный снаряд попадая в каток пробьет и каток и все что за ним.Третье :направляющий и опорные катки находятся на разных уровнях. Четвертое : понятно, что если БПС пробил насквозь всю ходовую, то ББ попадая в бочину развернет там все. "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 Новая система назазаний за тимкил и тимдамаг в действии.... На 1390 снял 200хп с Ягтигра , с меня сняли 11000. Здесь почти 100% урон от союзной арты - 4000 компенсации при ремонте в 9000.Казино WOT негнушается открыто грабить своих пользователей. "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
anonym_WW4puaFf2J6I Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 6 876 публикаций 618 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:56 пользователь Fantom101 сказал: А как бы читать надо внимательнее , да хотя бы представлять танк. Первое: снаряд был БПС (Бронебойный подкалиберный). Второе : бронебойный снаряд попадая в каток пробьет и каток и все что за ним.Третье :направляющий и опорные катки находятся на разных уровнях. Четвертое : понятно, что если БПС пробил насквозь всю ходовую, то ББ попадая в бочину развернет там все.Да блин, ну постреляйте в трене через катки в борт, увидите, что снаряды превосходно наносят урон. Ссылка на комментарий
wellew Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 956 публикаций 11 802 боя Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 А в предложении по снижению маневренности при починке гусеницы есть рациональное зерно. Поддержу, пожалуй. Обычный игрок, просто играю, не заморачиваясь. Ссылка на комментарий
anonym_WW4puaFf2J6I Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 6 876 публикаций 618 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:17 пользователь Fantom101 сказал:Ты я вижу танка в глаза не видел, если заявляешь, что катки находятся ниже корпуса.Если между днищем танка и землей нет зазора (т.н. клиренс), обычно это означает, что танк уже уничтожен Ссылка на комментарий
parfenoid Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 публикация 35 272 боя Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 не буду оригинальным. но играть стало не приколько. и так становится с каждым вышедшим обновлением... Ссылка на комментарий
arhshed Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 13 015 публикаций 17 068 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:56 пользователь Fantom101 сказал:А как бы читать надо внимательнее , да хотя бы представлять танк. Первое: снаряд был БПС (Бронебойный подкалиберный). Второе : бронебойный снаряд попадая в каток пробьет и каток и все что за ним.Третье :направляющий и опорные катки находятся на разных уровнях. Четвертое : понятно, что если БПС пробил насквозь всю ходовую, то ББ попадая в бочину развернет там все.Что "все"? Один каток?http://i2.guns.ru/fo...752/1752028.jpgДействительно, это страшно... Ссылка на комментарий
arhshed Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 13 015 публикаций 17 068 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 (изменено) 18 Июн 2012 - 18:11 пользователь vovan_tankist сказал:Если между днищем танка и землей нет зазора (т.н. клиренс), обычно это означает, что танк уже уничтоженНу почему же? Может он от большого ума на слабый грунт влетел, закопался и ждет тягача? 18 Июн 2012 - 18:20 пользователь Bernepok сказал:достали уже!!!сейчас в рандомном бою, у противника оказалась некая *** SuperPershing!!! этого танка нет ни в магазине ни в ветке развития!!!! в чате мне объяснили что этот танк из будущего обновления с теста!!!! ну и пусть он играет на будущем тестовом сервере или в тренировочной комнате!!!! я не намерена терпеть такое хамство!!!! я вам что подопытный кролик чтоли!!!? вы уже реально берегов не видитеА я, наоборот, радуюсь подобным встречам... Можно посмотреть на новье, которым еще и на тесте не видать, обстрелять его... Да и с учетом постулата "премиумную технику не режем" это здраво - лучше собрать статистику с основы, чем потом прыгать с бубном и пытаться вписать-таки в баланс. А что, это черепашко тебя нагнуло? Изменено 18 июня, 2012 пользователем anarhoid Ссылка на комментарий
anonym_1jKTg6EMPl91 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 222 публикации 23 711 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 18:05 пользователь vovan_tankist сказал:Да блин, ну постреляйте в трене через катки в борт, увидите, что снаряды превосходно наносят урон.На сколько я успела заметить, при целой гусенице урон между катками не проходит - "Не пробил". Вот если гусеницу "снять" и стрелять в корпус возле катков, тогда урон проходит. При чем гусеницы снимаются только при попадании в крайние катки, а при попадании по середине, даже фугасом, все то же "Не пробил" или вообще никакого сообщения (типа между катков пролетело). Ссылка на комментарий
gug23 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 18 751 публикация 36 602 боя Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 Фантом тебе уже поясняли как рассчитывается доход за дамаг и штраф за тимдамаг.тебе надо два раза и медленно что ли? Я иду по пути совершенствования себя и своих навыков не для того, чтобы быть лучше кого-либо. Я не могу сказать, что буду самым сильным или самым быстрым – это невозможно. За углом всегда будет тот, кто сильнее, быстрее или жёстче меня. Так что постоянное совершенствование и оттачивание того, чем я обладаю – это мой вызов и то, к чему я стремлюсь вдохновить своих учеников” © Элвин Гуинанао ip 172.164.0.1 это для тех кто обещает вычислить, но слишком туп, чтобы сдержать обещание. Приезжайте, жду. Ссылка на комментарий
anonym_1jKTg6EMPl91 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 222 публикации 23 711 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 18:20 пользователь Bernepok сказал:достали уже!!! http://s56.radikal.ru/i151/1007/de/dfe998dc1990.gifсейчас в рандомном бою, у противника оказалась некая *** SuperPershing!!! этого танка нет ни в магазине ни в ветке развития!!!! в чате мне объяснили что этот танк из будущего обновления с теста!!!! ну и пусть он играет на будущем тестовом сервере или в тренировочной комнате!!!! я не намерена терпеть такое хамство!!!! я вам что подопытный кролик чтоли!!!? вы уже реально берегов не видитеЭто супертестеры тестят новую ветку англичан. В патче 0.7.5 или 0.7.6 вся эта техника уже будет. Точно так же было и с ИС-6 и ЯгТигр 8.8. Если я не ошибаюсь, тестовый ЯгТигр 8.8. появился еще с патчем 0.7.2. Один каток - это действительно не совсем страшно, а если 2-3 катка, особенно если они рядом, а не через один будут? Фугас на то и фугас, что он может и все катки одним взрывом вынести. Ссылка на комментарий
arhshed Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 13 015 публикаций 17 068 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 18:31 пользователь AceBuka сказал:Это супертестеры тестят новую ветку англичан. В патче 0.7.5 или 0.7.6 вся эта техника уже будет. Точно так же было и с ИС-6 и ЯгТигр 8.8. Если я не ошибаюсь, тестовый ЯгТигр 8.8. появился еще с патчем 0.7.2. Один каток - это действительно не совсем страшно, а если 2-3 катка, особенно если они рядом, а не через один будут? Фугас на то и фугас, что он может и все катки одним взрывом вынести.Суперперш - премиумный СТ американцев. Так тестят, кстати, только премиумные машины. Потому что их нерфить в случае чего проблематично. Смотря какой фугас опять же. Ну и плюс у нас игра. И при том аркада. А значит полного соответствия нет и не предвидится. Да и смысл? Ввести неустранимые поломки (типа того, что в статье от фантома про ходовую) - так будут до кона боя стоять закритованные инвалиды и ждать ничьей. Не думаю, что многим это покажется увлекательным. Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 17:39 пользователь anarhoid сказал:Сам же себе и ответил. Вот это: "а в переднюю проекцию гусеницы – это совсем другое" - какбе намекает нам, что попали не сбоку, а спереди. Отсюда и катастрофические последствия: "направляющее колесо, все семь (!) опорных катков и ведущее колесо" в хлам - что при попадании сбоку невозможно - снаряды вбок не летают даже после попадания в катокВо-первых, поврежденное ремонтируется, а уничтоженное нужно заменять. Эти повреждения могут оказаться устранимыми в полевых условиях - зависит от того, сильно досталось трансмиссии или же достаточно заменить соответствующие детали ходовой. Во-вторых, потерявшая ход машина не теряет огневой мощи. Что разобрать ее, неподвижную. проще - дело другое. Но в условиях, когда в лоб противник не пробивает, ее для этого нужно как минимум обойти. Что из этого порой получается - смотрите историю с КВ под Райсеняем. В-третьих, нифига подобного - потеря хода это и в игре потеря хода. Так как у нас тут аркада - гусли регенерируют сами, но держать на гуслях черезчур имбового противника, в принципе, можно долго. А там или арта жахнет или кто пожирнее приползет или базу возьмут, тут уж как повезет. Кстати, стрельба иракцев по гусеницам преследовала ту же цель: задержать наступление превосходящих по качеству механизированных частей - только не на минуты, а на часы и сутки. И будут у нас до конца боя стоять в разных концах карты до десятка обезноживших - по 10 минут ничьей ждать. Вспоминается нечто подобное после патча 0.6.1.5 с его жуткими лагами - входишь в бой, видишь слайд-шоу (причем реально неудачные сессии были - или все более-менее играют или у всех полный пипец) и играешь в "кто кого пересидит" (в чьей команде первыми все самоуничтожились - та и проиграла, ага). Представляешь как весело было? И будет с таким вот "рацпредложением". Оно тебе надо? Предчувствуя предложение "а пусть урон по корпусу будет": тогда все только по гуслям бить и начнут - брони там мало. В итоге будем иметь Т-34, которые лихо разбирают Маусов. То есть тоже тот еще бред. А заодно нивелируем ценность брони в ноль - привет немцефилам, их вайн будет как ляйхентрактор рядом с тем самым МаусомОбычная практика все свести до состояния абсурда. Мы ведем речь об УРОНЕ. Т.е. если попал снаряд в танк , каток... то это урон или что? Нам возразают, мол нет пробития брони. А как тогда сплеш от арты? Или урон от арты без пробития брони? Я хочу одинаковых подходов. Если я пробил рубку арты - то криты и контузия это самый легкий урон. Как правило должно стать - ВАНШОТ. Т.к. рубка арты не защищена броней, а значит при попадании 100% уничтожение. Сейчас имеено и происходит нивилирование брони и мощных танковых пушек. "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
Fantom101 Опубликовано: 18 июня, 2012 Игроки 1 635 публикаций 32 229 боёв Поделиться Опубликовано: 18 июня, 2012 18 Июн 2012 - 18:11 пользователь vovan_tankist сказал:Если между днищем танка и землей нет зазора (т.н. клиренс), обычно это означает, что танк уже уничтоженРусское слово "КОЛЕЯ" вам знакомо? "У нас игра (не симулятор, а игра), основанная на историческом фундаменте. где кончается фундамент и начинается игра,решаем мы. Да, когда хотим и да, как хотим." Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации