Т-54 vs E-50 vs M46 Patton vs Bat Chatillon 25t

[Karandaw]

09 Апр 2012 - 14:41 пользователь Defroz сказал:

Есть Е-50, Т-54 (на обоих 61%, мастер), взял паттон ... МАМА! Наверное надо прямить даже не руки, а голову. Не понимаю этого танка совершенно, наверное надо пару сотен боёв слиться, чтобы догнать глубокий смысл. Если он там вообще есть.

У каждого топ ст есть "фишка". У Е-50 это мегаточная пушка, рикошетный лоб и тараны. У Т-54 это малозаметность, вертлявость, крутит почти всё, может спрятаться в самой маленькой ямке. У БЧ самое сильное пробитие, омг скорость, бурст. А что у паддона?

Паттон как Чафи - смерть а не танки при правильном применении, хотя на паттоне играл в стоке и не долго а вот чаффи РВЕТ все

[specyo]

ТС, ты не указал некоторые моменты:

-т54 самый бронированный стреди ст.Есдинственный ст годный для клинча.Высокий дпс

-е50 пробивается всеми в ниж броне лист, а там мотор.Использоывать как пт.......проще взять пт.....,а лучше франца ТТ 50 120 например....Скорость 65 динамика та же.

-patton ......смахивает больше на т43 , только с другим арудием.(динамика *** , брони нет, ниская точность...дпс чуть поболее немца, в таране уныл)

[anonym_mHlKjyCH9hms]

10 Апр 2012 - 13:41 пользователь specyo сказал:

ТС, ты не указал некоторые моменты:

-т54 самый бронированный стреди ст.Есдинственный ст годный для клинча.Высокий дпс

-е50 пробивается всеми в ниж броне лист, а там мотор.Использоывать как пт.......проще взять пт.....,а лучше франца ТТ 50 120 например....Скорость 65 динамика та же.

-patton ......смахивает больше на т43 , только с другим арудием.(динамика *** , брони нет, ниская точность... дпс чуть поболее немца, в таране уныл)

ты бы купил для начала, потом уже сравнивал) ниСкую точность Арудия )))

клинч на ст)) это печаль (исключение 54+мышь)!!!  

пока такие уникалы играют на СТ, команда будет их терять на 2й минуте боя)

[specyo]

Пользователь сказал:

Как обладатель всех ст 9 попробую о них и высказаться. И сразу небольшой совет"качайте все 4" ни один из этих танков не лучше и не хуже другого,они просто разные,совсем разные,что позволяет играть так как тебе сегодня захотелось. Вся разница между ними в комфортности игры.для меня например 1-батон,2-енот,3-бат и 4-54. И советую взвода ибо Взвод из 3 ст рвет все.

ХЗ,хз Взвод из 3-х 50-120 рвёт всё ...))))Все ст разные ......все танки разные

[anonym_mHlKjyCH9hms]

10 Апр 2012 - 13:58 пользователь specyo сказал:

ХЗ,хз Взвод из 3-х 50-120 рвёт всё ...))))Все ст разные ......все танки разные

только вот твоему 50\120 взвод не помогает рвать)

[specyo]

Пользователь сказал:

ты бы купил для начала, потом уже сравнивал) ниСкую точность Арудия )))

клинч на ст)) это пичаль (исключение 54+мышь)!!!

пока такие униклы играют на СТ, команда будет их терять на 2й минуте боя)

Зачем покупать ,если можно на тесте обкатать?Я так понимаю пичаль у тебя от всего......поправь меня ты пичальный или унылый человек?

[anonym_xZnzWZKugpun]

10 Апр 2012 - 13:41 пользователь specyo сказал:

ТС, ты не указал некоторые моменты:

-т54 самый бронированный стреди ст.Есдинственный ст годный для клинча.Высокий дпс

-е50 пробивается всеми в ниж броне лист, а там мотор.Использоывать как пт.......проще взять пт.....,а лучше франца ТТ 50 120 например....Скорость 65 динамика та же.

попробуй на Т-54 против Е-50, один на один, можешь в клинче или издалека перестрелять, думаю трудно придётся.

[specyo]

Пользователь сказал:

только вот твоему 50\120 взвод не помогает рвать

Тебе нет ,а мне да....

[specyo]

Пользователь сказал:

попробуй на Т-54 против Е-50, один на один, можешь в клинче или издалека перестрелять, думаю трудно придётся.

Трудно..ну как сказать....

ПС

В ангаре БЧ,54,пантера 2....патон даж делать не буду.

[anonym_mHlKjyCH9hms]

...

[anonym_mHlKjyCH9hms]

10 Апр 2012 - 14:14 пользователь specyo сказал:

Зачем покупать ,если можно на тесте обкатать?Я так понимаю пичаль у тебя от всего......поправь меня ты пичальный или унылый человек?

подарю тебе немого запятых,(,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,) пользуйся не стесняйся!

а то слегка не читабельно излагаешь свои мысли

[Arazu]

09 Апр 2012 - 14:41 пользователь Defroz сказал:

Есть Е-50, Т-54 (на обоих 61%, мастер), взял паттон ... МАМА! Наверное надо прямить даже не руки, а голову. Не понимаю этого танка совершенно, наверное надо пару сотен боёв слиться, чтобы догнать глубокий смысл. Если он там вообще есть.

У каждого топ ст есть "фишка". У Е-50 это мегаточная пушка, рикошетный лоб и тараны. У Т-54 это малозаметность, вертлявость, крутит почти всё, может спрятаться в самой маленькой ямке. У БЧ самое сильное пробитие, омг скорость, бурст. А что у паддона?

А у Паттона отличная точность на ходу, прекрасная маневренность, динамика, дикий ДПМ, труднопробиваемая маска орудия, в общем, танк гнет и рвет рандом в клочья.

[Easytrash]

паттон

[ZazIK_PRIME]

10 Апр 2012 - 13:41 пользователь specyo сказал:

ТС, ты не указал некоторые моменты:

-т54 самый бронированный стреди ст.Есдинственный ст годный для клинча.Высокий дпс

-е50 пробивается всеми в ниж броне лист, а там мотор.Использоывать как пт.......проще взять пт.....,а лучше франца ТТ 50 120 например....Скорость 65 динамика та же.

-patton ......смахивает больше на т43 , только с другим арудием.(динамика *** , брони нет, ниская точность...дпс чуть поболее немца, в таране уныл)

Ну, вы значит не познали дзен паттона, машина для меня самая фановая, не даром на ней одни из лучших боев у меня. Про броню на высоких уровнях я бы промолчал, так как там абсолютно все шьется. Так же хочу отметить то что нет однозначно лучшего ст9. Есть 2 попсовых(54 и бат.чат), не так часто я встречаю в игре паттонов и е-50. Ну и все же советские орудия у меня как изжога, даже орудие таракана оставляет желать лучшего и его „точность"

[anonym_mHlKjyCH9hms]

11 Апр 2012 - 00:52 пользователь ZazIK_PRIME сказал:

Ну, вы значит не познали дзен паттона, машина для меня самая фановая, не даром на ней одни из лучших боев у меня. Про броню на высоких уровнях я бы промолчал, так как там абсолютно все шьется. Так же хочу отметить то что нет однозначно лучшего ст9. Есть 2 попсовых(54 и бат.чат), не так часто я встречаю в игре паттонов и е-50. Ну и все же советские орудия у меня как изжога, даже орудие таракана оставляет желать лучшего и его „точность"

все в тему!

т54 и БЧ за счет своей динамики и низкого силуэта нашли свое применение на ГК в качестве активного света, а в рандоме же е50 и Паттон играбельнее!!! 54 и БЧ сильнее зависят от взвода\команды! ИМХО

после игры на Паттоне и е50,  пушка т54 не может не раздражать!!!  чтоб нанести самый слабый урон от СТ9 (т54) нужно попасть и пробить,а для этого зачастую приходится сокращать дистанцию до неприличного)!

[DenZin]

10 Апр 2012 - 13:41 пользователь specyo сказал:

ТС, ты не указал некоторые моменты:

-т54 самый бронированный стреди ст.Есдинственный ст годный для клинча.Высокий дпс

-е50 пробивается всеми в ниж броне лист, а там мотор.Использоывать как пт.......проще взять пт.....,а лучше франца ТТ 50 120 например....Скорость 65 динамика та же.

-patton ......смахивает больше на т43 , только с другим арудием.(динамика *** , брони нет, ниская точность...дпс чуть поболее немца, в таране уныл)

Может харе уже? Не имея ни одного из них делать выводы... Хотя, вероятно "на другом акке", "у друзей", "на тесте" ты все опробовал)

[Rivud]

10 Апр 2012 - 13:45 пользователь 3JIOu_Tun сказал:

клинч на ст)) это печаль (исключение 54+мышь)!!!  

Притирка 54ки работает против всех ТТ немцев кроме Е100, так же работает против ИС4 (рискованно, так как могут пробить в башню. Но обычно не пробивают), ИС7 (сильно риксованно, так как его стало сложнее пробивать) и Е50. До изменения габаритов линейки ИС и собственно таракана ИС4/ИС7 так же в притирке больших проблем не вызывали.

[Parzival]

10 Апр 2012 - 14:30 пользователь specyo сказал:

Трудно..ну как сказать....

ПС

В ангаре БЧ,54,пантера 2....патон даж делать не буду.

детям паттон не игрушка

один паттон делает все твои перечисленные БЧ,54 и пантеры 2 вместе взятые при грамотном применении

09 Апр 2012 - 14:41 пользователь Defroz сказал:

Есть Е-50, Т-54 (на обоих 61%, мастер), взял паттон ... МАМА! Наверное надо прямить даже не руки, а голову. Не понимаю этого танка совершенно, наверное надо пару сотен боёв слиться, чтобы догнать глубокий смысл. Если он там вообще есть.

У каждого топ ст есть "фишка". У Е-50 это мегаточная пушка, рикошетный лоб и тараны. У Т-54 это малозаметность, вертлявость, крутит почти всё, может спрятаться в самой маленькой ямке. У БЧ самое сильное пробитие, омг скорость, бурст. А что у паддона?

фишка паттона в высоком ДПМ и отличной динамике, великолепных УВН и непробиваемой маске: паттон это убийца СТ в чистом виде

кстати таранит он ту же Т54 не многим хуже Е50

за 130 боев познал дзен Т-54? особенно мне понравилась фраза: крутит почти всё )))

[anonym_NgaTyJOmDSNg]

Патон хорош только на паре карт, на всех остальных е50 на МНОГО лучше

[stafter]

Самая комфортная игра в рандоме на Е50 скорость и пушка решают, захотел поСТшил, захотел поснайперил, 54 тоже хорош, т.к. является ярковыраженым СТ, бат и паттон удручают мегакосыми пушками не всегда удается реализовать дамаг изза непредсказуемости орудий, для СТ я считаю это критичным, так как в коротких жестоких стычках цена промаха или попадания не по месту высока.

Для рандома и релакса полтос и таракан.