killerpanzermen Опубликовано: 14 июля Игроки 16 286 публикаций 56 613 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 7 минут назад пользователь don_sverh сказал: Первый раз на месяц, потом пермач. Какой смысл возиться с читерами? Если один раз не усмотрели, то ок. Месяц на подумать, но если второй раз? возможно считают что часть игроков первый раз ставит читы по ошибке/по любопытству, второй раз сознательно. а третий раз не угомонятся. 12 минуты назад пользователь KUDES_Nick сказал: я еще почитал комменты под видео некоторых отреагировавших на эту новость, и там народ пишет типа играет с 2016 года с читами особо не палясь и никаких банов не было и продолжает ими пользоваться ... что то в таком духе посыл был. вот вот именно, игроки думают что они типа скачали проверенные читы за которые не банят, так почему с ними не играть и в таком духе. вот эту дурь 7 днями и 30 д за второе нарушение не выбить, надо жестче. Ссылка на комментарий
don_sverh Опубликовано: 14 июля Бета-тестеры 14 128 публикаций 27 303 боя Поделиться Опубликовано: 14 июля 17 минут назад пользователь killerpanzermen сказал: возможно считают что часть игроков первый раз ставит читы по ошибке/по любопытству, второй раз сознательно. а третий раз не угомонятся. 28 минут назад пользователь KUDES_Nick сказал: Возможно, но это конечно странно Ссылка на комментарий
KUDES_Nick Опубликовано: 14 июля Игроки 5 317 публикаций 55 522 боя Поделиться Опубликовано: 14 июля (изменено) Ну или такое еще попадается Изменено 14 июля пользователем KUDES_Nick 1 Ссылка на комментарий
killerpanzermen Опубликовано: 14 июля Игроки 16 286 публикаций 56 613 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 3 минуты назад пользователь don_sverh сказал: Возможно, но это конечно странно да ничего странного, читы первый раз ставят по любопытству чаще всего во всех играх. Ссылка на комментарий
don_sverh Опубликовано: 14 июля Бета-тестеры 14 128 публикаций 27 303 боя Поделиться Опубликовано: 14 июля 2 минуты назад пользователь killerpanzermen сказал: да ничего странного, читы первый раз ставят по любопытству чаще всего во всех играх. В других играх пермач сразу летит, а у нас тут с ними цацкаются, вот что странно. То есть по факту, чел катается n-ое количество боёв с нечестным преимуществом, а ему за это дают неделю бана 1 Ссылка на комментарий
Ledi_Olga Опубликовано: 14 июля Игроки 1 962 публикации 4 616 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 8 минут назад пользователь KUDES_Nick сказал: Ну или такое еще попадается Понравился комментарий на первом скрине. Человек прав про программу. Ссылка на комментарий
Snokat Опубликовано: 14 июля Игроки 4 публикации 567 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля Мне интересно если все игроки будут использовать запрещенные моды, то они заблокируют всех или сделают эти моды разрешенными, дабы не терять игроков. Ссылка на комментарий
LESHA_HERO Опубликовано: 14 июля Игроки 1 296 публикаций 3 737 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 20 минут назад пользователь Snokat сказал: Мне интересно если все игроки будут использовать запрещенные моды А сейчас что, разве не так!? 21 минуту назад пользователь Snokat сказал: то они заблокируют всех или сделают эти моды разрешенными Разрешёнными не сделают, но забанят всех, по очереди, на 7 дней 23 минуты назад пользователь Snokat сказал: дабы не терять игроков. Ну, вроде как 100 000 новых каждый месяц, не пропадут Как Вам игра сейчас, не сгубили ещё? Ссылка на комментарий
iOccultus Опубликовано: 14 июля Игроки 836 публикаций 61 735 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля Я думаю просто так ты в список забаненных не попадаешь... Аркадный цистерново-пиксельный шутер, где игрок может воевать против 29 игроков, 14 из которых меньше его дамажат Ссылка на комментарий
nPeBo3Mo4b Опубликовано: 14 июля Игроки 249 публикаций 66 110 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля (изменено) У меня вопрос возник! Допустим человека сейчас забанили, за то что он раньше использовал ЗМ, вот... отсидел он свои 7 дней, а через месяц снова проверка, могут ли его повторно забанить за когда то тогдашнее использование ЗМ ??! Изменено 14 июля пользователем nPeBo3Mo4b Требую 4 слот исключения карт на постоянной основе !!! Ссылка на комментарий
LESHA_HERO Опубликовано: 14 июля Игроки 1 296 публикаций 3 737 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 16 минут назад пользователь nPeBo3Mo4b сказал: У меня вопрос возник! Допустим человека сейчас забанили, за то что он раньше использовал ЗМ, вот... отсидел он свои 7 дней, а через месяц снова проверка, могут ли его повторно забанить за когда то тогдашнее использование ЗМ ??! Используешь - бан Не используешь - нет бана! 1 Как Вам игра сейчас, не сгубили ещё? Ссылка на комментарий
AffIatuS Опубликовано: 14 июля Игроки 408 публикаций 77 676 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля (изменено) 7 часов назад пользователь 9I_BAC_B_AHAHAC сказал: На, что был получен ответ это наше решение и ничего доказывать не собираемся. Раз ты что-то хочешь от игроков, вот, ты сюда заявился с таким посланием. Значит ты и должен доказывать, ты в этом заинтересован. А ничего похожего на доказательства - я не наблюдаю. 7 часов назад пользователь 9I_BAC_B_AHAHAC сказал: Иначе - это предвзятое отношение разрабов к игрокам. Просто чтобы ты, и на тебя похожие понимали, внесу ясность. В подавляющем большинстве игр античит обновляется в среднем раз в неделю, и даже несмотря на то, что эти читы также обновляются (которые, к слову, не бесплатные) - идет постоянная гонка, и даже несмотря на этот факт. Тот античит, который поспевает - блокирует тебя превентивно. Ты даже к матчу не успеешь присоединится. Нередки случаи, когда блокировка накладывается на железо (читай: можешь создавать новый аккаунт/можешь не создавать - не поможет) И только в танках ввиду доступности, и следующей из этого распространенности, с вами нянчатся, вас задабривают, дают аж 4 шанса, и все эти проверки происходят крайне нерегулярно (во всяком случае, о том свидетельствует частота отчетов)... Вы можете годами играть с запрещенками, а затем, особо-непонятливые просто создают новые аккаунты. Тут - другая модель монетизации по-видимому... 7 часов назад пользователь EBR75_fl10 сказал: Ты сам подписался под правилами, Где четко написано, что ты никто, И ничего твоего тут нет. А со своим Разработчик может делать что хочет Зачем ты делаешь вид, будто бы это произвол? Ты понимаешь, что ты таким образом покрываешь нарушителей, которых и так всячески жалеют? Произвол - слишком удобное объяснение для нарушителей. На деле же всё куда прозрачнее: установка ЗМ влечет за собой последствия, в виде блокировки. К сожалению эти последствия наступают не так быстро, как хотелось бы... Случайных блокировок нет. В них нет нужды. Даже те, кто блокировку заслуживают, получают её ВПЕРВЫЕ лишь через пол года/год - что указывает как раз на обратное. А именно - даже те строгие правила, которые в себе содержит лицензионное соглашение, соблюдаются крайне неохотно. По причине ранее замеченной изрядной распространенности + непонятливости ЦА, которая застряла в детской фазе, и по какой-то причине полагает что им всё должно дозволяться. "Год же играли с ЗМ - не банили, а почему сейчас забанили?" И именно это обстоятельство, в виде бесконечной наглости (и уступок со стороны разработчиков), и множит все эти инсинуации на предмет какого-то там несправедливого бана. Изменено 14 июля пользователем AffIatuS 1 1 2 Ссылка на комментарий
AffIatuS Опубликовано: 14 июля Игроки 408 публикаций 77 676 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля (изменено) 48 минут назад пользователь nPeBo3Mo4b сказал: У меня вопрос возник! Допустим человека сейчас забанили, за то что он раньше использовал ЗМ, вот... отсидел он свои 7 дней, а через месяц снова проверка, могут ли его повторно забанить за когда то тогдашнее использование ЗМ ??! Этот вопрос следовало бы адресовать напрямую в ЦПП, а не через какие-то там выкрутасы, пытаясь делать вид, будто бы тебе на форуме кто-то обстоятельно ответит... Нормальному человеку, нежелающему оправдываться за то, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не делал - подобный вопрос, даже в голову не придет... Но повторная блокировка за ОДНО И ТО ЖЕ ДЕЙСТВИЕ, за которое уже было понесено наказание, ты разве сам не понимаешь насколько это НАПРОЧЬ НЕЛЕПО? Изменено 14 июля пользователем AffIatuS 4 Ссылка на комментарий
nPeBo3Mo4b Опубликовано: 14 июля Игроки 249 публикаций 66 110 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля 28 минут назад пользователь AffIatuS сказал: Этот вопрос следовало бы адресовать напрямую в ЦПП, а не через какие-то там выкрутасы, пытаясь делать вид, будто бы тебе на форуме кто-то обстоятельно ответит... Нормальному человеку, нежелающему оправдываться за то, что он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не делал - подобный вопрос, даже в голову не придет... Но повторная блокировка за ОДНО И ТО ЖЕ ДЕЙСТВИЕ, за которое уже было понесено наказание, ты разве сам не понимаешь насколько это НАПРОЧЬ НЕЛЕПО? Да тут такие эксперты сидят, что и помощь самих разработчиков думаю не понадобится... Они уже выкатили нелепую акцию обнуления, так что им мешает забанить человека за одно и то же нарушение повторно?! Ведь никакой доказательной базы ЦП не приводит! Требую 4 слот исключения карт на постоянной основе !!! Ссылка на комментарий
AffIatuS Опубликовано: 14 июля Игроки 408 публикаций 77 676 боёв Поделиться Опубликовано: 14 июля (изменено) 31 минуту назад пользователь nPeBo3Mo4b сказал: Они уже выкатили нелепую акцию обнуления Понятен окрас. Однако непонятной остается суть. Тебе то что до нее, до акции этой? Ну не для тебя она, ну и иди мимо, какие проблемы то? Как из невостребованности для тебя лично следует нелепость, а еще больше впечатляет то, как ты увязал неправомерность блокировок с этой акцией. 31 минуту назад пользователь nPeBo3Mo4b сказал: так что им мешает забанить человека за одно и то же нарушение повторно?! Смотри, я так уж и быть постараюсь объяснить. Дело вот в чем: нарушитель правил, некогда прибегший к запрещенным модификациям - по своей натуре лжец, и судя по бесчисленным примерам - лжец патологический. Вместо того, чтобы предполагать, будто бы инстанция накладывающая блокировку, может на деле оказаться весьма милосердной (и принять факт отсутствия блокировки просто за милость, а блокировать всё это время было за что). Вы - все как один, пытаетесь ухищряться, и даже после первого раза делать недоумевающее лицо... А вместо того, чтобы просто удалить модификации, которые, так уж вышло, достаточно легко выявить. Вы пытаетесь выработать какой-то алгоритм позволяющий вам продолжать пользоваться запрещенкой избегая блокировки. Этим исканием всяких ухищренцев уже лет 10, а они всё продолжают искать... (вместо того, чтобы просто УДАЛИТЬ ЗАПРЕЩЕННЫЕ МОДИФИКАЦИИ.). Полагаю, в некотором роде, это и служит причиной по которой доказательства вам не предоставляются. Вам будет проще сориентироваться в том, на чем вы попались, и вы, ввиду своей лживой природы, сделаете неправильные выводы, и направлены они вновь будут на то, чтобы попытаться, на основе имеющихся у вас доказательств, прийти к тому, как теперь прикрыть использование запрещенных модификаций, прибегнув к новому способу (не забудь с бубном вокруг костра попрыгать, вдруг поможет, нельзя же просто моды удалить.) Так что, продолжай трястись, раз ты не способен понять простую вещь - вас, прибегающих к запрещенкам, слишком много. Из вашей многочисленности следует экономическая нецелесообразность своевременных блокировок. Тебя не заблокировали раньше, не потому что ты соблюдал какие-то там выдуманные правила, позволяющие твоим модикам оставаться в тени. А потому что ВАС СЛИШКОМ МНОГО, всех сразу не заблокировать ТОЧКА. Невиновность, соответственно, тоже можно доказать, выступи первым, в качестве примера. А то пока что я вижу только "бла-бла-бла, вроде мод пак от юши стоял, а всё равно бан, как так!??" Изменено 14 июля пользователем AffIatuS 1 3 Ссылка на комментарий
HOLSTEN Опубликовано: 15 июля Игроки 251 публикация 45 355 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля (изменено) 10 часов назад пользователь killerpanzermen сказал: значит свято верят что их не забанят. Так вот, разработчикам пора перед баном, всем, кто играет с ЗМ раздать позорную плашку, скажем на неделю. Ник светится голубым ( как раньше было за френдлифаер). И на онлайн не повлияет и будет предупреждение - "чувак, мы знаем что ты читер". В комплекте -50% зарабатываемого опыта и серебра. Не помогло - дальше снижать заработок до 100%. При любом рецидиве - сразу -100% к заработку на неделю. Есть конечно в этом косяк - ракрыть статистику по ЗМ, и многие офигеют, как их много Тогда без плашки, играешь с ЗМ - играй в минус. Изменено 15 июля пользователем 150GB 1 Ссылка на комментарий
Stanislav_khab Опубликовано: 15 июля Игроки 1 766 публикаций 59 949 боёв Поделиться Опубликовано: 15 июля Коротко о всех читерасах типа ТСа : Ссылка на комментарий
EBR75_fl10 Опубликовано: 15 июля Игроки 19 101 публикация 15 001 бой Поделиться Опубликовано: 15 июля 10 часов назад пользователь AffIatuS сказал: Зачем ты делаешь вид, будто бы это произвол? Ты понимаешь, что ты таким образом покрываешь нарушителей, которых и так всячески жалеют? Произвол - слишком удобное объяснение для нарушителей. Произвол понятие относительное) Правила составлены разработчиком Произвольно, и произвольно им же Трактуются в части наказания за неисполнение. Потому это "узаконенный" произвол, А так как он мне не мешает, я с ним Спорить не намерен)) Мой TELEGRAM: https://t.me/EBR75_fl10 (ССЫЛКА) Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации
В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.
Пожалуйста, войдите для комментирования
Вы сможете оставить комментарий после входа
Войти сейчас