Предвзятость

[9I_BAC_B_AHAHAC]

Недавно прошла волна банов. Я тоже туда попал, каким-то образом. Я считаю это не справедливое обвинение и наказание т.к. я писал в центр поддержки, чтобы разобрались и предъявили мне базу доказательств моей вины.

На, что был получен ответ это наше решение и ничего доказывать не собираемся. СЧИТАЮ в рамках Законодательства НА каждое обвинение должно быть доказательство и предъявлено обвиняемому.

Иначе - это предвзятое отношение разрабов к игрокам.

[51654642]

5 минут назад пользователь 9I_BAC_B_AHAHAC сказал:

Недавно прошла волна банов. Я тоже туда попал, каким-то образом. Я считаю это не справедливое обвинение и наказание т.к. я писал в центр поддержки, чтобы разобрались и предъявили мне базу доказательств моей вины.

На, что был получен ответ это наше решение и ничего доказывать не собираемся. СЧИТАЮ в рамках Законодательства НА каждое обвинение должно быть доказательство и предъявлено обвиняемому.

Иначе - это предвзятое отношение разрабов к игрокам.

Тут тебе не суд и не Уголовный кодекс. 

[Turp_amypckuu]

А нечего угрожать разработчикам,что ты их в ананас.додумался...

[dudyla11]

Преступник должен сидеть в тюрьме, а ты в "бане". Нечего было использовать ЗМ. 

[EBR75_fl10]

16 минут назад пользователь 9I_BAC_B_AHAHAC сказал:

СЧИТАЮ в рамках Законодательства НА каждое обвинение должно быть доказательство и предъявлено обвиняемому.

Иначе - это предвзятое отношение разрабов к игрокам.

 

Почему должно быть одно

И не должно быть второго?

Ты сам подписался под правилами,

Где четко написано, что ты никто,

 

И ничего твоего тут нет. А со своим

Разработчик может делать что хочет

[don_sverh]

Хехе, нормально разработчики прошлись банхаммером. Плачь ярославны приятно читать. Жаль не пермачом конечно.

Только что пользователь EBR75_fl10 сказал:

Где четко написано, что ты никто,

 

Кек, ебр прав, не часто согласен с его мыслями, но тут в точку.

[KUDES_Nick]

3 минуты назад пользователь don_sverh сказал:

Хехе, нормально разработчики прошлись банхаммером

Каэшна 50к+ аккаунтов при пиковом онлайне 250-270к. 

С одной стороны автора можно понять, это как бы адекватно предъявлять доки нарушений. По крайней мере в предыдущих моих играх за бан предоставляли хотя бы скриншот, видео или что то другое ссылающее на нарушение.

С другой стороны забанить учётку дело серьезное и просто так этого делать никто не станет. Т.е скорее всего есть какой то чек файлов игры на наличии ЗМ или что то подобное на программном уровне, а не так что волонтёр Игорёк с цпп посмотрел реплей и наглядно определил что игрок использует читы.

[VlaSvi]

просто так банить не будут !

[Liquidatop]

Думаешь?

[VlaSvi]

уверен!

[EBR75_fl10]

13 минуты назад пользователь don_sverh сказал:

Кек, ебр прав, не часто согласен с его мыслями, но тут в точку.

 

Как можно не быть согласным

С тем, что я пишу? Это же либо

Наглядно продемонстрировано,

Либо очевидно следует из логики

[killerpanzermen]

2 минуты назад пользователь KUDES_Nick сказал:

Каэшна 50к+ аккаунтов при пиковом онлайне 250-270к. 

С одной стороны автора можно понять, это как бы адекватно предъявлять доки нарушений. По крайней мере в предыдущих моих играх за бан предоставляли хотя бы скриншот, видео или что то другое ссылающее на нарушение.

С другой стороны забанить учётку дело серьезное и просто так этого делать никто не станет. Т.е скорее всего есть какой то чек файлов игры на наличии ЗМ или что то подобное на программном уровне, а не так что волонтёр Игорёк с цпп посмотрел реплей и наглядно определил что игрок использует читы.

да тут другое дело серьезнее, исходя из цифр бан раздач=30 тыщ за первое, 13,6к за второе, 4 тыщи пермач, тоесть 30% игроков играющих с читами не боятся что их забанят навсегда и продолжают с читами играть. значит свято верят что их не забанят.

слабые наказания, первый раз надо на 3 месяца делать, второй на пол года, 3 раз пермач.

[VlaSvi]

полностью поддерживаю !

[KUDES_Nick]

3 минуты назад пользователь killerpanzermen сказал:

слабые наказания, первый раз надо на 3 месяца делать, второй на пол года, 3 раз пермач.

я еще почитал комменты под видео некоторых отреагировавших на эту новость, и там народ пишет типа играет с 2016 года с читами особо не палясь и никаких банов не было и продолжает ими пользоваться ... что то в таком духе посыл был.

[ant164]

11 минуту назад пользователь KUDES_Nick сказал:

По крайней мере в предыдущих моих играх за бан предоставляли хотя бы скриншот, видео или что то другое ссылающее на нарушение.

Ты прям рецидивист, такой богатый опыт. (это сколько человек в штате должно сидеть каждому персональное досье что бы выслать)

[don_sverh]

14 минуты назад пользователь KUDES_Nick сказал:

По крайней мере в предыдущих моих играх за бан предоставляли хотя бы скриншот, видео или что то другое ссылающее на нарушение.

Разве? Вроде в той же кс2, если вак прилетает то всё, сам виноват. 

 

8 минут назад пользователь EBR75_fl10 сказал:

Как можно не быть согласным

 

Сколько людей, столько и мнений.

[scorpions8]

если разработчики точно знают что человек на читах,то надо сразу банить навсегда ,без предупреждений

[don_sverh]

7 минут назад пользователь killerpanzermen сказал:

слабые наказания, первый раз надо на 3 месяца делать, второй на пол года, 3 раз пермач.

Первый раз на месяц, потом пермач. Какой смысл возиться с читерами? Если один раз не усмотрели, то ок. Месяц на подумать, но если второй раз?

[EBR75_fl10]

1 минуту назад пользователь don_sverh сказал:

Сколько людей, столько и мнений.

 

И в чем твое мнение противоречит

Моим постам?

[KUDES_Nick]

1 минуту назад пользователь ant164 сказал:

Ты прям рецидивист, такой богатый опыт. (это сколько человек в штате должно сидеть каждому персональное досье что бы выслать)

Ну там действительно он-лайн был небольшой, до 6к человек. Но с другой стороны схема такая - пишут через ЛК жалобу на игрока с предъявленным доказательством, ГМ её рассматривает и если согласен то и подкрепляет его же. 

Но опять же в той игре не было модов и читов, а основные баны за убийства через текстуры, проникновение багами куда нельзя, ботоводство, продажа игрового имущества за реал ну чё т такое.

Просто тут сама возможность изменять клиент есть. Она как бы удобная, настраиваемая по сравнению с чистым клиентом, а с другой стороны создает кучу проблем.