Трофей

[JekJones]

8 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

.....6,35х15 в СССР не производились, а закупались.....

....нагановских патронов израсходовано почти в 5 рез больше, чем всех импортных вместе. ....

1. Ложное утверждение.

2. ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Повторяю, неуч  - .....кто тебе сказал, что патроны 6,35 были импортными ? С чего ты решил, что пистолеты были импортные ?......

[JekJones]

В 22.06.2026 в 13:36 пользователь Velhote сказал:

.....Историю всегда и везде переписывали под интересы действующей на данный момент власти.....

.....После контрреволюционного переворота девяностых, .....

.....пришли к власти люди которым плевать и на народ и на страну, .....

.....власть для избранных объясняет исторические факты.....

1. Ложное утверждение.

Не везде и не всегда.

Такой процесс присущ только тоталитарным режимам.

2. Ложное утверждение.

Никакого "переворота" в 90-х не было.

СССР обанкротился и развалился. И народы сами выбирали свою дальнейшую судьбу.

3. ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Неуч, так большевикам куда больше было "... плевать  на народ ...."

4. Кем "избранных" ?

Изменено 29 июня пользователем JekJones

[George_Hawk]

15 часов назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Аргумент! 

15 часов назад пользователь JekJones сказал:

кто тебе сказал, что патроны 6,35 были импортными ? С чего ты решил, что пистолеты были импортные ?

Потому что лицензия (и технология производства) не приобреталась в отличие от 7,62х25 Да, делали какой-то самопал, но пользоваться им было стрёмно. Тем более, насколько я помню, в материалах о Катыни фигурируют патроны Geco. И, да... я совершенно не учёл Коровина, поскольку никогда не воспринимал эту пукалку как оружие и не встречал упоминаний, чтобы этот пистолет использовался для чего-то кроме как понтоваться. Ну, или пострелять по бутылкам.

Кстати, обрати внимание, что ваша сторона всегда скатывается с основной темы. Сначала пытаются придумывают самые фантастические варианты, как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия, потом скатываются на обсуждение второстепенных тем. Психологический момент,  если я победил в этом вопросе, значит я и в остальном прав.

14 часа назад пользователь JekJones сказал:

Такой процесс присущ только тоталитарным режимам

То есть Великобритания, про которую намекал Оруэлл в романе "1984" -- это тоталитарный режим? А США, которые сейчас рассказывают всему миру, как они победили Гитлера, это тоже тоталитарный режим? А не тоталитарные режимы в мире есть?

14 часа назад пользователь JekJones сказал:

И народы сами выбирали свою дальнейшую судьбу

А вот тутт больше всего уместен твой основной аргумент на все случаи жизни -- ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

14 часа назад пользователь JekJones сказал:

Кем "избранных" ?

Понятие "правящий класс"? Не-а... не слышал

[JekJones]

1 час назад пользователь George_Hawk сказал:

.......Потому что лицензия (и технология производства) не приобреталась в отличие от 7,62х25 Да, делали какой-то самопал, но пользоваться им было стрёмно.......

.....я совершенно не учёл Коровина, поскольку никогда не воспринимал эту пукалку как оружие и не встречал упоминаний, чтобы этот пистолет использовался для чего-то кроме как понтоваться......

.....как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия......

.......Великобритания, про которую намекал Оруэлл в романе "1984"......

.....США, которые сейчас рассказывают всему миру, как они победили Гитлера,......

.....не тоталитарные режимы в мире есть......

......Понятие "правящий класс"? .....

1. Ложное утверждение.

Тем более, что в СССР 30-х принципиально был невозможен "самопал" патронов, неуч. А "лицензию" СССР легко мог обходить по тому самому принципу "цап-царап".

2. Не удивительно. Ты же необразованный лжец, пишущий по методичке от таких же неучей.

Только "Коровин" был табельным оружием в т.ч. у тюремщиков НКВД.

Ой.

3. Легко.

НКВД отточило методологию массовых расстрелов на своих, советских. А патроны и пистолеты  были не обязательно из Германии. Да и образцы вооружения из Германии в СССР в 1940 были любые, поставленные оттуда легальным образом. Ведь как никак 2 договора с Германией СССР подписал в 1939, в т.ч. "о дружбе ......".

Кстати, а откуда в СССР могли взяться пленные офицеры из Польши, если такие как ты отрицают, что СССР воевал с Польшей в 1939 ?

А каким методом у СССР появилась Брестская крепость и когда ?

4. Абсолютная ложь.

Тем более, что ты даже не читал "1984".

5. Ложное утверждение.

США такого не говорят.

И без помощи и участия США у СССР не было шансов выстоять против Германии.

6. Конечно есть и очень много. В тех же США и Великобритании, например.

7. Такой "класс" возможен только в странах с населением, разделённым на "классы".

в США или ФРГ такого нет, а вот в Индии или Сев. Корее - есть. И в СССР было.

 

Так что твои портянки лжи и фантазий никак не опровергли, что преступление в Катыни совершили именно НКВД и ВКП(б).

 

 

Изменено 30 июня пользователем JekJones

[George_Hawk]

Не понимаю я систему модерации. Зачем было удалять все сообщения с какого-то места, оставив аналогичные предыдущие? Чтобы тема с первой страницы ушла что ли? Тогда закройте ещё её что ли, как делается в других случаях? Не так обидно будет оставлять глупые наезды без ответов. Типа, мне есть, что ответить, но тему закрыли.

Изменено суббота в 10:18 пользователем George_Hawk

[George_Hawk]

В 30.06.2026 в 10:00 пользователь JekJones сказал:

1. Ложное утверждение.

Тем более, что в СССР 30-х принципиально был невозможен "самопал" патронов, неуч. А "лицензию" СССР легко мог обходить по тому самому принципу "цап-царап".

2. Не удивительно. Ты же необразованный лжец, пишущий по методичке от таких же неучей.

Только "Коровин" был табельным оружием в т.ч. у тюремщиков НКВД.

Ой.

3. Легко.

НКВД отточило методологию массовых расстрелов на своих, советских. А патроны и пистолеты  были не обязательно из Германии. Да и образцы вооружения из Германии в СССР в 1940 были любые, поставленные оттуда легальным образом. Ведь как никак 2 договора с Германией СССР подписал в 1939, в т.ч. "о дружбе ......".

Кстати, а откуда в СССР могли взяться пленные офицеры из Польши, если такие как ты отрицают, что СССР воевал с Польшей в 1939 ?

А каким методом у СССР появилась Брестская крепость и когда ?

4. Абсолютная ложь.

Тем более, что ты даже не читал "1984".

5. Ложное утверждение.

США такого не говорят.

И без помощи и участия США у СССР не было шансов выстоять против Германии.

6. Конечно есть и очень много. В тех же США и Великобритании, например.

7. Такой "класс" возможен только в странах с населением, разделённым на "классы".

в США или ФРГ такого нет, а вот в Индии или Сев. Корее - есть. И в СССР было.

 

Так что твои портянки лжи и фантазий никак не опровергли, что преступление в Катыни совершили именно НКВД и ВКП(б).

 

 

1. Написал же, что не только лицензию, но и технологию производства. На лицензию плевать, но, не имея технологии производства, воспроизвести можно только одним способом: раскурочить имеющиеся патроны, посмотре, как они устроены, и попытаться сделать что-то похожее. Естественно,: качество будет сильно отличаться. Как китайский Калаш от произведённого на ТОЗ. Это я и назвал самопалом.

2. Пистолет Коровина -- это просто пукалка, которую можно носить и показывать. Но ни один нормальный человек, чьи здоровье и жизнь зависят ото оружия, пользоваться им не станет. Так что выдавали его всяким большим начальникам и кабинетным работникам, политрукам, штабистам и т.п. Ты где-то там раньше приводил картинку с нормами вооружений для тюремщиков, Коровина там нет.

3. Фраза, вырванная из контекста, как правило, прямо противоречит тому самому контексту. Я не спрашивал тебя, как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия, я говорил, что такие как ты вынуждены придумывать самые фантастические варианты, как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия. И снова соскок в сторону от скользкой темы: пленные, Брестиская крепость. Отвечаю. После ликвидации польского государства военнослужащие польской армии могли уйти в другую страну или остаться. То есть могли стать пленниками Германии, СССР или какой-нибудь Румынии. Брестскую крепость Гудериан передал представителю Советского Союза 22 сентября 1939 года.

4. Наглая ложь. Если ты не заметил или не понял в романе того, как переписывается история, то... Перечитай снова то место, где  "Океания воюет с Евразией, следовательно, Океания всегда воевала с Евразией".

5. Ложь. Говорят. Но пока ещё упоминают, что СССР им немного помог.

6. СССР выстоял в 1941-м, когда помощь по ленд-лизу была минимальной. После чего Блицкриг провалился, а война приняла затяжной характер, где у СССР было большое преимущество (территория, люди, природные ресурсы). Если же, как это было сказано в удалённом сообщении., США спасли Советский Союз тем, что воевали с Японией, поэтому японцы не смогли напасть на СССР и дивизии с Дальнего Востока перебрасывались на запад, то:
- не США напали на Японию, а Япония на США; значит нас спасли... японцы 
- дивизии на Дальнем Востоке оставались, и простояли там всю войну, поэтому японцы тоже не могли оттуда бросить войска против США, значит без помощи СССР США не смогли бы выстоять против Японии? 

7. Если цепляться к словам, как ты, то классы есть в любом государства (по Ленину, классы различаются по отношению к средствам производства). Ленинское определение немного устарело (средства производства сейчас не основное), но понятие "правящий класс" существует и используется. Другое название -- элиты. За деталями -- к социологам.

Так что всё твоё балабольство (с уходом от темы) никак не доказывает, что поляков в Катыни расстелял НКВД