КВ-4 Цейца [Стартовая тема]

[Justt_]

На бумаге пушка комфортная, если еще воткнуть стаб, то будет 0,14, что очень хорошо.  Еще и башня не пробивается ТТ своего уровня. Там от 280мм приведенка, вкупе с УВН -11 это прям хорошо, т.к вообще уже 310+мм, если от них играть. Лючок есть, но вот я сегодня с Пантеры 2 туда три раза не попал с 40м, точнее в центр, где 180мм, все в края ушло.

Как минимум смотрится интересно. 

Фигасе 3900 отметка на танке. Понятно, что упадет. Но все-равно очень круто для старта. 

Изменено 19 февраля пользователем Justt_

[Anna_Voley]

19 фев 2026 - 12:39 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Исторически ИС-2 ни по точности ни по баллистике не уступал Тигру, тому каноничному, что с L56 и спокойно пробивал лоб башни КТ. А у нас все еще игра из 2010, где в угоду балансу порезали пробитие и точность. Вот пробитие 100мм пушкам СТ подняли. Через 10 лет до деструктора льготов тоже руки дошли. А ИС-2 так и мучается только потому что когда-то квас на 6том уровне имбовал с деструктором (хотя внезапно в игре у него была другая пушка с порезанной скорострельностью, но почему-то улучшенным УВН). Довольно смешно выглядит СТ-1 в стоке с деструктором и башней, которую шьют ТТ7 и ТТ8 на ББ. Как его когда-то ввели сырым вместо ИС-4 после разделение ветки советских ТТ, так и бросили не переделав до сих пор. Вот не понятно что мешает ему в стоке дать БЛ-9 и нормальную башню.

Отрадно видеть что некоторые игроки осведомлены в таких технических нюансах, но у нас к сожалению или к счастью, аркадка, пиу-пиу в силует с полоской НР. И да, разрабы могли сделать всё что угодно, но получилось так, как получилось)  

[Cmapuchok]

19 фев 2026 - 16:19 пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

много лет

 

СССР крепкая бошка

Америка УВН

немцы точность

китай, для профи. 

СССР всегда была альфа, а не крепкая башня.

[TheFree]

Тут ещё нюанс есть в танке - трансмиссия спереди, привет вечно выбитый двигатель. Ну или ставить компоновку в ущерб чему-то.

[Da3DpanepMa]

19 фев 2026 - 15:51 пользователь Anna_Voley сказал:

Отрадно видеть что некоторые игроки осведомлены в таких технических нюансах, но у нас к сожалению или к счастью, аркадка, пиу-пиу в силует с полоской НР. И да, разрабы могли сделать всё что угодно, но получилось так, как получилось)  

Дык в том то и дело, что как я и писал в угоду балансу деструктор зарезали относительно историчности. Но проблема в том. что этот деструктор так и остался в реалиях аркады из 2010 где с ним катался квас и ваншотил им 3-4 уровни.

Квас давно почил, а деструктор так и остался. Довольно смешно играть на ИС-4 с пушкой на 390 альфы, 217 пробития, 0,44 точности и 3 сек сведения. И это еще снаряды поменяли на подкалиберы. Еще недавно тут было вообще 175 пробития как у ИС-2. А сам ИС-2 давно не играет против 3 и 4 уровней а на 5 и 6 ХП апнули и он те же ПТ5 с их 350ХП больше не ванштит.

[naladka_]

Взял это чудо. Танк едет так, словно вы купили исследуемый тяж, у вас стоковый двигатель и экипаж 50%.Очень-очень медленно. При этом в видеоролике отчитались о его подвижности. Не надо было покупать и спонсировать эту контору. Изменено 19 февраля пользователем naladka_

[Da3DpanepMa]

19 фев 2026 - 16:03 пользователь TheFree сказал:

Тут ещё нюанс есть в танке - трансмиссия спереди, привет вечно выбитый двигатель. Ну или ставить компоновку в ущерб чему-то.

С УВН -11 зачем вообще корпус подставлять?

И у нас что нет других танков с трансмиссией спереди? Играют же как-то без компоновки.

И еще вопрос... лучше уж трансмиссия чем БК и баки.

[Da3DpanepMa]

19 фев 2026 - 16:08 пользователь naladka_ сказал:

Взял это чудо. Танк едет так, словно вы купили исследуемый тяж, у вас стоковый двигатель и экипаж 50%.Очень-очень медленно. При этом в видеоролике отчитались о его подвижности.

А *** знает кто у них рекламные тексты придумывает. Будто первый раз. Такую чушь несут...

[Cmapuchok]

19 фев 2026 - 17:08 пользователь naladka_ сказал:

Взял это чудо. Танк едет так, словно вы купили исследуемый тяж, у вас стоковый двигатель и экипаж 50%.Очень-очень медленно. При этом в видеоролике отчитались о его подвижности. Не надо было покупать и спонсировать эту контору.

там уделка 7 т, что ты хотел, там даже турбина боновая не спасёт

[naladka_]

Три боя сыграл. Его просто разбирают в силуэт. Ни скорости, ни брони, ни дпм. Это самое убогое из всего, что я пробовал в игре.

[__Bobak__]

19 фев 2026 - 13:17 пользователь naladka_ сказал:

Три боя сыграл. Его просто разбирают в силуэт. Ни скорости, ни брони, ни дпм. Это самое убогое из всего, что я пробовал в игре.

Я тоже в это вляпался

[Cyber_Karp]

Сыграл 10 боёв - танк не очень, т.к. медленный для нынешнего рандома. Смеху ради поставил на один бой обороты + масло - стало значительно веселее, пока движок не поломался. Ему бы лошадок 200 в двигатель добавить - стал бы нормальным. 

[__Bobak__]

Думал, если он будет как КВ-4М, то буду выкатывать под настроение. Но это настолько ужасно, что трогать не хочется больше

[KazaM]

19 фев 2026 - 15:23 пользователь Cyber_Karp сказал:

Сыграл 10 боёв - танк не очень, т.к. медленный для нынешнего рандома. Смеху ради поставил на один бой обороты + масло - стало значительно веселее, пока движок не поломался. Ему бы лошадок 200 в двигатель добавить - стал бы нормальным. 

Ну так такие танки как этот и КВ5 и играются именно что с оборотами, грунтозацепами, троф-боновыми турбинами и при желании маслом.

[E_V_1_L]

Ждём господина нибронинипушкикартохакогдаапать будете Изменено 19 февраля пользователем E_V_1_L

[3axar48]

19 фев 2026 - 15:08 пользователь Cyber_Karp сказал:

Например чтобы по нему все только базовыми снарядами стреляли, или скорости, или ДПМ. 

Идут тесты ребаланса спецснарядов, пока разраб не отказался от этой идеи, в будущем голдой станет пробивать сложнее. Нужно потерпеть. На счёт скорости вам нужно бустить коэф-ты сопротивления грунтов и уделку, то есть ставите в полевой модернизации вездеходную ходовую, из перков король бездорожью и виртуоз, по оборудке грунтозацепы в слот под мобильность; если этого мало то экспериметалку СПМ + стабилизатор/закалку. На счёт дпм имейте совесть: кв4кр 11.3сек-320 альфы, кв4 11сек-320альфы, кв4цейца 11сек-360!альфы + ещё один снаряд в барабане. Мало вам дпм-а? 

Изменено 19 февраля пользователем 3axar48

[foxerfit]

19 фев 2026 - 14:04 пользователь 3axar48 сказал:

 всем лучше. Брат-близнец Цейса это креславский, оба быстро ездят для такой массы и габаритов. Есть 3тий брат Кв5, но он льготный, и сравнивать ттх некорректно. А вот кв4кр нельготный, и глядя в сравнение единственное его преимущество-маскировка. Абсурд с точки зрения баланса, этой маскировкой пользоваться не получится. Но преимущество же есть, значит не во всём новый прем лучше старого. Вот так выглядит гонка вооружения и 3года глобального ребаланса... 

"Все это фактики в мире галактики", (с) л-т Таманцев, "Момент истины". Интересно, но не то.

Во-первых, Креславского КВ-4 у меня в вопросе не фигурировал, а Был Турчанинова КВ-4. Во-вторых, в наше-то время пониженных балансов почему нельзя сравнить танк, могущий попасть к 10-кам и быть для них кормом, с танком, который к ним никак не попадает окромя взвода, почему бы и не да ? Я вот смотрю на ТТХ КВ-5 и КВ-4Ц - и тот, и другой могут пулять голдой, пробитие которой у второго несравненно выше, а к 8-кам Цейца танк будет также попадать, и возможно, частенько. Но пробой той же голдой, при меньшем уроне, у КВ-4 Турчанинова примерно тот же. Скорости вроде небольшие у Турчанинова, ну так и у Цейца не сказать, что прям ракета - КВ вообще-то не про скорость жи танки. По бронированию танки плюс-минус среди себя трех примерно равны. Пушка на джва патрона и с дозарядкой есть у Турчанинова.

Вот у меня и возникает опрос: а в чем такая супер-пупер разница между этими, имеющимися в игре, танками и новичком, что его надо ввести в игру, и что-то там написать, мол, могет ? В сравнении с ними я его преимуществ, кроме того что он попадает к 10-м уровням, не увидел. Я понимаю, у него была бы пушка с перезарядкой между выстрелами 1 секунда, толщиной брони в 1м, скоростью с места в 50-60 кмч и пробоем снарядов от 400 мм ББшкой. А так - ну блин, зачем ради фразы больше КВ Богу КВ ?

p.s. Ктр купил, и у кого есть все три танка (ну фиг с ними, пусть еще и Креславского, четыре) - есть преимущество какое-то у Цейцевского танка перед всеми остальными ?

[KazaM]

Ха-ха, по прямой даже 35 не набирает с правильной сборкой от КВ5. . Про возможности тарана только с горки (в отличии от КВ5) не соврали получается) Изменено 19 февраля пользователем KazaM

[3axar48]

19 фев 2026 - 16:37 пользователь foxerfit сказал:

"Все это фактики в мире галактики", (с) л-т Таманцев, "Момент истины". Интересно, но не то.

Во-первых, Креславского КВ-4 у меня в вопросе не фигурировал, а Был Турчанинова КВ-4. Во-вторых, в наше-то время пониженных балансов почему нельзя сравнить танк, могущий попасть к 10-кам и быть для них кормом, с танком, который к ним никак не попадает окромя взвода, почему бы и не да ? Я вот смотрю на ТТХ КВ-5 и КВ-4Ц - и тот, и другой могут пулять голдой, пробитие которой у второго несравненно выше, а к 8-кам Цейца танк будет также попадать, и возможно, частенько. Но пробой той же голдой, при меньшем уроне, у КВ-4 Турчанинова примерно тот же. Скорости вроде небольшие у Турчанинова, ну так и у Цейца не сказать, что прям ракета - КВ вообще-то не про скорость жи танки. По бронированию танки плюс-минус среди себя трех примерно равны. Пушка на джва патрона и с дозарядкой есть у Турчанинова.

Вот у меня и возникает опрос: а в чем такая супер-пупер разница между этими, имеющимися в игре, танками и новичком, что его надо ввести в игру, и что-то там написать, мол, могет ? В сравнении с ними я его преимуществ, кроме того что он попадает к 10-м уровням, не увидел. Я понимаю, у него была бы пушка с перезарядкой между выстрелами 1 секунда, толщиной брони в 1м, скоростью с места в 50-60 кмч и пробоем снарядов от 400 мм ББшкой. А так - ну блин, зачем ради фразы больше КВ Богу КВ ?

p.s. Ктр купил, и у кого есть все три танка (ну фиг с ними, пусть еще и Креславского, четыре) - есть преимущество какое-то у Цейцевского танка перед всеми остальными ?

Кв4, кв4т, кв4м это штурмовые тт8, у них худшая подвижность на уровне, максимально много хп и самая крепкая броня. 

Кв5, кв4кр, кв4цейца это тт прорыва, в отличии от штурмовых они обладают повышенной подвижностью, способны приезжать не последними на место драки. Способны убежать в некоторых ситуациях и тд.

Зачем нужен кв4 цейца? Он для фанатов Кв5, имеет нормальный пробой для фарма на базовых снарядах, имеет рекордные увн для любого рельефа на современных перекопанных картах, имеет барабан на 2снаряда по всем канонам моды. Кв4м ввели для страдания и как тяжёлый путь к тэт-100. Кв4цейца ввели для фана. Любители Кв5 определённо оценят. 

[Sud_proigran]

19 фев 2026 - 14:51 пользователь Anna_Voley сказал:

Удивляют углы -11 у советов, и даже скосы в башне, говорят об игре через углы, но огромное ведро которое будет ловить всё и вся, а также тотальное голдоплюйство, сразу отрезвляющи бьют по лапкам со словами "Брось каку"..... 

Так же меня радует, что наконец то открыто стали "описывать характеристики" в виде....

Высокая максимальная скорость — полезная характеристика для тяжёлого танка. Танковый секрет разблокирован: используйте склоны для разгона.

т.е. тОран, только с горочки))) Обладатели кв5 смахнули настальгические влажные мечты)))

 

Тоже изрядно улыбнулся с танкового секрета. Ну какая игра, такие и секреты 

У КВ-5 уделка 12, разгоняется до 13 с копейками, это уделка какой нибудь очень плохонькой СТ давным-давно, худо-бедно иногда это позволяет протаранить супостата. Тут уделка 7 будет разгонятся до 8 - удачи догнать хоть кого то.

19 фев 2026 - 16:51 пользователь 3axar48 сказал:

Зачем нужен кв4 цейца? Он для фанатов Кв5, имеет нормальный пробой для фарма на базовых снарядах, имеет рекордные увн для любого рельефа на современных перекопанных картах, имеет барабан на 2снаряда по всем канонам моды. Кв4м ввели для страдания и как тяжёлый путь к тэт-100. Кв4цейца ввели для фана. Любители Кв5 определённо оценят. 

Не оценят. Может и не шлак, но фана не наблюдается от слова совсем.

Изменено 19 февраля пользователем Sud_proigran