Объект 757А [1.42]

[DangerousKill_strelok]

1 час назад пользователь fars1ght сказал:

Спасибо, что объяснил еще раз, почему танк выделяется из баланса. Но до тебя уже все написали.
Топ 1 ПТ9 по отметке кста (без учета Клевеца, на котором не катают).

П.С. От удачи у него зависит, лол. По 2-3 штуки на сторону в каждом бою мучаются испытывают удачу бедолаги )

Если есть но, то утверждение уже не истино. А так, уже не первый раз писал тут, что с того что он топ среди пт9? Это означает что он сильнее только других пт. А если среди всех 9-х уровней. То оказывается он топ11-13. Вон рафаэлка, которая недавно вышла, топ 1 среди всех 8  и по этому можно считать, что это имба. 

[KlaKlakAir]

11 час назад пользователь Oldham сказал:

Ты реально недалекий человек, причем тут именно 45% игроки, сказано было для примера, на них любой игрок играет комфортно независимо от статы и скила. Я такую ситуацию каждый день в рандоме наблюдаю, мне далеко ходить не надо, после боя ради интереса захожу в профили этих игроков и вижу что ни на одном другом танке они столько не набивают, и если хороший игрок имеет приемлимую средуху на многих машинах, то простой игрок этим похвастаться не может.

Еще раз спрашиваю назови хоть одну машину которая была бы так дружелюбна к любым игрокам независимо от умений, и еще раз повторяю что ты нубяра раз не смог в этот танк смочь

Т.е я должен предугадывать твои не написанные мысли, что ты написал про 45%, но совсем не этом имел ввиду? Я такую ситуацию вижу в рандоме каждый день, относительно абсолютно любого танка, когда не очень умелый игрок настреливает 5-7к.

Я тебе привёл скрины игроков, про которых ты выложил свой скрин с настрелом на 757а и оказалось, что у них средуха на 757а либо такая-же, либо даже ниже чем на обычных рядовых танках 9 уровня, но тебя это почему-то не устроило.

 Тебе относительно обще серверной статистики назвать, или основываясь на твоих субъективных ощущениях, и почему ещё раз, где ты у меня это уже спрашивал?

И опять голословные утверждения от человека который даже не играл на танке. Где я писал, что я не смог в этот танк пальчиком тыкни? То, что я вижу не только плюсы, но и минусы танка означает, что я в него не смог? Ты конечно сказочный.

 

3 часа назад пользователь fars1ght сказал:

Спасибо, что объяснил еще раз, почему танк выделяется из баланса. Но до тебя уже все написали.
Топ 1 ПТ9 по отметке кста (без учета Клевеца, на котором не катают).

П.С. От удачи у него зависит, лол. По 2-3 штуки на сторону в каждом бою мучаются испытывают удачу бедолаги )

Вот вроде человек с опытом игры. Ну вы же сами можете посмотреть свою статистику, и убедиться что у вас на целом ряде 9 пт, статистика либо такая-же, либо выше чем на 757а, но опять туда же с субъективными ощущениями, как от прилётов арты. И да по отметке она на равне с су-122 (1956), но я почему-то не вижу такого негатива в сторону сушки.

 

5 часов назад пользователь Fayrong сказал:

Когда уже разрабы понерфят этот выкидышь баланса?

Задолбали они в рандоме, и ПТ и ЛТ и СТ и ТТ, в одном флаконе.

Маскировка и скорость как у ЛТ, танкуют лучше любого ТТ, точность запредельная.

Этот аппарат вне баланса игры, у танка всего 2 минуса: увн -5 и скорость полета снаряда.

Их по 2-3шт в бою на одну команду, когда уже разрабы обратят внимание на этот дисбаланс?

 

Что-то видимо пошло не так? Чего танк то не имбует в ваших руках? 

Изменено 13 часов назад пользователем KlaKlakAir

[IzBePg]

СУ-122-54 заслуженно находится в топ 1 с отметкой в 3700, она без башни, но она быстрая

Эта помойка нефига не заслуженно, хватит защищать этот *** баланса

 

Как пример вот челик ниже

Урон у него одинаковый в 1200 на 757А и 1100 на СУ-122-1956, а количество боёв как видим сильно разное

Но почему СУ-122-1956 он не катает? Ну наверное потому что у 757А играется многократно легче и попадает в пиксель, а на СУ-122-1956 нужно потеть внезапно

Потому и говорю, СУ-122-1956 на своём месте заслуженно, а 757А надо полностью убирать броню, это должен быть картон при текущих хар-х

Надо просто убрать броню этому чуду, чтобы челы не наглели вот и всё, притом все его способности останутся

Изменено 12 часов назад пользователем IzBePg

[_b00merang_]

7 часов назад пользователь Fayrong сказал:

у танка всего 2 минуса: увн -5 и скорость полета снаряда.

Ты вообще читать умеешь или у тебя нытьё это самоцель по жизни?
Выше подробно написал про все минусы танка. Специально для таких как ты.

[DangerousKill_strelok]

2 часа назад пользователь IzBePg сказал:

СУ-122-54 заслуженно находится в топ 1 с отметкой в 3700, она без башни, но она быстрая

Эта помойка нефига не заслуженно, хватит защищать этот *** баланса

 

Как пример вот челик ниже

Урон у него одинаковый в 1200 на 757А и 1100 на СУ-122-1956, а количество боёв как видим сильно разное

Но почему СУ-122-1956 он не катает? Ну наверное потому что у 757А играется многократно легче и попадает в пиксель, а на СУ-122-1956 нужно потеть внезапно

Потому и говорю, СУ-122-1956 на своём месте заслуженно, а 757А надо полностью убирать броню, это должен быть картон при текущих хар-х

Надо просто убрать броню этому чуду, чтобы челы не наглели вот и всё, притом все его способности останутся

То есть, твои суждения такие, что его нерфить надо потому что он нравится больше, чем какой-то су-122(1956)? Вот это уж точно не доказательство, что его уж нужно нерфить. Вот если бы результаты были у него 1100 и 1500 тут бы уже можно было тогда подумать об этом. 

Изменено 10 часов назад пользователем DangerousKill_strelok

[IzBePg]

19 минут назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

То есть, твои суждения такие, что его нерфить надо потому что он нравится больше, чем какой-то су-122(1956)? Вот это уж точно не доказательство, что его уж нужно нерфить. Вот если бы результаты были у него 1100 и 1500 тут бы уже можно было тогда подумать об этом. 

Я уже ранее описывал почему нужно нерфить, сейчас просто как очередное док-во почему же на нём часто катают

[_b00merang_]

58 минут назад пользователь IzBePg сказал:

Я уже ранее описывал почему нужно нерфить, сейчас просто как очередное док-во почему же на нём часто катают

На нём много игроков катают именно потому что фановый и фармит. А не потому что нагибает. Выше я подробно объяснил почему он не про нагиб.
Токсичность этого танка не в его ттх, а том что их МНОГО в одном бою.
Уменьшать их количество до 1-2 на команду и стонотам уже станет значительно легче.

[Baumberger]

Cлабый танк, рогу срочно нерфить надо, а то у нее брони слишком много. =)

replay_last_battle.mtreplay

[Fayrong]

3 часа назад пользователь _b00merang_ сказал:

Ты вообще читать умеешь или у тебя нытьё это самоцель по жизни?
Выше подробно написал про все минусы танка. Специально для таких как ты.

Читал я твое сочинение, ты плохую скорость полета снаряда умудрился растянуть на 7 пунктов

[Fayrong]

1 час назад пользователь _b00merang_ сказал:

На нём много игроков катают именно потому что фановый и фармит. А не потому что нагибает. Выше я подробно объяснил почему он не про нагиб.
Токсичность этого танка не в его ттх, а том что их МНОГО в одном бою.
Уменьшать их количество до 1-2 на команду и стонотам уже станет значительно легче.

Плохие танки массово не катают. Танк и про нагиб и про фарм. В игре должен быть баланс, не должно у танка быть все и сразу. Нерфить его надо и точка, понагибали и хватит.

[_b00merang_]

1 час назад пользователь Fayrong сказал:

Читал я твое сочинение, ты плохую скорость полета снаряда умудрился растянуть на 7 пунктов

Тебе надо вот это почитать обязательно. Образовывайся. И впредь не позорься.

[_b00merang_]

1 час назад пользователь Fayrong сказал:

Плохие танки массово не катают. Танк и про нагиб и про фарм. В игре должен быть баланс, не должно у танка быть все и сразу. Нерфить его надо и точка, понагибали и хватит.

Не ной. И точка.

[Fembo4uKcDagestaHa]

Я, как ни странно, в очередной раз выступлю на стороне владельцев агрегата.

Ракеты - крайне скиллозависимый снаряд, который имеет еще и ряд ограничений.

Сама машинка, без сомнений, довольно сильная, но по результатам тестов ст-9 ее задуэливает, а кумулятивный снаряд сводит всю ее "броню" на нет.

Из сильных черт остаются только маскировка и скорость, они вполне себе в балансе.

Всем несогласным я предлагаю взять и показать скилл на аппарате, хотя бы в 2500 средухи.

[_b00merang_]

12 минуты назад пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Я, как ни странно, в очередной раз выступлю на стороне владельцев агрегата.

Ракеты - крайне скиллозависимый снаряд, который имеет еще и ряд ограничений.

Сама машинка, без сомнений, довольно сильная, но по результатам тестов ст-9 ее задуэливает, а кумулятивный снаряд сводит всю ее "броню" на нет.

Из сильных черт остаются только маскировка и скорость, они вполне себе в балансе.

Всем несогласным я предлагаю взять и показать скилл на аппарате, хотя бы в 2500 средухи.

Вот не добавить не убавить. Всё так и есть. Но некоторые рьяные стоноты всё никак не поймут этого и не уймутся) Причём сами же показывают на 757 весьма посредственные результаты)) Не буду показывать пальцем (аватарка у него с пёселем в ушанке).
Мало того что ст-9 её задуэливают влёгкую. Её ещё и многие пт-9 задуэливают. Я например вообще без труда переигрываю 757 на су-122 1956. И вообще в целом сушка пободрее будет чем 757 во многих ситуациях. А чё тогда не ноют и не просят нерфа су-122?

[KlaKlakAir]

8 часов назад пользователь IzBePg сказал:

СУ-122-54 заслуженно находится в топ 1 с отметкой в 3700, она без башни, но она быстрая

Эта помойка нефига не заслуженно, хватит защищать этот *** баланса

 

Как пример вот челик ниже

Урон у него одинаковый в 1200 на 757А и 1100 на СУ-122-1956, а количество боёв как видим сильно разное

Но почему СУ-122-1956 он не катает? Ну наверное потому что у 757А играется многократно легче и попадает в пиксель, а на СУ-122-1956 нужно потеть внезапно

Потому и говорю, СУ-122-1956 на своём месте заслуженно, а 757А надо полностью убирать броню, это должен быть картон при текущих хар-х

Надо просто убрать броню этому чуду, чтобы челы не наглели вот и всё, притом все его способности останутся

А 1к боёв на кв2 у этого игрока вас не смущают?

А то, что у него урон на  8 пт почти такой-же, как на 757а не смущает?

Ввели новый танк, с новой механикой. Вы реально думаете, что не будет людей которые будут на нём плотно катать, просто ради новизны? И кто сказал, что данный игрок играет на нём из-за "лёгкости реализации", что-то мне кажется, что игроки с таким уровнем игры, об это и не задумываются. Это скорее к игрокам от 51% с 6+к мтр.

На бабахах тоже играют много, потому что имба? А я их  каждый бой на 10 практически наблюдаю, заманали уже в край, фотографы хе....вы.

 

Изменено 4 часа назад пользователем KlaKlakAir

[Fayrong]

1 час назад пользователь _b00merang_ сказал:

Тебе надо вот это почитать обязательно. Образовывайся. И впредь не позорься.

Я смотрю ты начитался уже, логика 12 уровня, так и хлещет через край

[Fayrong]

1 час назад пользователь _b00merang_ сказал:

Не ной. И точка.

Посмотрю что ты скажешь, когда 757 подрежут крылышки

[Bassistseer]

39 минут назад пользователь Fayrong сказал:

Посмотрю что ты скажешь, когда 757 подрежут крылышки

А если не подрежут, что тогда? Будешь по кд в теме поднывать про нерф каждый день все ближайшие годы в надежде "а вдруг"? 

[Fayrong]

8 минут назад пользователь Bassistseer сказал:

А если не подрежут, что тогда? Будешь по кд в теме поднывать про нерф каждый день все ближайшие годы в надежде "а вдруг"? 

А я говорю подрежут, инфа 100% 

[Bassistseer]

39 минут назад пользователь Fayrong сказал:

А я говорю подрежут, инфа 100% 

Главное, чтобы подрезали вместе с Фаербёрдом, Базиком-176 и прочими сбалансированными танками игры ;)