Наш Новый год 2026

[AKEH]

05 дек 2025 - 22:37 пользователь _PEPSIR_ сказал:

Просто обозначь ему вектор )) 

[Barabashka72]

Ща на рекруте 20 коробок за голду открыл , 14 по 200 голды , 2 шт по 400 , и 4 по 300 

[podkustnik]

05 дек 2025 - 21:48 пользователь Ainu_ сказал:

И все оба три танка невероятная ***?) Стыдно за Арию что на такой танк их имя прилепили ... 

 

по "арии" и танк, как говорится 

[balbes1237]

05 дек 2025 - 19:20 пользователь HAMMER_SAXON сказал:

Наверное, что-то из ЛГБТ сленга

ну, у кого что болит и что на уме.. всех свои недостатки..

[AKEH]

вот

[Taypyc777]

Можете сделать покупки новогодних коробок за СберСпаибо?

 

 

[OZ_VERIN]

http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.6l/style_extra/mime_types/win_player.gif   20251205_2227_usa-A152_M_Project_2_01_karelia_ny.mtreplay   908,83К

Когда вы наконец сократите использование голды в боях.  Обычный бой.Играл на импрувед. Животное на 110 просто не дало использовать единственную фишку танка крепкую башню и увн пробивая туда по кд голдой. Бой был С 6 ЛВЛ. ЧЕЛ В ПОЛНОМ ТОПЕ ПРОТИВ 6ЛВЛ ИГРАЕТ НА ФУЛГОЛДЕ. И такого мусора сейчас как на 110 через одного. 57% якобы у животного. Такие задроты кричат в каждой теме что аналогично могли бы играть и на основных снарядах. но вижу только фулголду.  

[EgorVoin_04]

05 дек 2025 - 22:25 пользователь _Medoed_ сказал:

Разочарую Вас. Уже нет. Голда с карты одного банка

Кешбек с карты идет Лесте наликом. Так что...

[EgorVoin_04]

10 коробок за золото, ноль в результате. До гаранта еще 9 коробок.

[Smart48]

Народ, а в еженедельных задачах деда мороза нет ли косяка? Как можно выполнить 12 еженедельных задач, если ох всего 5? Или они не будут сбрасываться? Что-то я сомневаюсь...

[Barabashka72]

06 дек 2025 - 02:58 пользователь EgorVoin_04 сказал:

10 коробок за золото, ноль в результате. До гаранта еще 9 коробок.

Расслабься))) ну не может в каждых по 10шт быть танки ))

Хотелось бы конечно поменьше мин 200 голды в ящиках . 

[Pahlorus]

05 дек 2025 - 20:53 пользователь OZ_VERIN сказал:

http://cdn-frm-ru.lesta.ru/4.6l/style_extra/mime_types/win_player.gif   20251205_2227_usa-A152_M_Project_2_01_karelia_ny.mtreplay   908,83К

Когда вы наконец сократите использование голды в боях.  Обычный бой.Играл на импрувед. Животное на 110 просто не дало использовать единственную фишку танка крепкую башню и увн пробивая туда по кд голдой. Бой был С 6 ЛВЛ. ЧЕЛ В ПОЛНОМ ТОПЕ ПРОТИВ 6ЛВЛ ИГРАЕТ НА ФУЛГОЛДЕ. И такого мусора сейчас как на 110 через одного. 57% якобы у животного. Такие задроты кричат в каждой теме что аналогично могли бы играть и на основных снарядах. но вижу только фулголду.  

Играет и молодец. Кто-то тут решил поимбовать в топе и жестко обломался 

[Falcon_785]

05 дек 2025 - 19:35 пользователь MonsterProf сказал:

05 дек 2025 - 19:19 пользователь AKEH сказал:

Ответил же. Он есть пока ты на него не смотришь ( не меняешь его спин )

Ты не слишком понятным языком описываешь простые вещи.

Вот нормальное объяснение,- В контексте квантовых вычислений, суперпозиция позволяет кубитам — квантовым аналогам битов — быть в состоянии 0 и 1 одновременно. Это не означает, что кубит находится в состоянии 0 или 1 с некоторой вероятностью, а скорее, что он находится в состоянии, которое является "смешением" обоих этих состояний. Когда кубиты находятся в суперпозиции, они могут выполнять вычисления над множеством возможных входных данных одновременно, что называется квантовым параллелизмом.
Квантовую суперпозицию (суперпозицию «волновых функций»https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif, несмотря на сходство математической формулировки, не следует путать с принципом суперпозиции для обычных волновых явлений (поля). Возможность складывать квантовые состояния не обуславливает линейность каких-то физических систем. Суперпозиция поля для, скажем, электромагнитного случая означает, например, то, что из двух разных состояний фотона можно сделать состояние электромагнитного поля с двумя фотонами, чего суперпозиция квантовая сделать не может. А полевой суперпозицией состояния вакуума (нулевого состояния) и некой волны будет всё та же волна, в отличие от квантовых суперпозиций 0- и 1-фотонного состояний, являющихся новыми состояниями. Квантовая суперпозиция может быть применима к подобным системам независимо от того, описываются они уравнениями линейными или нелинейными (то есть справедлив или нет полевой принцип суперпозиции). 

 

Ну ты тоже непонятно описываешь, так человек не понять может

Состояние классических частиц, макроскопических, в экзогенном пространстве-времени, описывается набором динамических переменных (координата по какой-то оси в выбранной системе отсчета, проекция скорости на ось, проекция момента импульса на ось, энергия, потенциальная энергия во внешних силовых полях и т.д.), при этом динамические переменные задаются функциями

У квантовых частиц всех перечисленных динамических переменных не существует, а существуют свои, какие именно - мы не только не знаем но и не можем узнать потому что наблюдать все эти частицы мы можем только путем их взаимодействия с приборами, которые в свою очередь сами представляют собой макроскопические тела

Поэтому мы вынуждены описывать их в терминах макроскопических тел, а это некорректно

Математическим выражением этой некорректности, например, является соотношение неопределенностей Гейзенберга, которое выводится из постулатов квантовой механики в 4 строчки через положительно определенную квадратичную форму

Для квантовых частиц динамические переменные (точнее, их макроскопические аналоги) задаются линейными самосопряженными операторами

Элементарная частица - это не шарик, заполненный зарядом и массой, а облако плотности вероятности, форма которого зависит от состояния квантовой системы (например, определяется решением уравнения Шредингера)

Измерение может быть произведено, в конечном итоге, только путем взаимодействия с другой частицей, а это сильное (возмущающее) измерение, которое в общем случае может изменить состояние частицы, и полученное при измерении состояние будет состоянием непосредственно перед измерением, а после оно может быть иным

Если мы точно знаем состояние квантовой системы, то можем посчитать вероятности, с которыми получим каждое из (собственных) значений спектра оператора динамической переменной, но какая из них реализуется - сказать не можем в принципе

При измерении происходит коллапс волновой функции и (в общем случае) изменение состояния частицы, и мы получаем результат наблюдения

Поэтому наглядный пример с котом Шредингера - это всего лишь одна из версий популяризации, а по сути, обобщение факта первичности квантового индетерминизма (Копенгагенская интерпретация квантовой механики), и некорректности описания квантовых частиц в терминах макроскопических динамических переменных

 

[_PEPSIR_]

Жалко резервы. Но нервы дороже. Вырубил игру просто нет сил играть в этом звиздице.

[KUDES_Nick]

05 дек 2025 - 22:41 пользователь podkustnik сказал:

 

по "арии" и танк, как говорится 

ну вот давай без этого. на арии тут половина поколения выросло

[serwolf_v]

05 дек 2025 - 22:58 пользователь EgorVoin_04 сказал:

10 коробок за золото, ноль в результате. До гаранта еще 9 коробок.

Ты какой-то не такой как некоторые говорят здесь! Тут тебе расскажут что с 10 коробок FIREBIRD выбивают!

[_PEPSIR_]

05 дек 2025 - 23:08 пользователь Falcon_785 сказал:

Ну ты тоже непонятно описываешь, так человек не понять может

Состояние классических частиц, макроскопических, в экзогенном пространстве-времени, описывается набором динамических переменных (координата по какой-то оси в выбранной системе отсчета, проекция скорости на ось, проекция момента импульса на ось, энергия, потенциальная энергия во внешних силовых полях и т.д.), при этом динамические переменные задаются функциями

У квантовых частиц всех перечисленных динамических переменных не существует, а существуют свои, какие именно - мы не только не знаем но и не можем узнать потому что наблюдать все эти частицы мы можем только путем их взаимодействия с приборами, которые в свою очередь сами представляют собой макроскопические тела

Поэтому мы вынуждены описывать их в терминах макроскопических тел, а это некорректно

Математическим выражением этой некорректности, например, является соотношение неопределенностей Гейзенберга, которое выводится из постулатов квантовой механики в 4 строчки через положительно определенную квадратичную форму

Для квантовых частиц динамические переменные (точнее, их макроскопические аналоги) задаются линейными самосопряженными операторами

Элементарная частица - это не шарик, заполненный зарядом и массой, а облако плотности вероятности, форма которого зависит от состояния квантовой системы (например, определяется решением уравнения Шредингера)

Измерение может быть произведено, в конечном итоге, только путем взаимодействия с другой частицей, а это сильное (возмущающее) измерение, которое в общем случае может изменить состояние частицы, и полученное при измерении состояние будет состоянием непосредственно перед измерением, а после оно может быть иным

Если мы точно знаем состояние квантовой системы, то можем посчитать вероятности, с которыми получим каждое из (собственных) значений спектра оператора динамической переменной, но какая из них реализуется - сказать не можем в принципе

При измерении происходит коллапс волновой функции и (в общем случае) изменение состояния частицы, и мы получаем результат наблюдения

Поэтому наглядный пример с котом Шредингера - это всего лишь одна из версий популяризации, а по сути, обобщение факта первичности квантового индетерминизма (Копенгагенская интерпретация квантовой механики), и некорректности описания квантовых частиц в терминах макроскопических динамических переменных

 

 

[podkustnik]

05 дек 2025 - 23:10 пользователь Ainu_ сказал:

ну вот давай без этого. на арии тут половина поколения выросло

 

Ария - калька "Железной девы"

[Hard_NooBB]

мда танки первого этапа падают только с горанта !! жадность только увеличивается 

[GGG8888]

05 дек 2025 - 22:58 пользователь Smart48 сказал:

Народ, а в еженедельных задачах деда мороза нет ли косяка? Как можно выполнить 12 еженедельных задач, если ох всего 5? Или они не будут сбрасываться? Что-то я сомневаюсь...

На этой неделе 3 еженедельных задания. Выполнишь -все пойдут в зачет, останется 9. и так каждую неделю. Выходит за 4 недели можно сделать. Задача на выполнить 6 еженедельных сама и выполнится ...за 2 недели.