Taurus CA [1.41]

[MotoBonzA]

23 дек 2024 - 02:27 пользователь SaitekX52 сказал:

По уму, если судить.. То у этой пт есть огромная люстра... Но в то-же время ПТ слепая как крот. Парадокс, или так и задумано?

Помниться давно давно,был задан вопрос по ст10 Паттон, почему у него такая шишка на башне, аргументация была, то что у него обзор отличный))

А тут танк мс1 приварили и слепое нечто)) Логика есть ? Не не слышали

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем MotoBonzA

[SEREGA__MGT]

18 дек 2024 - 20:51 пользователь iHcTpukTop сказал:

Ну я пока не смог понять данную пт...меня без пробития брони фугасом подожгли в лоб...броня как бы есть, но  ее нет

з.ы. вы либо переведите ее в снайперские и дайте точности, либо оставьте в штурмовой но улучшите динамику

В снайперскую? Тогда это имбища будет ибо:

1) Кнопочку Х нажимать не нужно чтобы пострелять.

2) Попасть в центр ведра с нашей точностью не всегда возможно, а весь остальной лоб рикошетит

 

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем SEREGA__MGT

[Croej]

странный гайд

посредственный ДПМ? у меня 3100+
танк первой-второй линии? я бы сказал второй-третьей

пушка для такой точности на удивление приятная.
очень странный танк. зачем ему ведро? я не верю в существование отдела баланса. на 100% уверен, что наличие огромного лючка оправдано только тем, что на каком-то суперсекретном чертеже КБ имени серба он был. вряд ли кто-то в лесте подумал, что такая слабая зона сводит на нет танкование на ближней дистанции.

[sanek_master]

23 дек 2024 - 11:20 пользователь Croej сказал:

странный гайд

посредственный ДПМ? у меня 3100+
танк первой-второй линии? я бы сказал второй-третьей

пушка для такой точности на удивление приятная.
очень странный танк. зачем ему ведро? я не верю в существование отдела баланса. на 100% уверен, что наличие огромного лючка оправдано только тем, что на каком-то суперсекретном чертеже КБ имени серба он был. вряд ли кто-то в лесте подумал, что такая слабая зона сводит на нет танкование на ближней дистанции.

2463 ДПМ в стоке и сравнить с тем же ДПМ-ом в стоке у Туртля 2911 или у ТС-5 2823

Для третьей линии недостаточно точности, даже с разгоном

Ведро как раз и нужно чтобы не наглели на ближней дистанции

[MotoBonzA]

23 дек 2024 - 12:28 пользователь sanek_master сказал:

2463 ДПМ в стоке и сравнить с тем же ДПМ-ом в стоке у Туртля 2911 или у ТС-5 2823

Для третьей линии недостаточно точности, даже с разгоном

Ведро как раз и нужно чтобы не наглели на ближней дистанции

Дпм в игре это глобальный конь в вакууме, да хоть 7к. Реализовать можно если овощи по кд лезут отдаваться на тебя с овощами союзниками.

То что написано в ттх это не значит что это так, точность и скорость полета снаряда на этой пт очень комфортная.

Бесит урон от мелкой арты и союзники охраняющие ёлку на базе на ней. Первая линия не для неё, а так иногда отбивает и голду 10. На голде прикольная ,но смысл теряется

[LubitelPirogov]

23 дек 2024 - 10:46 пользователь MotoBonzA сказал:

Помниться давно давно,был задан вопрос по ст10 Паттон, почему у него такая шишка на башне, аргументация была, то что у него обзор отличный))

А тут танк мс1 приварили и слепое нечто)) Логика есть ? Не не слышали

Ну вот тебе логика: просто посмотри на высоту паттона и высоту тауруса

[SaitekX52]

23 дек 2024 - 09:31 пользователь LubitelPirogov сказал:

Ну вот тебе логика: просто посмотри на высоту паттона и высоту тауруса

Да тут не в этом фокус..ПО высоте Тарас как АМХ СДА...Только у Тараски обзор 390..А у СДА при той-же высоте обзор 507...

Вот к чему ведем..Наличие люстры,которая вообще непонятно за каким рожном..Хоть-бы обзора дали тогда.

[LubitelPirogov]

23 дек 2024 - 12:38 пользователь SaitekX52 сказал:

Да тут не в этом фокус..ПО высоте Тарас как АМХ СДА...Только у Тараски обзор 390..А у СДА при той-же высоте обзор 507...

Вот к чему ведем..Наличие люстры,которая вообще непонятно за каким рожном..Хоть-бы обзора дали тогда.

Так дали, на стрв без этой башни посмотри, там обзор еще меньше. Оба по форме- куски сыра, одинаковые куски сыра. Но у одного 350м, у другого башня и 360. Так что всё логично

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем LubitelPirogov

[SaitekX52]

23 дек 2024 - 09:40 пользователь LubitelPirogov сказал:

Так дали, на стрв без этой башни посмотри, там обзор еще меньше. Оба по форме- куски сыра, одинаковые куски сыра. Но у одного 350м, у другого башня и 360. Так что всё логично

Тут даЯ тоже сейчас смотрел,сравнивал..СТРВ с самым нищим обзором

НО к честно говоря,если их сравнивать.То у Тараса аккурат люстра торчит.ПО высоте корпуса они одинаковы почти

[Croej]

23 дек 2024 - 08:28 пользователь sanek_master сказал:

2463 ДПМ в стоке и сравнить с тем же ДПМ-ом в стоке у Туртля 2911 или у ТС-5 2823

Для третьей линии недостаточно точности, даже с разгоном

Ведро как раз и нужно чтобы не наглели на ближней дистанции

я доколупался конкретно до слова "посредственный". т.е. если он меньше, чем у тортилы (которую в порыве неадекватности сделали ультраимбой), то он посредственный? это типа планка такая: хороший ДПМ - это 3к в стоке, а 2,5к в стоке на восьмом уровене - это посредственный.

а точности здесь хватает. циферки в клиенте и реальная точность очень часто не совпадают не смотря "официальную" документацию этого казино

[sanek_master]

23 дек 2024 - 14:14 пользователь Croej сказал:

я доколупался конкретно до слова "посредственный". т.е. если он меньше, чем у тортилы (которую в порыве неадекватности сделали ультраимбой), то он посредственный? это типа планка такая: хороший ДПМ - это 3к в стоке, а 2,5к в стоке на восьмом уровене - это посредственный.

а точности здесь хватает. циферки в клиенте и реальная точность очень часто не совпадают не смотря "официальную" документацию этого казино

Потому что для такой альфы - это посредственный ДПМ, плюс учитывая то что нельзя просто выехать и стрелять по КД, а надо на ближне-средней ещё собственно выезжать/заезжать и мансовать

[OQtagooi]

22 дек 2024 - 23:28 пользователь SaitekX52 сказал:

Эмм... У этой ПТ обзор один из худшихТы точно Тараса катаешь? А то он у тебя и танчит и черт побери СВЕТИТ

У меня есть не опровержимые доказательства. Вот:

Spoiler

 

 

 

 

Реплеи на сайт не заливаются, вылезает ошибка "форматфайланеторт", но если интересно могу снять ролик и выложить на Дзен.

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем HARD_roker

[SaitekX52]

23 дек 2024 - 13:00 пользователь OQtagooi сказал:

У меня есть не опровержимые доказательства. Вот:

 

 

 

 

 

 

ОФИГЕТЬ..Вот это поворот.У меня рейдер есть на арте.Получается,это теперь самая незаметная техника...Судя твоей логике?

У меня на Т-103 есть медаль целеуказатель..Прикинь огромная хламина,размером с дом.Вот я на ней светил..Да,я на ней могу светить 2-3К за бой.Прикинь?

[SaitekX52]

22 дек 2024 - 18:52 пользователь OQtagooi сказал:

При повороте на месте рога не слетают, только когда едешь отключаются. Сетку не пробовал, потому как она этой машине в принципе не нужна.

 

К стати, светит машинка весьма недурно - 2-3К светы за бой без проблем. Как ни странно, может в активный свет, если есть возможность отбивать лбом, и есть кому по засвету стрелять. Под конец боя иногда и так приходится выкручиваться когда все союзные ЛТ подохли.

 

23 дек 2024 - 13:00 пользователь OQtagooi сказал:

У меня есть не опровержимые доказательства. Вот:

 

 

 

 

 

 

Кстати,хорошо,что напомнил..Речь была о том.что ты НЕДУРНО светишь и 2-3 к засвета ЗА БОЙ..Сиречь постоянно..А скрин чего один?

Остальные 48 скринов где?

[The_X_Factor]

23 дек 2024 - 11:20 пользователь Croej сказал:

очень странный танк. зачем ему ведро? я не верю в существование отдела баланса. на 100% уверен, что наличие огромного лючка оправдано только тем, что на каком-то суперсекретном чертеже КБ имени серба он был. вряд ли кто-то в лесте подумал, что такая слабая зона сводит на нет танкование на ближней дистанции.

на самом деле историки-любители мне подсказали, что это - реальный проект танка. Вот так он выглядит:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-70060300-1734967218_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-05927800-1734967223_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-60950100-1734967225_thumb.jpg

Шишку хорошо заметно. CA очевидно означает Combat Arm (см. описание танка). Фотки выложил некий Эд Френсис на дискорд-сервере Armoured Archives, как говорят.

Кстати, у британцев был и еще один S-танк. Вот такой.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-45724200-1734967379_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-69653400-1734967389_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-71559200-1734967393_thumb.jpg

И была еще одна, носящая название Таурус. Вот она:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-22031700-1734967422_thumb.jpg

 

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем sanek_master

[SaitekX52]

23 дек 2024 - 15:23 пользователь The_X_Factor сказал:

на самом деле историки-любители мне подсказали, что это - реальный проект танка. Вот так он выглядит:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-70060300-1734967218_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-05927800-1734967223_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-60950100-1734967225_thumb.jpg

Шишку хорошо заметно. CA очевидно означает Combat Arm (см. описание танка). Фотки выложил некий Эд Френсис на дискорд-сервере Armoured Archives, как говорят.

Кстати, у британцев был и еще один S-танк. Вот такой.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-45724200-1734967379_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-69653400-1734967389_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-71559200-1734967393_thumb.jpg

И была еще одна , носящая название Таурус. Вот она:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-22031700-1734967422_thumb.jpg

 

Черт подери..И ни одного нету второго танка приваренного на крыше...Леста его откуда взяла?

Изменено 23 декабря, 2024 пользователем sanek_master

[Gres27]

Натанковал 3000,потом какой-то умник на ЛТТБ ( Карл!!!) просто тупо фугасом в маску поджег меня и я сгорел. Обидно капец...

 

[OQtagooi]

23 дек 2024 - 16:09 пользователь SaitekX52 сказал:

ОФИГЕТЬ..Вот это поворот.У меня рейдер есть на арте.Получается,это теперь самая незаметная техника...Судя твоей логике?

 

Ну не заметили же. У меня из этой серии Колобанов на Хумеле - СЕМЬ клоунов *** штурм потому что не смогли найти арту, а на захват встать никто не додумался и вышло время. И целеуказатель на том же Хумеле у меня таки есть.

23 дек 2024 - 16:09 пользователь SaitekX52 сказал:

У меня на Т-103 есть медаль целеуказатель..Прикинь огромная хламина,размером с дом.Вот я на ней светил..Да,я на ней могу светить 2-3К за бой.Прикинь?

Тогда почему ты сомневаешься что я могу сделать тоже самое на Тарасе, при том что у меня труба стоит?

23 дек 2024 - 16:12 пользователь SaitekX52 сказал:

 

Кстати,хорошо,что напомнил..Речь была о том.что ты НЕДУРНО светишь и 2-3 к засвета ЗА БОЙ..Сиречь постоянно..А скрин чего один?

Остальные 48 скринов где?

А вот это уже твои фантазии. Я говорил что насветить 2-3К за бой на Тарасе это нормально и привёл доказательства, только вот про такой насвет в каждом бою я нигде не писал.

 

23 дек 2024 - 21:44 пользователь Gres27 сказал:

Натанковал 3000,потом какой-то умник на ЛТТБ ( Карл!!!) просто тупо фугасом в маску поджег меня и я сгорел. Обидно капец...

 

К стати, меня тоже поджигали пару раз, но у меня на всех машинах огнетушитель стоит, так что для меня это не критично, а горит машина действительно неплохо и эту фишку по ходу уже просекли.

 

[SaitekX52]

24 дек 2024 - 03:14 пользователь OQtagooi сказал:

Ну не заметили же. У меня из этой серии Колобанов на Хумеле - СЕМЬ клоунов *** штурм потому что не смогли найти арту, а на захват встать никто не додумался и вышло время. И целеуказатель на том же Хумеле у меня таки есть.

Тогда почему ты сомневаешься что я могу сделать тоже самое на Тарасе, при том что у меня труба стоит?

А вот это уже твои фантазии. Я говорил что насветить 2-3К за бой на Тарасе это нормально и привёл доказательства, только вот про такой насвет в каждом бою я нигде не писал.

 

К стати, меня тоже поджигали пару раз, но у меня на всех машинах огнетушитель стоит, так что для меня это не критично, а горит машина действительно неплохо и эту фишку по ходу уже просекли.

 

Т.е ты один раз насветил случайно и в твоих фантазиях Тарас превратился в хорошего светляка?

[Bassistseer]

23 дек 2024 - 18:23 пользователь The_X_Factor сказал:

на самом деле историки-любители мне подсказали, что это - реальный проект танка. Вот так он выглядит:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-70060300-1734967218_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-05927800-1734967223_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-60950100-1734967225_thumb.jpg

Шишку хорошо заметно. CA очевидно означает Combat Arm (см. описание танка). Фотки выложил некий Эд Френсис на дискорд-сервере Armoured Archives, как говорят.

Кстати, у британцев был и еще один S-танк. Вот такой.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-45724200-1734967379_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-69653400-1734967389_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-71559200-1734967393_thumb.jpg

И была еще одна, носящая название Таурус. Вот она:

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2024/post-3679780-0-22031700-1734967422_thumb.jpg

 

Конечно, нам как игрокам больше бы понравилась 2-я модель без снарядоприёмника-комбашни. Да и выглядит этот вариант гораздо более эстетично, пускай и становится в таком виде очень похож на Стерву.