Матчмейкинг 2.0.0

[F_R_A_N_Z]

Здравствуйте, товарищи танкисты. Тема матчмейкинга, конечно же абсолютно не нова, однако, с другой стороны, она никогда не устаревает, поскольку в отличие от темы баланса легко поддаётся статистическому анализу. Допустим, вот незначительный вопрос: должен ли балансировщик заботиться о качестве матчмейкинга (и не только о количестве определённых классов техники и зеркальном "равенстве" команд). Также: как вы считаете, не влияет ли "зеркальность" сетапов (подчинённая строгим правилам и ограничениям в балансировщике) на их однообразность и порой - однобокость (как на нижеследующих скриншотах) - или же это очередной предмет для гордости и стабильности?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-69442000-1728554620_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-97637100-1728554623_thumb.jpg

Т.е. по итогам как минимум двух вопросов следует: балансировщик не ищет "интересные" сетапы танков (допустим, как командоры в клановых битвах или как на тренировке), а лишь добавляет в "корзину" то, что плохо лежит, и лишь "редактирует" по правилу подобия. Иногда это подобие, как по мне, выглядит слишком критическим. Ваши комментарии ждут своей очереди в комметариях. Спасибо.

[Mr_Saymon_Smit]

я не понял куда смотреть на скринах =( что за интересные сетапы? 

[ShooterJoe]

10 окт 2024 - 13:14 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Здравствуйте, товарищи танкисты. Тема матчмейкинга, конечно же абсолютно не нова, однако, с другой стороны, она никогда не устаревает, поскольку в отличие от темы баланса легко поддаётся статистическому анализу. Допустим, вот незначительный вопрос: должен ли балансировщик заботиться о качестве матчмейкинга (и не только о количестве определённых классов техники и зеркальном "равенстве" команд). Также: как вы считаете, не влияет ли "зеркальность" сетапов (подчинённая строгим правилам и ограничениям в балансировщике) на их однообразность и порой - однобокость (как на нижеследующих скриншотах) - или же это очередной предмет для гордости и стабильности?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-69442000-1728554620_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-97637100-1728554623_thumb.jpg

Т.е. по итогам как минимум двух вопросов следует: балансировщик не ищет "интересные" сетапы танков (допустим, как командоры в клановых битвах или как на тренировке), а лишь добавляет в "корзину" то, что плохо лежит, и лишь "редактирует" по правилу подобия. Иногда это подобие, как по мне, выглядит слишком критическим. Ваши комментарии ждут своей очереди в комметариях. Спасибо.

Небольшое замечание: Балансировщик не учитывает класс техники, подбирается техника по их роли в бою. В ангаре под каждым танком указана роль техники, приглядитесь. В остальном, есть шаблоны, по которым подбирается состав команд из тех машин, что есть в очереди в бой. Балансировщик.

[F_R_A_N_Z]

10 окт 2024 - 18:37 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

я не понял куда смотреть на скринах =( что за интересные сетапы? 

Добрый вечер. Как по мне, на скриншотах как раз малоинтеренсые сетапы (слишком много однотипной, командозависимой техники). Правда, многие из них причисляются к подтипу штурмовиков, так что разнообразие, всё-таки, какое ни какое имеется.

 

10 окт 2024 - 19:39 пользователь ShooterJoe сказал:

Небольшое замечание: Балансировщик не учитывает класс техники, подбирается техника по их роли в бою. В ангаре под каждым танком указана роль техники, приглядитесь. В остальном, есть шаблоны, по которым подбирается состав команд из тех машин, что есть в очереди в бой.

Здравствуйте. Тут сложно поспорить. Однако, представьте что в корзине все яйца синего цвета (пусть и с разными яйцевыми ролями). Я бы, будучи кроликом, обратил внимание сначала на цвет. Но, спасибо вам за ответ.

 

[F_R_A_N_Z]

10 окт 2024 - 19:39 пользователь ShooterJoe сказал:

Небольшое замечание: Балансировщик не учитывает класс техники, подбирается техника по их роли в бою. В ангаре под каждым танком указана роль техники, приглядитесь. В остальном, есть шаблоны, по которым подбирается состав команд из тех машин, что есть в очереди в бой. Балансировщик.

Здравствуйте. Я создал тему с предложением по "матчмейкингу с балансом по ролям" и получается, что такого (зеркального / численного, само собой) баланса в матчмейкинге не присутствует (в отличие от упомянутого баланса по типам техники). Возможно, вы имели в виду тот самый пресловутый +/- "неидельности" в отлаженном годами механизме. Спасибо.

[Finogeev_P]

10 окт 2024 - 19:39 пользователь ShooterJoe сказал:

Небольшое замечание: Балансировщик не учитывает класс техники, подбирается техника по их роли в бою. В ангаре под каждым танком указана роль техники, приглядитесь. В остальном, есть шаблоны, по которым подбирается состав команд из тех машин, что есть в очереди в бой. Балансировщик.

...Небольшое замечание.Вам во многих темах форума говорилось,что на мелких уровнях команду со всеми легкими танками балансирует к команде со всеми средними.А вы упорно копипастите эту древнюю статью.Может  на мелкоуровнях какойто другой балансировщик?Или игра теперь 6-11?

[ShooterJoe]

15 окт 2024 - 22:20 пользователь Finogeev_P сказал:

...Небольшое замечание.Вам во многих темах форума говорилось,что на мелких уровнях команду со всеми легкими танками балансирует к команде со всеми средними.А вы упорно копипастите эту древнюю статью.Может  на мелкоуровнях какойто другой балансировщик?Или игра теперь 6-11?

Тексты пишу сам, так что про копипаст вы промахнулись, как и про "древнюю" статью, специалисты НППО "Перспектива" опубликовали её совсем недавно. Если вы настолько внимательны, вы бы уже обратили внимание на ранее предоставленные ответы: на низких уровнях, в характеристиках машин нет большого различия между ЛТ и СТ. Балансировщик все тот же. По поводу 6-11 скриншот покажете?!

[Finogeev_P]

16 окт 2024 - 08:27 пользователь ShooterJoe сказал:

Тексты пишу сам, так что про копипаст вы промахнулись, как и про "древнюю" статью, специалисты НППО "Перспектива" опубликовали её совсем недавно. Если вы настолько внимательны, вы бы уже обратили внимание на ранее предоставленные ответы: на низких уровнях, в характеристиках машин нет большого различия между ЛТ и СТ. Балансировщик все тот же. По поводу 6-11 скриншот покажете?!

...но всетаки есть.Как вы сами только что признали.И когда балансит команду со всеми лт против команды со всеми ст эти различия сумируются и увеличиваются.

пысы: по поводу 6-11 имелось ввиду,что игру стали делать только дпя высоких уровней.

...а статья.Ну переписали НППО у ВГ  ,свежее не стала.

Изменено 16 октября, 2024 пользователем Finogeev_P

[ShooterJoe]

16 окт 2024 - 08:59 пользователь Finogeev_P сказал:

...но всетаки есть.Как вы сами только что признали.И когда балансит команду со всеми лт против команды со всеми ст эти различия сумируются и увеличиваются.

пысы: по поводу 6-11 имелось ввиду,что игру стали делать только дпя высоких уровней.

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

[Finogeev_P]

16 окт 2024 - 09:14 пользователь ShooterJoe сказал:

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

....но не команда в команду.Это не есть нормально и мну не помню,чтобы так было раньше,всегда в командах была разная техника(СТ-ЛТ) хоть и в песке.Что сломалось то?

пысы-а где в статье указано,что балансировщик учитывает роль техники начиная с 6 уровня?

Изменено 16 октября, 2024 пользователем Finogeev_P

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

16 окт 2024 - 09:14 пользователь ShooterJoe сказал:

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

а когда СТ5, против имбо ТТ5 ставит https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-59389654-0-08443100-1729073717_thumb.jpg, это тоже нормально?

[ShooterJoe]

16 окт 2024 - 13:15 пользователь 3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy сказал:

а когда СТ5, против имбо ТТ5 ставит https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-59389654-0-08443100-1729073717_thumb.jpg, это тоже нормально?

В некоторых ситуациях симметричного баланса может не быть. Балансировщик обеспечивает разницу в пределах каждой части списка команды не более одной машины.

[Stilet20]

10 окт 2024 - 19:40 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Добрый вечер. Как по мне, на скриншотах как раз малоинтеренсые сетапы (слишком много однотипной, командозависимой техники). Правда, многие из них причисляются к подтипу штурмовиков, так что разнообразие, всё-таки, какое ни какое имеется.

 

Не могу понять что тебя не устраивает. Ты же на любой технике делаешь 1-2 выстрела с уроном за бой.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-1252335-0-54857200-1729076761_thumb.pnghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-1252335-0-81694000-1729076768_thumb.png

[F_R_A_N_Z]

Spoiler

 

16 окт 2024 - 14:06 пользователь Stilet20 сказал:

 

Не могу понять что тебя не устраивает. Ты же на любой технике делаешь 1-2 выстрела с уроном за бой.

Рад приветствовать вас. В названии темы не претензия вовсе, а идея (предложение для всепоглощающего обсуждения, потому что реализация идеи - вопрос вторичный, и ко мне не относится, так что что вы имели в виду - вам виднее). Спасибо.

[Finogeev_P]

16 окт 2024 - 09:14 пользователь ShooterJoe сказал:

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

16 окт 2024 - 09:14 пользователь ShooterJoe сказал:

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

...у мну разведчиков 90,дозорных 40 в песке было,пока некто не порезал карты для песка.Где там теперь светить то?На химках?Про АМХ 40 вообще не вспоминайте,много лет народ удивлялся,-какой чудак его записал в ЛТ.Ваш пост не заслуживает никакой критики,-пустая отписка.

пысы-а на вопрос,где в статье написано,что балансировщик учитывает роль техники,начиная с 6 уровня,ответ будет,нет?

Изменено 16 октября, 2024 пользователем Finogeev_P

[Finogeev_P]

16 окт 2024 - 09:14 пользователь ShooterJoe сказал:

Повторю: На низких уровнях ЛТ и СТ не имеют большого отличия в характеристиках. ЛТ с посредственным обзором не светят, СТ с хорошей подвижности иногда подвижнее чем ЛТ, вспомните к примеру французскую ЛТ АМХ 40. Поэтому нормально что в песочнице (низкие уровни) СТ может противопоставлять ЛТ, это никогда не скрывали.

Насчет VI-XI уровней да, там балансировщик учитывает уже роль техники.

на вопрос,где в статье написано,что балансировщик учитывает роль техники,начиная с 6 уровня,ответ будет,нет?

[water_cop]

меня больше напрягает когда без разницы что по сетапам, тебе просто накидывают овощей хуже ботов, которые играют в ноль. 1 такого боя достаточно чтобы отпало желание в принципе играть в игру и пойти на выход

[pazitron]

10 окт 2024 - 10:14 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Здравствуйте, товарищи танкисты. Тема матчмейкинга, конечно же абсолютно не нова, однако, с другой стороны, она никогда не устаревает, поскольку в отличие от темы баланса легко поддаётся статистическому анализу. Допустим, вот незначительный вопрос: должен ли балансировщик заботиться о качестве матчмейкинга (и не только о количестве определённых классов техники и зеркальном "равенстве" команд). Также: как вы считаете, не влияет ли "зеркальность" сетапов (подчинённая строгим правилам и ограничениям в балансировщике) на их однообразность и порой - однобокость (как на нижеследующих скриншотах) - или же это очередной предмет для гордости и стабильности?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-69442000-1728554620_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_10_2024/post-8526561-0-97637100-1728554623_thumb.jpg

Т.е. по итогам как минимум двух вопросов следует: балансировщик не ищет "интересные" сетапы танков (допустим, как командоры в клановых битвах или как на тренировке), а лишь добавляет в "корзину" то, что плохо лежит, и лишь "редактирует" по правилу подобия. Иногда это подобие, как по мне, выглядит слишком критическим. Ваши комментарии ждут своей очереди в комметариях. Спасибо.

Баланс в "нашей" игре ужасен, это точно, но они "работают постоянно над этим&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif))..  они убрали разноуровневые взвода, добавили "баланс" по технике, но они не учли главного - людей, которые эти танки двигают... даже не пытались, даже и мысли не было калькулятор взять в разработку...поэтому случайный бой - это реально случайный бой и ты не понимаешь кто против тебя играет. 

 

[F_R_A_N_Z]

24 окт 2024 - 02:23 пользователь pazitron сказал:

Баланс в "нашей" игре ужасен, это точно, но они "работают постоянно над этим&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif))..  они убрали разноуровневые взвода, добавили "баланс" по технике, но они не учли главного - людей, которые эти танки двигают... даже не пытались, даже и мысли не было калькулятор взять в разработку...поэтому случайный бой - это реально случайный бой и ты не понимаешь кто против тебя играет. 

 

Добрый вечер. Я не буду повторять тему этой темы (зеркальный матчмейкинг по ролям), потому что встречаются некоторые танкисты, которые постоянно обсуждают всё, что им придёт в голову. Спасибо.